Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

1. ROTFL , ligand17 18/04/11 21:53
   "Budzet: 550pln chyba ze jakis super hiper cud mozna kupic za 650-700max"
   
   A ty podajesz:
   
   "Dell 2209WA
   Cena od 908,99 do 1173,95 zł"
   1. uzywke , Chucky 19/04/11 06:50
      np. ode mnie ;p

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

A little less conversation, a little more action
please

1. zawsze mu będzie , Hitman 19/04/11 10:10
   zdecydowanie mniej prądu żarło..

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. Albo , Bergerac 19/04/11 13:04
   http://www.skapiec.pl/...12/comp/395778_techniczne

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. tylko, że od 900 , Chrisu 19/04/11 13:21
      startuje...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Ale w tej klasie , Bergerac 19/04/11 13:24
         nie wiem czy znajdziesz coś lepszego. Zawsze to jest wybór: kupić już teraz lub dołożyć i kupić za miesiąc czy dwa, za to mieć git sprzęcik.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. Z tego co kojarze , burczester 20/04/11 13:49
            Jestes posiadaczem wymienionego wyzej Samsunga. Masz prawo zachwalac monitor, z ktorego jestes zadowolony. Jednakze, patrzac na ten model, trudno jest doszukac sie sensu wydawania 900zl. Jedynym plusem, przy specyficznych wymaganiach kupujacego, moze byc rozdzielczosc w formacie 16:10 - 1200 pikseli w pionie. Stad pytanie do Ciebie. W jakiej klasie jest ten monitor? Co go wyroznia, dlaczego uwazasz ze jest najlepszy? Ja widze przecietny monitor sprzed paru lat, zrobiony na matrycy TN. Wierze ze mozna przyzwyczaic sie do wad trapiacych matryce TN. Nie widze tylko sensu. Jest przeciez jakas alternatywa w postaci monitorow na tanich IPS, PVA w podobnych cenach.
            1. Pomimo , Bergerac 20/04/11 14:21
               Skoro piszesz o nim ''przeciętny'', to oznacza że go sprawdziłeś i dobrze znasz jego możliwości i jakość obrazu. Więc po co pytasz? Jeżeli szukasz przepychanki, to ja się nie piszę :)

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

               1. Wrecz przeciwnie , burczester 20/04/11 15:29
                  Nie mialem okazji widziec tego monitora. Mozesz smialo zarzucic mi niewiedze w tym temacie. Ty napisales ze to najlepszy monitor w swojej klasie. Pytanie tylko jak chcesz to uargumentowac i o jaka klase chodzi (moze cenowa)? W skrocie. Sadze ze nie masz jakiegos wiekszego rozeznania na obecnym rynku monitorow (sam przestalem sledzic nowosci jakis czas temu, wiec nie jestem na biezaco) i polecasz sprawdzony przez siebie monitor. Moim zdaniem nie jest to optymalny wybor. Tak jak wyzej napisalem. Nie widze sensu kupowania monitora na TN, kiedy jest mozliwosc kupna czegos na innej matrycy.
                  Co do przepychanki. Juz jedna masz tam na dole :)
                  Co do tematu. Autor chyba bedzie musial sam poszukac, bo wiekszosc wypowiadajacych sie pomija jego wymagania ;)
                  1. Najwyraźniej , Bergerac 20/04/11 16:08
                     większość odpowiadających robi jak mówisz: poleca to co zna :) Racja, polecam bo znam. Ale nie tylko. Oprócz tego że mam, jestem bardzo, ale to bardzo zadowolony. Jak na TN jakość obrazu wzorowa, są nawet opinie że wygląda jak na matrycy PVA, ale to podzielę przez cztery, bo nie mam możliwości porównania. Monitor ma natywnie 1920x1200, ale skaluje również b.dobrze. Mój egzemplarz ma kontrast 50000:1 zamiast 20000:1 - domyślam się, że to ''chłyt matetingowy'', ale zapewne jakaś tam różnica jest. Faktem jest, że pod względem kontrastu i koloru obraz jest piękny. Pomijam już elegancki wygląd i dobre wykonanie.

                     Barbossa: You're supposed to be dead!
                     Jack Sparrow: Am I not?

   2. Kolejny , ligand17 19/04/11 15:31
      mądry... Pytanie jest o panel do max 750, a Ty wyskakujesz z sprzętem za 900. Nie każdego stać na więcej.
      Jeżeli nie ma lepszej oferty do zadanej kwoty, to ten BenQ jest całkiem sensowym wyborem.
      1. Odpowiedź , Bergerac 19/04/11 21:05
         piętro wyżej, bystrzaku.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. Odpowiedź , ligand17 19/04/11 21:17
            jest tak samo z d...y wzięta, jak cała Twoja wypowiedź, bystrzaku. Jak się kształtowała cena tego monitora przez ostatnie 3 miesiące? Czy za kolejne 1-2 miesiące będzie kosztował 750PLN?
            1. Nadal dowodzisz , Bergerac 20/04/11 10:49
               że nie umiesz czytać. A raczej czytasz tylko to, co Ci pasuje. Tak Cię zrobili i nie poradzę.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

               1. No dobra, cfaniaczku , ligand17 20/04/11 22:17
                  to znajdź mi ten monitor - nowy i z gwarancją - w cenie podanej przez nakrawedzi, tj. do 700PLN, to pogadamy dalej.
                  1. Nadal udowadniasz , Bergerac 21/04/11 11:02
                     że nie umiesz czytać.

                     Barbossa: You're supposed to be dead!
                     Jack Sparrow: Am I not?

                     1. Że co? , ligand17 21/04/11 12:51
                        Limit jest 700max, Ty podajesz monitor za 900 - co tu jest niezrozumiałego?
                        1. Zdejmij , Bergerac 21/04/11 12:53
                           klapki z oczu i poczytaj resztę, nie tylko głównego posta.

                           Barbossa: You're supposed to be dead!
                           Jack Sparrow: Am I not?

                           1. Ale co , ligand17 21/04/11 14:09
                              ma do rzeczy reszta? Odpisałeś (prawie) pod głównym wątkiem, nie pod resztą.
                              1. :-) , Bergerac 21/04/11 19:06
                                 Nie, nic.

                                 Barbossa: You're supposed to be dead!
                                 Jack Sparrow: Am I not?

                                 1. no właśnie , ligand17 21/04/11 23:58
                                    zatem popisujesz się dla samego popisywania, nie wnosząc nic interesującego do wątku.
                                    1. Tak , Bergerac 22/04/11 00:29
                                       oczywiście masz rację :D

                                       Barbossa: You're supposed to be dead!
                                       Jack Sparrow: Am I not?

1. niecałe 2 tyg. temu , Chavez 19/04/11 22:10
   kupiłem 2333T za 499 zł i to gdzie? W MM. W ostatnią niedzielę zajrzałem z ciekawości i stały już tylko 2333TN i to za 599 zł. Jak kupowałem to model T i TN kosztowały tyle samo 499zł. Ot takie manewry cenowe.
   1. hmm no ja własnie mneij wiecej taki czas temu kupiłem , sajmon.n 20/04/11 08:53
      ale przyznam się, że w mm nie sprawdziłem jeszcze raz , bo m-c temu kosztował 699zł więc jakiś cudów się nie spodziewałem.
      
      W sumie mam drugi model, bo w pierwszym wyskoczył mi bad pixel po 2 dniach

   2. czym różni się T od TN? , ReMoS 20/04/11 08:58
      a co do 2333T to również polecam kolory naprawdę są rewelacja, aż na początku było mi to dziwne bo myślałem, że "zwykła" matryca ale potem właśnie gdzieś doczytałem, że cPVA tam jest.

      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.

      1. TN ma tylko , Chavez 20/04/11 18:44
         D-sub , a T ma d-sub i D-Sub. DVI-D, no i matryca w T cPVA (8ms), w TN SVA (16ms czas reakcji). Kolory nie wiem jak w tym TN, ale w T są naprawdę OK. Dlatego też dziwiłem sie że są w tej samej cenie, kiedy kupowałem, ale óżne żeczy się już w marketach widziało.

      2. jeez , Chavez 20/04/11 18:49
         aż się zaczerwieniłem jak przeczytałem mój post, różne rzeczy miało być. Człowiek infantylnieje z wiekiem:)