Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. przegapilem , Nazgul 20/04/11 18:21
   u nas to :)

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

Leave me alone I know what I'm doing!

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. chyba tylko efekt konkurencji , Demo 20/04/11 20:30
   jak ostatecznie zostanie sam seagate na rynku to będzie buba :)

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. jest jedna, są tańsze o jakieś 8% , Kalkin 20/04/11 21:43
   pod każdym względem Seagate bije głowe Samsunga
   
   - prędkości podobnych pojemności
   - ciszy pracy ( rekalibrację głowic Samsunga, zagłusza tylko stukot głowic WD )
   - awaryjności ( Samsung jak pada, to g... możesz zrobić domowym sposobem, jak pada Seagate, to odczytujesz tyle ile się da i wysyłasz dysk do reklamacji )
   - czasem załatwienia reklamacji - Seagate około 7 dni, Samsung ( Telmark ) około 2,5 tygodnia
   
   Ps. nie podoba mi się połączenie obu marek, to może podwyższyć ceny

   The requested URL was not found
   on this server ! Error 404

   1. zjadło mi się coś... , Kalkin 20/04/11 21:45
      ...powinno być "na" w pierwszej linijce :P

      The requested URL was not found
      on this server ! Error 404

   2. Eee tam , ligand17 20/04/11 22:17
      Zabobony jakieś... Mam obecnie 2 Samsungi HD203UI i 2 Seagate'y LP5900 2TB i nie ma różnicy w szybkości. Może Seagate jest cichszy przy ruszaniu głowicą, ale Samsung jest cichszy przy pracy sekwencyjnej + jest zimniejszy.
      Do tej pory padł mi tylko 1 Samsung (1TB) - zgrałem wszystko poza uszkodzonymi sektorami, odniosłem do serwisu (blisko mam :-) ), po tygodniu przyszła kurierem do domu nowa sztuka i działa bez problemu.

Everything that has a beginning has an end

1. Niezbyt , Piter 20/04/11 22:44
   przy takich cenach zł/MB to niech się w dupę pocałują :)

   "Uspokój się! bo zobaczysz,
   dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

I'm only noise on wires

Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. to chyba prywata , Demo 21/04/11 08:48
   do DYD'a? Na wszelki się dopisuję :D

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. i kto by , Nazgul 21/04/11 09:26
   Was wtedy denerowal? :)

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. A moze jest odwrotnie? , ptoki 21/04/11 16:16
   Czyli brak pola do postepu i wycofanie sie niezainteresowanych z rynku?
   Jak aktualnie wygladaja perspektywy upakowania danych na dyskach magentycznych?
   1. ja zakłądam , GULIwer 21/04/11 20:37
      skończy się na dyskach 1TB na talerz 7200rpm i tyle a dalej macierze. Dyski stosunkowo mało prądu biorą, także jeden czy pięć to nie problem dla zasilacza. Co najwyżej problem z upakowaniem ich w budzie.
      Taki raid 5 czy 6 przy dużej ilości dysków ma niezłe wyniki. Pamiętam jak w gildii (WoW) jeden gościu zgasił drugiego chwalącego sie wynikami raid0 na dwóch vertexach 2 bijąc jego wynik o jakiś 15-20% hdd. Tylko że się okazało że on ma 22 2GB dyski spięte w raid 6 :D

      I'm only noise on wires

      1. podejrzewam więcej , Master/Pentium 22/04/11 11:30
         już teraz eksperymentują z zapisem magnetycznym wspomaganym termicznie (wiązka lasera do punktowego ogrzania) więc sądzę, że zobaczymy jeszcze dyski 3,5" o pojemności powyżej 20TB. Co dalej to nie wiem.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. punktowy zapis to rozumiem ale jak potem odczytac taka waska scierzke? , ptoki 22/04/11 11:40
            Tez laserem? Bo nie kojarze dobrej metody na wykonanie tak cienkiego sensora.
            No chyba ze nie chodzi o cienkosc scierzki a o szybkosc zmian pola magnetycznego...
            1. skoro się da zapisać , Master/Pentium 22/04/11 13:32
               to i na odczyt znajdzie się metoda. Podejrzewam wspomaganie się laserem

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

   2. z tego co się chwalą producenci , Hitman 22/04/11 11:38
      to możemy być spokojni o rozwój hdd - ostatni rekord to zapisanie 5x więcej informacji niż obecnie więc dyski 10TB w dłuższym horyzoncie czasowym będą..
      http://nt.interia.pl/...apisu-na-dysku-hdd,1433604
      SSD imho bardziej stoi przy ścianie bo już proces 22nm jest dużo mniej trwały w użytkowaniu i jeżeli nie dojdzie do jakiegoś przełomu to nie widzę szybkiego pola do zwiększania pojemności i spadku cen.
      Raczej w tej dekadzie nie dojdzie do sytuacji że zwykłe dyski zostaną wyparte przez ssd a wzrost gromadzonych danych na hd (a na horyzoncie już ultra hd czy bliższe 4k ) sprawia że rychłego odejścia do lamusa talerzy nie nastąpi..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Ale SSD to nie tylko flash. , Rhobaak 22/04/11 11:57
         Są inne technologie - np. MRAM czy, w przyszłości, memrystory.

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

         1. tyle , Hitman 22/04/11 15:41
            że mram to ideał do pracy (brak praktycznie ograniczeń cykli zapisu i odczytu ) ale cenowo i rozmiarowo już nie wygląda tak pięknie..
            Memrystor to piękna idea - ale przetwarzanie rozproszone softu jest deko w powijakach mówiąc oględnie..

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.