Linux

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

(;,;)

1. hmm , bartek_mi 23/04/11 11:49
   1. bo przepisy sie zmienily od od niedawna nie mozna zawracac jak jest strzalka w lewo na sygnalizatorze
   2. przepisy sa jasne - to kierowcy sa debilami (u mnie na osiedlu jest krzyzowka w ksztalcie litery t rownorzedna, kazda droga ma po 4 pasy... jak myslisz ilu idiotow sie na niej gubi?)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. osz w morde, na , Deus ex machine 23/04/11 12:49
      jakim Ty osiedlu mieszkasz, ze masz 4 pasmowe ulice? .)

      "Uti non Abuti"

      1. Przypuszczam, że , JanTomasz 23/04/11 15:08
         gdzieś w Detroit ;-)

         (;,;)

      2. To nie są pasy , Remek 23/04/11 17:15
         tylko ślady po ciągniku...

Nie mogę wam pomóc .. jestem pasikonikiem

1. mozna , Kenny 23/04/11 08:22
   po pierwsze wskaz na zdjeciu s-3
   po drugie od kiedy na p8b nie wolno zawracac
   po trzecie na lewym pasie nie ma zadnych znakow poziomych
   
   Pobudka! :)

   .:Pozdrowienia:.

   1. S-3 nie ma, fakt, , Matti 23/04/11 20:11
      ale na ostatnim pasie wydaje mi się, że jest p-8b, a na pewno była. A skoro na p-8b można zawracać po co w takim razie robi się teraz hybrydy p-8b z p-8c?
      1. Można na P-8b zawracać... , JE Jacaw 24/04/11 11:22
         ...natomiast takie hybrydy robi się zapewne z dwóch powodów:
         1. Żeby kierowcy się nie gubili, bo jak sam widzisz przepisy przepisami, a ludzie wiedzą swoje... tym bardziej, że te przepisy się zmieniły i znam wielu starych kierowców, który np. nie wiedzieli, że sygnalizator S-3 w lewo zabrania zawracania.
         2. Aby dostosować znaki poziome do sygnalizacji świetlnej, gdyż sygnalizator S-3 można zezwalać na zawracania jeśli są na nim strzałka w lewo i w dół (do zawracania).

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

   2. no bo tak wygląda, jakby zawracali, , Matti 23/04/11 20:22
      poza tym jest to dość niebezpieczny manewr - zwykle z autami skręca w lewo tramwaj i ten, kto zawraca blokuje auta skręcające w lewe, w Mikołaja. Tu rzut z góry:
      http://www.imagebam.com/image/16820c129263786
      1. wyglada, czy nie wyglada , Kenny 23/04/11 21:48
         skoro ktos zrobil z tego osobne skrzyzowanie, to dopoki nie zabroni, skrecac w lewo mozna :)
         
         Polaczenia p8b+c w zyciu nie widzialem, ale jesli gdzies sa to moze i na plus... moze wlasnie w jakims temu podobnym dziwnym przypadku, ktoc chcial uporzadkowac ruch i jakiemus skrzyzowaniu to wyszlo na dobre.
         
         Ale jeszcze inna wazne rzecz - znaki poziome ktore tu widzimy na co najmniej dwoch pasach NIE DOTYCZA przejazdu przez skrzyzowanie, o ktorym rozmawiamy! :) Dotyczą pojechania na wprost lub W KIERUNKU tegoż skrzyzowania. Ot, taki drobiazg ktory wielu przeoczylo...

         .:Pozdrowienia:.

2. hmm , bartek_mi 23/04/11 11:47
   nadinterpretujesz

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

.:Pozdrowienia:.

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. oczywiście:) , Matti 23/04/11 20:14
   j.w.
   1. a własciwie to Białoskórnicza , Matti 23/04/11 20:16
      w Mikołaja - K. Wielkiego jest w przeciwnym kierunku:)

"Uti non Abuti"

1. patrz moj post oczko wyzej;-) , tytan 23/04/11 15:45
   j.w.

   --
   "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
   życiem..."

   1. jakbym znal ulice , Deus ex machine 23/04/11 16:15
      to bym polapal .) a to znaczy, ze Wrocek czy nie?

      "Uti non Abuti"

      1. tak to mi wyglada , tytan 23/04/11 19:37
         j.w.

         --
         "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
         życiem..."

         1. znaczy jest , Deus ex machine 23/04/11 20:21
            nadzieja, ze mnie skleroza nie lapie jeszcze .)

            "Uti non Abuti"

"you don't need your smile when I cut
your throat"

Kiedyś normą był ogół a nie margines...