Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 16:28
 » NimnuL 16:26
 » J@rek 16:25
 » wrrr 16:23
 » siwydym 16:22
 » Artaa 16:21
 » Syzyf 16:15
 » zibi13 16:14
 » mravel 16:13
 » Doczu 16:08
 » jablo 16:05
 » Miron 16:04
 » KHot 16:00
 » ReMoS 15:56
 » ulan 15:55
 » Dexter 15:55
 » yeger 15:53
 » Kool@ 15:46
 » Pawiano 15:44
 » rulezDC 15:40

 Dzisiaj przeczytano
 36897 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

MSI CR640 + SSD m4 Crucial - pierwsze wrażenia , buti 14/06/11 10:05
Wczoraj odebrałem nowy laptop. MSI z nowym i3-2310M, 2GB RAM. Od razu wymieniłem 500GB Hitachi 5400rpm na Cruciala jak w temacie w wersji 64GB. Zaznaczę, że przesiadłem się ze stacjonarki na Bartonie @3200+, 1,5 GB RAM i 250 GB HDD Samsung. Nie bawiłem się w żadne testy syntetyczne (narazie). System odpala się w kilka sekund ale największe wrażenie robi "responsywnośc". Po prostu klikasz w ikonkę i program jest odpalony, praktycznie zero zwłoki. Coś jak wciśnięcie włącznika światła - od razu żarówka się zapala. Okazało się tylko, że 2GB RAM to trochę za mało i planuję dokupić jeszcze jedną kostkę i wyłączyć SWAP file. Indeks wydajności Windows dla dysku 7,9! Polecam przesiadkę na SSD. Cruciala dostałem w cenie 375zł. Powiem, że warto. Jak dorzucę RAM to postaram się o jakieś benchmarki i może podrzucę kilka wyników. Pozdrawiam.

  1. A pisałem ostatnio, że chyba warto się w to SSD , McIsland 14/06/11 10:51
    pchać

    GTD ...

    1. Jak najbardziej warto , buti 14/06/11 11:28
      Komfort korzystania z komputera nieporónywalny.

  2. może i dobre , Mademan 14/06/11 11:08
    Ale jeżeli laptop ma być w miarę uniwersalny, to brakuje miejsca na drugi dysk. Taki SSD na system + 500GB na resztę, byłby idealnym rozwiązaniem. Producenci mogli by pokombinować i zrobić miejsce na dwa dyski 2,5'' sklejone plecami, nawet w 15'' laptopach.

    1. Co do braku miejsca to tak: , buti 14/06/11 11:25
      Wczoraj wieczorem czasu miałem niewiele ale zainstalowałem: Windows 7 Home Premium SP1, Avast Antivirus, Operę 11, Open Office, Winamp'a i KMPlayer. Zostało bodajże 45 GB wolnego miejsca z 59GB z groszami całości. Zostało jeszcze kilka programów ale myślę że zostanie mi ponad 40GB wolnego miejsca. Odzwyczaiłem się od robienia backup'u internetu ale nawet te 40GB wystarczy na niewielką kolekcję mp3, zdjęć i kilka filmów. A tak na poważnie to planuję z czasem zakup zewnętrznego dysku 2,5" na USB 3.0. Twoj pomysł z drugim dyskiem też jest dobry ale powiem, że z SSD laptop jest bezgłośny. Podczas przeglądania internetu wentylator praktycznie się nie włącza. Cisza to coś wspaniałego...

      1. o tak , Mademan 14/06/11 12:14
        Wariant z zewnętrznym dyskiem na USB 3.0 to jest to. Szkoda, że laptopów z USB 3.0 jest wciąż tak mało.

    2. w niektórych laptopach można zamontować drugi dysk zamiast napędu dvd... , xmac 14/06/11 11:38
      a dvd można sobie przez usb podłączyć, o ile w ogóle jest potrzebny

      dual&mobile power
      XMAC

    3. Acer Aspire 8730 ZG , stwrona 14/06/11 17:27
      w tym spokojnie chodzą dwa

  3. a nie wiesz może , Demo 14/06/11 12:15
    jaki ma wpływ taka wymiana na czas pracy na baterii?

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. Jak mówiłem nie robiłem jeszcze żadnych testów , buti 14/06/11 12:30
      Postaram się dziś naładować baterię na full i zobaczymy co pokaże miernik. Według recencji notebookcheck.pl ze zwykłym dyskiem podczas przeglądania internetu za pomocą Wifi powinien wytrzymać 3h 36m. Wydaje mi się, że kolosalnej różnicy nie będzie.

    2. ja u siebie , soczek3000 14/06/11 13:40
      w laptopie wymieniłem na SSD i nie zauważyłem wydłużenia pracy na baterii. w moim przypadku po wymianie procesor miał większe wykorzystanie (szybszy odczyt z dysku to i szybciej liczyć musiał :) i może on wyrównywał to co SSD powinien zaoszczędzić ;)

    3. Co do pracy na baterii... , buti 14/06/11 23:32
      Przed 3 godzinami zacząłem z pełną baterią i pokazuje mi jeszcze 1 godzinę i 54 minuty (31%). Wifi włączone, opera z kilkoma zakładkami, winamp, skype, wtw, kilka instalacji programów, troche youtube, troche trailerów ze stronki apple'a, poczta. Myślę, że jednak może coś te SSD dawać ekstra na baterii. Aha... podświetlenie ekranu obsługuje czujnik, w pokoju półmrok z lampką za laptopem, podświetlenie na jakieś 50%.

  4. Nie no, stary , ligand17 14/06/11 12:22
    co Ty porównujesz? Barton+1,5GB RAM+250HDD kontra nowoczesny komputer? Spróbowałbyś najpierw z tym Hitachi - też mógłbyś się zdziwić.
    Kolejne porównanie z d..y wzięte - porównujesz starszą wersję systemu ze świeżą kopią. Poużytkuj trochę, popracuj i wypowiadaj się za parę miesięcy. Znowu się możesz zdziwić.
    Ja użytkuję SSD od ponad roku - najpierw w starszym laptopie, potem w nowszym, obecnie w desktopie. I o ile na początku faktycznie widać różnicę, to po pewnym czasie można również zauważyć spadek wydajności: aplikacje uruchamiają się parę sekund, system zamyka i uruchamia się w 1-2 minuty...

    1. zgodzę się , soczek3000 14/06/11 13:43
      SSD użytkuję od września i też już reakcja nie jest taka jak od nowości, jednak nadal dużo lepiej niż HDD. swoją drogą, kwestia przyzwyczajenia. Tak jak kiedyś przy P4 dołożyłem pamięć z 512MB na 1GB i nie widziałem różnicy. do czasu aż kość nie padła i z powrotem miałem pracować na 512MB ;)

  5. Spokojnie, w pracy od jakiegoś roku siedzę na Latitude E4300 , buti 14/06/11 12:43
    Core 2 Duo P9400, 4GB Ram, Windows 7 Professional z dyskiem WD Scorpio 160GB 7200rpm. Więc porównanie mam i do lepszych sprzętów niż wspomniany (właściwie jako ciekawostka) Barton ;) Jasne, że z czasem system się lekko zamuli i po prostu przyzwyczaję się do SSD ale jest o niebo lepiej niż ze zwykłym HDD i tu nie ma o czym dyskutować. To jest przyszłość.

    1. Miało być pod ligand17 , buti 14/06/11 12:43
      123

    2. Przyszłość to będzie , ligand17 14/06/11 14:34
      jak stanieje do poziomu cen starych HDD. Inaczej na zawsze pozostanie rozwiązanie hybrydowe: SSD na system, MHD na dane. Najgorzej jest właśnie w laptopach - u mnie system + przyległości zajmują prawie 60GB; do tego najważniejsze dane ponad 20GB. Jakbym miał się zmieścić na 64GB - ba, nawet 120GB - to byłby już dla mnie duży problem.

      1. Kiedyś zapewne stanieje , buti 14/06/11 15:04
        Prawda jest też taka, że klasyczne HDD osiągają teraz pojemności, które są przeciętnemu użytkownikowi do niczego nie potrzebne. Większość osób, które zapełniają dyski w domowych komputerach po brzegi gromadzi po prostu na tych dyskach setki GB filmów, mp3 i gier, które nielegalnie ściągneli z sieci, dawno już obejrzeli, odsłuchali, ograli a te dalej zalegają na ich komputerach. Oczywiście są dziedziny, które wymagają setek GB na magazyn jak obróbka wideo czy fotografia cyfrowa ale to moim zdaniem wyjątki...

        1. Dobrze gada, prawda jest taka że zasypujemy , McIsland 14/06/11 23:30
          się Gigabajtami niepotrzebnego syfu, a wiele rzeczy można trzymać na wolniejszych nośnikach, wszystko przez lenistwo

          GTD ...

          1. prawda , soczek3000 15/06/11 10:14
            w laptopie zamieniłem 120GB na 60GB SSD i na początku było ciasno, ale teraz jest miejsce cały czas a na dysku mam 2 systemy. Większe, sporadycznie potrzebne pliki przetrzymuje na starym 120gb podpinanym pod USB. SSD 256GB jak będą w rozsądnej cenie to w zupełności każdemu powinno wystarczyć nawet aby sobie tam trzymać filmy, zdjęcia i muzykę ;)

            1. sprostowanie , soczek3000 15/06/11 10:15
              nie każdemu a większości ;) znam takich co nie patrzą co mają na dysku, jak się kończy miejsce to kupują następny, większy aby starczył znów na trochę ;)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL