|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jak tu sie nie wkurzyć? Firefox... , Kriomag 23/06/11 20:33
sam sie zaktualizowal do 5.0 nie pytajac o zdanie i teraz wiekszosc wtyczek mi nie dziala! wtf? chociaz by jakies ostrzeżenie dali... wlasnie szukam czy gdzies mozna jeszcze znaleźć wersje 4.0- No w opcjach trzeba zaznaczyć , J@rek 23/06/11 20:56
jak ma aktualizować. a u mnie działają wszystkie,a używam ich sporo. Kilka musiałem sam zmodyfikować, plik install.rdfIdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - zmiany między linią 4.0 a 5.0 raczej nie są tak wielkie, żeby wiele addonów nie działało , Grocal 23/06/11 21:01
Zainstaluj sobie https://addons.mozilla.org/...ightly-tester-tools/ i wymuś w opcjach brak sprawdzania kompatybilności wtyczek z wersją Fx.Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - pfff, firefox , laciak88 23/06/11 21:04
OPERA RULEZZZZ!! ;D"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems." - FileHippo , DrLamok 23/06/11 21:31
http://www.filehippo.com/download_firefox/
po prawej masz wszystkie starsze wersje do wyboru do koloru- hmm , J@rek 23/06/11 21:50
http://www.oldversion.com/Mozilla%20Firefox.html
http://oldapps.com/firefox.phpIdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9
- Z ciekawości , Bitboy_ 23/06/11 22:14
to co nie działa?
Mam chyba z 12 dodatków, themsy, z 20 plug-in'ów i wszystko poszło bez zająknięcia!9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - AvastWebRep , okobar 24/06/11 20:06
to jedyne co mi nie działa... ale bez tego przeżyję :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - np Fast Dial , Kriomag 24/06/11 22:03
bez tego juz nie potrafie sie obejsc :/
- wlasnie wskoczylem na 5 , Deus ex machine 23/06/11 23:42
i tylko jakis plugin do VOD sie nie przyjal, reszta bangla."Uti non Abuti" - a ja mam to w rzyci , bwana 24/06/11 01:40
powiem tak: Chrome mnie wkurza, Firefox mnie wkurza, Opera mnie wkurza, IE mnie wkurza. W każdej coś mnie wkurza. FF - leniwiec ociężały, byle pierdnięcie myszką i widać ospałość reakcji interfejsu (sidebar...), Opera - kiedyś wczytywała strony zabójczo szybko, teraz siorbie je przez zapchaną słomkę. Chrome - fajny, szybki, kompaktowy, ale przeciągnij i upuść nie mogę w nim mieć w takim stylu jak w FF (drag de go czy tak jakoś).
IE prawie nie używam, bo nie ma gestów i innych dodatków, które są dostępne w pozostałych przeglądarkach.
Po prostu zawsze, kurwa, coś..."you don't need your smile when I cut
your throat" - hmm , Kenny 24/06/11 08:30
Maxthon?.:Pozdrowienia:. - no właśnie się nawet ostatnio nad tym zastanawiałem , bwana 24/06/11 12:00
bo IE9 ładnie wyświetla strony, jest zadziwiająco szybki, a Maxthon (choć ja to pamiętam z czasów MyIE2) dodaje do tego całkiem rześką funkcjonalność."you don't need your smile when I cut
your throat" - no ja tez :) , Kenny 24/06/11 13:11
tylko nie instaluj 3, imho zbyt przekombinowana..:Pozdrowienia:.
- dużo racji masz , Bitboy_ 24/06/11 10:16
ale jest na to rada.. jak masz i5/i7 2500 + 4 GB DDR3 i sprawny nie zaśmiecony, zadbany system, to i przeglądarka działa sprawnie.
Mam FF 5 i kuuupę dodatków - śmiga jak oszalały (niemal miota nim jak szatan ;))9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - mam i7 2630QM i 4GB , bwana 24/06/11 11:59
no ale bez jaj, FF w końcu nie robi ray-tracingu stron, tylko ot tak je wyświetla, to powinno być nieodczuwalne nawet na o wiele słabszym sprzęcie."you don't need your smile when I cut
your throat" - sam nie wiesz , Deus ex machine 24/06/11 12:43
ile radosci i zasobozernego kodu kryje sie w javascripct .) Kilka zakladek z flashem i JS potrafil zmulic wszystko."Uti non Abuti" - domyślam się, po prostu wydaje mi się absurdalne to, że wydajność wielokrotnie , bwana 24/06/11 13:11
przewyższająca wydajność komputerów np. promu kosmicznego (było nie było system czasu rzeczywistego do sterowania lotem z jedną szansą na lądowanie) w rozwiązaniach konsumenckich typu strona internetowa nagle okazuje się "w miarę wystarczająca".
Na przykład zauważyłem, że spora transakcja na bazie Oracle postawionej na moim notebooku rzadko kiedy rozkręci mi wiatraki, a łażenie po sieci już i owszem. Trochę to pokraczne, nie?"you don't need your smile when I cut
your throat" - No nie sposób ... , Muchomor 24/06/11 16:13
... się nie zgodzić. Od jakiegoś czasu do szału mnie ten fakt zaczyna doprowadzać.
Popularne na allegro i innych ebajach hasło "dobry do internetu", w odniesieniu do starszegoi sprzęta już dawno przestało mieć rację bytu.
I tak dałem ojcu ostatnio niezłą jeszcze maszynkę, która dekoduje spokojnie filmiki w HD ready, ale takie www to już potrafi ją nieźle przyciąć - PARANOJA.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - kod do du..py jest , Deus ex machine 24/06/11 16:45
jak sie mowi, na przeciwienstwo optymalizacji. Po prostu burdel w kodzie? No i samo wykonywanie JS, timer rzadzi itd.
Pewnie za niedlugo potrzebna bedzie mocna grafika, ale do wspomagania CPU przy przegladania netu .)"Uti non Abuti" - nie do końca miałem na myśli optymalność kodu stron , bwana 24/06/11 17:10
ale np. to, że choćby w FF po kliknięciu w "otwórz nową kartę" wyraźnie widoczne jest zawahanie samej przeglądarki, podobnie przy zamykaniu karty, przełączanie okna FF między pełnym ekranem (tzn. maksymalizacja okna) i normalnym oknem też przebiega wyraźnie "w etapach". Słowem chodzi mi o ślamazarność samego programu przeglądarki, a nie szybkości renderowania stron i wykonywania kodu JS. Tu akurat właśnie nie mam zastrzeżeń a przynajmniej spostrzeżeń:-D
Z ciekawości zajrzałem do procesów i widzę, że pamięci też przeglądarki żrą od metra i trochę. Proces karty Chrome z Boardem prawie 40MB, ten sam Board w FF to już ponad 100MB (ale ta różnica to efekt tego, że Chrome ma swój główny proces oprócz osobnych procesów kart i ten zajmuje także kilkadziesiąt mega). Tak czy siak w porównaniu do rozmiaru kodu strony Boarda - mniej niż 200 kB - wydaje się to absurdalnie duże."you don't need your smile when I cut
your throat" - to dziwne , ViS 24/06/11 18:23
co piszesz o FF, bo u mnie żadnego laga nie ma przy klikaniu po interfejsie, nawet minimalnego. Ale też nie mam w zwyczaju mieć otwartych 50 zakładek, góra kilka w porywach do kilkunastu. Wtedy też żadnych opóźnień. Z dodatków adblock z własnym filtrem, betterprivacy, greasemonkey z noscriptem, tineye i to wszystko.
Może profil ciężki? W sensie wędrował z Tobą od FF 2.0? Czasami warto zostawić same zakładki w html i wszystko wywalić, założyć od nowa.I will not buy this record - it is
scratched. - miałem FF4 przez miesiąc i teraz się upnęła do 5 , bwana 24/06/11 21:53
zakładki zawsze migruję przez zapisanie ich do HTML. Otwarte 3 strony na krzyż, dodatki - AIOSidebar, FireGestures, AdBlock i tyle."you don't need your smile when I cut
your throat" - FF ssie od kilku wersji , bajbusek 24/06/11 23:17
Zarowno na pececie jak i na tablecie na androidzie 2.3 - chrome rzadzi na obu platformach jezeli chodzi o szybkosc dzialania - to moja subiektywna ocena, kilkuletniego uzytkownika ffa- hmm , ViS 25/06/11 00:25
http://26.media.tumblr.com/...wPX1qzrblzo1_500.gif
;)))I will not buy this record - it is
scratched. - I lurv u , bajbusek 25/06/11 09:35
XOXO
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
