|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Czego używacie do nagrywania/kopiowania płyt? , slanter 9/07/11 14:51
Witam! Najlepiej jakby to było darmowe narzędzie. Kuzyn polecił mi imgburn, ale nie widzę w nim opcji kopiowania w locie (dla mnie potrzebne) - może coś przeoczyłem? Wymagania co do programu nie są wygórowane - ma mieć kopiowanie w locie, możliwość nagrywania popularnych obrazów płyt i prosty, przejrzysty interface. Os to przede wszystkim xp, ale obsługa 7 też mile widziana.owoc żywota twojego je ZUS - Zapomniałem dodać , slanter 9/07/11 15:01
chodzi o DVD, blueray mnie nie interesuje.owoc żywota twojego je ZUS - CDBurnerXP , Matti 9/07/11 15:04
j.w.- + 1 , elliot_pl 9/07/11 15:32
do tegomomtoronomyotypaldollyochagi... - + 1 , Kenny 9/07/11 15:50
123.:Pozdrowienia:. - + 1 , Seadog 9/07/11 15:52
j. w.http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - + 4 , ViS 9/07/11 16:09
bo nawet na 4 komputerach ;)I will not buy this record - it is
scratched.
- +1 , kubazzz 9/07/11 16:40
bo też używam jak trzeba coś czasem nagrać.SM-S908 - Przyłącze się ... , Muchomor 9/07/11 19:51
... i też polecę.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - + 1 , Birdman 10/07/11 23:04
123ping?
- Ashampoo , ngP 9/07/11 15:29
Burning Studio 2010 Advanced- nie jest darmowy , Rafael_3D 9/07/11 16:38
j.w.
Wersja 9 była free, 10 już nie.Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - byl darmowy , tytan 9/07/11 17:43
dawali kiedys kody promocyjnie na jakiejs stronce. Duzo osob wtedy z Boarda zdobylo ten program, ktory swoja droga bardzo polecam!--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - jest darmowy.. , ngP 9/07/11 21:37
http://www.dobreprogramy.pl/...,Windows,12487.html - +100 , McJackal 12/07/11 11:11
mam na wszystkich swoich komputerach i wgrywam każdemu komu składam lub modernizuję kompa [czy robię reinstall i jak nie miał to pcham tego], czy załatwiam lapka/netbooka [nagrywarki na usb :)], łatwy, szybki i świetnie działa - nie to co nero - zrobili z tego kombajn zamulający cały system :( a kiedyś był taki fajny :Pi7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
Win11Pro
- Najlepszy , marekzi 9/07/11 15:39
jest Alcohol120%, niestety nie jest darmowy.
Najlepszy, bo skopiuje nawet drzwi od stodoły, a kopia będzie działać. - to ktoś jeszcze płyt używa?? , metacom 9/07/11 16:24
...poważnie... ja swoją ostatnią płytę nagrałem jakieś 5-6 lat temu... jak ostatnio chciałem coś wrzucić na RW to się dowiedziałem, że nagrywarkę mam zepsutą :)Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - do archiwizacji , kubazzz 9/07/11 16:40
to mało kto pewnie, ale czasem po prostu trzeba.SM-S908 - czasami sie przydaje , tytan 9/07/11 17:44
ja uzywam tylko do nagrywania plytek cd do samochodu;-) poza tym to raz na ruski rok jakies dvd...--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - nagrywam BRaye , bajbusek 9/07/11 17:55
25 giga na plyte, zdjecia, filmy fullhd, czasem jakies image.- aha , bajbusek 9/07/11 17:55
Uzywam Nero- i jest za darmo , bajbusek 9/07/11 17:56
Pelen pakiet z nagrywarka BR LG - ekhm , LapTop 10/07/11 20:31
naprawdę tak mało osób używa nero? Moja wersja:
Nero Micro-Lite v9 zajmująca ~30 MB
- ciekawe jak z zywotnoscia tych plyt , zgf1 9/07/11 17:58
mam nadzieje, ze lepiej niz z DVD-R...Leave me alone I know what I'm doing! - powiem Ci za 15 lat , bajbusek 9/07/11 18:08
;)
123- hehe za slowo trzymam ;) , zgf1 9/07/11 18:11
ja na backup jednak wole hdd heheLeave me alone I know what I'm doing!
- koszt zakupu nagrywarki i płyt , kubazzz 9/07/11 18:32
w stosunku do HDD zwraca się dopiero gdzieś powyżej 3TB, nie wliczając oczywiście straconego czasu.
Czyli do samej archiwizacji raczej wielka kupa.SM-S908 - jak to wyliczyles ? , bajbusek 9/07/11 20:28
Za nagrywarke dalem 350 zeta, plytka kosztuje 3 - 5 zlotych. Dysk 1 TB kosztuje 180 zlotych czyli wychodzi tak samo co 1 TB w nosnikach BR. Plyte po nagraniu odkladam do pudelka, Ty robisz tak samo z zapelnionym dyskiem ? Ja mam obecnie w pececie 3 dyski po 1 TB i SSD 60 giga. Troche pradu i miejsca to wcina. A i dyski twarde wieczne nie sa, na pewno nie bedziesz je mial 15 lat.
Druga sprawa to kopie filmow BR - robie mkv i wchodza mi 4 na 1 BRa.
Nie zaluje zakupu i basta ;-)- gdzie kupujesz BR 25GB za 3-5 zeta ? , fiskomp 9/07/11 20:38
Tak to potaniało ? No to już zaczyna być opłacalne, ale jak z jakością ? Bo jak z tanimi DVD+-R to ja podziękuję, szczególnie dwuwarstwowymi.- spojrz na allegro , bajbusek 9/07/11 21:03
zdarza mi sie taniej chocby na gieldzie warszawskiej
- Dyski nie są wieczne, ale płyty też nie. , Rhobaak 9/07/11 20:46
Poza tym w przypadku dysków pojemność rośnie płynnie z roku na rok i wiekszość dysków jest wymieniana co 5-7 lat na dysk o pojemności 10-20 razy większej. Skopiowanie danych ze starych dysków na nowe jest bardzo proste (W przypadku CD/DVD/BR mało komu chce kopiować kilkudziesiąt czy kilkaset płyt) i w ten sposób "odświeżasz" nośnik.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - ale porownywac wytrzymalosci , bajbusek 9/07/11 21:08
Plyty do dysku chyba nie ma sensu ? Oczywistym jest, ze plyty sa nosnikiem do archiwizacji a dyski do skladowania danych archiwalnych sie nie nadaja poprzez zawodnosc i wysoki koszt utrzymania. Za pol roku ceny dyskow br dl spadna do 5 zeta i bedzie 50 gb na 1 plycie. To prawda, ze pojemnosc dyskow rosnie szybciej niz rozwija sie technologia do zapisu optycznego ale dyski zblizaja sie do konca mozliwosci technologii a napedy optyczne sa dopiero rozwijane vide zapis wielowarstwowy.- to sobie porównałeś zawodność , XTC 9/07/11 22:10
płyt z dyskami.
Niestety ja też jestem z obozu pod wezwaniem "nośniki optyczne powinny umrzeć".
Zwłaszcza na PC gdzie sama obsługa płyt jest koszmarna.Linux - ja wiem, , bajbusek 9/07/11 22:25
że PiS i tak jest lepszy od PO a Intel od AMD ;)
Obozy mi wiszą ... jedna i druga opcja (dyski twarde vs płyty BR) do przechowywania archiwum mają wady i zalety. Ja uważam, że w moim przypadku płyty BR sprawdzają się lepiej. Próba przekonania mnie, że dysk twardy wychodzi taniej albo, że jest mniej zawodny nie mają potwierdzenia w rzeczywistości (gdzie można kupić 2 TB dysk za 175 zeta ?). Dysk twardy to mechaniczne urządzenie a więc jest zdecydowanie bardziej narażone na uszkodzenie niż płyta BR po nagraniu (no zawsze może ją pies zjeść).- i tu kolega Bajbusek zaczyna pieprzyć, właśnie BR jest bardziej zawodne. , fiskomp 9/07/11 22:58
Mała rysa i już możesz się pocałować na do widzenia. Jak to jakieś filmy to pikuś. Jak jakieś ekstra ważne dane (bym chyba był chory żeby teraz składować je na płytkach), to jednak kopia na dyskach wg. mnie bezpieczniejsza.
Zaczynasz udowadniać, że nie jesteś wielbłądem, no oki, możeś jednogarbny, ale, to ci się zmieni. Kiedyś kopiowałem masę na płytach, masę, liczę w setkach i co ?
Technika poszła do przodu, naprawdę ważnych danych jest parę , no może kilkadziesiąt giga. Filmy, co rusz wychodzi nowy standard, teraz powiedzmy BR, ale... jak długo, wchodzą 3D, co wywalisz do kosza płytki ? ( ja tak zrobiłem z dvd ). Na dysku najwyżej skasujesz jeden na jego miejsce jego "młodszą" wersję. Co wiemy co będzie za 5-10 lat. Może wreszcie udostępnią pamięć holo i wszystko pujdzie w kosz. Nie ma co patrzeć "na lata", bo machina sie kręci coraz szybciej i zanim się obejżysz to BR zniknie jak VHS ;)
wyluzuj.- pujdzie? , okobar 10/07/11 09:14
oj ludzie ludzie to może co najwyżej pójść....AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - pare lat temu to miales dyski na ide, , bajbusek 10/07/11 10:18
Ktore teraz mozesz wyrzucic, napedy br czytaja dvd. No jak Tobie padala plytka dvd od jednej rysy to moze warto przestac kupowac esperanzy ?
Starczy tej dyskusji bo wzbudzam agresje swoja innoscia jakbym Rydzyka bronil. Szanowni koledzy macie racje - dyski twarde sa lepsze O:-)- "Ktore teraz mozesz wyrzucic" , Kenny 10/07/11 10:22
poniewaz bo?.:Pozdrowienia:. - ponieważ bo jakbyś przeczytał cały wątek , bajbusek 10/07/11 11:06
to byś wiedział, że kolega powyżej napisał o wyrzucaniu płyt DVD bo nie chodzą na "nowym" i są przestarzałe.
Tak samo można powiedzieć o dyskach na szynie IDE - zastąpiła ją SATA i w nowych płytach głównych już ich nie uświadczysz ... odejdą w niepamięć jak ISA.- hmm , kubazzz 10/07/11 12:21
http://s3.amazonaws.com/...Y-STUPID.jpg?1295395409SM-S908 - hmm ? , bajbusek 10/07/11 14:20
http://piv.pivpiv.dk/- straszny , kubazzz 11/07/11 18:32
suchar, na dodatek złośliwie wklejony :PSM-S908 - e tam , bajbusek 11/07/11 22:02
wiesz, że Cię lubię ... jak Cię mam do cholery obrazić ?
;)
- pudło, same Verbatimy, czasem TDK. , fiskomp 10/07/11 12:50
I to z "pewnych serii" a i tak, czasem ciężko, nagrywane ze średnią prędkością.
Ale to i tak akademicka dysputa, za 3-4 lata może wrócimy do wątku.
- no ale , elliot_pl 9/07/11 21:06
kto kupi dzisiaj dysk 1 TB? :) Licz sprawiedliwie, czyli np dyski 2 TB, a one kosztuja o 1/3 taniej w przeliczeniu na 1 TB. Z plytami jest jeden powazny problem - jak mam wstac i wziac plyte, potem ja wsadzic do czytnika i zgrywac a nastepnie odlozyc, to wole sciagnac ponownie :Pmomtoronomyotypaldollyochagi... - no lepiej inwestowac w zasilacz 2 kilowaty , bajbusek 9/07/11 21:12
zeby te dyski die krecily ?
Po ile jest dysk 2 tb ? Wedlug Twojego wyliczenia jest tanszy niz 1 tb :-P- "w przeliczeniu na 1 TB" , JanTomasz 9/07/11 21:28
czyli każdy: 125 vs 175 zł.
> no lepiej inwestowac w zasilacz 2 kilowaty
Pobór mocy jednego dysku 2 TB to 5-8 W, w zależności od obciążenia.
Krótko mówiąc http://i.imgur.com/SKDJA.jpg(;,;) - to dyski 2 tera sa po 175 zeta ? , bajbusek 9/07/11 22:07
hmmm
A ile wat bierze plyta br ?
Ciekawe jak bedzie buda drzec przy 5 takich dyskach i ciekawe jak Ci jeden padnie z 2 terami zdjec z wakacji.
Dobra. Wiesz kepiej. Git- tyle samo co dysk , XTC 9/07/11 22:11
jak obydwie te rzeczy leżą w szufladzie.Linux - Aaaa ? , bajbusek 9/07/11 22:16
to chce się Ci wyjąć dysk z komputera ale płyty BR już włożyć nie .... LOL
dobra, szkoda słów. EOT- hm... , Seadog 9/07/11 22:21
http://www.komputronik.pl/..._5_eSATA_czytnik.html
i wstajesz raz na terabajt (lub dwa), a nie co 25 GB.
Tak tylko mówię.http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - to prawda , bajbusek 9/07/11 22:30
ale kosztuje Cię to dodatkowo 100 zeta ... i przechowywanie dysków twardych jest bardziej problematyczne niż płyt... dobra. Ja nie przepadam za wkładaniem dysku twardego żeby sobie MKV fullHD obejrzeć ... jeśli lubisz to OK :)
- Nieee... nawet po 125zł , Conroy 9/07/11 22:24
Bajbusek skoncentruj się - "w przeliczeniu na 1TB" :)
2TB kosztują 250zł, 1TB po ooo... widzę, że nawet po 150zł.
I co się tak spinasz? Jemu nie pasją płyty, Tobie pasują.
Powymienialiście wady i zalety rozwiązania i się nie przekonujcie, bo się nie przekonacie.
Do mnie płyty nie trafiają bo są gdzieś tam, daleko, nie pod ręką. Do tego został mi tylko jeden czytnik, w starym komputerze i trudno z płyt skorzystać. A dyski są dwa i co noc robi się backup z jednego na drugi. Ciągle dostępne w sieci dla kilku urządzeń. Bardzo wygodne.
Co pierwsze panie? Cholera wie. Zróbcie backup i zajmijcie się myśleniem o ciekawszych rzeczach.
Dyski biorą prąd? No biorą i co z tego? Kilka zasilaczy podłączonych do gniazdek też tyle weźmie. Nie zgaszenie światłą w drugim pokoju na pół godziny weźmie więcej. Znów, mało to jest istotne.
Brzęczą? Mogą, ale nie muszą. Moje nie brzęczą, bo lubię ciszę.
A płyty, kurcze, w suchym i ciemnym miejscu powinny wytrzymać długo. Zwłaszcza jeśli to nie są najtańsze żółknące buble. Wrzucić sobie na płytę automatycznie policzone sumy kontrolne dla plików to nawet można łatwo sprawdzić czy i co padło.http://flickr.com/photos/myhacien
da - jestem skoncentrowany , bajbusek 9/07/11 22:28
3 zeta za 25 GB daje 120 zeta za 1 TB ... jak idziemy po cenie. Jeszcze gdzieś jestem spięty ;) ?- no to pochwal sie , Kenny 10/07/11 09:47
do czego ich uzywasz skoro "w moim przypadku płyty BR sprawdzają się lepiej" bo mi ciezko sobie wyobrazic jakies domowe zastosowanie.
A przy okazji ogarnijcie sie ludzie :)
"Próba przekonania mnie, że dysk twardy wychodzi taniej" - przeciez wychodzi tyle samo - 80 plyt po 3zl = 240 a dysk 2TB = 250zl. Nie mowiac juz o koszcie nagrywarki - min 300zl.
A tu juz mnie zaciekawiles: "ciekawe jak Ci jeden padnie z 2 terami zdjec z wakacji" - znaczy co? Kazda plyte nagrywasz dwa razy? :)) Bo ja owszem - mam backup na 2 dyskach, i nie kosztuje mnie to ani zbytnio czasu, ani przestrzeni.
Nie mowiac juz o: "przechowywanie dysków twardych jest bardziej problematyczne niż płyt" - czyli co - przechowywanie 80 plyt (2TB) jest wygodniejsze niz dysku; a trzymajac sie idei bezpieczenstwa - dochodzimy do 160 plyt i... dwoch dyskow :) Nooo stary... to sie kupy nie trzyma. Tym bardziej, ze plyty musisz wykopac z szuflady czy czegos tam, a to co masz na dysku jest na wyciagniecie klikniecia.
Jedyna idee dla BR widze w produkowaniu masy materialu, ktory trzeba rozeslac do klienta....:Pozdrowienia:. - daj spokój , bajbusek 10/07/11 11:10
co akapit zaprzeczasz sobie :)
Napisałeś, że 2 TB dysk wychodzi o 10 zeta taniej niż ta sama pojemność w płytach BR a w kolejnym akapicie piszesz, że kopie masz na 2 dyskach czyli 2 TB kosztuje Cię 500 zeta a nie 250.
Reszty mi się już nie chcę ... na płyty są specjalne "nesesery" i programy do ich ewidencjonowania... etc etc etc- nigdzie sobie nie zaprzeczył , kubazzz 10/07/11 12:18
kopia 1:1 wychodzi tak samo.
Jeśli użyjesz podwójnych kopii to i dyski wyjdą 500zł, ale płytki niestety też się podwoją, niestety nie przez darmowe pączkowanie, czego kolega nie napisał, ale można logicznie do tego dojść w około 1 sekundę.SM-S908 - o kurde , Kenny 10/07/11 13:32
z Toba faktycznie sie nie da dyskutowac, Ty chyba czytasz bezwzrokowo :).:Pozdrowienia:.
- a po co wpinać wszystko do kompa? , McJackal 12/07/11 11:18
mam dwie stacje dokujące popięte na usb a "parę" dysków 1tb i 2tb leżą sobie obok. zrzut z zawartości mam na dysku głównym w pliku txt i jak czegoś szukam to tam i potem wpinam odpowiedni dyskacz i mam dostęp a komp na codzień ma 1 dysk w środku i ciągnie mało prąda :)i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
Win11Pro
- licz dysk 2TB to raz , kubazzz 10/07/11 12:15
dwa - jeśli to ma być archiwizacja, to dysk nie musi być ciągle włączony.
trzy - żal czasu spędzonego na segregowanie i nagrywanie syfu na płyty, do którego jest potem ciężko wrócić i co też zabiera więcej czasu.
cztery - płyt nie da się w żaden sposób zautomatyzować
Też kiedyś tak podskakiwałem jak się jarałem nagrywarką DVD i skończyło się tak, że przekopiowałem pół szafy [z pominięciem paru płyt, które po 3 latach padły] na jeden dysk i mam teraz dużo większy komfort. Ale jak sobie przypomnę ile wieczorów spędziłem na tą archiwizację na płytkach... ...
Płyty mają sens tylko wtedy kiedy fizycznie musisz użyć płyty. Do czystej archiwizacji to jest słaby nośnik.SM-S908
- Przy obecnych cenach dysków to niezbyt opłacalne. , Rhobaak 9/07/11 19:17
Nie mówiąc już o czasie straconym na nagrywanie, utrudnionym przeszukiwaniu czy nawet zajmowanym fizycznie miejscu.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Niekoniecznie , DeK 9/07/11 19:46
dyski to zapis magnetyczny, nie licząc ssd bo nikt nie kupuje ssd na kontener, a płyta to jednak na tle dysków trwalsza forma przechowywania danych, nie licząc jakości nośników.
Oczywiści emówię o różnych projektach czyli coś co nei zajmuje bóg wie ile gigabajtów. Zdjęcia osobiście również wolałbym mieć na dvd, ale nie byłaby to jedyna kopia.
Kluczowe rzeczy wolę trzymać na 2-3 płytach niż dyskach.
Fakt, że dawno nic nie wypalałem, ale na dniach zamierzam zrobić sobie kopie moich prac, które mam chyba na 2-3 dyskach porozrzucane, jednak chce to uporządkować.- Z moich doświadczeń wynika, że dużo więcej problemów miałem z odzyskiwaniem danych... , Rhobaak 9/07/11 20:32
...z CD/DVD niż z HDD. Bad sectory pojawiają się na dyskach raczej w małych ilościach, a jeśli od czasu do czasu sprawdza się SMARTa, to można wykryć problem zanim się pojawi. Jeśli padnie elektronika, to zazwyczaj przekładka załatwia sprawę. Pady silnika czy głowic zdarzają się bardzo rzadko.
A kluczowe dane oczywiście zawsze warto przechowywać w kliku miejscach, ale zamiast palić coś na 3 płyty mogę nagrać to na 2 różne dyski i dodatkowo wrzucić to na jakiś backup online - IMO to wygodniejsze i bezpieczniejsze niż nagrywanie na nośniki optyczne.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - no tak ale malo wazne dane jak np filmy czy cos , zgf1 9/07/11 20:42
to nosniki BR sa fantastyczna sprawa, oj caly sezon F1 na jednej plytce! ;)Leave me alone I know what I'm doing! - a z mojego doswiadczenia wynika , bajbusek 9/07/11 21:15
Ze dobrze zabezpieczona markowa plyta dvd dziala po latach a dysk twardy pada zero-jedynkowo. Pewnego dnia juz go w biosie nie ma i tracisz 2 tb danych naraz bo sie mniejszych nie oplaca.
Poza tym podobno plyty br maja byc trwalsze od dvd - sprawdze po latach to powiem ;-)- płyt z których dane uleciały (CD i DVD) , GULIwer 10/07/11 19:26
miałem więcej niz dysków które padły (nawet jeśliby porównywac ilość danych). I używam dobrych marek, płyty leżą nie ściśnięte w segregatorach w szufladzie a nagrywane były z połową prędkości.
Kto ci każe trzymać wszystkie dyski w kompie przecież można podłączyć przez USB, eSATA, FireWire. Wszystkich płyt naraz w odtwarzaczu naraz nie zmieścisz.
Co do trwałości najstarszy dysk jaki mam to Samsung 20GB z 2000 roku i wciąż działa bez problemów, za to parę płyt z tego okresu już poleciało do kosza na dodatek przy założeniu dużej ilości dysków potrzeba tylko +1 (raid5) albo +2 (raid6) dysków aby być dobrze zabezpieczonym przed padem nie x2 jak w przypadku płyt.I'm only noise on wires - misiu kolorowy , bajbusek 10/07/11 19:45
mówimy o płytach BR ... co do płyt DVD to mam słabe doświadczenie bo najstarsze, które trzymałem to z 5 lat mają góra ...- dobra dobra , GULIwer 11/07/11 12:21
CD i DVD też miały przetrwać dziesięciolecia
Mnie obecnie w sprawie trwałości dysków twardych martwi jeden fakt, luty bezołowiowe.
A co do programu do nagrywania to Nero już od bardzo dawna, darmowa wersja z nagrywarką, kiedyś pirat.I'm only noise on wires
- Nigdy nie zamierzam korzystać , DeK 9/07/11 22:42
z backupów online i pakować na cudze serwery moich prywatnych danych, bardzo krzywo patrzę na taką formę "backupu".
Ja nie patrzę przez pryzmat wygody tylko skuteczności.
I tak jak pisałem, mam mniejsze zaufanie do zapisu magnetycznego niż fizycznego wypalenia na nośniku, wolę mieć nawet 3 płyty lub trzykrotnie skopiowaną zawartość tego co wymaga backupów.
Dysk może paść, dysk może zostać postawiony w pobliżu źródła silnego pola magnetycznego, dysk może szlag trafić tak jak to zazwyczaj trafia w najmniej odpowiednim momencie.
Ja jednak jestem zwolennikiem płyty. Ale przechowywanie danych na dysku magnetycznym to dla mnie taka trochę loteria, nie mam do tej formy przechowywania zaufania, a wynika to tez z doświadczenia z padniętymi dyskami, koszt odzysku danych też jest niemały, nie wszystko daje się odzyskać, a większość osób ma tylko jedną kopię o ile w ogóle, i często dość przeterminowaną.
Ostatnio wygrzebałem jakieś stare płyty CD, mają one chyba z 10 lat, i działają poprawnie. Ale leżą w ciemnym pudle. Tyle, że ich zawartość się już zdezaktualizowała i pójdą do kasacji.
W praktyce oprócz projektów, prac, szkiców i fotografii nie mam co gromadzić i przechowywać, a nawet do fotografii podchodzę tak jak się podchodziło za czasów analoga, zamiast robić miliony bezwartościowych zdjęć to wolę kilka ale ciekawych :) Tak więc moje podejście odstaje od typowego szablonu.
Gromadzenie filmów czy nawet gier to dla mnie nieporozumienie, ile razy tak naprawdę ogląda się drugi raz ten sam film czy zagra drugi raz w tą samą grę?
To takie gromadzenie dla gromadzenia.
- ze wszystkich 15 letnich płyt , kubazzz 10/07/11 12:30
połowa jest już nieodczytywalna.
Za to 2 miesiące temu bez problemu kopiowałem dane z dwudziestosześcioletniego dysku.
Dysk jest w teorii bardziej wrażliwy na pewne rzeczy, ale płyty niestety nie są idealne i koniec końców bilans jest średnio korzystny dla nośników optycznych. Zwłaszcza biorąc pod uwagę dodatkowe czynniki.SM-S908 - Moje płyty nie mają problemów :) , DeK 10/07/11 18:37
Nawet ostatnio je sprawdzałem zarówno w napędzie stacjonarnym jak i notebooku. Tylko ja zawsze kupowałem markowe i zawsze przechowywałem w pudełkach. No i nie mam ich znowu bóg wie ile, bo jak pisałem, nie lubię przechowywać rzeczy zbędnych, a filmy czy gry w które nie gram do tej kategorii należą. Nikt nie twierdzi, że płyty są idealne bo tak nie jest, ale nie zgodzę się, że bilans dla płyt jest niekorzystny, a dla dysków jest, gdyż i jedno i drugie ma swoje wady i zalety, zależy co się gromadzi, jak często to co się gromadzi ulega dezaktualizacji, itd. itp.
Teoretycznie wyobraźmy sobie taką sytuację jak miała swego czasu w Kanadzie co się dzieje z naszymi dyskami przy takiej dajmy na to burzy geomagnetycznej :) I gdzie wówczas jest bilans...- burza geomagnetyczna jest cokolwiek za słaba , Master/Pentium 10/07/11 18:50
na uszkodzenie zawartości HDD.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - to kubazzz , bajbusek 10/07/11 19:00
jemu bad pixele pojawiają się po tygodniu na zdjęciach wykonanych z analogowego aparatu ;)
Mam jakieś 300 płyt DVD (wszystko DIVXy sprzed 3-5 lat) - oddałem teściowi i od roku ogląda... nie zgłosił aby nawet jedna płyta była uszkodzona a czyta w wybrednym odtwarzaczu stacjonarnym philipsa. Poza tym nie wiem skąd porównanie trwałości DVD do BR, przecież to miała być odporniejsza technologia ;) ... tak na prawdę nigdzie nie napisałem, że BR jest the best ... za to cały wątek zaśmieciliśmy koledze slanterowi po to żeby nawrócić mnie na jedynie słuszną drogę... sorki slanter :/ - A czy burza geomagnetyczna uszkodziła jakiekolwiek dyski w Kanadzie? , Rhobaak 10/07/11 20:36
Generowane w takich przypadkach pola są za słabe żeby wpływać na dane zapiane na nośnikach magnetycznych na powierzchni Ziemi. Dopóki ktoś nie zdetonuje ci atomówki nad głową, to nie masz się o co martwić. A jeśli już do tego dojdzie, to będziesz miał większe zmartwienia niż utrata fotek z wakacji;)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - a jak neutronową zdetonuje? , Chrisu 11/07/11 09:43
i to nawet nie musi być blisko... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - To praktycznie to samo i wbrew pozorom nie działa tak dobrze jak w filmach. , Rhobaak 11/07/11 10:27
Bomba neutronowa to zwykła bomba termojądrowa o nieco zmodyfikowanej konstrukcji - obudowa nie jest reflektorem neutronów, więc przy wybuchu wydziela się kilkukrotnie więcej wysokoenergetycznych neutronów (kosztem mocy termicznej). Z powodów praktycznych (szybka absorpcja neutronów przez powietrze) takie bomby mają po parę kiloton i stosunkowo mały zasięg rażenia.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- kubazzz, a jak Ty dane z dwudziestosześcioletniego dysku odczytaleś? , Chrisu 11/07/11 09:42
ciekawy jestem... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Normalnie... , Wolf 11/07/11 13:44
26 lat temu mogles juz kupic dyski a interfejsem ATA...Vey iz mir! - 26 lat temu raczej nie. , Rhobaak 11/07/11 15:34
Compaq wypuścił pierwsze modele komputerów z IDE/ATA w 1986.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Racja... , Wolf 11/07/11 16:28
Bylem pewien ze to 1983...Vey iz mir!
- ciekawe , Chrisu 11/07/11 15:50
gdzie ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- i bzykales trzynastki , bajbusek 11/07/11 16:06
I kto tu jest trolem ?
26 letni dysk ? Tak, opowiedz nam o tym ?- a co za problem? , kubazzz 11/07/11 18:36
Dysk działał, a jak się popyta to można skombinować kontroler MFM :)
Dlatego wkleiłem gdzieś tam powyżej obrazek, który wyrażał moje podejrzenie trollowania - argument, że IDE jest wymierające jest głupi.
Nawet jeśli technologia zaczyna umierać to nie znaczy, że nie da się z niej korzystać, a dodatkowo można iść z duchem czasu.
Przy czym wymiana dysku i przeniesienie danych jest wielokrotnie łatwiejsze niż w przypadku dysków optycznych.SM-S908 - to samo oczywiście dotyczy , kubazzz 11/07/11 18:37
płyt DVD i CD. Argument, że są do dupy bo się nie da odczytać jest tak samo głupi.
"Odczytywarka" zawsze się znajdzie.
Chyba że ma na myśli trwałość nośnika.SM-S908 - nareszcie przeczytałeś / zrozumiałeś mój post ;) , bajbusek 11/07/11 19:10
odpisałem głupotą na głupotę ... tak samo trwały może się okazać interfejs w obecnych dyskach twardych jak pilnowanie kompatybilności wstecz w napędach optycznych (zauważ, że laser od BR nie czyta DVD i trzeba stosować dodatkowy).
Co do trzymanie kopii na 2 niezależnych dyskach albo RAID1 jest zrozumiały przez co koszt wzrósł dwukrotnie. Robiąc kopię na płycie BR możesz potraktować to jako backup istniejących zbiorów a nie archiwum więc po co 2 kopie BR ?
Dyskusja zmieniła się w tłumaczenie mi na siłę czegoś co ja wiem :) ... może rzeczywiście mam małe doświadczenie w systemach backupowych, zajmuję się tym raptem 11 lat (i płacą mi za to) ... wiem do czego służą dyski twarde a do czego nośniki optyczne jak płyty BR, taśmy magnetyczne, płyty magneto-optyczne, etc etc ... wiem także, że można przechowywać archiwum na dyskach ale śmiem twierdzić, że nie jest to wygodniejsze niż przechowywanie na płytach BR - i tu jest drobne ALE! - jak miałbym przechowywać tak 15 TB to w życiu za BR bym się nie wziął... tylko postawił NASa z opcją START/STOP po czasie bezaktywności, wzbudzanego po LANie. Ale ja przechowuję 2-3 TB i szkoda mi na to dysków twardych (mam 3 po 1 TB w pececie na dane bo system i aplikacje mam na SSD).
Z tym 26 letnim hadekiem będę Judasz jak nie zobaczę zdjęć :P - powiedz jeszcze że , Chrisu 12/07/11 10:17
masz isa w kompie... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- kubazz jeszcze wywolam Cię do odpowiedzi... , Chrisu 13/07/11 10:05
a jaki to był dysk? /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- patrz wyzej , bajbusek 9/07/11 20:30
Tanie bry sa po 3 zyla a markowe panasy i verbatimy po 5.- hmm moglyby nagrywarki spasc troche , zgf1 9/07/11 20:40
to calkiem ciekawie to zapowiadaloby sie ;)Leave me alone I know what I'm doing! - spadna , bajbusek 9/07/11 21:17
Do 80 zeta jak sie znajdzie wiecej takich losi jak ja - patrz historia z dvd.
- Tak , slanter 9/07/11 20:10
np. ja.owoc żywota twojego je ZUS
- mam odtwarzacz dvd , resmedia 9/07/11 18:47
który jest wybredny przy płytach dvd+/-rw, nie chodzi o rodzaj czy firmę, ale jakość nagrywania. Po testach różnych programów zostałem przy BurnAware Free i tego polecam. Ma u mnie dużego plusa za wspieranie optimum power control.desipere est juris gentium - W zasadzie do nagrywania , DeK 9/07/11 19:16
ostatnio używam tylko ImgBurn. Szkoda jednak, że nie ma multisesji.Ale lubię minimalizm i jakoś ten programik mi się sprawdza. - Spróbowałem CDBurnerXP , slanter 9/07/11 20:10
póki co działa super i ma wszystko co potrzeba:) Dzięki za rady!owoc żywota twojego je ZUS - Ashampoo Burning Studio , okobar 9/07/11 20:24
mam 2008 - działa
2009 też działa
i 2010 też działa... wszystkie w jakichś czasopismach były z licencją free
i nagrywam średnio około 20 płyt DVD miesięcznie :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - jak ktoś chce Ashampoo , resmedia 9/07/11 20:33
to tu leży za free http://tiny.pl/hm4vqdesipere est juris gentium - Niezła dyskusja , slanter 9/07/11 23:34
a ja tylko zapytałem o program do wypalania płyt;)owoc żywota twojego je ZUS - przepraszam , bajbusek 10/07/11 19:01
już się zamykam :) - A teraz wszystko zanotuj , Bergerac 10/07/11 23:19
i leć na pały :DBarbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - Kto by pomyślał , Padawan 11/07/11 14:09
że wokół takiego tematu rozbuduje się wątek niczym wokół ważkiej kwestii światopoglądowej :-).- i dobrze , Dabrow 11/07/11 23:25
od tego jest to forum.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Przynajmniej ... , Muchomor 11/07/11 23:33
... dyskusja była na temat. Toż to rzadkość niesamowita ostatnimi czasy na bordzie :)Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - Czy ja wiem , slanter 12/07/11 10:18
pytałem o program do nagrywania, a nie o przewagę archiwizacji płytowej nad dyskową;)owoc żywota twojego je ZUS - Bo najlepszy program to brak programu - na dysk możesz kopiować nawet komandlajnem:) , Rhobaak 12/07/11 11:17
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - W koło , slanter 12/07/11 12:22
Macieju;)owoc żywota twojego je ZUS - He he... Każdy lubi czasem dołożyć do pieca;) , Rhobaak 12/07/11 12:33
Atari vs C64
AMD vs Intel
Radeon vs GeForce
PC vs konsole
CocaCola vs Pepsi
więc czemu nie
HDD vs CD/DVD/BR
:)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- + 2 , wukillah 10/07/11 19:15
k3bjust d'oh it!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
