Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 02:49
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35
 » b0b3r 00:22
 » dugi 00:21
 » NWN 00:20
 » Logan 00:16
 » mnih 00:10
 » cVas 00:08
 » Wedrowiec 00:08
 » Visar 00:06
 » Raist 00:04
 » muerte 00:04

 Dzisiaj przeczytano
 41132 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[PSU] Twój komputer za dużo pobiera prądu? Zmień zasilacz , Shneider 20/07/11 03:24
Witam

Z pewnością zauważyliście że od jakiegoś czasu niektóre zasilacze komputerowe posiadają certyfikat 80 PLUS / Bronze, Silver, Gold, Platinum. W skrócie im wyższy certyfikat tym większa sprawność zasilacza [ http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS ] jest to doskonała wskazówka, gdyż dokładnie określa jakie warunki spełnia zasilacz opatrzony odpowiednim certyfikatem.

Nie odkrywam tutaj żadnej ameryki ale osobiście doznałem szoku wymieniając dzielnego Chiefteca GPS-400AA-101A na zasilacz z certyfikatem 80 PLUS Gold.

W rezultacie komputer zużywa:
90-100W zamiast 100-110W w spoczynku
240-250W zamiast 310-320W pod obciążeniem

Osobiście nie spodziewałem się że stary zasilacz będzie miał mizerną sprawność w okolicach 70%. W przypadku „cztery setki” oszczędność sięgnie 25zł zakładając że komputer będzie pobierać te 250W przez cały miesiąc. Na ten fakt powinny zwrócić uwagę osoby których skrzynki za znacznie bardziej żarłoczne, wtedy może się okazać że zakup zasilacza zwróci się w bardzo krótkim czasie.

Użyłem zasilacza marki Fortron Aurum Gold 500 [ http://www.fsplifestyle.com/...ries/aurum-gold-500 ], jest to obecnie chyba najtańsza opcja. Koszt ok 300-320zł. Zasilacz prezentuje się trochę odpustowo, wiatrak mógłby schodzić do niższych prędkości obrotowych, a jeśli chodzi o kable to rozplanowane są z głową.

Pozdrawiam

.:: Live at Trance Energy ::.

  1. :-) , elliot_pl 20/07/11 05:04
    kope lat

    momtoronomyotypaldollyochagi...

    1. .:. , Shneider 20/07/11 09:09
      dokładnie ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

  2. no dobra, , yorg5 20/07/11 07:38
    to o co chciałeś spytać? ;)

    The Borg's frightening appearance
    may scare small children.

    1. .:. , Shneider 20/07/11 09:11
      Nie zadaje pytań na boardzie, w tym przypadku chciałem jedynie przekazać drobną opinie.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. to był tylko , yorg5 20/07/11 12:18
        żenujący żart prowadzącego...

        The Borg's frightening appearance
        may scare small children.

  3. zakładam , Demo 20/07/11 07:39
    że masz gadżecik do pomiaru zużycia prądu? Sprawdzałeś może jak wyglądają różnice z opcją oszczędności energii (to cholerstwo w biosie co obniża takty i napięcie jak komp nie jest zajęty) a jak chodzi na full all time?

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. .:. , Shneider 20/07/11 09:17
      Oczywiście pomiar przeprowadzony za pomocą badziewnego miernika.

      Używam procesora AMD który posiada 4 stany energetyczne, ręcznie zmodyfikowane. W celu uzyskania niskich taktów w spoczynku oraz skrajnie niskiego napięcia zasilania. np 0,7V dla 400MHz. Dalej odpowiednio 800,1600,3200MHz.

      W rezultacie procesor pobiera od 11W do 61W, a jest to 4 jajowiec.
      Wyniki (11-61W) są z aplikacji producenta płyty i różnica 50W pokrywa się ze wskazaniami w mierniku, czyli odpowiednio ze 100 do 150W.

      .:: Live at Trance Energy ::.

  4. tylko, że te twoje 25 zł , milekp 20/07/11 08:13
    to przy pełnym obciążeniu przez 24 godziny na dobę. Mało kto w ten sposób wykorzystuje PCta, więc te oszczędności są relatywnie (żeby nie napisać znacznie) mniejsze dla przeciętnego Kowalskiego.

    Co nie znaczy, że nie trzeba oszczędzać i chronić naszą planetę :-]

    1. jasne, ale jak masz , Demo 20/07/11 08:18
      wydać np. 300 pln na jakiś tam PSU to nie wydasz tych 320-340 żeby mieć sprawniejszy?

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. jasne, ale , milekp 20/07/11 09:15
        jeśli przez sprawniejszy nie rozumiesz tylko oszczędniejszy. Na sprawniejszy wydam z chęcią nawet te 40 zł więcej, na "oszczędniejszy" przyznam się szczerze (mimo, że w dobie proekologii to nie cool), że niekoniecznie, zwłaszcza, że te "oszczędności", w moim przypadku, praktycznie będą liczyć się w kilku złotówkach miesięcznie. I dlatego przy wyborze zasilacza kieruję się najpierw ciszą, później mocą, dalej pierdółkami w stylu ilość i możliwość odłączania kabli, ceną ... później długo, długo nic i na końcu ewentualnymi oszczędnościami w zakresie kilku kilowatogodzin na miesiąc.
        Powinno mi być przykro?

        1. powinno :P , myszon 20/07/11 09:23
          dlatego unia zabroniła zwykłych żarówek. Ludzie szli do sklepu i wybierali żarówki ze względu na cenę, przyzwyczajenie ... długo, długo nic i na końcu sprawność.

    2. dokładnie , Artaa 20/07/11 08:19
      realne oszczędnowści są minimalne, ponieważ taki PSU potrzebuje najczęściej UPS sinline, a jego koszty rozwalają całe oszczędzanie.

      1. .:. , Shneider 20/07/11 09:29
        Od wielu lat 90% sprzedawanych zasilaczy jest z aktywnym PFC.

        Mitem a zarazem bzdurą jest że wymagają sinline.

        Najtańsze APC jak i te do 2000zł ma UPSy z sinusem zrobionym w dosłownie kilku krokach, więc przypomina schodki niż sinusa a radzą sobie doskonale.

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. nie utrzyma GOLD , Artaa 20/07/11 10:02
          bez sinline...

          1. .:. , Shneider 20/07/11 10:14
            Do czego zmierzasz?

            Zadaniem UPS jest zapewnienie od 5 do 15min działania.
            Jaki to % w skali roku?

            Dodatkowo nowy również będzie miał wyższą sprawność działając na symulowanym sinusie.

            .:: Live at Trance Energy ::.

        2. raczej z pasywnym PFC , Master/Pentium 20/07/11 11:46
          aktywne PFC mają tylko zasilacze z wyższej półki. Ale faktycznie nowsze wersje z aktywnym PFC współpracują z UPS'ami z wyjściowym przebiegiem aproksymowanym.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. .:. , Shneider 20/07/11 13:40
            [ http://cenowarka.pl/?cat=gehps ]
            liczba modeli:
            aktywne 583
            pasywne 62

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. hmmm. , Master/Pentium 20/07/11 18:50
              z tych co zazwyczaj kupuję to prawie zawsze mają pasywne PFS. Ale biorę w cenach poniżej 150 zł. Do kompów biurowych więcej nie trzeba.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

    3. .:. , Shneider 20/07/11 09:24
      Oczywiście się zgadzam, nie mniej jednak moja konfiguracja należy do oszczędnych.

      Bardzo dużo osób posiada prosty komputer C2Q w 65nm, plus 8800 (pozdrawiam Kubazzz'a), do tego dyski podpięte jedynie przez 5 i 12V bez 3.3V, dzięki czemu nawet jak nic nie robią to się grzeją.
      Wtedy może się okazać że skrzynka w spoczynku siorbie 200W.

      Dodatkowo trzeba zadać sobie pytanie jak często wymieniamy zasilacz?
      Wtedy okazuje się że w ciągu 2-3 lat, sama oszczędność wyniesie tyle co taki zasilacz. I właśnie z tego powodu należało by zwrócić uwagę na tego typu wersje.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. mógłbyś rozwinąć nieco temat 3.3V dla dysku? , Tomasz 22/07/11 17:50
        o co chodzi? Jak się to podpina? Jest jakaś różnica w kablu IDE i SATA?

        https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

  5. zamiast tym miernikiem elektronicznym , RusH 20/07/11 09:33
    podepnij sobie mechaniczny licznik
    cosinus fi i PFC to jedna wielka sciema

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. .:. , Shneider 20/07/11 09:49
      Mam cos fi i zdaje sobie sprawę z bzdur jakie mogą się pojawiać na "wskazidełku" elektronicznym. W przypadku starego jak i nowego cos fi było 0,98-0,99.
      Niestety nie mam mechanicznego pod ręką a wyłączać wszystkiego nie mam ochoty.
      Dodatkowo temperatura powietrza z nowego zasilacza jest dużo niższa niż ze starego. Wiatraki kręcą się podobnie, czyli w okolicach 900-1000rpm.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. zimniejszy , RusH 20/07/11 10:37
        bo fsp daje kilka mniejszych sprawniejszych mosfetow zamiast jednego duzego

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. .:. , Shneider 20/07/11 10:48
          [ http://www.xbitlabs.com/...su-roundup_5.html#sect0 ]

          Dla modelu 450W, sprawność jest poniżej 80%.

          W przypadku Fortrona dla połowy obciążenia jest maksymalna i przekracza 91%.

          .:: Live at Trance Energy ::.

  6. Długi czas poza boardem, miesiące badań i analiz doprowadziły do tego odkrycia:) , Rhobaak 20/07/11 10:07
    Oprócz obniżenia zużycia energii są jeszcze inne korzyści: mniejsze wydzielanie ciepła, co zwiększa żywotność elementów takich jak kondensatory oraz pozwala na obniżenie prędkości obrotowej wiatraków, dzieki czemu zasialacz pracuje ciszej.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

  7. wyłacz dekoder tv , Hitman 20/07/11 10:25
    jak nie oglądasz będziesz miał większy zysk..

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. taka jest prawda , MayheM 20/07/11 10:42
      gowniane dekdery w standby pobieraja 25W energii.

    2. .:. , Shneider 20/07/11 10:50
      Nie posiadam, ale doskonale wiem o czym piszesz.

      Obecnie trochę boli mnie żarłoczność LCD. 70 kontra 20W w przypadku podświetlania led.

      .:: Live at Trance Energy ::.

    3. jasne , bajbusek 20/07/11 11:54
      a filmy nagraja mi sie offline na dysk pvra ?

      Ja ogladam tv tylko poprzez nagrywanie, reklamy mi juz nie przeszkadzaja - ostatnio nawet dziennik nagrywam B-)

  8. panowie! , bajbusek 20/07/11 10:26
    Shneider is back!

    Mordo Ty moja ;-)

    Tylko mi go tutaj nie zniechecac do udzielania sie bo bede pil i kradl Wiedzminy.

    1. .:. , Shneider 20/07/11 10:54
      Nie mów hop ;-)

      Każdy wie że kradniesz Wiedzminy, nawet ON a oto znak [ http://img217.imageshack.us/...0110720dscf5348.jpg ]

      .:: Live at Trance Energy ::.

  9. ja tez bylem w szoku jak zmienilem Fortrona na Seasonica , zgf1 20/07/11 11:17
    komputer w idle 15W mniej, w stress tez chyba okolo tyle

    Leave me alone I know what I'm doing!

  10. a skad , elliot_pl 20/07/11 13:58
    sie dowiedziales, ze stara zasilka miala ok. 70% sprawnosc? :)

    momtoronomyotypaldollyochagi...

    1. .:. , Shneider 20/07/11 16:13
      Wiem jaka jest sprawność nowego zasilacza w danym obciążeniu.
      Na tej podstawie mogę oszacować wartości starego.

      240*0,91/310 = 70,4%
      250*0,91/320 = 71,0%

      .:: Live at Trance Energy ::.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL