Dysk do sieciowego serwera plikow

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» maddog 12:02 » jenot 11:59 » rrafaell 11:59 » PaKu 11:56 » ligand17 11:55 » biEski 11:53 » rzymo 11:50 » patinka 11:47 » Kosiarz 11:47 » JE Jacaw 11:46 » rainy 11:44 » Wedrowiec 11:40 » Dhoine 11:36 » Demo 11:35 » steve 11:33 » DYD 11:31 » Sherif 11:31 » petropank 11:27 » Soulburne 11:27 » Artaa 11:26 Dzisiaj przeczytano 41104 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dysk do sieciowego serwera plikow , Portal 30/07/11 19:44
Witam
Z racji faktu ze ostatnio nie sledzilem tematyki dyskow twardy chcialbym sie Was poradzic.Chce kupic dysk 1TB - 2TB (3,5') do sieciowego serwera plikow i nie wiem co wybrac Seagate bracude 7200.12 czy moze WD Caviar Green ? a moze cos innego ?
Zalezy mi przede wszystkim na cichej pracy (serwer plikow 24h/dobe) a takze na bezawaryjnosci ( nie chcialnm stracic kolekcji multimediow)

a takze na bezawaryjnosci ( nie chcialnm stracic kolekcji multimediow) , Venom79 30/07/11 19:47
kup serwer plików, który obsługuje minimum 2 dyski i zrób mirror
Nie ma dysków bezawaryjnych.
Lewy pas to nie kółko różańcowe.
Bezawaryjność - nie ma czegoś takiego, a na pewnow nie w przypadku jednego dysku. , Rhobaak 30/07/11 20:02
Między dyskami poszczególnych producentów nie ma przepaści jakościowej i rozsądny poziom bezpieczeństwa danych zapewni tylko redundancja (mirroring, backupy itd.).
Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
a jak z cicha praca ? , Portal 30/07/11 20:08
ktory bedzie bardziej cichy ?
1. patrząc pod tym kątem , Venom79 30/07/11 21:02
  Ja bym wybrał coś 5400 obr./min.
  Ale sprawdź opcje NASa, czy nie ma wyłączania dysku przy bezczynności. Ja mogę ustawić, że np. po 10 minutach braku odczytu/zapisu z dysków są one wyłączane.
  Lewy pas to nie kółko różańcowe.
mam 3 greeny , Tummi 30/07/11 21:58
1tb i 2x2tb - ciche, chlodne, wyciagaja 70-90MB/s.

T.
www.skocz.pl/uptime :D
to nie tak , Master/Pentium 30/07/11 22:05
w celu zabezpieczenia danych i tak potrzebujesz kopii zapasowej. Polecam drugi dysk na USB i okresową synchronizację. W innym wypadku twoje dane mogą zniknąć wskutek np. burzy, wirusa, przypadkowego skasowania itd. Rzecz jasna NAS z mirroringiem też się przyda.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
a jeszcze pytanko odosnie NAS , Portal 31/07/11 08:19
zauwazylem ze te ktore przegladalem maja linux w sobie i dysk partycjonuja wedlug partycji linux - czy sa jakies NAS ktore np uzywaja NTFS ? ( z tych domowych NAS)
1. a po kiego grzyba potrzebne ci NTFS na NAS'ie? , Master/Pentium 31/07/11 11:01
  używanie linuksa ma następujące zalety:
  - zużywa mniej zasobów
  - softwarowy RAID (mdraid) jest naprawdę dopracowany i elastyczny
  - dostępne jest mnóstwo użytecznego oprogramowania
  Jeśli twój NAS zdechnie to wypniesz dyski i odczytasz pod jakimś linuksem. Choćby tym z SystemRescueCD.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. podepniesz , XTC 2/08/11 18:48
    dla niektórych niestety nadal nie do przejścia. Dla przeciętnego winwyjadacza to już magia ;)
    Linux
    1. jeśli ktoś nie umie podpiąć sobie dysków , Master/Pentium 2/08/11 20:24
      i odpalisz systemu z LiveCD to lepiej niech postawi piwo komuś kto umie niż sam kombinuje bo może problem tylko pogłębić.
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
Zrób sobie , wukillah 31/07/11 10:36
RAID5 lub 6 + USB na backupy.
just d'oh it!
1. to sporo dysków potrzebuje ;) , Master/Pentium 31/07/11 11:02
  RAID5 może być przydatny jeśli potrzebuje więcej niż 2 TB miejsca tj. więcej niż 1 HDD miejsca. Użyteczność RAID6 zaczyna się od ok. 6 HDD.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. Teraz talerze są , wukillah 1/08/11 18:03
    tanie i można postawić cały serwis.
    just d'oh it!
    1. pytanie czy są potrzebne , Master/Pentium 1/08/11 20:53
      pieniądze zawsze zdąży się wydać. :)
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
      1. Bezpieczeństwo danych , wukillah 2/08/11 18:44
        nie ma ceny.
        Później jest tylko płacz i zgrzytanie zębów, ale jak zawsze powtarzam:
        admini dzielą się na takich, co robią backupy i będą je robić.
        just d'oh it!
        zalezy jakich danych , Master/Pentium 2/08/11 20:22
        i w jakich ilościach. Raczej szkoda kombinować z kosztownymi NAS'ami aby zabezpieczyć np. 2 GB prywatnych zdjęć (to faktycznie jest unikalne) i 1,5 TB "kopii zapasowych" filmów.
        Osobiście robię backupy, ścigam innych w tej kwestii - cóż też jestem adminem :)
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
        Dziwne, , wukillah 4/08/11 17:45
        u mnie działa ;)
        just d'oh it!
a ja mam jakies Seagate 5900 , pjfox 1/08/11 09:06
wydajność niby jak 7200 a ciche jak 5400 albo lepiej.
wsadzone w NAS (-: DS211
taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa