napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. Katole jak katole , P_M_ 7/08/11 10:23
   Ale i tak nieladnie.
   Katole to by sie jednak najmniej przejmowali, jesli wziac pod uwage, co wygaduja i robia.

2. Może Ty jesteś katol. , Remek 7/08/11 11:29
   Ja katolik.
   1. coś jak kibic i kibol , yorg5 7/08/11 11:43
      przydało by się więcej katolików, a mniej katoli

      The Borg's frightening appearance
      may scare small children.

   2. zluzuj zwieracze , Demo 7/08/11 13:02
      Ja mam się obrażać, że mówią na mnie metal bo mam długie włosy? Bez jaj.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Mam wrażenie, że masz IQ<20 , Remek 7/08/11 18:29
         Skoro nie rozumiesz różnicy pomiędzy określeniem "metal", a pogardliwym "katol" lub "kibol", to nie mamy o czym rozmawiać. Do tego Twoje "okołodupne" słownictwo potwierdza tylko, że mam do czynienia z niewychowanym chłystkiem, któremu nie przekazano żadnych wartości.
         1. dla mnie katol , Demo 7/08/11 19:14
            nie jest obraźliwe. Masz widocznie jakiś problem z sobą. Ani kibol, ani katol, metal ani czarny/ biały/ żółty/ żyd nie są obraźliwymi określeniami.
            
            A z tym słownictwem to czekaj Remeczku, jeszcze Ci wypomnę :)

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. To się nie doczekasz :) , Remek 7/08/11 19:39
               Słowa takie jak katol czy kibol, są ogólnie znane, jako negatywne określenia katolika czy kibica. Nie są to bynajmniej określenia pieszczotliwe, ani tożsame. Trzeba było się pofatygować do hali Gdańsk Arena na Ligę Światową i rzucić hasło: "ile tu kiboli" :)
               1. bez jaj , Demo 7/08/11 19:53
                  kibole się obrażają jak się o nich mówi kibole ?? ?? ??

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. Co miałeś z logiki? , Remek 7/08/11 21:05
                     Wiadomo, że kibole się obrażają, bo nie uważają się za kiboli. To typowe. Kibice poczują się urażeni. Mam tłumaczyć jak dzieciakowi?
                     1. typowe tematy Remka - robienie z piardu problemu pod wspólnym mianownikiem - 'ortografia , juzek 7/08/11 21:11
                        ponad wszystko'.
                        :)
                        
                        Twoje priorytetu Remku są naprawdę rozbrajające :)
                        1. Priorytety to ja mam inne , Remek 7/08/11 21:23
                           A w wolnych chwilach mogę dzieciakom przynajmniej potłumaczyć, co to jest logiczne myślenie i udowodnić, że katol - katolik, to nie to samo co metal - metalik.

                     2. nie miałem logiki , Demo 7/08/11 21:12
                        i w życiu bym nie pomyślał, że kibole są urażeni tym, że nazywa się ich kibolami. Wyobraź sobie, że nie obracam się w tych kręgach. Mam tłumaczyć jak dzieciakowi?

                        napisalbym swoj config,ale sie nie
                        zmiescil:(

                        1. Tak myślałem , Remek 7/08/11 21:20
                           Każda Twoja kolejna wypowiedź jest tego potwierdzeniem. Jak pokazałem je swojemu synowi, to się nieźle obśmiał :)
                           1. no to fajnie , Demo 7/08/11 22:23
                              na zdrowie niech chłopakowi wyjdzie.
                              
                              Ps. Spytałem znajomego co jeździ na ustawki. Nie widzi nic dziwnego w tym, że tak o nim mówią. Z kolei kumpel kibic odcina się od kiboli absolutnie (zrozumiałe). Chyba jednak z moją logiką all ok :]

                              napisalbym swoj config,ale sie nie
                              zmiescil:(

                              1. No to skoro tak , Remek 7/08/11 22:26
                                 To mogę iść spać... :)

   3. katoli Ci u nas dostatek , Bitboy_ 8/08/11 17:12
      Ciebie nie oceniam, nie znam Cię, więc może i jesteś wyjątkiem od reguły, czyli katolikiem, a nawet lepiej - dobrym chrześcijaninem.
      Niestety ze swoich długoletnich obserwacji stwierdzić muszę że wśród wiernych w Polskim kościele jest więcej tych negatywnych przypadków, czyli 'katoli' właśnie.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

3. A w przypadku kiedy nie ma mozliwosci zeby byl niewinny? , ptoki 8/08/11 17:17
   jak np. ten ostatnio popularny norweg?
   
   Dyskutanci na temat KS myla dwie sprawy.
   Kare z nieomylnoscia sadu.
   Kara jest kara.
   A sad w przypadku kiedy jest watpliwosc jego poprawnego orzekania ma jeszcze ze dwie instancje.
   
   Gadanie o KS i powolywanie sie na usa (ze u nich to tak skazuja bez opamietania) jest bezsensu. U nas jest zupelnie inny porzadek prawny.
   
   Niestety jest dosyc duzo przypadkow kiedy nie ma watpliwosci co do winy.
   I w sumie wystarczy jedno podsumowanie:
   Ilosc nieslusznie skazanych/Ilosc ukrzywdzonych przez recydywistów...

SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
www.phurand.pl
www.uzywane-gry-konsole.pl

1. nikt Ci nie broni do nich dolaczyc! , chris_gd 7/08/11 18:33
   to nie jest tak, twoj brak umiejetnosci korzystania z tego co oni nie swiadczy, ze zostales do tego zmuszony

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. nie jest późno , ham_solo 7/08/11 22:20
      a mimo tego, po kilkukrotnym przeczytaniu tego co napisałeś, nie wiem o co Ci chodzi :) Jak możesz to spróbuj jeszcze raz innymi słowami ;)

      SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
      www.phurand.pl
      www.uzywane-gry-konsole.pl

      1. pomijajac fakt, ze cos mi widziac nie wyszlo pisanie na telefonie , chris_gd 8/08/11 11:57
         to chodzi mi o to, ze nie mozesz miec pretensji, ze tobie nie wyszlo, ze oni sa w lepszej sytuacji, kazdy ma taka sama szanse, tylko kwestia wykorzystania

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. skąd założenie, że coś mi nie wyszło? , ham_solo 9/08/11 01:27
            poważnie wierzysz w to, że wszyscy mają jednakowe szanse? Według raportu GUS w Polsce wzrasta liczba osób żyjących na granicy minimum egzystencji. W 2009 roku 2,2 mln osób żyło w warunkach skrajnego ubóstwa - ilu ludzi w Polsce jest "zwyczajnie" ubogich? Ja tu nie widzę równych szans dla wszystkich.

            SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
            www.phurand.pl
            www.uzywane-gry-konsole.pl

            1. pomijajac skrajnosci to tak, ja tez mialem start jak miliony Polakow , chris_gd 9/08/11 08:08
               i jakos dalem rade, lepiej od innych gorzej od innych ale na swoj sposob bardzo dobrze, szkoly pokonczylem, popracowalem u kogos i przyszedl czas na wlasna dzialalnosc, lada moment kupuje mieszkanie i chce zalozyc rodzine, wspolczuje tym co maja ciezko, ale sorry mam przepraszac, ze mi sie dobrze zyje, ze popieram wladze obecna i bede na nich glosowal
               na kurdupla z kotem glosowac nie bede, bo to dla mnie negatywna postac polityki i zle wspominam jego rzady

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

1. nie zgodzę się właściwie z żadnym punktem;) , juzek 7/08/11 14:50
   Patrząc na stany zjednoczone wszystkie twoje odpowiedzi można wywrócić do góry nogami. Tam raczej mechanizm wprowadzania kś działa odwrotnie niż w UE - nie dość, że jest podtrzymywany, to jest rozszerzany tylnymi drzwiami dając większe uprawnienia w posiadaniu broni dla zwykłych ludzi, którzy sami wymierzają tą karę;)
   A co do punktu 5go - właśnie wręcz przeciwnie. Frekwencja byłaby największa ze wszystkich wyborów do tej pory w PL.
   To prosty i czytelny temat, 'tak albo nie'. Wzbudza najwięcej emocji i ma najbardziej spolaryzowaną widownie - koło 70 proc jest zdecydowanie na tak, a ze 20 procent na nie, prawnie nie ma stanów przejściowych
   1. ??? , krogulec 7/08/11 16:01
      nie wiem z czym sie dokladnie nie zgadzasz. Moje punkty sprowadzaja sie w sumie do jedengo - europejskie tzw. elity wychowane glownie na filozofii laickiej sa przeciwnikami kary smierci i narzucaja swoja wole reszcie spoleczenstwa. Jednoczesnie gleboko chrzescijanskie tzw. elity amerykanskie sa za kara smierci.
      
      Moze napisze jeszcze czemu ja jestem przeciwnikiem kary smierci:
      1) Tak naprawde to nie jest kara tylko srodek ostatecznego pozbycia sie problemu zwyrodnialego przestepcy
      2) Ten srodek jest nieodwracalny, a Sądy nie sa nieomylne. Podane przez ciebei Stany Zjednoczone sa tu swietnym przykladem kraju, w ktory notorycznie na kare smierci skazuje sie osoby niewinne
      3) Osobiscie nie bylbym w stanie takiego wyroku wykonac i nie uwazam, zeby spoleczenstwo moglo tworzyc degeneratow takie wyroki wykonujacych
      4) W podanych przez ciebie za przyklad Stanach Zjednoczonych dochodzi jeszcze argument ekonomiczny - ze wzgledu na drogie sadownictwo i drogie procedury apelacyjne wykonanie kary smierci bywa drozsze niz utrzymanie przestepcy do konca zycia w wiezieniu
      
      Inna sprawa, ze nawet moim zdaniem europejska mysl laicka idzie czasami za bardzo w strone resocjalizacji. Sa niestety przestepcy, ktorych nie da sie zresocjalizowac i znoszenie w niektorych krajach kary dozywotneigo pozbawiania wolnosci, a nawte podnoszenie glosow, ze kara 25 lat wiezienia to zbyt dlugi maksymalny wyrok troche mnie przerazaja
      1. ad 3 , Banan 7/08/11 17:07
         to kto do tej pory wykonywal kare smierci? :)

      2. nie chce wchodzić w dyskusje o jakichś tam osobistych przekonaniach i poglądach , juzek 7/08/11 17:51
         bo można się przerzucać bez końca argumentami. Ale jedno sprostowanie:
         'kraju, w którym notorycznie na kare śmierci skasuje się osoby niewinne'
         Pomyliło Ci się z jakimś innym krajem, na pewno nie są to USA.
         Może raz na 100 trafił się taki przypadek i do tego w przeszłości. Teraz jest to właściwie wykluczone. A wiąże się to z 4tym punktem który przytoczyłeś: Kara śmierci w USA jest bardzo droga i często droższa od utrzymywania przestępcy do końca życia w USA - właśnie przez ciągnące i powtarzające się procesy sądownicze i apelacyjne eliminujące właściwie w 100 % pomyłki przy karze śmierci.
         
         Kara śmierci jest chyba najbardziej wyraźnym przykładem ignorowania głosu i woli społeczeństwa przez górę UE.
         Z jednej strony lansują jakąś aksjomatyczną tezę o kulturze i tradycji Europejskiej, w której nie było, nie ma i nie może być KŚ, a z drugiej strony coraz bardziej liberalizują prawo aborcyjne i prawo do eutanazji bo tak sobie życzy społeczeństwo (w Niemczech już można, a na 100 proc będzie dalej się to rozszerzać. Nie mówiąc oczywiście o Szwajcarii, gdzie jest całkowite, ciche przyzwolenie UE na eutanazję).
         
         Brak mi tu w ogóle szerszej logiki i jakiegoś sensu całych wywodów. Dzisiaj mówią o kulturze i cywilizacji Europejskiej w kontekście kary śmierci, a jutro bedą ramię w ramię z naszym wspaniałym przyjacielem Ameryką (czy może barbarzyńców zabijających ludzi?) przekonywać w imię postępu, duchu czasów i woli społeczeństwa, o eutanazji.
         O co chodzi.. :/
         1. 'do końca życia w więzieniu' - w 5 linijce;) , juzek 7/08/11 17:56
            poprawka ;)

         2. to po co zaczales ten temat? , krogulec 7/08/11 19:17
            przeciez chyba nie chodzilo ci tylko o potwierdzenie, ze nie mamy demokracji i rzadzacy nie licza sie z wola "ludu".
            - dla mnie nawet jedna pomylka na 1000 wykonanych kar smierci to za duzo, nawet jezeli to naprawde ulamek procenta wsrod bezsensownych zgonow jakie zdarzaja sie codziennie
            - czemu brak logiki? eutanazja to swiadomy wybor osoby smiertelnie chorej. ktora chce uniknac dalszych cierpien. Aborcja to swiadomy wybor kobiety, ktora nie wierzy, ze embrion jest czlowiekiem i ktora nie czuje sie na silach wydac na swiat potomka. Powody moga byc rozne, czasami potrafimy je zrozumiec, a czasami nie, ale naprawde chcemy zeby na swiat przychodzily tysiace biednych, niekochanych dzieci?
            
            Banan co do punktu 3 - w Polsce od ponad 20 lat nie wykonuje sie kary smierci, ale naprawde wydaje ci sie, ze ktos kto potrafi taka kare wykonac jest osoba zdrowa psychicznie. Zabicie kogos w czasie wojny, w samoobronie czy afekcie , bardzo sie dla mnie rozni od morderstwa z zimna krwia, a to wlasnie robia ludzi wciskajacy przysisk.
            
            
            juzek mozesz mi wytlumaczyc , co ma UE do Szwajcarii???
            
            Na koniec pare bzdetow
            Zyjemy w okrutnym swiecie, wsrod okrutnych ludzi, ktorzy wymyslili miliony sposobow na zadanie cierpienia innemu czlowiekowi i ogolny tred do zniesienia kary smierci dla mnie osobiscie oznacza, ze pomalu jako rasa wreszcie stajemy sie "ludzcy". Naprawde w tej i kilku innych sprawach wolabym, zeby to nie bezmyslny tlum decydowal
            
            http://amnesty.org.pl/index.php?id=164
            1. czy , Banan 7/08/11 20:13
               tylko polska jest na tym swiecie? jest wiele krajow w ktorych wykonuje sie kare smierci. wiec nie rozumiem argumentu. a co do guzika: zalezy od czlowieka, ale sadze, ze chorych umyslowo raczej nie zatrudniaja w takim miejscu.
               
               nie chce mi sie dyskutowac, bo uwazam, ze to bez sensu. nie dlatego, ze mam ciebie za idiote :) poprostu nie chce mi sie polemizowac w takich tematach. mam swoje zdanie na ten temat i nie chce nikogo przekonywac na sile. (tak: jestem za kara smierci wykonywana publicznie w centrum miasta... jak i za aborcja czy tez za eutanazja) rowniez ciebie nie namawiam na zmiane pogladow wiec szanujmy sie na wzajem.
               1. ja nikogo , krogulec 7/08/11 20:32
                  do niczego (a juz na pewno do zmiany pogladow) nie namawiam, bo z doswiadczenia wiem, ze takie dyskusje zwlaszcza jezeli idzie o kare smierci sa najbardziej "krwawe" a dyskutanci i tak pozostaja na pozycjach sprzed rozpoczecia "bitwy". Ja tylko staram sie wytlumaczyc, czemu w UE (i nie tylko) zniesiono kare smierci (zwlaszcza wykonywana publicznie).
                  1. Caly czas walczysz ze swoimi poglądami , juzek 7/08/11 21:07
                     'dla mnie nawet jedna pomyłka'
                     nie interesuje mnie co dla ciebie a co nie dla ciebie.
                     
                     interesują mnie raczej demokratyczne mechanizmy zakazu KŚ w Europie. W Europie głos społeczeństwa jest zupełnie ignorowany w tym względzie, w USA- nie.
                     1. ta... wszystko w imię tego... , XTC 7/08/11 21:21
                        ustalmy demokratycznie, że użytkownik "juzek" przeżył tyle co miał przeżyć.
                        Wystarczy. (teraz tylko nazbierać 51% i śmiało można Cię zabić - a może po przedstawieniu wyników sam to zrobisz żeby być w zgodzie z ideałami demokracji?) ;]

                        Linux

                        1. hehe, no wlasnie w końcu jestesmy na tyle cywilizowani że nie zabijamy za nic;) , juzek 7/08/11 21:30
                           mam nadzieje:P
                           1. masz nadzieje , Banan 7/08/11 21:38
                              tylko nadzieje...
                              
                              prawda jest taka, ze jak bedziesz za bardzo przeszkadzal, to cie LEGALNIE ktos zlikwiduje :)
                              1. nie mam tylko nadzieji;> bo jestem tego pewien;> , juzek 7/08/11 21:52
                                 ot co.

                           2. to już Twoje przypuszczenia , XTC 7/08/11 21:39
                              nie muszą mieć przecież żadnej podstawy - ba, jeśli by się uzbierało te 51% to chyba już problem tej pozostałej grupy 49% w której byś się znalazł.
                              Co z tego, że pół miliona osób uważałoby, że trzeba Ci dać drugą szansę, skoro nieco większa grupa miałaby Cię ... w poważaniu?
                              A... liczysz na sprawiedliwość, cywilizowanie, rozsądek, litość?
                              Mnie to tu nie interesuje - interesują mnie raczej demokratyczne mechanizmy - wypadło na Ciebie ;]

                              Linux

                              1. hehe no dobrze, to ci powiem - tak, masz racje i tak należałoby zrobić;) , juzek 7/08/11 21:49
                                 jesli jest demokracja to tak, należałoby mnie zabić;)
                                 
                                 ale jakos sie nie boję;) mimo wszystko wierzę w ludzkość i jestem przekonany że by nie pozwolili mnie zabić;)
                                 1. piszesz jakbyś nieco , XTC 7/08/11 22:03
                                    za mało w życiu doświadczył i widział.
                                    Myślę, że za circa 10 lat zmienisz nieco ten prosty do bólu arytmetyczny punkt widzenia.
                                    Koledzy wyżej pisali konkrety - ja zaś prymitywną prowokację aby unaocznić Ci płyciznę Twojego rozumowania. Zsumuj to i wyciągnij jakieś wnioski dla siebie, powinno być to odpowiedzią na Twoje podstawowe "pytanie" tego wątku, który rozpocząłeś.

                                    Linux

                                    1. huh ;) to żeś błysnął głebokim wywodem;) , juzek 7/08/11 22:21
                                       kolego.. choćbyś się zesrał 3 razy pod rząd to nie wyciśniesz 51 proc poparcia społeczeństwa do zmiany prawa o mordowanie ludzi niewinnych.
                                       kapujesz? czy nie bardzo;)?
                                       
                                       A twoje fantazje i rozmowy przy stole z kolegami o jakimś demokratycznym 51 proc poparciu do zamordowania kogoś to się właśnie kwalifikują na karę śmierci ;)
                                       1. ty naprawde , krogulec 7/08/11 22:28
                                          bardzo mlody jestes i slabo znasz historie
                                          1. :) heh.. wiesz ze to samo o wieku moge powiedzieć do ciebie? , juzek 7/08/11 22:30
                                             ale ok..
                                             prosze, produkuj się i powiedz mi co nieco o historii.
                                             1. powiedzieć owszem i możesz , XTC 8/08/11 20:09
                                                ale kto uwierzy? ;]

                                                Linux

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. "władza" słucha, , ham_solo 7/08/11 22:46
   co nie jest dziwne, tych którzy ich sponsorują, a nie biedaków, którzy na nich głosują. Nie dziwi mnie to, bo gdybym to ja wyłożył kasę na kampanię wyborczą jakiejś partii to też bym oczekiwał jakichś dowodów "wdzięczności". Biorąc pod uwagę, że do dużych pieniędzy łatwiej dochodzą bezwzględni niż mili ludzie to i decyzje "władzy" podejmowane pod presją sponsorów z większym prawdopodobieństwem będą bezwzględne niż miłosierne. Mają służyć ich interesom, a to czy się komuś to podoba czy nie to kwestia późniejszego prania mózgów, które ma przekonać prosty lud, że to wszystko dla "ich dobra" mądra i światła władza czyni.

   SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
   www.phurand.pl
   www.uzywane-gry-konsole.pl