|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
O wyzszosci Windows nad Linux (ci drudzy nawet instalatora zrobic nie umieja). , zgf1 12/08/11 21:34
Dzis pomyslalem sobie, ze zainstaluje Ubuntu na dysku jako drugi system. Korzystajac z tego, ze mam w komputerze dwa dyski twarde (ssd + hdd). Odlaczylem kabel od dysku SSD, w komputerze pozostal tylko dysk 500GB z wydzielonym wolnym miejscem 15GB.
Wczesniej sciagnalem dystrybycje Ubuntu 11.04, wlozylem pendrive i przygotowalem dysk startowy/instalacyjny linux.
Odpalam komputer z tego pendrive.
System ladnie wstaje, widze dane na dysku 500GB, moge odpalac pliki itp, wszystko bez problemow.
No to restart i wybieram opcje Install to HDD.
Ladnie sie wszystko odpala, wybieram jezyk, pozniej jest okno wyboru dysku i jakiez bylo moje zdziwienie gdy w nim nie bylo dostepnego dysku 500GB...
W komputerze jest tylko:
Pendrive
Dysk SATA 500GB wpiety do portu SATA1.
Wiele instalacji Windows w roznej wersji nigdy zadnego klopotu, z Linux zawsze cos, czy oni nie potrafia zrobic nawet porzadnego instalatora?Leave me alone I know what I'm doing! - coś Ci nie wyszło , piotrszach 12/08/11 21:39
instalowałem mnóstwo edycji Linuxa, na PC (AMD, INtel), na laptopie i nie było z tym problemów.- z pendrive? , zgf1 12/08/11 21:42
robilem juz wszystko, lacznie z wylaczeniem AHCI, w polu wyboru dyskow nie widac po prostu dysku 500GB, jesli podepne dysk SSD to jego dziwnym trafem tam widzi i proponuje zamiane Win7 na Ubuntu, ale tego z wiadomych wzgledow robic nie chce :)Leave me alone I know what I'm doing! - ja instalowałem , soczek3000 12/08/11 22:50
ubuntu 10.10 i 11.04, kubuntu 11.04 i opensuse 11.03, kazde z pendrive i nie miałem z tym żadnego problemu. proces instalacji identyczny jak z CD. - Jeden kit z czego. Instalatory ubuntu sa calkiem dobrze napisane i na byle czym smigaja , ptoki 13/08/11 13:01
Moze byc tak ze na tym 500GB nie masz wolnego miejsca na partycje i dlatego installer z ostroznosci ci go nie pokazuje. Ale przyznam ze bylo by bto dziwne...- miejsca wolnego (nieprzydzielonego) mam 15GB , zgf1 13/08/11 13:47
to chyba powinno wystarczyc?
jest to koncowka dyskuLeave me alone I know what I'm doing!
- hmm ja UBUNTU zawsze z CD startuję od kiedy wymaga pendrive? , Artaa 12/08/11 21:43
???- hmm no ja niestety nie mam napedu CD/DVD , zgf1 12/08/11 21:49
Nie wymaga pendrive ale skoro jest taka opcja to czy nie powinna ona dzialac?Leave me alone I know what I'm doing! - nie wiem, Windows też jest dostarczany na płytach , Artaa 12/08/11 21:55
i jak będziesz U instalował z płyty powinno być podobnie jak z Win.- hmm no sprobuje, mam jakas nagrywarke ale ona do plyty , zgf1 12/08/11 21:58
jest podpinana przez przejsciowke ATA-SATA, a pamietam, ze z nia Slax juz kiedys sie niezbyt lubil...Leave me alone I know what I'm doing!
- SOA#1 , daver 12/08/11 21:44
Nie myl lubudubuntu z Linuksem.I use arch btw - a jak , elliot_pl 12/08/11 22:15
szykowales ten dysk instalacyjny? Tym poradnikiem ze strony canonical? Jest jakis maly idiotoodporny soft co to robi.
Ja osobiscie najwiecej czasu z musu spedzilem z open suse - instalator jak dla idioty, caly system to kwestia parunastu minut.momtoronomyotypaldollyochagi... - dokladnie , soczek3000 12/08/11 22:51
Universal USB Installer ;)- znam, Ubuntu z pendrive startuje ok , zgf1 12/08/11 23:24
tym programikiem robilem pena
jak rowniez narzedziem z Ubuntu
jutro sprawdze jeszcze z plyty CDLeave me alone I know what I'm doing!
- no tez z poradnikiem , zgf1 12/08/11 23:23
teraz nawet podpialem czysty dysk bez zalozonej partycji 120GB, efekt taki sam, Ubuntu na mojej plycie widzi tylko SSD...
pierwsza proba to bylo:
dysk 500GB jedna partycja
zmniejszenie jej o 15GB
15GB niesformatowane
i tez nic nie pomoglo...Leave me alone I know what I'm doing!
- tylko , celt 13/08/11 00:21
raz i to świadomie udało mi się zaorać Linuxem Windows, zresztą na własne życzenie.
Generalnie istalowałem: Debiana, Mendrive (lub jego wersje wczesniejsza), Ubuntu, wszystkie bez wyjatku pokazywaly GDZIE sie instaluja - zwykle bezkolizyjnie na wydzielonej niesformatowane partycji.
Przy instalacji Linuxa trzeba sobie zadac zaje...scie proste pytanie: po co to robie? :DEverything should be made as simple as
possible, but no simpler - zgadzam sie z zadaniem sobie pytania :) , zeb 13/08/11 00:28
Wg mnie najlepszym sposobem do zabawy jest np VMware i tam sie pobawic linuxem bez zadnego ryzyka i stresu.Zack
- potwierdzam , piszczyk 13/08/11 02:59
kilkanascie dni temu też chciałem wykonać taką instalkę. Dość stary komp z P4 2,8GHz, 768MB ramu, czysty dysk 120GB (zdjete partycje, wyczyszczony MBR). Najpierw Ubuntu 11.04 z pena - lipa, nie widzi w ogole dysku, dochodzi do okna wyboru dysku i partycjonowania - a tam pustka. Pozniej wypalilem iso Ubuntu DVD - i to samo, identyczne zachowanie. Poniewaz w kompie jest plyta glowna na SiS'ie, uznalem, ze pewnie tutaj lezy problem (Ubuntu nie rozpoznaje chipsetu i kontrolera SiS). Ale jak widze, chyba nie tutaj problem . . .takie tam klamoty . . . - wiele instalacji windows , XTC 13/08/11 07:45
spróbuj zainstalować windows jako drugi system obok linuksa - a potem wróć i skoryguj swoje żale.Linux - ale te instalacje byly na ssd, ssd jest przeznaczony na Win7 , zgf1 13/08/11 09:39
i tam nie chce linuxa pakowac, chce na dysku talerzowym miec drugi system (na nim nie ma nic poza partycja z danymi Windows) i wolne miejsce.Leave me alone I know what I'm doing! - Wypal plyte cd z instalka. , ptoki 13/08/11 13:06
czasem te i nstallery iso->pendrive cos mieszaja, czasem jest to spowodowane specyfika bootowania samego systemu z plyty.
Nie powinno tak byc ale cholera wie co tam ktos natworzyl.
Odpal tego pendrive wejdz sobie do katalogu z plikami na tym 500gb i w konsoli jako root zrob dwie komendy:
mount
oraz dmesg
Rezultat podeslij. Obaczymy jak ten 500gb jest widziany w systemie...- no wlasnie chcialem wypalic plytke ale nagrywarka chyba odeszla , zgf1 13/08/11 13:50
po podlaczeniu jej do komputera blokuje start systemu (dlugo wisi na rozpoznawaniu napedow), zrobie jak mowisz i podesle ale to dopiero bede mogl pod wieczor...
jeszcze wydziele mu w razie czego wiecej miejsca, moze o to chodzi, dam 30GB to juz chyba na pewno starczy?Leave me alone I know what I'm doing! - o to chodzi? , zgf1 13/08/11 14:15
http://zgf1.e-net24.pl/temp/1.txtLeave me alone I know what I'm doing! - tak. wynika z tego ze dysk jest wykryty normalnie i widziany jako /dev/sdb , ptoki 13/08/11 14:49
wrzuc w google fraze ubuntu installer sdb problem moze da jakiegos hinta. doloz tez nazwe swojego kontrolera ale nie nie sadze ze to problem ze sprzeten czy sterownikiem.
ja ostatnio instalowalem 10.4 na dysku usb i poszlo ok.
sprobuj odpalic instalera jak nie bedzxiesz mial podmontowanych filesystemow z tego dysku.
przy in stalacji odepnij ten ssd i boot loaderowi wskaz ze ma sie zainstalowac na partycji linuxowej. potem ja zrob aktywna.
jesli bios sie nie potraci to bedzie sie bootowac.- ok dzieki bede kombinowal, w najgorszym razie , zgf1 13/08/11 16:37
z innego kompa sprobuje przepiac naped dvd, moze tak pojdzie...Leave me alone I know what I'm doing! - ale jaja hehe , zgf1 13/08/11 19:55
no coz mysle podpinam hdd 640GB z WinXP i partycja na backup, odpalam instalatora i ten dysk Ubuntu ladnie wykrylo, zainstalowalo sie bez problemow, zagadka jest dlaczego na seagate 500GB za cholere nie moge zainstalowac Ubuntu...Leave me alone I know what I'm doing! - a ile partycji i jakich , GULIwer 14/08/11 13:30
miałeś na tych obu dyskach. Jak daaaawno temu instalowałem linuxa to potrzebował dwóch partycji. Może obie muszą być podstawowe a na tej 500 miałeś już 3I'm only noise on wires - na dysku 500GB bylo: , zgf1 14/08/11 13:41
-partycja NTFS podstawowa (dane windows, filmy itp)
-nieprzydzielone miejsce (okolo 30GB)
na dysku 640GB:
-partycja z winxp NTFS (podstawowa, aktywna)
-partycja z danymi windows NTFS (rozszerzona chyba z dyskiem logicznym)
Na tym drugim dyski Linux sam sobie zmniejszyl druga partycje i zainstalowal bez problemow.Leave me alone I know what I'm doing! - to może brak aktywnej , GULIwer 16/08/11 10:04
spowodował że instalka zgłupiała?I'm only noise on wires - nie na pewno nie, dla testu utworzylem linuxowa partycje , zgf1 16/08/11 16:05
w programie do partycjonowania, ustawilem jako aktywna, po prostu Seagate dziwnym trafem nie potrafi wykryc jako dysk do instalacji, nawet porty sata zmienialem...Leave me alone I know what I'm doing!
- te ograniczenia są dawno nieważne , Master/Pentium 14/08/11 14:10
linuksa można zainstalować na partycji logicznej, na upartego wystarczy jedna partycja na root. Wtedy albo nie używamy swap'a lub używamy plikopartycji na swap.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - co to jest plikopartycja? , ptoki 15/08/11 12:11
bo ja stary jestem i wiem ze partycja w linuxie to tez plik ;)
A swapow w moich linuxach mam wiecej w plikach niz w partycjach (palmtopy) :)- plik udający urządzenie blokowe , Master/Pentium 15/08/11 14:03
czyli montowany przez loop. Co do tego że w linuksie wszystko jest plikiem to zgoda.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - alepoco? , ptoki 15/08/11 14:50
swapa mozna uzyc na zwyklym "gotowanym" pliku.
Sprobuj.
No, chyba ze jakos zostalo zmierzone ze przez loop jest szybciej?- masz rację , Master/Pentium 15/08/11 15:41
ja zawsze mam swapa na osobnej partycji (serwery) więc nie wiedziałem że można używać pliku bez dodatkowych kombinacji. Wydaje mi się, że kiedyś nie można było tak robić.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - a mam do Was pytanko: , zgf1 15/08/11 15:50
jak w Ubuntu ustawiac np taktowanie kart ATI w idle?
lub sprawdzac jakie sa aktualne zegary, jest cos ala GPU-Z?
Jak zmienic czulosc kolka myszy?
(w ustawieniach myszy tego nie ma niestety)Leave me alone I know what I'm doing! - use /sys albo /proc luke! , ptoki 16/08/11 00:18
to takie miejsca w filesystemie gdzie pliki nie leza na dysku tylko sa generowane przez system.
Poszperaj tam. uzyj mc (midnight commander), polaz po tych katalogach i pod f3 opoczytaj co jest w plikach.
Nie mam takiej grafy wiec nie podam konkretnego miejsca ale raczej latwo znalezc.
Ewentualnie wrzuc w google jak jest to sie znajdzie...
- chodzi mi tylko o to, że , XTC 13/08/11 13:38
równie mądrze mógłbym napisać
"o wyższości linuksa nad windows7"
bo nawet instalatora nie umieją zrobić i nie można sobie wybrać instalacji obok istniejących systemów.Linux - jak instalowalem 95 to mi sie instalacja na jakies 20 minut zawieszala. , ptoki 13/08/11 14:52
po 4 dniach walki odkrylem ze to przez to ze nie mialem podlaczonego napedu floppy.
Ze nie wspomne o problemach z chyba vista na oplytach bez napedu ide i instalacji na sata....- Ze nie wspomne o problemach z chyba vista na oplytach , JanTomasz 14/08/11 06:24
"... i nie rozdają, tylko kradną".
Nie viśta, lecz system sprzed 10 lat (dwa lata przez wprowadzeniem standardu sata), czyli xp. Interfejs napędu nie miał znaczenia. Wersja z SP3 zawierała już zintegrowane sterowniki do większości kontrolerów sata.
W poprzedniej dekadzie nawet distra linuksa (np.: red hat 9) miały problem z zainstalowaniem się na dysku sata. Też nie działały out-of-box.(;,;) - No, rzecyzwiscie nie vista. Ale to jeden kit. Chodzi o to ze kazdy instalator moze sobie n , ptoki 14/08/11 11:16
ie dac rady i to nie swiadczy o wyzszosci jednago os nad drugim.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
