Pół zestawu do oceny:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 17:18 » ngP 17:18 » cVas 17:17 » slanter 17:17 » PeKa 17:16 » mravel 17:15 » Carat 17:12 » Kenjiro 17:08 » KHot 17:08 » Sherif 16:55 » Wojtekar 16:46 » Piwomir 16:45 » AfiP 16:43 » skalak23 16:41 » wrrr 16:37 » NWN 16:33 » Liu CAs 16:32 » elliot_pl 16:31 » NimnuL 16:26 » J@rek 16:25 Dzisiaj przeczytano 36862 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pół zestawu do oceny: , petrumi 18/08/11 09:57
Intel Core i7-2600K /3.4GHz, 8MB, LGA 1155, BOX/[BX80623I72600K]
Asus P8Z68-V PRO /intel Z68/
A-Data 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Gaming [AX3U1600GC4G9-2G]
Chłodzenie AC ?
Grafika z CUDA, nie do grania (może 20%) a wspomagająca obróbkę AVCHD.
Dysk SSD 120GB ?

W sumie to jestetm pewny tylko CPU i ilości RAM - 16GB.
Czy ktoś w tych kryzysowaych czasach znajdzie trochę dobrej woli i napiszę co kupić?

chyba ok , havranek 18/08/11 10:18
nie wiem tylko czy jest sens dopłacać do płyty na z68. Skoro komp nie do gier to pewnie nie będzie podkręcany, więc H67 spokojnie wystarczy. Gdyby jednak OC wchodziło w grę to P67, które i tak jest tańsze od Z68 (który w zasadzie jest połączeniem H67 z P67 - czyli obsługuje i grafikę w procesorze i umożliwia podkręcania + kilka innych "ficzerów")
1. bedzie OC , petrumi 18/08/11 11:02
  zawsze było. Jakieś darmowe 20% mocy więcej bez zbędnego żyłowania. Więc decyzja o Z68 uzasadniona. Nie wiem tylko jak z grafiką, może kiedys odpalę na tym BF3 albo Flight Sima, więc mały zapas mocy się przyda. Myślałem na czymś z rejonów GF 460.
Hmm , ligand17 18/08/11 10:28
Mam podobnie - ten sam CPU, ten sam RAM. Poza tym:
- płyta ASUS P8P67-EVO B3
- chłodzenie Scythe Grand Kama Cross
- HDD OCZ Vertex 3 120GB na system + Samsung HD103UJ na dane podręczne
- grafika ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5
- Obudowa Antec P193v3
- dźwięk SB X-Fi Titanium Pro
Całość złożona w maju, działa super. Mogę z czystym sumieniem polecić.
1. kręciłeś to dodatkowo? , petrumi 18/08/11 11:05
  Mam 500GB Seagete jeden talerz. Czy 110GB (realnie) wystarcza na zupełności na sys, apps i kilkadziesiąt GB plików HD do obróbki?
  
  Reszte klocków jak PSU, dzwięk i wyciszona obudowa zostaje z poprzedniej konfiguracji.
  1. Wg. mnie nie starczy Ci miejsca na obróbkę materiał HD na 110GB partycji , Artk 18/08/11 11:47
    sam sys zje Ci z 60GB, a materiał HD + jakiś soft i będzie bida.
    1. mam Xp home , petrumi 18/08/11 12:19
      nie wiedziałem że W7 jest takie miejscochłonne...
      swoją drogą ten chipset z68 ma jakieś fajne ficzery, że drugi dysk HDD chodzi szybciej bo SSD go cachuje (??). To może sys+aps+projekt na SSD a pliki żrodłowe na HDD? Tak kiedyś czytałem, że do video potrzeba dwa osobne dyski. Pracuje amatorsko na Pinnacle 14 Ultimate.
      Masz jakieś doświadczenie w tym tamacie?
      1. doczytaj o tym ficzerze z Z68 , GULIwer 18/08/11 20:05
        bo mi coś po głowie chodzi że max dyski 20GB i to dedykowane i to ma działać jak pamięć w Momentusach Seagate'a, czyli wspomaganie hdd
        A na marginesie wspominasz o 6970 a wcześniej o grafie z CUDA, jak CUDA to tylko nV
        Jak nie masz zamiaru korzystać ze zbuka graficznego intela to bierz coś na P67
        I'm only noise on wires
2. drugie pytanie , petrumi 18/08/11 11:09
  jakbys miał na czymś oszczędzić do HDD zamiast SSD czy słabsza grafa (np 460) zamiast 6970?
  1. Zbiorczo , ligand17 18/08/11 20:29
    Ad.1: nie, nie podkręcałem. Nie mam takiej potrzeby - wszystkie gry działają bez zająknięcia w 2560x1600, więc nie czuję potrzeby podkręcania. Zresztą gdybym miał podkręcać, do zacząłbym od wymiany chłodzenia na grafice na niższe i dołożył drugiego 6970.
    Ad.2: ja bym wybrał słabszą grafikę. Jednak na tak mocnym sprzęcie przyrost wydajności z tytułu korzystania z SSD jest widoczny gołym okiem. Po przygodzie z SSD na laptopie byłem bardzo sceptyczny, ale na tak szybkim dysku i z tak szybką płytą przyrost jest ogromny i komfort pracy jest dużo większy, niż przy tradycyjnym HDD. Oczywiście obróbka materiału HD na 111GB może być niemożliwa (nie znam się, ale u mnie po zainstalowaniu systemu + podstawowych programów i przy 16GB swapa mam jeszcze 60GB wolnego), ale od tego jest dodatkowy duży HDD.