|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[polityka] Czy bronek podpisze ustawe o GMO? , ptoki 18/08/11 14:37 Obstawiam ze tak.
Moze zrobi jakis teatrzyk przed ale podpisze.- no i? , chris_gd 18/08/11 14:43
pomijajac fakt, ze Prezydent Komorowski a nie bronek, coz takiego twoje zapytanie wnosi na board-a?
rozwin temat, jestes za jestes przeciw, jestes z PISu i zawsze jestes na nie, jakies szczegolyRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- a mnie ciekawi .. , Fantomas 18/08/11 15:08
czy czy rok temu pisales kaczor czy Prezydent Kaczynski ..
n/o ofc :).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - Hm... Zostawię tu ten drobiazg: , JanTomasz 18/08/11 16:24
[ http://i.imgur.com/YQMtR.png ]
Podobno w internecie określa się to słówkiem "fail".(;,;) - bingo , Rafael_3D 18/08/11 17:11
mi to sie gadac nawet o tym nie chce, wystarczylo kilka minut posluchac Jareczka , chris_gd 4/08/11 20:15
jak obraza miliony ludzi
(...)dla mnie to pedal, mieszkajacy z mamusia i kotem, co za bydle, z niego to rece opadaja, mi sie np. zyje lepiej, to co jestem zlodziej
albo jego teskty, ze Tusk (swoja droga nie nauczy sie kretyn, ze dla niego to Pan premier Tusk) specialnie dal gorszych pilot do Tupolewa, no kurde jak sie czuja rodziny pilotow, czy ten padales juz wogole nie mysli co mowiGdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - tylko, ze Jarek był na nasze nieszczescie tylko premierem, prezydentury , chris_gd 18/08/11 21:17
nie wygral i dzieki Bogu
widze, ze koledzy nie zalapali o co chodzi
obraza prezydenta jest scigana przez organy prawa, obraza premiera tym bardziej bylego nie
ja nie twierdze, ze trzeba wszystkich kochac i szanowac, dla mnie Jarek to pedalek z kotem bez prawa jazdy, poki nie jest (mam kur.. nadzieje, ze nigdy nie bedzie) prezydentem moge w niego walic ile chce, moze mnie pozwac z powdztwa cywilnego, ale to inna bajka
czytac ze zrozumieniem panowie a nie szybko szybko aby byloRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- toniesz w gównie , Fantomas 18/08/11 21:22
i krzyczysz dookoła, ze to błotna kąpiel zdrowotna ..
eot, chyba, ze wlaczysz myslenie ....... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - a czy ktoś tu obraził prezydenta? , kubazzz 18/08/11 21:49
Bo chyba dochodzimy do granic absurdu - zarzucasz obrazę, której na dodatek nie ma, samemu obrażając innych.
Nie oczekuję polemiki.SM-S908 - przecież , Franz 19/08/11 22:56
to sołtys jest :)Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- Skoro byl kaczor to teraz bedzie bronek. To raz. A co do GMO to oczywiscie , ptoki 18/08/11 15:18
jest to gniot nam niepotrzebny. Polska zie z palcem w oku wyzywi i jeszcze wyeksportuje. GMO jest nam niepotrzebne. Niech sobie inni testuja tego gadzeta. My sie za niego bierzmy jak sie ustabilizuje.
A bronek podpisuje co mu podrzuca. To nie prezydent to statysta z pisakiem...- Co do Bronka... , JE Jacaw 18/08/11 15:21
...to zgoda, ale w sumie ja tam nic przeciwko GMO nie mam, a niech sobie jest i będzie w sprzedaży. Stawiałbym jeden warunek, aby było to oznaczone jako GMO i niech o tym decydują klienci, a nie politycy.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - GMO to koń trojański - zobacz film o Monsanto , Emalia 18/08/11 15:52
Czy bitwę pod Grunwaldem wygrał Kaczełło?- A skad masz takie info? , P_M_ 18/08/11 16:03
Jestem po biochemii i jakos nie znajduje powodu, dla ktorego tak mialoby byc.
Zdecydowanie gorsza jest monokultura i koniecznosc stosowania coraz wyzszych dawek srodkow, bo sie chwast, grzyb i robactwo uodparniaja. Pierdoly nie uznaja plodozmianu i to jest klopot, a nie samo GMO.- Polityka producentów , Emalia 18/08/11 16:26
Jak uprawiasz GMO to:
1) rok rocznie musisz kupować nasiona od producenta GMO (nie wolno Ci wysiać nasion pozyskanych z poprzedniego zbioru, jesteś na tę okoliczność stale kontrolowany przez policję korporacyjną).
2) we współpracy z producentem GMO aktywnie wykańczasz wszelką konkurencję, która nie choduje GMO (bo Twoje rośliny z uwagi na wszczepione cechy po0trafią wybić inne konkurencyjne rośliny u sąsiadów).
Tak więc doprowadzasz do sytuacji, w której np. pszenica zaczyna funkcjonować w Twoim kraju na takich samych zasadach jak MS Windows, a Twoje gospodarstwo staje się zależne w 100% od producenta GMO.
Dziś mamy w mniej restrykcyjnej formie wodę od korporacji, jutro będziemy mieć w bardziej restrykcyjnej formie jedzenie od korporacji, a w najbiższej przyszlości otrzymamy powietrze w puszkach od korporacji. Rządy już zawłaszczyły Twoje prawo własności (vide znalazłeś coś na swojej działce - pod groźbą kary masz to oddać do urzędu), a system bankowy wyposażył Cię w wirtualne pieniądze, które nie mają pokirycia w niczym.
Problem więc nie w tym czy GMO jest trujące, tylko co się stanie, gdy je do domu wpuścisz.- dokładnie tak... , Chrisu 18/08/11 19:20
132 /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Ano stad ze jak stonka do nas przyszla to byl problem. , ptoki 18/08/11 23:20
Jak kroliki wysiadly w australii to byl problem. Jak do nich dolaczyly psy to byly juz dwa problemy.
Jak do nas przylazly te robaki zjadajace kasztany to tez problem.
A to tylko sytuacja kiedy "normalny" organizm trafil w "normalne" miejsce.
Z GMO problem jest taki ze nie wiadomo co bedzie jak tak mocno zmieniony organizm trafi w nasza rzeczywistosc.
I druga strona to to co Emalia zajawil. Troche pomotal detale ale generalnie chodzi o problemy patentowe, prawne i bezlitosnosc korporacyj...- Dobrze, że dawniej... , JE Jacaw 19/08/11 08:42
...nikt nie zakazał przywieźć Kolumbowi ziemniaków, bo w końcu nigdy nie wiadomo co się stanie jak obcy organizm zostanie sztucznie przeniesiony na inne miejsce - czyż nie ?
Generalnie trzeba tu dwie rzeczy odróżnić:
1. Patenty - to zupełnie inny wątek, bo po pierwsze nikt nikomu nie każe tego GMO sadzić i zapewne zawsze można się z tego wycofać i wrócić do bez GMO. Natomiast jeśli już to należy zmienić całą politykę patentową, a nie tylko odnośnie GMO, bo GMO korzysta tylko z tego co już istnieje w prawie.
2. Jeśli ktoś uważa, że to jest szkodliwe, to może tego nie jeść, jak napisałem jedyny wymóg powinien być taki, że należy taką żywność odpowiednio oznakować. Natomiast jeśli nie ma dowodów na szkodliwość tego typu upraw to nie można tego zakazać tak na wszelki wypadek. Bo idąc tym tokiem rozumowania np. powinno się zakazać komórek, bo wprawdzie nie wiadomo, czy są szkodliwe, ale na wszelki wypadek... i ogólnie wszystkiego co nowe, dopóki producent w 100% (co jest niemożliwe) nie udowodni, że jest to bezpieczne. Jeszcze raz powtórzę, jeśli GMO zakażemy tak na wszelki wypadek, bo producent nie udowodnił w 100% jego bezpieczeństwa to tym samym zakazujemy wszelkich nowych produktów, bo w praktyce nie da się udowodnić nawet, że coś jest w 100% nieszkodliwe.
Jedyne co budzi tu pewną moją wątpliwość to niebezpieczeństwo przeniesienia się takiej uprawy na uprawy nie GMO i nie chodzi tu o patenty, tylko o to, czy jeśli ktoś sobie nie życzy GMO na swoim polu to można dopuścić, aby jednak przypadkiem się tam znalazło ? To jest pewien problem, ale z drugiej strony, ktoś może sobie nie życzyć pyłków z mojej jabłonki w swoim sadzie, ale co na to poradzę, że wiatr nie chce mnie słuchać ? Tu jeszcze nie mam wyrobionego zdania co z tym fantem zrobić, jeśli taki problem wystąpi.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - nieee , RusH 19/08/11 09:45
1 z gmo sie nie da wycofac, Monsanto cie pozwie, google cross pollination
2 nie da sie nie jest bo lobby wymusza zakaz oznaczania zywnosci modyfikowanejI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Takkk , JE Jacaw 19/08/11 09:55
1. Jakoś nie wierzę, że może powstać umowa, która nie zawiera warunków jej wypowiedzenia, z tego co wiem jest to niezgodne z polskim prawem. Każdą umową musi się dać wypowiedzieć.
2. Co znaczy, że się nie da ? Da się zakazać całkowicie GMO, a nie da się wprowadzić takiego nakazu ? No chyba żartujesz. Jeśli będzie uchwalone takie prawo, to czy się to producentowi podoba, czy nie musi to podać, a jak nie to zapłaci spore odszkodowania, gdy wyjdzie fakt, że to ukrywał.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- Tyle ze te kartofle, kukurydza mogly byc spokojnie sprawdzone w naszym klimacie , ptoki 19/08/11 12:43
tak samo barszcz sosnowskiego z ktorym nie wyszlo ale narazie katastrofy nie ma.
GMO zostanie zasiane w duzej ilosci i wszedzie.- No i ? , JE Jacaw 19/08/11 15:23
A czemu niby wszędzie ? Tzn. będzie jakiś nakaz dla rolników, czy co ? Jeśli tak to oczywiście jestem przeciw, ale jeśli rolnik sam DOBROWOLNIE wybierze GMO, żeby je zasiać na SWOIM polu, a potem ktoś DOBROWOLNIE takie jedzenie kupi, to ja się w to wtrącać nie zamierzam i wolałbym, aby państwo się też w to nie wtrącało.
No chyba, że ktoś udowodni szkodliwość GMO dla osób trzecich (podkreślam: osób trzecich, bo jeśli ktoś dobrowolnie i świadomie kupi ode mnie truciznę i ją zje to nikomu też nic do tego) - zgodnie z zasadą: wolność mojej pięści kończy się na czubku Twojego nosa.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Juz udowodniono. , ptoki 19/08/11 22:57
Jak sobie zasieje na swoim i zadba zeby moje ekologiczne nie bylo zapylane jego materialem to niech sobie bedzie wolnosc. Niestety GMO rolnicze takie nie jest.
Zarazi pola nawet kilometry dalej.
Wiem ze jestes wolnosciowiec jak i ja ale ten problem niestety nie daje sie rozwiazac bez kontroli organu ktory moze zadzialac poprawnie (zasada subsydiarnosci).
Tak jak regulacja eteru, przepisy drogowe i tak dalej.
GMO jest zle. Nie dlatego ze jest zle a dlatego ze nie wiadomo jakie jest. I porazka moze wyjsc nas drogo.- No ale zauważ... , JE Jacaw 20/08/11 00:49
...że nic nie wiadomo jakie jest. Komórki są w 100% dobre ? Nie wiadomo, a czy dasz mi gwarancję, że fale elektromagnetyczne z Twojej komórki nie będą do mnie przenikać ? Nie, czyli co zakazać komórek, bo nie wiadomo jakie są... do tego są też badania, że jednak są szkodliwe.
A wiadomo, czy uprawa "ekologiczna" sąsiada nie jest szkodliwa ? A czy dasz mi gwarancję, że nie będzie się przenosić do mojego ogródka lub czy pyłek z Twoich drzew będzie się trzymał tylko Twojego sadu, czy też będzie przenikał do mojego i "zanieczyści" mi moją uprawę ?
Zauważ, że nawet odnośnie produktów, które spożywam od stuleci może się okazać w przyszłości, że któryś jest szkodliwy, bo nie da się w 100% udowodnić, że tak nie jest. Np. coraz więcej ludzi ma alergię i do końca nie wiadomo czemu tak się dzieje, może się okaże, że to np. wina jogurtu, albo chleba, które obecnie jemy.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - oj brniesz. , ptoki 20/08/11 13:35
Poczytaj np o roundup ready GMO i o samym roundupie.
http://en.wikipedia.org/...Roundup_%28herbicide%29
http://pl.wikipedia.org/...zna#Bezpiecze.C5.84stwo
Do tego jest szansa ze odpornosc na roundup dzieki wirusom zostanie zawleczona na inne chwasty.
Znajdz mi wsrod tego co teraz jemy cos zawierajace toksyczne chemizny.
Znajjdz takie ktorych nie da sie uniknac (fenyloalaniny mimo ze syf to mozna uniknac) Chcialbys zeby twoj dzieciak taki syf jadl? jak wykryjesz ze chlebek jest z GMO?- obawiam się że chwasty JUŻ bywają odporne na ten środek. , Master/Pentium 20/08/11 20:56
ostatnio czytałem artykuł w Wiedzy i Życiu (czy może w Świecie Nauki) o tym, że niektóre chwasty "wynalazły" już metodę na ten środek.
I nie - nie zdobyły tego dzięki przenoszeniu genów ze roślinności GMO - ewolucja znalazła jeszcze inną swoją wersję odporności.
Generalnie- jeśli intensywnie stosujemy damy środek to wywieramy presję selekcyjną. Dokładnie tak samo jak przy antybiotykach. A w tej kwestii coraz częściej mówi się że przegrywamy tą walkę.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - :) skad wiemy ze to nie dzieki wirusom i zawleczeniu dna? ;) , ptoki 21/08/11 00:36
A tak na serio to sie nie dziwie. Troche mnie straszy monokultura. Australiczycy juz z tym maja problem.
Ogromne pola z jedna roslina. Nie tylko bilogicznie maja problem ale rowniez klimatycznie, stosunki wodne itd...
- Moze inaczej jeszcze wyjasnie problem z GMO. , ptoki 21/08/11 00:41
GMO jest troche jak odpady. Jesli jeden rolnik zasieje taki material to okoliczni beda m,ieli swoje plony nim zarazone.
Tak jakby ci ktos wybudowal smietnisko obok domu.
Moze dal folie i zadaszyl ale smrod i robale beda wylazic.
No i ostatnio podnosza sie glosy ze pszczolom te GMO szkodza.
Mnie na wyobraznie zadzialaly dwa fakty:
1 Bill Gates zbudowal lodowke na nasiona chyba na szpicbergenie.
2. Na filmiku o GMO na discovery pokazywali taka plantacyjke w bungalowie umieszczonym w jaskini 2km wglab gory. Niby zeby temperatura byla kontrolowalna.
GMO smierdzi. Nie koniecznie bedzie katastrofa ale jest sie czego bac i jest p
owod zeby dbac o bezpieczenstwo...
- zasady są takie , kubazzz 18/08/11 20:26
PiS zawsze na nie
PO zawsze na tak
SLD zawsze może
Palikot zawsze na opakSM-S908
- Podpisze , Ament 18/08/11 15:44
ale od 9 do 18. O 18 kolacja z Anka. I
-AMENT-
I - w Polsce przecież już jest sporo żywności modyfikowanej genetycznie, i co? i nic. , juzek 18/08/11 23:32
nie wszystkie produkty modyfikowane muszą być oznaczone.
Tylko powyżej iluś tam procent modyfikacji produktu musi mieć oznaczenie.
A ogólnie GMO do wszystkiego... to tylko kwestia czasu. Nie wiem po co ludzie się upieraja jak to prędzej czy później wejdzie do normalnego obiegu. To po prostu przyszłość. Korzyści są oczywiste, a te czarnowidztwo o mutantach wyhodowanych na takim jedzeniu to średniowieczne biadolenie.
Jak było z traktorami? to samo.. jak 100 lat temu wprowadzali je do rolnictwa to był taki sam lament.. że spaliny zatruja warzywa, że w ogóle taki robot zniszczy rolników:) tragedia....- Korzyści są oczywiste, , RusH 19/08/11 01:37
dla Monsanto na pewno
GMO oznacza wyeliminowanie roznorodnosci = wyeliminowanie odpornosci, jedna plaga i nie ma co jesc bo wszyscy sadzili to samoI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - A to rozumiem... , JE Jacaw 19/08/11 08:47
...że to Monsanto przysyła swoich agentów, którzy zmuszają rolników do siania ich nasion - tak ? Albo prawnie będzie to nakazane ? Chyba jednak nie, więc wybacz, ale to sprawa rolnika co na swoim polu posadzi, a bioróżnorodność to się nie martw, bo również dziś mogę przecież wszyscy rolnicy posadzić ten sam gatunek pszenicy i jak będzie plaga to nie będzie jedzenia, czyż nie ? Więc ten problem nie ma nic wspólnego z GMO, bo może wystąpić też bez GMO.
Zresztą przy obecnym negatywnym nastawieniu do GMO, duża część ludzi zapewne będzie go unikać, więc sianie nie GMO dalej będzie opłacalne i paradoksalnie może się to przyczynić do wzrostu bioróżnorodności upraw: jedne będą GMO, a drugie nie.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - nieee , RusH 19/08/11 09:46
gmo to klony, kazde ma takie samo dna, kazdy nowy plon zwyklych upraw ma nowe mutacje dnaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Takkk , JE Jacaw 19/08/11 09:58
Tak i nie. Po pierwsze na zwykła pszenicę też może przyjść taka plaga, że te drobne mutacje nic nie pomogą, a o drugie jak napisałem, skoro będzie zwykła i GMO to bioróżnorodność wzrasta, właśnie o ten jeden gatunek GMO. No i najważniejsze, czyli to sprawa rolnika, co na swoim polu sieje, a jak Ci się nie podoba i boisz się głodu, to możesz kupić ziemię i samemu stać się rolnikiem.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - nie i nie , Franz 21/08/11 12:56
pszenica jest wiatropylna wiec odmiany gmo połączą się w sposób nieoczekiwany z "normalnymi" jesli gmo jest odporne na rundup to rolnicy beda lac na nie ten herbycyd zeby miec wieksze plony, woda z tych pól dostanie sie do "normalnych" odmian co spowoduje uszczuplenie upraw i w konsekwencji przejście na gmo jako "mniejszego zła". Ta sama pszenica posłuży do produkcji paszy dla zwierząt hodowlanych i w jakiś sposób na nie wpłynie - odporność na antybiotyk i rundup i co tam jeszcze.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- proszę mi tu prezydenta nie obrażać , bajbusek 19/08/11 15:43
bronkami !!
Jak już to Gejowy :P - No, narazie sie pomylilem. , ptoki 24/08/11 11:27
Zobaczymy co bedzie dalej.
Bronek ustawe zawetowal. |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|