I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

"Uti non Abuti"

1. Nie ma wzmianki o formie przysłania pisma , Pandora 23/08/11 08:02
   poza tym dla takich spraw list polecony to mało, powinien być polecony z opcją dostarczenia do rąk własnych czy jakoś tak, wtedy taki list prawnie uznaje się nie tylko za dostarczony, ale i przeczytany.
   
   Ogólnie się zgadzam, sporo czasu minęło. Skoro udało się rozwiązać umowę to dla mnie jest jasne, że zaległości nie było.
   
   Tak na marginesie, myślałem, że czytam post Titana.
   I nie chodziło autorowi o BIK, zamiast BIG?

   Chcesz zobaczyć moją puszeczkę?

   1. zwrotne potwierdzenie odbioru jueśli już, , Matti 23/08/11 08:06
      BIK jest informacją międzybankową, BIG, to informacja gospodarcza.

   2. ta daa , Deus ex machine 23/08/11 09:53
      "(pomijam fakt, ze jest okres wakacyjny, a pismo kilka dobrych dni lezalo w skrzynce)" - czyli nie polecony .)

      "Uti non Abuti"

      1. wez... okazalo sie, ze rozpiske rat z banku , Grocal 23/08/11 11:52
         potrafia i wysylaja zwykla, nierejestrowana poczta
         
         Jak tu udowodnic a) ze sie wyslalo b) ze sie dostalo lub nie dostalo?

         Na pewno, na razie, w ogóle...
         Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
         Ortografia nie gryzie!

         1. w ich interesie jest , Deus ex machine 23/08/11 11:53
            zebys nie zaplacil w terminie .)

            "Uti non Abuti"

1. a nie jednak 3 lata, ale.. , fiskomp 23/08/11 07:50
   Poczytaj tu, ludzie to dopiero mają problemy z windykatorami wszelkiej maści :(
   http://forumprawne.org/windykacja/

www.nieruchomosci-gil.pl

1. no jak to jak? , Matti 23/08/11 08:18
   Złożą pozew do sądu i napiszą, że wisi za taką to a taką fakturę. I teraz on musiałby udowodnić, ze za nią zapłacił, przedstawiając np. potwierdzenie przelewu. O art. 6 kc słyszał? Oczywiście pomijam kwestię przedawnienia, bo po 3 latach wystarczyłoby napisać, że roszczenie jest przedawnione i tyle.
   1. A propos przedawnień , Bergerac 23/08/11 14:17
      Jak to jest z tytułami wykonawczymi? Niedawno znajomi mówili że mają problem.
      Jakieś 10-12 lat temu ktoś zaciągnął w ich imieniu długi u paru firm, podrabiając podpisy. Znajomi dowiedzieli się o tym i założyli sprawę w celu dowiedzenia swojej niewinności. W jej trakcie ustalono, że podpisy były fałszowane i nawet ustalono kto to zrobił. Wyrok świadczący że są OK datuje się na 2001 rok. A teraz zaczyna się jazda.
      Po 2001 roku zaczynają odzywać się inne firmy, które zostały oszukane przez tych samych ludzi dawno temu, no ale jakoś teraz im się przypomniało i zgłosiły sprawę.
      
      PYTANIE PIERWSZE
      Po jakim czasie od takiego podrobienia podpisu oszukana firma ma prawo to zgłosić bez ryzyka przedawnienia?
      Innymi słowy: po jakim czasie firmy mogą nękać znajomych wyrokami i komornikami przy założeniu, że ostatni przekręt popełniono powiedzmy w 2005 roku?
      
      PYTANIE DRUGIE
      Ile czasu po zapadnięciu wyroku firma ma na poproszenie o tytuł wykonawczy (tak się to nazywa?) bez groźby przedawnienia?
      
      PYTANIE TRZECIE
      Ile czasu po uzyskaniu takiego tytułu ma firma na zgłoszenie tego do komornika bez groźby przedawnienia?
      
      PYTANIE CZWARTE
      Ile czasu po zgłoszeniu sprawy ma komornik na egzekucję bez groźby przedawnienia?
      
      No i pytanie ogólne: czy w tego typu sprawach jest jakieś ogólne przedawnienie? Czy można się na nie powoływać gdy ktoś się spóźni z ubieganiem się o kwotę zasądzoną wyrokiem na którymkolwiek z ww. etapów? A po ludzku: ile jeszcze ci znajomi mają żyć w niepewności że znów coś wyskoczy?

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. hmmm... , Matti 23/08/11 14:45
         pytanie 1:
         art. 118 i 125 kc - zależy od rodzaju roszczenia i tego czy już zapadł wyrok.
         
         pytanie 2:
         Nie bardzo rozumiem. Po uprawomocnieniu się wyroku można wnosić o nadanie klauzuli wykonalności i doręczenie tytułu wykonawczego kiedy się chce. Dłużnik nie jest informowany o nadaniu klauzuli. Może dopiero się odezwać w postępowaniu egzekucyjnym (art. 840 kpc).
         
         pytanie 3:
         10 lat (art. 125 kc)
         
         pytanie 4:
         Ile chce - przedawnienie nie biegnie przez czas trwania postępowania egzekucyjnego (art. 124 par. 2 kc).
         
         Nękać można zawsze - to, że coś się przedawni nie oznacza, że roszczenie się kasuje - przekształca się tylko w tzw. zobowiązanie naturalne, które nadal można spełnić, ale nie można wyegzekwować tego pod przymusem (sąd, komornik). Pamiętać tylko trzeba, że zarzut przedawnienia jest uwzględniany wyłącznie na wniosek. Jeśli dłużnik się słowem nie odezwie w procesie, że jest przedawnienie, to wierzyciel będzie mógł odzyskać taki dług, o ile zapadnie wyrok zasądzający należność.
         1. Dziękuję , Bergerac 23/08/11 15:24
            Pomogą na pewno Twoje wyjaśnienia jak i lektura paragrafów, które przytoczyłeś, przynajmniej taką lekturę im zasugeruję :)

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

            1. do usług:) , Matti 23/08/11 15:37
               W ich sprawie są dwa możliwe rozwiązania. Albo za każdym razem będą udowadniać, że to nie oni podpisali, tak jak za pierwszym razem (o ile roszczenie dotyczy umowy, co do której jeszcze nie stwierdzono podrobienia), albo - jeśli minął termin przedawnienia - będą powoływać się na ten zarzut, nie wchodząc już w kwestie podrobienia podpisów.
               1. Z tego co kojarzę , Bergerac 23/08/11 20:06
                  to są trzy przypadki:
                  1) Dowiadują się o sprawie, bo przychodzi wezwanie do sądu. Wówczas w sądzie powołują się na ten wyrok z 2001 roku i zawsze wygrywają (ale nerwy i czas idą wpi@du).
                  2) Nie dowiadują się o sprawie, bo ta już się odbyła bez nich - kilka lat temu zmienili miejsce zamieszkania, a w urzędach (w sądach też) jest taki burdel, że wezwania idą na stary adres. Czyli dostają od firmy wezwanie przedegzekucyjne. Wówczas do takiej firmy piszą pismo z prośbą o umorzenie, powołując się na wyrok z 2001 (załączają jego kopię) i dodatkowo informują, że jeżeli firma nie umorzy, to oni wniosą sprawę (mają przecież dowód że firma już wie że są niewinni) powołując się na coś co się nazywa chyba świadome pogwałcenie zasad dobrego współżycia społecznego (na pewno źle to przytoczyłem, ale wiesz o co kaman) - wtedy albo firma umarza albo jest sprawa i wygrywają. Oczywiście znów czas i nerwy.
                  3) Dostają pismo już od komornika, a ten siada im na pensje. Wnoszą sprawę o - nie wiem jak to nazwać - wstrzymanie egzekucji, ale zanim udowodnią niewinność (procedura taka jak w obu pozostałych przypadkach), to mija tyle czasu że komornik wyssie całą kwotę. Wówczas jest proces, który też wygrywają, o odzyskanie tych pieniędzy wraz z odsetkami i firma musi oddać. Ale co się naużerają i napłaczą to ich.

                  Barbossa: You're supposed to be dead!
                  Jack Sparrow: Am I not?

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. A mój brachol ... , Muchomor 25/08/11 15:15
   ... dosta wyrok sądowy o należność przedawnioną o conajmniej 2 lata. Proces odbył się zaocznie i to bez powiadamiania brata o rozprawie.
   Przychodziły zawiadomienia od jakiegoś partyzanckiego windykatora, zwykłą pocztą, a on je olewał. Sprawa przycichła na 2 lata, aż tu nagle dzwoni teściu do niego z PL, że przyszedł wyrok nakazujący zapłatę.
   Brat nie posiada meldunku w PL, ale zawiadomienie o wyroku przyszło na jego poprzedni adres, który osoba trzecia pokwitowała za niego (co i tak nie ma znaczenia, bo było po sprawie). Dla świętego spokoju zapłacił, bo to już przecież podstawa do umieszczenia go w bazie dłużników (kwota ok.400pln), ale jak to jest możliwe??

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. no to dostal wyrok w postepowaniu nakazowym i nie bylo po zadnej sprawie , Kenny 25/08/11 21:14
      bo mial 2 tyg na wniesienie sprzeciwu...skoro tego nie zrobil, jego broszka - tak oto jest to mozliwe.
      
      A z adresem doreczenia nie wyjasnie - za malo danych...

      .:Pozdrowienia:.

1. poprosiłeś tę panią , Nikita_Bennet 24/08/11 22:03
   aby dała Ci to na piśmie?
   Coś w stylu że nie zalegasz z opłatami itp?

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. osz fak , Kenny 23/08/11 10:48
   ale maja nazwe :D

   .:Pozdrowienia:.

...zamknij ryja i
umieraj jak mezczyzna...

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. pkt 3 - nie masz racji, , Matti 24/08/11 09:49
   można rozwiązać umowę, jeśli są zaległości - niepłacenie to dobra podstawa właśnie do zakończenie umowy. Rozwiązanie umowy nie kasuje przecież długu - on nadal istnieje bo wynika z umowy, która kiedyś wiązała strony.
   pkt 4 - Jeśli uważasz, że zrobili błąd, to nie trzeba płacić, tylko złożyć reklamację, albo przedstawić im swoje argumenty. Jeśli zapłaciłeś, to Cię mogą olać - może się okazać, że bez pozwu kasy nie odzyskasz, o ile faktycznie masz rację.
   1. kolego Matii, , tian 24/08/11 22:05
      zasugerowalem sie tym, ze juz nie raz skladalem reklamacje typu, ze zostal naliczony zle abonament albo problem z minutami... i zawsze zasada byla taka, ze najpierw trzeba zaplacic a potem ewentualnie skladac reklamacje. I nie bylo zadnych problemow z odzyskaniem pieniedzy... jednak nie wiem jak na ta chwile wyglada postepowanie, aby wszystko bylo zgodnie z prawem...
      widze, ze kolega watpi w moja uczciwosc ;-) coz, takie czasy nastaly, ze o zaufanie ciezko... ale wierz mi prosze, nie robilbym takiego rabanu, gdybym nie byl pewny, ba- jesli mialbym cien watpliwosci, ze moglem nie zaplacic, to grzecznie zaplacilbym ...i jeszcze napisalbym e-mail'a z przeprosinami...juz taki jestem...i tak mam :-)
      1. Nie wątpię w Twoją uczciwość, , Matti 25/08/11 08:34
         po prostu praktyka nauczyła mnie, że wysłuchując tylko jednej strony sporu nie należy brać nic za pewnik:) Stąd moje ostrożne podejście do Ciebie.

2. :)) , Kenny 24/08/11 09:55
   1) Rachunek dotyczy roku 2007, a nie 2008 (czyli to juz 4 lata minelo - minely 3 lata (2008-2010)
   2) chce zwyczajnie i grzecznie wyjasnic cale owe zamieszanie - a wiec polegniesz sromotnie :)
   3) po sprawdzeniu calego bilingu, oddaje pieniadze ze slowem przepraszam - w sensie Itrium, bo to oni sa teraz stroną - "dlug" sprzedany
   4) punkt jeden, utwierdza mnie w przekonaniu, ze przdsiaebiorcy sprzedaja takim firmom wylacznie niesciagalne dlugi (o ile rzekomy dluznik jest rozgarniety ;)
   5) Rozwiazanie widze tylko jedno - ja tez: takie listy zbierac na kupke i nie podejmowac absolutnie zadnego konatktu

   .:Pozdrowienia:.

   1. mozesz miec racje, , tian 24/08/11 22:35
      ze przegram z kretesem... ale podchodze do tego w taki sposob, ze po drugiej stronie tez sa tylko ludzie- zwykli pracownicy, a pomylki przytrafiaja sie kazdemu... ze wzgledu na to czym sie zajmuje i pracuje, czesto musze skladac reklamacje... i metoda "zwyczajnie i grzecznie" do tej pory dosyc dobrze sie sprawdza :-) moze trafiam na bardzo fajnych ludzi... moze mam szczescie...poza tym agresja budzi agresje... czlowiek, ktory przychodzi do mnie z duza buzia i rzuca sie z pazurami, wykrzyczy tylko swoja racje, mniej zalatwi, niz osoba, ktora probuje spokojnie wszystko w miare grzeczny sposob wyjasnic niesprawiedliwosc w jego zyciu :-) Dobra wola dwoch stron i byc moze urodzi sie rozwiazanie problemu...
      Nio wlasnie jak jest z tym dlugiem? Niby sprzedany, a konto rachunkowe Vectry?
      W kazdym badz razie na pewno poinformuje Was jak potoczyla sie cala historia...
      1. heh, wiem doskonale o co Ci chodzi , Kenny 25/08/11 01:29
         tez kiedys praktykowalem podobne podejscie, ba, w prawie wzystkich sytuacjach wciaz to robie, jednak sa takie, hmm... nazwijmy to powazne, ze nie ma sentymentow :)
         
         W kazdym razie zycze powodzenia i czekam na update.

         .:Pozdrowienia:.

3. a to Ty czytasz , Nikita_Bennet 24/08/11 22:08
   listy których odbioru nie musisz pokwitować podpisem?
   Ja robię jedynie wyjątek dla kartek pocztowych bo zbrzydło mi czytanie reklam SKOKów czy innych wynalazków.

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   1. i tu jest moj blad... , tian 24/08/11 22:47
      pismo, w ktorym grozi sie, ze w ciagu paru dni zapuka do mnie sedzina i zaprosi na rozprawe bez pokwitowania odbioru wydaje sie byc zabawne... masz zupelnie racje... tego akurat sie nie balem, ale nie chcialem byc wciagniety na liste dluznikow przez jeden glupi rachunek...
      pomyslalem, ze zaplace dla spokoju i powalcze... z Waszych wypowiedzi wynika, ze to byl blad... na przyszlosc zapamietam, ze nie placic i walczyc :-)

1. i też zapytam , ViS 24/08/11 23:26
   jakim prawem można wciągnąć na listę dłużników, jak są takie wątpliwe listy sprzed 4 lat? I to na adres zawarcia umowy a nie adresu z dowodu osobistego? Oczywiście zwykły list a nie polecony?

   I will not buy this record - it is
   scratched.

1. zgadzam się z Tobą , piotrszach 25/08/11 12:19
   Vectra to zloooooo To ich hasło "Dajemy więcej" to już szczyt wszystkiego, powinni dopisać "... do rachunku". W bloku obok jest konkurencyjna kablówka i za większą ilość kanałów płacił bym dwa razy mniej. Niestety nie mam szans na podpięcie się do niej. Gdyby nie dzieciak i bajki dla niego (ostatnio bardzo polubił też cykl "Jak to jest zrobione" na Discovery, Gadżet itp programy :D) to bym już dawno pozbył się tego śmiecia.