[OT] Niezła jazda - gra komputerowa czy życie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 » Visar 23:10 » Magnus 23:07 » luzak2363 23:05 » ToM78 22:50 » Kool@ 22:48 » doxent 22:44 » tian 22:41 » zibi13 22:41 » Logan 22:38 » Tomasz 22:37 » Chrisu 22:33 » XepeR 22:29 » DJopek 22:15 » rainy 22:11 Dzisiaj przeczytano 36901 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] Niezła jazda - gra komputerowa czy życie? , Muchomor 28/09/11 10:13
Nie wierzę, że ktoś się pomylił.
http://storyful.com/stories/1000008601
Żurnalisty jednak wszystko łykną w pogoni za sensacją...

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

ale oni aż tak tępi są? , Chrisu 28/09/11 10:51
przecież ten helikopter nienaturalnie dymił ;)
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. słuchowisko radiowe potrafiło przekonać , Demo 28/09/11 11:19
  amerykańców, że junajted stejtsy są atakowane przez marsjan, więc czemu się dziwisz :)
  napisalbym swoj config,ale sie nie
  zmiescil:(
  1. to była zdecydowanie inna sytuacja , bwana 29/09/11 07:28
    przede wszystkim były to czasy, kiedy środki masowego przekazu nie epatowały tanią sensacją w tak wielkim stopniu jak ma to miejsce obecnie. Informacja - nieprawdopodobna - pochodząca z mediów, była traktowana o wiele poważniej, w zasadzie bezkrytycznie jeśli chodzi o jej wiarygodność. Ludzie nie byli też tak bardzo oswojeni z konwencją SF. W dodatku radio było najbardziej dostępnym (bardziej niż prasa) środkiem przekazu. Pamiętajmy, był to rok 1938. Do tego forma audycji miała charakter reportażu "na żywo". Jeśli został on zagrany przez aktorów wiarygodnie - nic dziwnego, że wiele osób (tych, które nie usłyszały zapowiedzi programu) wpadło w panikę i rozsiało ją po kolejnych ludziach - dalej działały już zasady którymi rządzi się tłum.
    
    Obecnie środki techniczne do sfabrykowania materiału wideo czy audio są powszechnie dostępne i świadomość ludzi, że tak jest jest również duża. Stąd mniejsze zaufanie do zdjęć czy nagrań "nieprawdopodobnych" wydarzeń. W opisanym artykułem przypadku (o ile jest prawdziwy, haha - tu złowieszczy śmiech) ciała dali kolejno researcher lub archiwista, autor i redaktor których nie zaniepokoił materiał ewidentnie wyglądający na animację komputerową, z wieloma sztucznymi elementami. Albo też - w montażu i "ogniu walki" ludziom się popieprzyło i świadomie wstawiany sztuczniak nie został zapowiedziany poprawnie (jako "rekonstrukcja" lub "impresja") tylko jako materiał z miejsca zdarzeń.
    "you don't need your smile when I cut
    your throat"
w końcu trzeba zrobić wszystko , kubazzz 28/09/11 11:30
żeby upewnić ludzi, że obalenie Kaddafiego było słuszne.
SM-S908
Hmmm , DeathClaw 28/09/11 12:41
Czy to przypadkiem nie jest jedynie wizualizacja za pomocą gry, zrobiona w celu rekonstrukcji zdarzeń jakie miały lub mogły mieć miejsce?

Zabawne, jeżeli to faktycznie był materiał zaakceptowany jako nagranie z kamery reporterskiej.
1. z tego co czytałem , Soulburner 28/09/11 13:56
  wszelkie wizualizacje, rekonstrukcje zdarzeń, są w filmie opisane. Ten fragment jest zapowiadany i opisywany jako autentyczne nagranie.
  Twórcy filmu tłumaczą się, że to był błąd, pomyłka podczas montażu...
  You must gather your party before
  venturing forth.
  1. Czyli , DeathClaw 28/09/11 15:44
    FAIL