1. też tak uważam, , 3dfx 14/10/11 13:45
   buldożer jest ciekawy tylko dla tych którzy już siedzą na mobo pod amd i chcą zmienić proca , jak ktoś kupuję nową platformę to weźmie intela.
   1. <.> , Maniak 14/10/11 13:50
      Przymierzam się do nowej platformy i na pewno nie wezmę intela bo jest po prostu nieopłacalny :).
      
      Teraz to się opłaca kupić Phenoma X6 z płytą na am3+ i poczekać na poprawione bulldozery.

      Zmień swój podpis na Boardzie

      1. oplaca? , daver 14/10/11 16:59
         eee ~100-120 zl roznicy w cenie procka na pradzie pojdzie sie cmokac szybko.
         http://www.xbitlabs.com/...amd-fx-8150/power-3.png
         
         Dla mnie single thread nadal najwazniejszy, wiec zapowiada sie, ze przez lata tylko intel :(

         I use arch btw

         1. <.> , Maniak 14/10/11 17:52
            no tak, bo każdy komputer chodzi 24h na dobę pod 100% obciążeniem :)
            
            i5-2500k średnio 800 zł, x6 - około 600 zł.
            
            Nawet przez rok używania kompa na x6 nie zwróci mi się rożnica w cenie procesorów.

            Zmień swój podpis na Boardzie

            1. miało być , Maniak 14/10/11 17:52
               "rok używania kompa na i5" :D

               Zmień swój podpis na Boardzie

            2. za 600 to masz 1055T , daver 14/10/11 18:18
               wiec jest przepasc w wydajnosci http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=288 a po podkreceniu obydwu...
               
               Ale jak kto woli...

               I use arch btw

               1. <.> , Maniak 14/10/11 19:09
                  Masz bardzo nieaktualne ceny 1090T BE - 628 zł na agito.pl.

                  Zmień swój podpis na Boardzie

                  1. niewiele to zmienia , daver 14/10/11 19:28
                     http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=288
                     
                     Nizsza wydajnosc, za nizsza cene. Ale czy lepsza oplacalnosc?

                     I use arch btw

I will not buy this record - it is
scratched.