[Clonezilla vs FOGproject] mam kilka pytań

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 » Pinokio.p 00:49 Dzisiaj przeczytano 41137 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Clonezilla vs FOGproject] mam kilka pytań , gitkrzych 15/11/11 20:25
Witam serdecznie.
Jest może tu ktoś co używa lub testował FOGproject ??
Ponieważ ja używam obecnie Clonezilla i ogólnie sprawdza się bez problemu w przypadku stacji roboczych.
Problem jest przy RAID1 na komputerach PC. Ustawiam w biosie sobie RAID1 ale niestety Clonezilla rozpoznaje oddzielnie dyski a nie jako jeden dysk, najprawdopodobniej przez to że to jest sofotowy raid bardziej bo to zwykła stacja HP Elite 7300 a nie serwer z "prawdziwym" Raidem.
Teraz mam pytania co do FOGproject czy on w ogóle działa w taki sposób jak clonezilla że wgrywa cały obraz dysku lub (co ważniejsze) partycji, ponieważ mamy sporo sprzętu niby takiego samoego ale różniącego się dyskami i robimy najczęściej obrazy partycji. Obrazy dysków tylko dla komputerów typu All-in-One.
Czy FOG radzi sobie z takim RAID1 o jakim wspominam na początku ?
Czy każdy obraz teraz będzie trzeba wykonać od nowa ? bo z tego co widziałem to trzeba coś instalować przed zrobieniem obrazu komputera. Czyli stare obrazy z clonzilla działać nie będą tak odrazu tylko trzeba będzie je przerobić ?
Teraz pytanie bardziej teoretyczne czy opłaca się przestawiać na FOG jeśli i tak nie będzie on wprowadzony w cała sieć firmy tylko jak już to wyznaczona mała sieć dla serwisantów którzy przygotowują komputery. No może jeszcze dla komputerów w sieci z internetem.
Plusem FOG jaki zauważam to jest boot lan a nie jak w przypadku clonezzila że z cd lub pendrive ponieważ żadna ze stacji nie posiada napędu a niektóre mają problem z bootowaniem z pendrive.
Jakie jeszcze ciekawe zalety niesie ze sobą FOG ?
Gdzieś w oczy mi się rzuciło jeszcze że FOG ma opcję jakiś paczek oprogramowania tylko nie bardzo rozumiem o co chodzi czy po prostu można przy ogrywaniu komputera z obrazu wybrać paczkę oprogramowania jaką ma zainstalować czy coś ?
Przepraszam za pytania raczej opisujące oprogramowanie niż z konkretnymi problemami.

obejscie problemu , ili@s 15/11/11 20:39
raid 1 to po prostu mirror
rozwiazanie 1. walisz na dysk nr 1 obraz a na drugim sie zrobi sam po 1szym uruchomieniu
rozwiazanie 2. dokladasz do linuxa z ktorego startujesz clonzille obsluge swojego raida
a dlaczego , elliot_pl 15/11/11 20:42
nie mozesz wrzucic obrazu na 1 dysk z RAID1, a potem poczekac az resilvering sie zrobi? Za duzo czasu?
momtoronomyotypaldollyochagi...
1. macie racje ale jeśli raid jest w pełni sprzętowy , gitkrzych 15/11/11 22:51
  bo jeśli jest taki jak w tych hp to on przy tworzeniu mirror zmienia nazwę sobie tak jakby i plik rozruchowy że nawet jak wgram na pierwszy dysk wszystko to system nie wstaje tylko wywalą błąd systemu znaczy pliku boot. Wiem że można go zmodyfikować i poprawić ale czasu nie było zbytnio a tak mi się przy okazji ten problem przypomniał.
używałem foga , Endrioo 15/11/11 20:50
ale nie porównam go do clonezilli.

Jesłi chodzi o raid to nie wiem bo nie miałem stacji roboczych z raidem.
W przypadku tworzenia obrazu możesz wybrać czy chcesz tylko partycję, kilka partycji, czy cały dysk.

Jeśli nie chcesz to nie musisz tworzyć całych obrazów od nowa. Możesz wykorzystać stare. Ale wtedy będziesz miał mniej opcji. Mając w obrazie zainstalowany fogclient zyskujesz dużo ciekawych ficzersów. Np. wyłączanie wszystkich maszyn o zadanej porze, zmiana nazwy komputera, skanowanie antywirusowe, możesz np ustawić zadanie, że pewna grupa kompów włączy się o zadanej porze i przeinstaluje.

Następna sprawa to zdalna instalacja oprogramowanie. Tworzysz paczki (coś jak tworzenie plików msi do wykorzystania w GPO) i przydzielasz je odpowiednim maszynom.

Wszystkim zarządzasz przez wygodny interfejs webowy.

Kolejna zaleta to np opcja multicast - instalujesz wiele takich samych maszyn jednocześnie (oczywiście z jednego obrazu).

Aha, jeszcze fog client. Nie wiem jak u siebie instalujesz soft. Jeśli np robisz to zdalnie przez gpo to możesz spokojnie wrzucić klienta w ten sposób.
empty space
jeszcze jedno , Endrioo 15/11/11 21:00
rozumiem, że w przypadku clonezilli lecisz z płytek? W takim razie na prawdę polecam fog'a. Trochę czasu spędzisz na instalację, konfigurację a później dopracowaniu obrazów itp ale na prawdę warto. Szkoda życia na j....e się z płytkami. Tu robisz prawie wszystko zdalnie. Prawie bo np wprowadzenie maszyn do bazy foga to będzie zabawa, szczególnie jeśli jest ich dużo. Musisz ustawić w biosie pxe boot i wprowadzić maszynę do bazy wybierając odpowiednią opcję z menu przy starcie. Ten drugi etap można oczywiście obejść w inny sposób (jeśli dysponujesz spisem nazw hostów wraz z ich mac adresami to możesz to łatwo zaimportować).
empty space
1. tylko clonzille startuje z płytki lub pendrive , gitkrzych 15/11/11 23:10
  obrazy są przez sambę udostępniane :)
  hmmm no kilka opcji fajnych ale raczej chyba nie do końca mi potrzebnych bo wyłączanie maszyn jest zbędne, zmianę nazwy raczej dokonujemy później przez vnc jeśli jest problem ale jest to jakieś rozwiązanie fajniejsze tu. antywiry wszediz esa cały czas. Problem w tym że komputery później trafiają poza tą sieć i przeforsować projekt żeby dodatkowo obciążyć tym łącze jest raczej nie możliwe albo trudne do uzasadniani ;/
  Czy ta instalacja tych paczek może działać poza uprawnieniami lub wykorzystywać uprawnienia administratora tak aby nikt wtedy nie mógł nic nagrzebać ? bo użytkownicy rzecz jasna nie mają praw do instalacji czegokolwiek.
  A i do zobrazowania powiedzmy że mamy sytuacje taką że mam jakieś komputerów gdzieś daleko poza centralą on są tam wpięte do serwa (na którym też mógłby być obraz) a ja powiedzmy z centrali mógłbym zmusić komputer do restartu i ponownego instalowania systemu tak ? i teraz mam system postawiony i całą resztę czyli wpięcie do domeny i inne rzeczy które wykonuję po instalacji komputer od nowa wykonywać już muszę przez np vnc ? czy jest nadal coś w tym FOG że przez niego mogę wykonać zaraz po ograniu jakieś inne czynności ?
  1. instalacja paczek , Endrioo 15/11/11 23:28
    odbywa się z uprawnieniami systemu, poza kontrolą użytkownika.
    Jeśli będziesz miał dostęp do serwera foga w zdalnej lokalizacji to oczywiście, że możesz zmusić maszynę do restaru i instalacji.
    Co do wpięcia do domeny itp czynności to przede wszystkim odpowiednie przygotowanie obrazu. Tzn. fog ma opcję włączania do domeny. Jak masz klienta zainstalowanego to zaraz po instalacji zmieni nazwę komputera (jeśli jest taka potrzeba - u mnie każda maszyna miała generowaną losową nazwę za pomocą sysprepa), a później włączy do domeny.
    
    Generalnie wszystko można zautomatyzować za pomocą foga oraz skryptów i odpowiedniego przygotowania obrazu sysprepem.
    empty space
    1. co do zdalnej lokalizacji , Endrioo 15/11/11 23:32
      oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wystawić panel foga na świat i po prostu korzystać z niego wchodząc na www.costamcostam.pl, tylko czy to będzie bezpieczne?
      empty space
  2. jeszcze odniosę się do tych paczek , Endrioo 15/11/11 23:42
    mamy taki scenariusz: Masz obraz ze wszystkim już, każdy program i sterownik zainstalowany. I teraz przychodzi szef i mówi, że trzeba dosintalować jakiś program na iluśtam maszynach.
    Ty tworzysz paczkę i przyporządkowujesz ją do tych maszyn. Paczka się instaluje sama przy najbliższej okazji. Już w sumie nie pamiętam ale chyba przy starcie systemu.
    W przypadku gdy musisz przeinstalować któryś z komputerów, paczka zostnie automatycznie doinstalowana jak tylko proces instalacji się zakończy.
    
    Ja osobiście jednak wolę korzystać z GPO przy instalcji softu. Jakoś tak więcej możliwośći jest.
    empty space
    1. nom u nas też faktycznie cześć rzeczy jest instalowana przez , gitkrzych 16/11/11 00:19
      gpo ale tylko najważnieszye programy. Cały motyw ze zmianą nazwy i wpinaniem do domeny jest ręczny. Nazwy komputerów są przyporządkowane do doanego mkomputera na stałe więc trzeba je zawsze odpowiednio ustawiać, ale cała baza z danmymi komputerów i adresami mac wsztko jest więc to yło by ułatwienie. a co do wystawiania na zewnątrz to nie było by to wystawiana na zewnątrz ponieważ połączenie jest powedzmy typu vpn. Dzięki wilkie za pomoc :) jutro postaram się usiąść i poszukać jeszcze informacji no i spróbować testowo gdzieś to zainstalować :)
      1. jak jeszcze będziesz , Endrioo 16/11/11 09:04
        miał jakieś pytania to służę pomocą w miarę możliwości. Już nie pracuję niestety na fogu ale jeszcze co nie co pamiętam.
        empty space
        kontakt , gitkrzych 16/11/11 22:11
        mogę się kontaktować na priv apropo pytań związanych z fogiem ?
        bo mam kilka które nie do końca tu pasują.