___

1. pyam o subiektywne odczucia bo... , ALBERT 22/11/11 23:18
   miałem okazję widzieć w pracy wyłącznie XGA :/
   czy warto jest zapłacić 2x więcej dla kliku filmów w tygodniu?
   (zapomniałem dodać że chodzi głównie o filmy - z DVD/Divx....)

   ALBERT

   1. hmm , burz 22/11/11 23:49
      warto dopłacić, jeśli masz zamiar oglądać z Blu-raya.
      Od kilka lat cieszę się obrazem z panasa ptae700 (HD ready), ale po zakupie odtwarzacza BR i nieco filmów w tym formacie, choruję na projektor fullHD, minimum coś w stylu mitsubishi hc 3800 (hc 4000).
      
      I jeszcze jedno, zwykła ściana czy byle szmata jako ekran nie wystarczy. Weź to pod uwagę w wydatkach (ekran od 1,2 kzl w górę)

      ___

      1. Wcale nie trzeba wydawać majątku na ekran , zartie 23/11/11 06:01
         Świetnie sprawdza się biała podgumowana roleta, trzeba tylko powiedzieć, żeby odwrotnie ją nawinęli na wałek. IMHO jest nawet lepsza od tańszych ekranów (porównywałem u mnie w pracy).

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. mialem , burz 23/11/11 09:48
            roletę przez jakiś czas i po wymianie na prawdziwy ekran różnica jest zasadnicza. Roleta to rozwiązanie zastępcze, ale oczywiście jak nie ma innej możliwości (finansowej)... to się też sprawdza.

            ___

   2. ... , krogulec 22/11/11 23:52
      mysle, ze w sumie kolega wyrazil swoja opinie - zle sie oglada filmy na projektorze wyswietlajacym obraz 4:3. Wiekszosc filmow jest jednak w formacie zblizonym do 16:9 (prosze bez czepiania sie i wchodzenia w szczegoly) , a nawet jezeli dany material bedzie w formacie 4:3 to i tak na projektorze 16:9 bedzie sie go ogladalo duzo lepiej niz film 16:9 na projektorze 4:3. Projektor HDReady w dodatku pewnie daloby sie kupic w cenie niewiele powyzej 2000tys. skoro na przyklad taki projektor http://www.komputronik.pl/...a/Epson_EH_TW450.html w raczej drogim komputroniku kosztuje 2500PLN
      
      Nie moge niestety polecic jakiegos konkretnego modelu, bo swoj projektor HDReady EPSON EMP TW 700 kupowalem jakies 3 lata temu i potem przestalem czytac recenzje.
      
      PS. Dla mnie 3,5m to bylo za blisko dla projektora (troche bolala mnie glowa od ogladania) i w ostatecznym rozracachunku ekran wyladowal na scianie oddalonej jakies 7m od kanapy ,co z kolei jest odrobine za daleko i przy tej odleglosci i dosc duzym ekranie w sumie wolabym chyba projektor FullHD, mimo ze z obecnego jestem generalnie bardzo zadowolony.

2. Różnica między FullHD, a XGA jest kosmiczna , NimnuL-Redakcja 23/11/11 07:52
   z odległości ~2,5m i ekranie rzędu 70'' - w takich warunkach używam.
   Natomiast najoptymalniejszym zakupem aktualnie to tak jak mówisz, to HD Ready, czyli 720p.
   To kompromis cenowy i dodatkowo różnica między 720p, a 1080p nie jest już tak oczywista we wcześniej wspomnianych warunkach.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Ale urwal...

1. Nie zupełnie , NimnuL-Redakcja 23/11/11 08:00
   jeśli materiałem wejściowym ma być DivX/DVD (nie przekraczający rozdzielczości poziomej 720pix, a zwykle będący w okolicach 640pix to wtedy pakowanie się w coś ponad XGA jest bez sensu.
   XGA, owszem, ma natywne proporcie boków 4:3, ale jak puścisz na to film panoramiczny, to zwyczajnie nie wykorzystana będzie przestrzeń nad i pod kadrem. Film wyświetlony będzie prawidłowo.
   
   Ja staram się oglądać filmy 720p (mkv) (dobry stosunek rozmiaru do jakości). I nawet na projektorze XGA taki materiał daje sporą różnicę gdy porównamy do materiału DVD.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. DVD to 576 linii obrazu, więc to jest obcięte XGA , zartie 23/11/11 14:26
      Projektor XGA ma 1024 x 768, z pasami, w proporcjach 16 na 9, wyświetli 1024 x 576, czyli tyle linii, ile ma DVD. Żaden DVDRip czy TVRip tej rozdzielczości nie przeskoczy, więc utraty jakości nie będzie. Materiał 720p będzie wyglądał dużo lepiej od DVD. Z drugiej strony to nie kupuje się projektora na 2 lata, a w miarę jedzenia apetyt rośnie.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   2. tez ogladam 720 , Kosiarz 23/11/11 14:26
      bo w 2-2.5GB miesci sie film wygladajacy bardzo podbnie do 1080.
      
      niemniej panorama bedzie miec zawsze szersze zastosowanie jezeli chodzi o filmy. tak jak pisalem wczesniej - nie jest to sprzet na pol roku.

      Ale urwal...

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.