1. bardziej podejrzewam , Fantomas 26/11/11 14:16
   ze albo Vista doznala jakiegos szoku na tym dysku i od czasu do czasu wiesza kompa albo wirusy z robakami rozpierzchly sie na dysku ...

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

   1. nie podejrzewaj tylko sprawdź... , Artaa 26/11/11 14:17
      jw.

2. pokazał status: uwaga , Fantomas 26/11/11 14:32
   .................................................... Biezacy ... Najgorszy .. Prog
   05 Ilosc realokowanych sektorow ..... 100 ..........100 ..............5
   C5 Liczba sektorów niestabilnych .... 100 ..........100 ...............0
   (oczekujących na remapowanie)
   
   .. no dobrze .. i co dalej ?

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

   1. zgrać dane, wyzerować dysk , Master/Pentium 26/11/11 16:15
      i sprawdzić ponownie.
      Jeśli badsektory zostaną to reklamacja lub śmietnik.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. i można zamykać , Artaa 26/11/11 16:18
         temat...

   2. no ale co... , Yosarian 26/11/11 22:10
      ci wyrzucił program (jego ocena dysku) w Health Status (Status) i jaki kolor ?
      Good - Blue
      Caution - Yellow
      Bad - Red
      Unknown - Gray

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. napisałem, że .. , Fantomas 27/11/11 22:40
         pokazał status uwaga czyli w tłumaczeniu:
         Caution = Yellow :)

         .... jezeli nie wyłapałes(aś)
         złosliwosci to przeczytaj raz
         jeszcze ...

         1. a mi to... , Yosarian 28/11/11 00:06
            wyglądało jakbyś w tyutule chciał naszą czujność wzbudzić...coś w w stylu Hitchcocka ;)

            All the best people in life seem to like
            LINUX.
            Steve Wozniak
            

   3. użyj HDDScan , Master/Pentium 26/11/11 22:15
      podaj wyniki oraz przeprowadź pełne skanowanie dysku. Jeśli w pełnym skanie natrafisz na badsektory przerwij je i zajmij się kopiowaniem danym. W każdym razie proponuję skopiować dane tak czy siak przed skanowaniem bo jeśli faktycznie masz tam ponad 100 bedsektorów to dysk pada i to raczej szybko.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. hmm... , Yosarian 26/11/11 22:40
         "bo jeśli faktycznie masz tam ponad 100 bedsektorów to dysk pada "
         Czy to co podał Fantoams, to jest właściwa interpretacja wyników ???
         
         Dal mojego 80 GB Seagatem, analogiczne dane wyglądają następująco:
         .................................................... Biezacy .... Najgorszy ... Prog
         05 Ilosc realokowanych sektorow ..... 100 ..........100 ............36
         C5 Liczba sektorów niestabilnych ...... 100 ..........100 .............0
         (oczekujących na remapowanie)
         
         a ocena programu dla Health Status (Status)jest:
         GOOD - Blue
         Dobry - kolor niebieski
         czyli najwyższy
         --------------------
         CrystalDiskInfo reports "Caution" if it detects the raw value over the threshold value (Health Status Setting)
         0x05: Reallocated Sectors Count
         0xC5: Current Pending Sector Count
         0xC6: Uncorrectable Sector Count
         --------------------

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

         1. dlatego chciałem wyników z HDDScan , Master/Pentium 26/11/11 23:41
            bo ten odczyt Smart'a jest dziwny, tj. niektóre programy bardzo dziwnie go pokazują.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

      2. jakie 100 bad sectorow? , daver 27/11/11 13:05
         Ja tam widze zaledwie 5 REALOKOWANYCH, jest jeszcze sporo w zapasie.

         I use arch btw

         1. to jest próg , Master/Pentium 27/11/11 17:59
            powyżej 5 program monitorujący SMART'a powinien ogłosić alarm. Producenci często ustawiają ten parametr właśnie na 5.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. wg jakiej specyfikacji? , daver 27/11/11 19:34
               Seagate (na przyklad) mowi o tysiacach zapasowych sectorow. Imho, jesli sie ta wartosc nie powieksza, nie ma sie czym przejmowac. Mam HDDki, z realokowanymi sektorami chodzace od lat, bez zadnych problemow.
               
               Long story short, zerowanie dysku do strata czasu. Skan mhdd powie wiecej.

               I use arch btw

               1. według widzimisie producenta , Master/Pentium 27/11/11 20:38
                  ta wartość w smart'ie jest ustalana fabrycznie.
                  Co do skanu MHDD to jest dobrym pomysłem, ale czasem badsektory nie są prawdziwe tzn. wynikają nie z uszkodzenia dysku a wadliwego zapisu np. wskutek zaniku zasilania. Dlatego czasem warto wyzerować dysk jeśli mamy badsektory.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. no wlasnie o te widzi mi sie chodzi , daver 27/11/11 22:01
                     nie chce mi sie sprawdzac, na jednym z dyskow mam chyba 36 realokowanych, SMART nie krzyczy, dysk jest zdrowy.
                     
                     Logiczne bad sektory to zdecydowana wiekszosc przypadkow. Ale zerowanie tu nie pomoze. Do tych 5 sektorow, z w/w przypadku dostepu juz nie ma, a co jest w smarcie, juz tam pozostanie.

                     I use arch btw

                     1. to byś się zdziwił , Master/Pentium 28/11/11 07:28
                        jeśli sektory są oczekujące a nie relokowane to w pewnych wypadkach można zdjąć je z listy SMART'a. Zdarzyło mi się to kilka razy przy zerowaniu. Bady znikły także ze SMART'a tzn. nie pojawiły się w relokowanych a znikły z oczekujących.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. mowisz o Current Pending Sector Count , daver 28/11/11 14:23
                           Reallocated Sector Count nie "cofniesz". Tych pierwszych Fantomas ma 0.

                           I use arch btw

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...