AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3

1. Po pierwsze , Remek 28/11/11 13:06
   "w ogóle"
   
   a po drugie ja oglądam...
   1. w ogóle , okobar 28/11/11 13:07
      kajam się... ale czy to nie rpzesada? w sobotę zrobiliście 3 czy 4 topiki...
      walka jak walka, wolę boks szczerze mówiąc... ale po co tyle topikow zakładać?

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

   2. poprawna pisownia i artykulacja: wogle , bwana 28/11/11 13:41
      ...

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. "miszcz" , Demo 29/11/11 07:25
         wygrałeś :)

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. miszcz polstżyzny , bwana 29/11/11 09:59
            sam wygrałeś:-D

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

2. ja ogladam, tam samo jak skoki, f1, pilke nozna i siatkowke , chris_gd 28/11/11 13:43
   kibic jestem i sie tego nie wstydze

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. i pewnie jeszce 11.11 żeś lał na ulicach bezbronną policję... , Matti 28/11/11 14:17
      wstyd ;)
      1. dobrze, ze dodales ;) bo az sie noz w kieszeni , chris_gd 28/11/11 15:17
         otwiera na takie porownania

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. aż tak zryty nie jestem, żeby pisać to na poważnie :) , Matti 28/11/11 15:43
            j.w.

3. A co Cię to boli ? , Doczu 28/11/11 17:18
   Nie lubisz OT możesz sobie "wyfiltrować" ten dział.
   1. lubię OT , okobar 28/11/11 19:43
      ale nie kumam tych walk...dla mnie to nie jest sport jak się tłuką ile wlezie - to jak na jakichś wioskach pod dyskotekami w latach 90 było:P ale każdy ma swój gust, jak kogoś to rajcuje to prosze bardzo...

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

1. to chyba zbyt daleko idące podejrzenie , bwana 28/11/11 14:19
   Pudzian w dogrywce (która powinna chyba mieć miejsce) prawdopodobnie sprałby Thompsona, druga runda dość wyraźnie na to wskazywała.

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. oglądałem to raz na utube , bajbusek 28/11/11 14:52
      i jakoś nie zauważyłem przewagi Pudziana... ale ja się nie znam i jestem stronniczy bo to mój sąsiad :}
      
      Moim zdaniem Pan James miał uzasadniony żal, tylko nie potrzebnie się tak uzewnętrznił, choć jak widać po anulowaniu decyzji pomogło.
      
      Skoro raz mu dał Pudzian radę to da mu i drugi, nieprawdaż ?
      1. niepotrzebnie , bajbusek 28/11/11 14:52
         piszemy razem ... wstyd!

      2. Też jestem podobnego zdania... , Doczu 28/11/11 17:27
         ... Pudzian pierwszą rundę przegrał ewidentnie. W drugiej postawiłbym na remis.
         Biorąc jednak pod uwagę że gala była w PL i w drugiej rundzie Pudzian prezentował się lepiej i bardziej akcentował swoje akcje, uważam że trzecia runda byłaby fair.
         Co zaś do samego Mariusza - widać, że treningi na Florydzie dużo mu dały. W parterze bije się już całkiem nieźle. Przydałoby się trochę poprawić techniki bokserskie, bo tu to niestety wygląda marnie. Jeszcze będą z niego ludzie :)

   2. to jest nawet oskarżenie... , Yosarian 28/11/11 15:13
      ponieważ w wątpliwość (podejrzewa, że za mało) podaje tylko wysokość "solnego"

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. e tam , bajbusek 28/11/11 15:40
         gdybym na prawdę podejrzewał Pana Mariusza o łapówkarstwo i miał na to dowody to bym skorzystał z innego "forum".
         
         To jest bardzo sympatyczny facet, poza tym ciężko pracuje i za to go szanuję.
         
         Może rzeczywiście powinienem dopisać ";)" ... wyszło by lżej ...
         1. no a koksik to mu przemycili bez jego wiedzy ;) , fiskomp 28/11/11 20:43
            Wybacz, ale na ich poziomie i przy takiej kasie, wygrywa ten co go nie złapali.

   3. Ja też tak uważam. , Muchomor 28/11/11 15:57
      Poczynił kolosalne postępy, a myślałem, że już niczym nie zaskoczy.
      Kondycyjnie i technicznie.
      Pierwsza runda dla Thompsona, ale nie mocno, bo Mariusz bardzo dobrze go blokował i mnóstwo ciosów spływało na ramiona.
      W drugiej Pudzianowi weszło tyle ciosów, że na punkty mógł zdobyć przewagę.
      Dali tyłka, że nie było trzeciej rundy, bo wszystko byłoby jasne.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. podpisuję się... , Yosarian 28/11/11 16:05
         zgodność ocen na poziomie 99,9 % :)

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

2. najlepsze jest to, ze jakby sie ktos uparl to moglbys taka kare za pomowienie zaplacic , chris_gd 28/11/11 15:18
   ze z kapci bys wyskoczyl, czasem sobie ludzie chyba nie zdaja sprawy, ze w internecie anonimowym sie nie jest
   ciekaw jestem co bys powiedzial na wezwanie do sadu za takie oszczerstwa

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. a skąd wiesz czy to są oszczerstwa ? , bajbusek 28/11/11 15:31
      A może Ciebie do sądu wezwę za "oszczerstwa" ?
      
      Masz dowody, że moje słowa to oszczerstwa ?
      
      To jest wniosek po obejrzeniu walki, ja wiem że KSW oraz PZPN to święte organizacje i sport jest dla nich przyjemnością samą w sobie.
      1. Po obejrzeniu walki wniosek może brzmieć , bwana 28/11/11 16:05
         że werdykt był niezgodny z obserwowalną postawą zawodników. Wniosek, że werdykt był taki z powodu przekupstwa i to ze strony konkretnej osoby - to - bez dowodu - oszczerstwo.
         
         To tak, jakbyś oberwał cegłą w głowę i na tej podstawie uznał, że zrobił to Twój sąsiad Roch Malinowski, ponieważ Cię nie lubi. Jedyny obserwowalny fakt, to to, że oberwałeś cegłą. Reszta to wnioski bez podstaw. A w przypadku dyskutowanej walki, trzymając się porównania - nie jest jednoznaczne, czy cegła trafiła, czy nie. Wł. nie było do momentu w którym jeden z sędziów przyznał się do błędu ("podał złą kartkę").

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

         1. jak juz tak rozbierasz moja wypowiedz , bajbusek 28/11/11 17:05
            to wedlug slownika oszczerstwo:
            
            http://portalwiedzy.onet.pl/...czerstwo,haslo.html
            
            Ktos zarzuca mi oszczerstwo bez dowodu to jest OK ? Podoba mi sie Twoj tok rozumowania Panie Wladza ;)
            1. bo Twoje stwierdzenie dot. Pudzianowskiego było bez dowodu , bwana 29/11/11 00:08
               czyli było oszczerstwem. a fakt nastąpienia oszczerstwa jest widoczny (dowiedziony) - zamieściłeś wpis na forum o takiej a nie innej treści.
               
               Umiejętność znalezienia definicji słowa najwyraźniej nie poszła w parze z jej rozumieniem i zastosowaniem w tym przypadku.
               
               A to swoje "Panie Władza" to sobie owiń wokół palca i wraź w jaźń z pochyłu:-)

               "you don't need your smile when I cut
               your throat"

               1. synek , bajbusek 29/11/11 10:30
                  czytać nie umiesz a mądrzysz się ... mylisz oszczerstwo z oskarżeniem ... wyjmij ręce z kieszeni, przestań dłubać w nosie, doucz się.
                  
                  EOT
                  1. aha zapomniałem dodać , bajbusek 29/11/11 10:30
                     ;-)

                  2. słabiutko , bwana 29/11/11 11:34
                     oskarżenie jest czynnością procesową. ja o oskarżeniu nie napisałem ani słowa. Więc raczej Ty się doucz. Tatuśku, ciach, ciach.

                     "you don't need your smile when I cut
                     your throat"

   2. A gdzie on pisze o kasie? , Remek 28/11/11 16:46
      Pisze o soli. To już nie można preferencjach żywnościowych pisać?
      1. no zapomnialem dac linka , bajbusek 28/11/11 17:08
         do wplywu soli na miazdzyce i nadcisnienie, ktore jak widac doskwiera sedziom ksw ;)