Zderzak Łągiewki - reaktywacja

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» PCCPU 11:27 » Kenny 11:27 » JE Jacaw 11:25 » dugi 11:25 » DJopek 11:23 » rainy 11:21 » DYD 11:19 » rrafaell 11:13 » Matti 11:12 » bmiluch 11:12 » yeger 11:12 » Dexter 11:11 » biEski 11:10 » El Vis 11:06 » AdiQ 11:04 » havranek 11:04 » NimnuL 11:02 » Mademan 10:56 » cVas 10:52 » Sherif 10:49 Dzisiaj przeczytano 41141 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Zderzak Łągiewki - reaktywacja , Yosarian 5/12/11 01:10
Pierwszy w tym temacie był post Nimnula
http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2010&id=150627
Sprawa ma dalszy ciąg:
"W Polsce przez lata odkrycie traktowano po macoszemu. Tymczasem patent prof. Malcolma Smitha z Cambridge University – oparty według Łągiewki na jego ustaleniach – stosowany jest od 2008 r. w bolidach McLarena w F1. Prof. Smith zgłosił wynalazek jako swój w 2002 r. w brytyjskim Urzędzie Patentowym, zastrzegając tzw. pierwszeństwo ze zgłoszenia. Cztery lata wcześniej polskie stacje telewizyjne pokazywały pierwszy crash test z zastosowaniem wynalazku Łągiewki."

http://www.rp.pl/...azcy-w-sporze-z-Cambrigde.html

"Firma Łągiewki od 2009 r. nabrała wiatru w żagle. Jest jedynym zagranicznym partnerem programu Vision Zero szwedzkiego Ministerstwa Komunikacji, które chce montować przy drogach specjalne energochłonne bariery. Kontrakt podpisała z nim Europejska Agencja Kosmiczna (konstruktor opracuje dla niej specjalne amortyzatory lądowników rakiet). Odbojniki EPAR będą wkrótce zabezpieczać nabrzeża portowe w Kuwejcie."
http://www.epar.pl/
Oby się udało, trzymam kciuki :)

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

dozuciliby , Deus ex machine 5/12/11 01:51
jeszcze do wirnikow odzyskiwanie energii i jakas poduszke magnetyczna daloby sie dolozyc w uklad .)
"Uti non Abuti"
1. oraz , bwana 5/12/11 07:14
  słownik;-D
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
  1. +1. , Demo 5/12/11 07:17
    :) .
    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(
  2. tak od rana?? , acd 5/12/11 07:53
    Nie masz litości;)
    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<
    1. ale mam , bwana 5/12/11 08:18
      słownik:-D
      "you don't need your smile when I cut
      your throat"
      1. nie slownik , Deus ex machine 5/12/11 08:30
        tylko klawiature nowa .)
        "Uti non Abuti"
        chwaliłeś się zwyczajnie , Demo 5/12/11 08:37
        a nikt nie zauważył :P
        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(
        w moim słowniku nie ma takiego hasła , bwana 5/12/11 08:41
        "klawiatura nowa";-D
        "you don't need your smile when I cut
        your throat"
IMHO to bzdury ciąg dalszy , Master/Pentium 5/12/11 08:39
mi się podoba to "W niewytłumaczalny z punktu widzenia fizyki sposób pochłania on energię kinetyczną i przetwarza w elektryczną."
Gdyby to ogłosił Cambridge to już wrzało w naukowym światku. A tu totalna cisza.
Ma ktoś jakieś SENSOWNE zagraniczne źródła do tego?
Bo w tym artykule idiotyzm goni idiotyzm.
Np. "Albo poprawić bezpieczeństwo na drogach, gdyby montować przy nich pochłaniające energię barierki." Pamiętam zasadę działania tego zderzaka, pytanie jak wykonać go na dystansie np. 5 km?
"W 1995 i 1996 r. Łągiewka chciał opatentować wynalazek. Zgłoszenia opublikowano, ale patenty odrzucono ze względu na nieprawidłowości w opisie."
I przez rok nie potrafili dogadać się z urzędem, dopracować opis?
"Jego największym zmartwieniem był fakt, że w Polsce właśnie zlikwidowano Wojskowe Służby Informacyjne i wynalazca stracił nadzieję, że odzyska zarekwirowaną mu dokumentację, prototypy, które WSI uznały za istotne dla obronności. "
Ile mogło potrwać odtworzenie tej dokumentacji? miesiąc może 3. Przecież to nie ultraprocesor z 50 mld. elementów.
Jak dla mnie całość to kolejna legenda miejska.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. + 1 , konto_usuniete01 5/12/11 08:53
  zgadzam się w zupełności
2. określenia w tym stylu , bwana 5/12/11 10:27
  tj. "W niewytłumaczalny z punktu widzenia fizyki sposób" z definicji budzą moją podejrzliwość. Jeżeli zjawisko fizyczne (zachodzące w zderzaku) jest znane "światu" od kilku lat, to czemu jest nadal "niewytłumaczalne" i czemu nie widać jakoś prób jego "wytłumaczenia"? Odnalezienie takiego zjawiska z pogranicza magii powinno samo w sobie spowodować w środowiskach naukowych ferment w rodzaju "Heloł, mamy tu zjawisko które faktycznie zachodzi ale nie da się go opisać współczesną fizyką, rozpracujmy je, heloł, czelendż czas zacząć!". A tu - nic.
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
  1. dokładnie , Master/Pentium 5/12/11 10:56
    wystarczy zobaczyć zamęt jaki powstał po ostatnich pomiarach prędkości neutrin.
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)