Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. Tu chodzi o cos innego , burczester 7/12/11 12:52
   Ten Modecom pewnie pociagnie wymieniony zestaw. Chodzi o rozrzut jakosciowy i wiekowosc platformy. Nikt o zdrowych zmyslach nie powinien kupowac tego zasilacza, bo na rynku sa porzadne zasilacze w tej cenie. Zamiast 500W tam powinno byc 350W. Dlaczego ten zasilacz ma pasywne PFC? Dlaczego z tej ( http://tinyurl.com/ckftpkn ) naklejki wynika, ze ma tylko 320W na 12V (ciekawe czy tyle ma w rzeczywistosci)? O sprawnosci nawet nie ma co wspominac. Gadanie jak Twoje, powoduje ze ludzie daja sobie wciskac takie gowno. Wez spojrz na cene tego zasilacza w sklepie. Potem wez pod uwage zacofanie technologiczne, klamliwy marketing producenta i no-nameowe pochodzenie zasilacza. Chyba nie trudno sie domyslic dlaczego nie sa to polecane zasilacze.
   1. Spoko , slanter 7/12/11 14:20
      tyle że tego MC pytający ma w szafie. Lepiej kupić nowy, jak ten stary będzie działał ok?

      owoc żywota twojego je ZUS

   2. Czy ja napisałem, że ma kupić ten zasilacz? , zartie 7/12/11 15:13
      On go ma w szafie, napisałem, że jeśli nie jest wyeksploatowany, to spokojnie wystarczy. Co Ci się nie podoba w pasywnym PFC? Dla mnie to plus, nie trzeba wydawać majątku na UPS-a. Owszem, ma słabsze linie +12 V, ale Radek 6790 to nie GF480. Mierzyłeś jego sprawność, czy gdybasz?
      "Potem wez pod uwage zacofanie technologiczne, klamliwy marketing producenta i no-nameowe pochodzenie zasilacza"
      Zastanawiam się, czy wiesz o czym piszesz. Jakie zacofanie? Bo ma pasywne PFC? Mniej elektroniki, która się może zepsuć, a swoją rolę spełnia. Gdzie ten kłamliwy marketing? Przetestowałeś ten zasilacz i ma niższe parametry niż na etykiecie? No-name? Nie pomyliło Ci się z zasilaczami po 50 zł?
      Ten zasilacz ma obecnie jedną wadę: cenę, ale Surfmana będzie on kosztował 0 zł, bo go już ma. W przeciwieństwie do innych, na które musi wydać pieniądze. Napisałem mu też jak ma się przekonać, czy ten zasilacz do jego komputera wystarczy.
      Modecom to nie jest sprzęt topowy, ale poza ewidentnie sknoconym dawnym Feelem II, szybko zresztą wycofanym, sprawuje się bardzo przyzwoicie. Wiem ile zasilaczy, jakich i po jakim czasie, trafia do wymiany w zaprzyjaźnionej firmie, takiej jakości życzyłbym np. Taganowi :-) Z tym gównem to się ciut zagalopowałeś.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. do mało obciążonych PC , Artaa 7/12/11 17:09
         jest OK, szczególnie, że go już ma.
         
         Do kupowania na mocne PC/ OC itp są inne marki.

      2. Zauwaz ze ja nie pisalem nic o autorze i jego pytaniu , burczester 7/12/11 17:41
         W swoim poscie twierdzisz, ze w podobnej cenie mozna kupic cos "ciut lepszego", a nastepnie to bagatelizujesz dopiskiem z nawiasu. Wlasnie do tego sie odnosilem. Teraz wymieniasz cene jako jedyna wade. To jak w koncu?
         W skrocie. Pasywne PFC moze oznaczac dwie rzeczy. Ciecie kosztow. Wiekowosc platformy. Linia 12V jest tym co Cie interesuje przy zasilaniu wspolczesnego komputera. Tutaj masz 320W, czyli wartosc dobra dla nowoczesnego zasilacza 350-400W. Ja nie mierzylem sprawnosci, ale producent pewnie mierzyl. Ciekawe czemu jej nie podaje. Nie widze rowniez nigdzie wzmianki o certyfikatach, czyli ich nie spelnia.
         Wnioski. Pasywne PFC, moc na linii 12V i brak informacji o sprawnosci pozwalaja sadzic ze platforma jest budzetowa, a jej projekt siega dobrych kilka lat wstecz. Sprzedawanie zasilacza o uzytecznej mocy 320W na linii 12V pod szyldem 500 dziala niezle. Dla mnie to wprowadzanie klienta w blad, czego jestes dobrym przykladem. Co do no-name'a. Tym wlasnie jest ten zasilacz, dopoki nie produkuje go zadna szerzej uznana wytwornia. Nie ma zadnych powodow, aby sadzic ze ten zasilacz w jakis magiczny sposob przewaza nad zasilaczopodobnymi wynalazkami. Jest za to sprzedawany w nieakceptowalnej cenie. Modecom, w swoim czasie, robil dobra serie MC. Teraz to tez juz stare padlo, ale zapewne lepsze od gownianego zasilacza, o ktorym dyskutujemy. To ze wiele komputerow dziala na tego typu wynalazkach nie ma zadnego znaczenia.
         Dla Twojej informacji. Tagan nie jest faktycznym producentem zasilaczy i Twoje uogolnianie nie ma sensu. Po to wybiera sie markowy zasilacz, zeby wiedziec kto go wyprodukowal i jak sie dana platforma sprawuje. Ewentualnie, liczy sie na jakosc wynikajaca z marki zasilacza. Co bywa zgubne.
         1. No właśnie pytanie autora wątku zupełnie Cię nie interesowało , zartie 8/12/11 13:49
            Popisałeś sobie, aby popisać. Napinasz się niczym małolaty, dla których w dyskusjach o zasilaczach moc i sprawność stały się tym, co znaczek na masce w późniejszym wieku.
            Oczywiście, że pasywne PFC i certyfikaty to pewne cięcie kosztów. Czy mają wpływ na jakość dostarczanego przez zasilacz prądu? Niekoniecznie. Poczytaj porządne testy zasilaczy, sam się o tym przekonasz. Poza tym te cechy są bardzo częste wśród zasilaczy tej klasy, trafiających w sporej mierze na rynek OEM.
            Odnośnie tego Modecoma: to jest model sprzed paru lat, nie był on kierowany na rynek jako high end, tylko jako średnia półka. Miał pecha, bo w tym czasie spadły ceny zasilaczy z półki średniej wyższej, więc zalega w magazynach, a nikomu nie przychodzi do głowy, że nie jest wart tych pieniędzy i należałoby obniżyć cenę. Obecnie można by go polecić tylko w jednej sytuacji: jeżeli ktoś ma stary komputer, w którym procesor jest zasilany z linii +5 V, a za kilka miesięcy planuje modernizację. To, że takich sytuacji jest już niewiele oraz czy nie znajdzie się inna, lepsza propozycja to osobna sprawa. Chodzi o to, że pytanie autora wątku zupełnie Cię nie interesowało, miałeś potrzebę przyczepić się do zasilaczy Modecoma. Zrobiły Ci jakąś krzywdę?
            PS. Odnośnie "bagatelizowania dopiskiem z nawiasu": masz pewność, że są lepsze? Że nie padną po 2,5 roku i nie zabiorą ze sobą połowy sprzętu? Fabryka, która je wyprodukowała czy marka, pod jaką są sprzedawane w obecnych czasach niczego nie gwarantuje!

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. Pytanie autora nie musialo mnie interesowac. Taka moja fanaberia , burczester 8/12/11 19:22
               Zainteresowala mnie natomiast Twoja wypowiedz, do ktorej caly czas sie odnosze. Uzylem argumentow, ktore podwazaja jej zasadnosc. Nie bede ich powtarzal kolejny raz. Najpierw wycofales sie z argumentu o cenie, wymieniajac ja jako jedyna wade. Teraz snujesz jakies wydumane historie o mid-endzie i zaleganiu w magazynach. Dodajesz za to pomysl o polecaniu tego zasilacza do zestawu sprzed 10 lat, zasilanego z linii +5V. Dobrze ze sam podwazyles zasadnosc takiej propozycji, bo nie jest to nawet smieszny pomysl. Sam juz nie wiem czy Ty bronisz tego zasilacza, czy udowadniasz ze nie nadaje sie on do niczego. Ciezko wyczuc. Zdradz moze w koncu w jakiej klasie jest ten zasilacz, zebym mogl go porownac z konkurencja. Ja go klasyfikuje jako drogie gowno.
               Gwoli sprostowania. Ten zasilacz nigdy nie byl nawet mid-endem. Tak jak wspomnialem wczesniej. Po dobrej serii MC, ktora robilo dla Modecoma FSP, przyszly inne wynalazki tego wlasnie pokroju. To ze czesc ma sprawne zabezpieczenia i ma tym minimalna przewage nad innym zlomem, nie znaczy ze sa to wybitne zasilacze. Biorac pod uwage cene, nie ma nawet sensu dalej pisac. Mialem Feela przez kilka lat. Nie uwazam go za dobry zasilacz, mimo ze przez jakies 4 lata dzialal bez zarzutu.
               Szczegolnie podoba mi sie wtracenie o znaczku na masce. Moze masz racje. Moc i sprawnosc nie ma znaczenia. Wybieranie starszego technologicznie zasilacza, z gorszymi parametrami technicznymi i produkowanego przez nieznanego producenta jest rozsadniejszym wyborem. Oferowane w tej samej cenie, nowsze, lepsze technicznie i zbudowane przez znanych producentow (pewnie ze znaczkiem na masce) konstrukcje sa dla malolatow. Nie wiem czemu na to wczesniej nie wpadlem. Chyba musze poczytac "porzadne testy".
               Po chwili jednak stwierdzam, ze to dziala inaczej. Wybierasz przedzial cenowy i w nim szukasz najlepszego produktu, a gadanie o jakichs znaczkach na masce jest dziecinne. Otrzasnij sie Panie dorosly. EOT. Chyba ze napiszesz cos z sensem.
               1. Co chcesz, żebym napisał z sensem? , zartie 8/12/11 20:38
                  Że nikomu nie polecę kupna tego zasilacza? Owszem, za tę cenę nie polecę. Tyle, że ja Surfmanowi nie kazałem go kupować, tylko oceniałem zasilacz, który już ma. Gdyby kosztował ok. 80 zł polecałbym go do starszych komputerów, bo wbrew pozorom nie jest obecnie łatwo znaleźć zasilacz z mocną linią + 5 V, a ten zasilacz na pewno jest lepszym wyborem niż jakiś Spire czy I-Box. I nie mów mi, że mam posiadaczom takich komputerów polecać zasilacz za 150 - 200 zł. Gdyby ich było na nie stać, to nie siedzieliby przy tak starych komputerach.

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               2. Jeszcze jedno , zartie 8/12/11 21:14
                  Skoro nie interesują Cię zadawane pytania, to może nie udzielaj się na forach, tylko załóż bloga.

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                  1. Lubie traktowac rzeczy wybiorczo , burczester 8/12/11 21:54
                     Skoro Ciebie interesuja zadawane pytania to licz sie z tym, ze mnie moga zainteresowac Twoje wypowiedzi albo zaloz sobie bloga i tam je wypisuj. Najlepiej na localhoscie, zeby nikt nie mogl tego komentowac.
                     Ten zasilacz nie powinien byc kupowany przez nikogo. Nawet za 80zl nie jest oplacalny. Nawet dla starych komputerow (pomijajac to ze ma slaba linie 5V), w ktore nie warto inwestowac 80zl. Do ktorych zreszta w tej cenie znajdziesz mase Fortronow (Modecom mial GTFa robionego przez FSP), Delt czy innych reliktow przeszlosci.
                     Po przeczytaniu Twojej pierwszej wypowiedzi mozna odniesc inne wrazenie. Jakoby ten zasilacz nie ustepowal zbytnio innym, nowszym w tej cenie. Nie jest to prawda i zakup tego modelu nie powinien miec w ogole miejsca, ale dzieki pochlebnym wypowiedziom jak Twoja ktos to nadal kupuje.

2. nie wiem co ostatnio , Chrisu 7/12/11 13:08
   tak się na Modecoma uwzięli. Od kilku lat już się nie kupi zasilacza za 30 zł, jak to kiedyś bywało. Modecom jest w miarę ciężki-więc pewnie trochę drutu tam jest. A badziewia nadal będące na rynku nawet "na oko" wyglądają jak badziewie...
   A kilka lat temu wszyscy chwalili te zasilacze... No ale wtedy codegen szalał ze swoimi "trzysetkami" ;)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

i9 11900k | 64GB | Z590 | RTX3090

1. Dyski twarde szarpią prąd na rozruchu ... , zartie 7/12/11 11:27
   w czasie normalnej pracy dużo nie ciągną. Obu napędów razem z grafiką 3D raczej nie będziesz używał. IMHO ten komputer nawet w peaku nie weźmie 400 W, do tylu może dojść po podkręceniu. Ważna może być wydajność + 5 V stab., jeżeli z tego napięcia masz zasilane porty USB, a te wszystkie urządzenia nie mają własnych zasilaczy.
   Czy zasilacz się wyrabia możesz sprawdzić w prosty sposób: podłącz miernik na linię 12 V, odpal coś, co obciąży procesor i grafikę, włóż jakąś tłoczoną płytę CD z danymi do napędu (możesz do obu), zamknij tackę i obserwuj miernik. Test możesz powtórzyć mierząc napięcie na linii 5 V.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   1. Ledwo 200W , Mute 7/12/11 11:39
      przekroczy bez podkrecania, elektrownia jak nic.

owoc żywota twojego je ZUS

i9 11900k | 64GB | Z590 | RTX3090

1. tych 3 lat i problemów wcześniej nie podałeś , Artaa 7/12/11 17:11
   w takim wypadku kup nowy.
   1. Re: , Surfman 7/12/11 18:14
      Problemy to płyta odpalilem ja na innym zasilaczu i nadal nie chodzi. 2,3 Lata to az tak dużo? Ten komp nie chodzi 24h. Zeby rozwiać problemy dzisiaj postawiłem tego kompa ale bez grafy 6790. Chodzi na tej 500 i poki co normalnie. Grafa jest zintegrowana i ramu troche mniej. Czekam na reszte komponentów. Nie wiem mam mieszane uczucia dlatego chcialem się poradzić.

      i9 11900k | 64GB | Z590 | RTX3090

      1. po 3 latach , Artaa 7/12/11 18:47
         z reguły wymieniam kondensatory w Fell-ach,
         a mają lekko praca biurowa 8 godz, grafiki integry.

2. nie chcesz ramu sprzedać? , Chrisu 7/12/11 21:31
   123 ;-)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Re: , Surfman 7/12/11 22:41
      pytasz o 3GB DDR400? Właściwie to wszystko moge opchnąć bo mi już nie potrzebne, trzeba tylko zdiagnozować płytę do końca, ale nie mam na to teraz czasu.

      i9 11900k | 64GB | Z590 | RTX3090

      1. Tylko Ram , Chrisu 8/12/11 08:10
         mam taką samą płytę z bartkiem @3200+ ;)

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. a dokładniej , Chrisu 8/12/11 08:10
            kości 1GB

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. Re: , Surfman 8/12/11 12:06
               Dobra sluchaj napisze do Cie po weekendzie bo teraz nie mam czasu. Dogadamy sie co do ramy i powiesz ile potrzebujesz. Ucieszyłbym sie jak bys wziął całość 3x1GB ale dogadmy sie pozniej.

               i9 11900k | 64GB | Z590 | RTX3090

               1. Oka , Chrisu 8/12/11 13:56
                  czekam.

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

People who fear free software are those
whose products are worth even less