No to się wkopałem...

1. 1.4 to obiektyw wyższej klasy - nie tylko lepsze śwaitało, ale też wykonanie, ostrość, USM , Rhobaak 9/12/11 16:03
   ...

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. rozumiem ze warto :) , Carmamir 9/12/11 16:45
      drozszy ok. 2-3x wiec w sumie nieduzo...
      
      A jest jakies inne troche drozsze a znacznie lepsze ???
      
      
      Ofc tez bede na nim focil...

      No to się wkopałem...

      1. Jak chcesz koniecznie droższy, to kup 1.2L:) Ale to raczej bez sensu, szczególnie do 550D. , Rhobaak 9/12/11 16:59
         No, chyba że koniecznie chcesz mieć czerwony pasek;)

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

         1. :)))) , speed 9/12/11 17:06
            Carmamir popatrz co ludzie mowia o sigmie 50 f 1,4 moze warty zainteresowania a pewnie troszke tanszy.
            
            C
            1. hmm Sigma ok. 280F-350F wiec ta sama cena co Canon 50mm 1.4 , Carmamir 9/12/11 17:45
               kurcze myslalem ze od groma jest roznych obiektywow...
               
               
               No nic Panowie, dzieki za info ja poszukam testowe miedzy 1.4 vs 1.2 bo miedzy 50mm a kitem z 550D (ktory jako chyba pierwszy w historii Canon jest calkiem dobry) jest gigantyczna roznica w filmach (fotach tez pewnie :>).

               No to się wkopałem...

         2. dlaczego bez sensu ? , Carmamir 9/12/11 17:42
            Przeciez jakosc zdjec (matryca) jak 7D wiec mysle ze jakosc zdjec jesli cos da 7D to i 550D ;)
            
            Jestem TOTALNYM amatorem, ale nie trawie szumow...
            
            Pasek nic dla mnie nie znaczy chyba ze bialy obiektyw :P

            No to się wkopałem...

            1. Bez sensu, bo dopłacasz bardzo dużo, a zyskujesz niewiele. Miałoby to jakiś sens przy... , Rhobaak 9/12/11 17:58
               ...pełnej klatce (mniejsze winetowanie), ale w przypadku matrycy APS-C już niewiele argumentów zostaje (trochę lepsze światło). Poza tym - skąd pomysł, że w 550D jest taka sama matryca, co w 7D?

               Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
               G-forc 460 gietex,barakudy
               Children of Neostrada Association MVP

               1. Popieram, cztery razy wiecej placic za 1.2 to w przypadku amatora , speed 9/12/11 18:02
                  grube przegiecie.
                  1,4 kupisz za okolo 300$ a to uwazam za dosc dobra cene do tego co oferuje ten obiektyw.
                  1. Hmmm no moze i fakt , Carmamir 9/12/11 20:49
                     w sumie to tylko zabawa...

                     No to się wkopałem...

               2. no coz ogladajac testy i to co mowia o nim , Carmamir 9/12/11 20:49
                  no i oczywiscie porownujac jakosc zdjec z obu aparatow z tym samym obiektywem.
                  
                  Oczywiscie pomiar swiatla itp. lepszy ale sama jakosc jest praktycznie bardzo slabo widoczna (na pewno nie na tyle by usprawiedliwic x razy wyzszy koszt dla amatora)
                  
                  Takie wnioski nasuwaj sie po przeczytaniu kazdej recenzji chocby na dppreview i inne + nagrania/porownania 7D vs 550D.
                  
                  Fakt sa ponoc inne chociaz roznic prawie zadnych nie widac (szumy sa praktycznie tez te same).

                  No to się wkopałem...