--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. wiadoma rzecz:) , Matti 8/12/11 19:56
   dzięki

1. Styknie. Ale z moich doswiadczen wynika , ptoki 8/12/11 20:27
   ze n-ka ma bbc na jakism dziwnym/slabym transponderze.
   
   Musialem dosyc mocno sie nakrecic zeby moja zardzewiala antene dobrze wustawic i zeby sygnal i poziom bledow byly niskie na wiekszosci kanalow.
   Bo zeby bylo odbrze na wszystkich to mi sie nie udalo.
   
   Ale to tylko taka uwaga bo programy dzialaja wysmienicie tylko mnie niski poziom sygnalu w diagnostyce denerwowal.

2. A i upewnij sie czy masz konwerter na dwa kable. bo jak nie to z , ptoki 8/12/11 20:28
   nagrywania programu ogladajac inny program na innym transponderze beda nici.
   1. mam tylko na jeden kabel, ale nagrywać nie mam zamiaru , Matti 8/12/11 20:43
      dzięki za info:)
      1. masz, masz tylko o tym nie wiesz ;) , ptoki 9/12/11 08:17
         No chyba ze dekoder bez dyska. Nie wiem czy mozliwe w N.
         
         Ale pociesze cie ze tez mam jeden kabel i nagrywam i nie narzekam...
         1. hmm, nigdy nie miałem N-ki, , Matti 9/12/11 11:10
            miałem Polsat na dekoderze SD.
            1. To bedziesz nagrywal. , ptoki 9/12/11 13:04
               Ustawiasz sobie nagranie na caly tydzien a potem w weekend puszczasz po kolei. Zaleta jest taka ze reklamy przewijasz.

3. nie , Nazgul 8/12/11 20:55
   musisz wieksza czasze, minimum 80 cm (albo najlepiej 100cm). 60 musisz miec idealnie ustawiona a i tak moze byc za malo

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. dokladnie , ksiaze 9/12/11 13:09
      mam cyfrowy polsat jakosc sygnalu okolo 70-80% na n-ce nie udalo mi sie 60% osiagnac potrzebnych do aktywacji (przy czaszy 60cm).

1. odp , MayheM 9/12/11 00:40
   nie, nie :)
   Mozesz sobie pomalowac w zeberke ;)

2. I tak i nie. , ptoki 9/12/11 08:20
   Kolor dla odbioru jest nieistotny. Ale jak bedziesz mial ciemna antene to moze sie nagrzewac i w lato zmieniac swoj ksztalt. Moze to byc na tyle mocne ze bedzie ci rwac sygnal jesli nieprecyzyjnie je ustawisz. W zime za to moze szybciej z niej snieg sie topic.
   
   roznica 5 cm nie powinna miec wlasciwie znaczenia. Chyba ze cos ci satelite zaslania i te 5cm jednak moze troche pomoc. Ale wtedy lepiej przemontowac antene gdzie indziej...

3. praktycznie żadnego , padre 9/12/11 09:52
   Ja mam 80cm, konwerter quatro, montowałem i ustawiałem sam i nie mam żadnych problemów z odbiorem wszystkich HD z n.
   1. ... , padre 9/12/11 09:52
      zapomniałem dodać, że antena ciemnoszara

Pozdr. Kilgor
Admin Board'a

1. ale widziales to sam? , MayheM 9/12/11 11:35
   Bo ja mialem porownanie. Mialem dekoder HD na kineskopie i kanaly nadawane w HD wygladaly lepiej od tych SD.
   1. Ale "SD" z satelity czy to SD z naziemnej porownywales do HD? , ptoki 9/12/11 13:06
      Bo to SD z satelity to czesto 1/4 rozdzielczosci materialu z naziemnej. Bitrate czesto tak cienki i jakos tak kupiata ze nawet rubin na naziemnej lepsza jakosc prezentowal.
      1. polsat cyfrowy , MayheM 9/12/11 13:12
         dekoder hd, ogladalem programy w natywnym hd, pseudo hd jak i TVP2 np.
         Bylo widac lepsza jakosc obrazu na kanalach nadajacyh w HD. Ostrzejszy ten obraz byl.
         1. No bo ten "SD" z satelity to nie jest SD. , ptoki 9/12/11 13:41
            I dlatego widac roznice.
            Jak sie porowna HD i SD z naziemnej (takiej dobrej) to roznicy byc nie powinno.
            1. O co to jest? , speed 10/12/11 04:28
               masz kilka mozliwosci :
               Jaka kompresje zastosowali
               i jak jest wykorzystane pasmo
               Jezeli masz MPEG-2 i masmo wykorzystane w 50% to masz super obraz (teoretycznie)
               przy MPEG-4 juz jest gorzej bo musi byc gorzej (nie duzo ale zawsze
               Jezeli masz TV HD naziemna to nie ma bata aby obraz z SD byl lepszy po prostu jest to nie mozliwe.
               Pasmo masz 20Mb i HD wykorzystoje pelne pasmo SD ( w praktyce) wykorzystuje w najlepszym przypadku 33% a w najgorszym 12,5% ,Natomiast HD w najgorszym przypadku wykorzystuje 33% pasma
               I jak z tego widac to moze byc taki zbieg okolicznosci ze mamy SD -33% i HD 33% (praktycznie nie wystepuje ale waszego rynku nie znam
               Biarac pod uwage ze SD bedzie w MPEG-2 i 33% pasma
               a HD w MPEG-4 i tez 33% pasma to teoretycznie SD moze wygladac lepiej z tym ze mamy tu znow do czynienia z duza roznica rozdzielczosci ktora jest na korzysc HD i obraz na TV w HD bedzie lepszy.
               Praktyka jest taka ze HD wykorzystuje minimum 50% pasma w MPEG-4 a w MPEG-2 100% .
               (nareszcie ciekawy temat:))) )
               1. Ty masz na mysli technikalia. A w praktyce obserwuje intencjonalne obnizanie jakosci. , ptoki 10/12/11 13:04
                  Bo HD wcale tak dobrze nie wyglada (szczegolnie jak sie na bitrate satelitarnym oszczedza) przy uczciwym SD. Dlatego satelitarne SD nie ma nawet rozdzielczosc PAL (zazwyczaj jakies 30-75% ilosci pixli) ani odpowiedniego bitrate aby przeniesc nawet te mniejsza rozdzielczosc z odpowiednia jakoscia obrazu (nasycenie kolorow).
                  
                  I w rezultacie discovery (to zwykle) na naszych satelitach wyglada jak wyprane majtasy. Jak na espn lecialy extreme games i wyscigi w LA to przedostatniego dnia obraz byl zyleta Nawet na espn SD (musze sprawdzic czy u mnie jest hd czy sd) a drugiego dnia juz bylo widocznie gorzej ale i tak lepiej niz discovery.
                  
                  Ciutke lepiej jest na tematycznych discovery.
                  
                  Troche szkoda ze dekodery zazwyczaj nie pokazuja jaka rozdzialka leci i jaki bitrate. Bo by sie posmiac mozna bylo.
                  
                  Zreszta duzo gier na ps3 tez nie jest w fullHD. Ale dobrze zrobione wygladaja ok. Szkoda tylko ze propaganda wmowila ze ps3 ma ogromna moc a wiekszosc scigalek wspomaga sie motlion blurem...
                  
                  
                  Maniana Panie...
                  1. raczej standardy ktorych powinni sie trzymac , speed 11/12/11 00:58
                     tu jest fajnie to oisane.Pamietam ze jest tez strona niemiecka na ktorej podaja aktualny bit rate dla poszczegolnych kanalow warto poszukac.
                     http://www.mythtv.org/wiki/Configuring_HDTV
                     1. KingOfSat , padre 11/12/11 12:59
                        http://pl.kingofsat.net/pos-13E.php
                        można zobaczyć detale, choć nie dla wszystkich transponderów dostępne i nie zawsze aktualne:
                        http://pl.kingofsat.net/tp.php?tp=130