SSD używany do systemu - przywracanie pierwotnej wydajności

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:31 » resmedia 03:25 » Visar 03:24 » Pinokio.p 03:17 » rzymo 02:03 » elliot_pl 01:26 » biEski 01:13 » yanix 00:46 » rarek 00:38 » ReeX 00:30 » ili@s 00:24 » Lucyferiu 00:20 » DYD 00:20 » dida 00:19 » Pawelec 00:09 » myszon 23:59 » Faraonix 23:50 » coolio 23:48 » Wojtekar 23:47 » Wolf 23:42 Dzisiaj przeczytano 41144 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

SSD używany do systemu - przywracanie pierwotnej wydajności , acd 25/12/11 19:57
jako, że wszystkie dyski SSD po pewnym czasie zmniejszają swoją wydajność z powodu "zużycia" bloków to czy zrobienie clona na innym dysku, sformatowanie pod Windows 7 i nagranie klona z powrotem przywróci wydajność z początku użytkowania?

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

nie , RusH 25/12/11 21:13
sektory logiczne nie maja nic wspolnego z fizycznym podzialem dysku

tu masz fajny tutorial, wstep do forensic na ssd
http://www.youtube.com/watch?v=EhihfJHIu0I
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
zużycie bloków nie ma nic wspólnego ze spadkiem wydajnosci , etranger 25/12/11 21:13
zdaje sie ze logika w tym dysku wyłącza te segmenty których już nie ma i po ptokach.
Wiec robienie klona nie ma sensu, oczywiście w celu do jakiego chcesz go użyć.
A tak swap na inny dysk, katalogi w których nie masz rzeczy bardzo często używanych na inny dysk i powinno hulać, a zanim komórki popadają to kupisz 3 razy większy dysk.
IStal sie switch:)
1. fragmentacja ma , RusH 25/12/11 22:28
  bo jeden blok na dysku flasz to wieele wieeeeele sektorow logicznych = zapis jednego sektora logicznego oznacza ze SSD musi odczytac, zmodyfikowac i zapisac xxxx sektorow na raz
  
  dla przykladu w intel 320
  logiczny sektor 512B
  fizyczny sektor flasz 8KB
  erase block 2MB
  
  co oznacza ze gdy zapisujesz 512Bajtow i firmware dysku nie ma miejsca w cache/z czym skolejkowac zapisywanych danych to bedzie musiac odczytac 2MB, skasowac owe 2MB i zapisac je ponownie, kazda taka operacja to "zuzycie" 256 sektorow.
  
  TRIm pomaga o tyle ze dysk w czasie gdy nic sie nie dzieje przemieszcza dane i kazuje erase blocki na zapas , to taka wewnetrzna defragmentacja, oczywiscie kosztem "zuzywania" komorek flash.
  Przy SLC i 100K cykli nie ma problemu, ale przy MLC ktore w ostatnich malych procesach produkcji potrafia miec po 5K cykli juz jest cienko, a TrippleLC to juz zupelny dowcip jednorazowy.
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. Jakbym widzial zarzadzanie cache-m w hapeczanej xp12k , ptoki 25/12/11 23:34
    kosztuje krocie a taka pierdola zabija wydajnosc ze az szkoda.
    
    Tam kazdy kontroler FC mial swoja przestrzen cache we wspolnej pamieci.
    jeden IO 4kb i 256kb wczytane z dysku. Nastepny leci drugim FC i kolejne 256kb cache zjedzone a spozytkowane z tego 8kb.
    
    A ze to baza danych to zazwyczaj nie czyta sekwencyjnie.
    
    Takie drogie a takie problematyczne.
    Pozytek tylko taki ze mozna do niej strzelac ;)
    1. dlatego wlasnie tak wazne jest strojenie , arra 26/12/11 13:58
      tylko mi nie mow ze ów hpek nie mia możliwości zarządzania rozmiarem bloku/stripa. No chyba że to EVA
      1. fachowce z HP stwierdzili ze minimalnie wciagac trzeba 256kb. , ptoki 26/12/11 23:17
        I tak zesmy ich zmusili do tworzenia raidgrup 8 dyskowych (raid5) bo uparcie twierdzili ze 4 dyskowe to maks.
        Po konsultacji z dokumentacja/supportem okazalo sie ze spokojnie 8 dyskowe beda ok.
        
        A teraz jedziemy na HDS-ach (niby ta sama linia tyle ze inny producent) a ja juz sie takimi aspektami nie bawie.
    2. zmiencie , elliot_pl 28/12/11 23:40
      na EMC :)
      momtoronomyotypaldollyochagi...