1. mam Vertex 3 , Nazgul 23/02/12 16:18
   wiec zalezy mi na szybkim SATA 3 ( czyli takim z chipsetu)

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. a w perspektywie mam kupno drugiego , Nazgul 23/02/12 16:19
      Vertex 3 i zrobienie RAID 0

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

      1. SSD , bajbusek 23/02/12 16:33
         coś słabo chodzą na AMD 970 ... przynajmniej u mnie tak było. Jak zamieniłem mobo z P35 na AMD970 to mój vertex2 stracił 20-30% na wydajności przy zapisie :/
         Wydajność wróciła mu przy przejściu na P67 ale wtedy mi ssd padło :(

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. tnij bazie , Chrisu 24/02/12 08:20
   na telefonie przeczytalem ;)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Hehehe;) , slanter 24/02/12 10:38
      321

      owoc żywota twojego je ZUS

2. i bedzie to dobrze smigac ? , Nazgul 24/02/12 09:43
   system postawie na takim kontrolerze ? i czy bedzie szybciej od intelowskiego SATA II

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. nie wiem :P , RusH 24/02/12 10:59
      te za 100zl sa na marvellu na 1x pcie
      http://imageshack.us/...teltomarvellcompariso.jpg/
      
      roznica tylko przy czytaniu sekwencyjnym, a ze mowa o sandforsie to tylko przy czytaniu sekwencyjnym czegos co sie dobrze skompresowalo na ssd

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

   2. Pytales juz kiedys o Marvella , burczester 24/02/12 18:00
      Dostales tez ode mnie odpowiedz i link do testu. Chcesz to sobie poszukaj.
      Cos swiezszego wygrzebanego wlasnie z gogli masz tutaj:
      http://tinyurl.com/6squopn
      Masz tam tez dla porownania natywne SATA3 od AMD.
      1. test z dupy , RusH 24/02/12 22:38
         tak jak "test" ssd na twojepc i tutaj SSD byl pusty, wiec testowane bylo czytanie zer a nie danych
         
         "Unlike most of our other performance content, we didn't run real-world tests here, and the reason for that is two-fold. The first is that I was unable to find the best tests to do this with in the time that I needed to. The usual slew of real-world tests I use weren't complementary with the SandForce controller, which loves uncompressed data. Secondly, it's with synthetic tests that we can see the full extent of the performance that an SSD and chipset has to offer, so it made more sense to focus on those."
         
         
         czyli 3 strony "testu" aby dowiesc ze kontroler na PCIe x1 ktore po odliczeniu narzutu ma ~430MB/s osiaga max ~430MB/s
         ani slowa o tym ze tylko vertex 3 120 i 240GB (mniejsze nie) osiaga ta predkosc podczas odczytu sekwencyjnego

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. Z dupy to jest , burczester 25/02/12 01:24
            Polecanie kontrolera Marvella do dysku SSD na SATA3 i to mialo byc sednem posta.
            1. tak , RusH 25/02/12 02:53
               na papierze na pustym dysku bedzie roznica w wydajnosci
               ale wystarczy zapelnic dysk i nagle roznica znika, nagle okazuje sie ze dysk nie ma zapisu 500MB/s tylko realna predkosc to 160MB/s MAX i ani bajta wiecej
               
               http://www.anandtech.com/...ability-to-sandforce/7

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. Sam juz nie wiem czy Ty dajesz argumenty za czy przeciw , burczester 25/02/12 13:18
                  Ty napisales ze taniej bedzie kupic kontroler. Moze wytlumacz co Toba kierowalo. Nie wiem czy Marvell wypuscil w koncu cos znosnego, ale to malo prawdopodobne. Nie mam ochoty szukac testow, bo juz to robilem jak Nazgul kiedys pytal o kontroler SATA3 Marvella zintegrowany na plycie. Mozliwosciami nie wybijal sie, poza liniowym odczytem, ponad natywne SATA2 od Intela, a miejscami nawet wypadal gorzej. Do tego RAID 0 byl jakims przeklenstwem na tych kontrolerach.
                  
                  Realne korzysci z SATA3, robienia RAIDu 0 na SSD w domowych zastosowaniach i predkosci po zapelnieniu dysku to inne kwestie, do ktorych sie nie odnosilem.
                  1. no bo bedzie taniej , RusH 25/02/12 15:53
                     <100zl za kontroler vs kilka stow za cala platforme
                     
                     po prostu nie widze sensu doplacac do 50MB/s wiekszej predkosci odczytu w testach
                     inna sprawa ze nie widze sensu sandforsa ":)

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

1. no bo bedzie taniej , RusH 25/02/12 15:53 , burczester 25/02/12 16:45
   Nie trafilem ;)