Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. a czy RAW jest wyznacznikiem? , Maverick 29/02/12 17:53
   chyba mozna swoje zdjecia trzymac w nie_RAW formacie?
   1. ale , Okota 29/02/12 18:12
      posiadanie RAWa jest juz jakas wskazowka ze to ty zrobiles zdjecie jest tam duzo danych o aparacie no i nikt nie udostepnia w tym formacie zdjec...

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

1. a co za problem wpisać dowolny adres w pasku i zrobić zrzut strony? , bwana 29/02/12 22:15
   ...

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. Po to notariusz na swoim komputerze sprawdzi czy rzeczywiscie zrzut wydrukowany odpowiada , ptoki 29/02/12 22:40
      rzeczywistosci.
      
      No, chyba ze nie moze tak zrobic ale dlaczego by niby nie?
      1. jeśli notariusz może poświadczyć, to pewnie i bez wydruku może , bwana 29/02/12 23:39
         pytanie, czy świadectwo notariusza ma jakiekolwiek znaczenie większe niż dowolnej osoby. No bo notariusz to nie biegły informatyk, nie?

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

         1. ma, , Dabrow 1/03/12 02:17
            sprawdzone organoleptyczne. Zrzut strony zrobiony w obecności notariusza i przez niego potwierdzony jest twardym dowodem

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. ale łatwym do podważenia , resmedia 1/03/12 07:42
               notariusz może świadczyć, że widział taką stronę pod takim a takim adresem,
               ale to jeszcze nie wskazuje, że taka strona istnieje (istniała) w sieci, gdyż równie dobrze mogła zostać spreparowana (np. fałszywe DNS).
               Notariusz nie potwierdzi przecież zgodności wydruku strony z oryginałem:)
               Tu do skutecznego dowodu trzeba trochę więcej, ekspertyz, powołania biegłych (mówię o przypadku, w którym strona zaskarżona broni się na wszelkie sposoby).
               Poza tym nie trzeba w sumie notariusza, wystarczą inni świadkowie.
               Tu trochę więcej na ten temat: http://tiny.pl/hpqlx

               desipere est juris gentium

               1. no właśnie o to mi chodzi - notariusz + opinia biegłego wydaje się mieć jakąś wartość , bwana 1/03/12 08:12
                  biegły zapewniłby techniczną (merytoryczną) prawdziwość dowodu, a notariusz to tylko po to by zapewnić poprawność czynności prawnej (nie wiem, czy to wł. określenie) oświadczenia biegłego.
                  
                  Niemniej to tylko nasze dociekania, pytanie co mówi na ten temat praktyka prawa. Skoro nasz Szanowny Jubilat twierdzi, że organoleptycznie sprawdził i działa, to jakby nam się to głupie nie wydawało, działać może.

                  "you don't need your smile when I cut
                  your throat"

               2. nie wiem , Dabrow 1/03/12 09:25
                  piszę z doświadczenia firmowego, notarialnie zrobione zrzuty, potwierdzone że z takiej a takiej strony - są one dowodem w sądzie. Pewnie jak każdy dowód można podważyć ich wiarygodność (podałeś jak) ale niemniej moje aktualne doświadczenie (bez szczegółów piszę bo nie mogę) tak przemawia. Może w trakcie rozwoju będę mógł się podzielić informacjami ale nie teraz. Linka chętnie przejrzę - dobrze wiedzieć.

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------