Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » biEski 23:45
 » Kurt Rols 23:45
 » DrLamok 23:45
 » Sony Vaio 23:43
 » komisarz 23:42
 » krochmi 23:42
 » DJopek 23:42
 » Misiewicz 23:41
 » resmedia 23:40
 » okobar 23:40
 » rainy 23:37
 » konopa 23:35
 » Kenny 23:34
 » JOTEM 23:34
 » Grocal 23:33
 » bazylek 23:31
 » kreton40i 23:31
 » Dziadek Ż 23:30
 » Atak_Snaj 23:26
 » Banan 23:23

 Dzisiaj przeczytano
 20389 postów,
 wczoraj 14878

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[Ruch drogowy] Jak się zachować na takim skrzyżowaniu? , Matti 2/03/12 09:21
Jest sobie jedna z krzyżówek we Wrocławiu - widok z góry tu:
http://www.imagebam.com/image/7c8a8b177670178
http://www.imagebam.com/image/dba5fd177670182

Są na niej, na wysokości słupa ze znakami i światłami 3 pasy - dwa na wprost i jeden prowadzący na prawo. Jak widać na zdjęciu ten pas na prawo prowadzi jeszcze kawałek prosto, za sygnalizator i dopiero wchodzi w skręt w prawo. Na słupie (oznaczonym na fotografii kółkiem) jest taki układ świateł i znaków:
http://www.imagebam.com/image/0ce126177670185

Pytanie, czy jadąc prawym pasem, służącym do skrętu w prawo, kierowca musi przestrzegać świateł (np. stanąć jak pali się na obu sygnalizatorach czerwone)? Bo spotkałem się tam zarówno z kierowcami stojącymi na czerwonym, jak i przejeżdżającymi na takim świetle.

  1. moim zdaniem może jechać prawym , TheW@rrior 2/03/12 09:37
    Według mnie dlatego ustawili 2x sygnalizator dla każdego z pasów by ten prawy był do skrętu niezależnie od sygnalizacji na tych dwóch poprzednich. Tym bardziej że ten pas do skrętu w prawo nie przecina się z inną drogą więc nie widzę sensu sygnalizatora dla tego pasa (nawet tory tramwajowe lecą równo z tymi dwoma pasami do jazdy na wprost).

    People who fear free software are those
    whose products are worth even less

  2. nienie musi , Okota 2/03/12 09:42
    stawac. ale warto zapytac panow z drogowki - oraz zanotowac nr i nazwisko :P

    Dyslektyka błąd nie pyka...
    RTS wszechczasów:
    Supreme Commander

  3. Nowe światła tam postawili? , laciak88 2/03/12 10:10
    Mam wrażenie, że było tam światło przy skręcie w prawo. W każdym bądź razie popieram przedmówców.

    "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
    life's problems."

  4. w pierwszym odruchu... mozna jechac , Kenny 2/03/12 10:18
    po zastanowieniu, i poszukaniu... nie mozna jechac :)

    Nigdzie nie znalazlem informacji ze S1 umieszczone nad pasami dotycza tylko pasow nad ktorymi sa, a takie "zwolnienie" z zakazu zatrzymania musialo by gdziekolwiek byc aby mozna bylo jechac prawym pasem.

    Wszedzie natomiast sa informacje jedynie o calej jezdni.

    Z drugiej strony w swietle ponizszego punktu 2, powyzsze oznakowanie nie ma sensu bo gosc na prawym pasie nie wiadomo gdzie sie ma zatrzymac, wiec.... moze moze jechac :) Na prawym pasie nie ma linii zatrzymania, co wraz z powieszeniem S1 tylko nad dwoma pasami oraz patrzac na uklad drog, moze sugerowac, ze intencja organizatowa bylo wlasnie nie zatrzymywanie ruchu na prawym pasie.

    § 99. 1. Zatrzymanie pojazdu wynikające z nadawanego sygnału powinno nastąpić przed linią zatrzymania, a w razie jej braku - przed sygnalizatorem.

    2. Jeżeli sygnalizator umieszczony jest nad jezdnią, to zatrzymanie pojazdu wynikające z nadawanego sygnału powinno nastąpić przed linią zatrzymania, a w razie jej braku - przed jezdnią, nad którą sygnalizator został umieszczony.

    .:Pozdrowienia:.

    1. problemu by nie było, gdyby , Matti 2/03/12 11:10
      same lampy na sygnalizatorze miał namalowane strzałki na wprost. Wówczas jasnym byłoby, ze można skręcać w prawo bez patrzenia na czerwone światło. Ale jeśli jest S-1, to mam małe wątpliwości. Skoro jednak nie dali samych S-1, ale wyposażyli je jeszcze w w F-11 ze strzałkami na wprost, to może mieli taką intencję, że w prawo można jechać?

      1. yup , Kenny 2/03/12 11:14
        intencja wydaja sie jasna, gorzej jak zwykle, z realizacja. A F-11, coz, niby podpowiedz, a jednak teoretycznie nie pelni zadnej funkcji poza informacja w jakim kier mozna jechac z pasa.

        .:Pozdrowienia:.

      2. intencja intencją , Grocal 2/03/12 11:15
        Ale przepisy mówią, że S-1 tyczy się wszystkich kierunków ruchu a S-3 - tych kierunków, które są na nim wyświetlane. Co ciekawe, nigdzie nie jest powiedziane, że S-3 TYCZY się pasa nad którym jest powieszony, ale KIERUNKU. Teoretycznie może być tak, że dwa lewe pasy służą do skrętu w lewo z czego ten bliżej prawej dodatkowo do jazdy prosto i przy gdziekolwiek powieszonym S-3 z zieloną strzałką w lewo skręcać można z obu pasów.

        W opisywanym przez Ciebie przypadku niejasności wyjaśniłby definitywnie postawiony trzeci sygnalizator (może to być przecież ciągle świecąca się zielona strzałka w prawo (S-3), jeżeli taka faktycznie jest intencja regulującego ruch na tym skrzyżowaniu).

        Na pewno, na razie, w ogóle...
        Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
        Ortografia nie gryzie!

  5. ja bym jechal , w1lko 2/03/12 10:26
    123

  6. Oczywiście , Bergerac 2/03/12 10:39
    że może jechać. Twój schemat wyraźnie pokazuje, że każdy z sygnalizatorów jest przypisany do strzałki pokazującej kierunek. Jest to ułożone w grupy: sygnalizator-strzałka. Strzałka w prawo nie posiada swojego sygnalizatora, więc dla tego pasa sygnalizacji świetlnej brak.

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

    1. Na logikę tak... , JE Jacaw 2/03/12 11:57
      ...ale teraz znajdź Pan przepis potwierdzający tą logikę. Moim zdaniem, tak jak napisał to powyżej kolega Kenny, niestety są to sygnalizatory ogólne S-1, a nie kierunkowe.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

  7. Według mnie... , JE Jacaw 2/03/12 11:58
    ...sprawa jest do zgłoszenia do urzędu miasta, bo wydaje mi się, że intencja nie idzie tu w parze z realizacją i warto takie przypadki zgłaszać, bo niekiedy służby miejskie reagują na zgłoszenia. :-)

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. zgłoszone:) , Matti 2/03/12 12:45
      dzięki za podpowiedź.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL