czy ddr3 1600 cl9 bedzie szybsze od ddr2 800 cl5?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 15:30 » nth4 15:20 » Wedelek 15:15 » Liu CAs 15:14 » KHot 15:14 » PeKa 15:13 » ligand17 15:04 » Robek 15:03 » Promilus 15:01 » Brauni 15:01 » soyo 15:00 » LooKAS 14:55 » etranger 14:43 » steve 14:42 » RoBakk 14:38 » Guli 14:38 » ToM78 14:36 » rainy 14:36 » Visar 14:35 » metacom 14:32 Dzisiaj przeczytano 35495 postów, wczoraj 25672 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

nie ma znaczenia , RusH 4/03/12 14:59
szybkosc przy dwukrotnej roznicy w cenie
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. a gdybys , gigas! 4/03/12 18:09
  pominal kwestie ceny?
  Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
  1. 5 cykli , RusH 4/03/12 19:09
    5 cykli przy 400mhz > 9 cykli przy 800
    wiec nadal ddr3 jest lepsze
    zreszta nawet gdyby ddr2 wygrywal o jeden cykl to nadal bedzie slabszy w wiekszosci zastosowan jesli proc jest wysycony
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
DDR3 , myszon 4/03/12 18:35
będzie szybsza. http://pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
wszystko kwestia gdzie, sa aplikacje co wola wiecej mhz a sa takie co lubia niskie czasy , chris_gd 4/03/12 19:04
dostepu
to jak z kreceniem ramu czasem warto nizsze mhz ustawic kosztem cl
choc tutaj sprawa prosta, roznica za duza aby patrzec na cl, ale to moje zdanie
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900