czy ddr3 1600 cl9 bedzie szybsze od ddr2 800 cl5?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 06:59 » Armitage 06:54 » resmedia 06:48 » Promilus 06:41 » 247 06:18 » Doczu 05:36 » piszczyk 04:57 » hokr 04:48 » PCCPU 03:46 » pawel1207 03:41 » pwil2 03:37 Dzisiaj przeczytano 7120 postów, wczoraj 31345 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

nie ma znaczenia , RusH 4/03/12 14:59
szybkosc przy dwukrotnej roznicy w cenie
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. a gdybys , gigas! 4/03/12 18:09
  pominal kwestie ceny?
  Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
  1. 5 cykli , RusH 4/03/12 19:09
    5 cykli przy 400mhz > 9 cykli przy 800
    wiec nadal ddr3 jest lepsze
    zreszta nawet gdyby ddr2 wygrywal o jeden cykl to nadal bedzie slabszy w wiekszosci zastosowan jesli proc jest wysycony
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
DDR3 , myszon 4/03/12 18:35
będzie szybsza. http://pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
wszystko kwestia gdzie, sa aplikacje co wola wiecej mhz a sa takie co lubia niskie czasy , chris_gd 4/03/12 19:04
dostepu
to jak z kreceniem ramu czasem warto nizsze mhz ustawic kosztem cl
choc tutaj sprawa prosta, roznica za duza aby patrzec na cl, ale to moje zdanie
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900