czy ddr3 1600 cl9 bedzie szybsze od ddr2 800 cl5?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» metacom 17:18 » Sherif 17:18 » bieniek 17:18 » dugi 17:16 » NimnuL 17:16 » XepeR 17:15 » Hitman 17:15 » bajbusek 17:12 » Artaa 17:10 » DJopek 17:08 » KHot 17:07 » rainy 17:06 » g5mark 17:03 » Dexter 16:58 » AfiP 16:45 » NWN 16:45 » Kenny 16:40 » Magnus 16:37 » Saszkin 16:36 » elliot_pl 16:31 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

nie ma znaczenia , RusH 4/03/12 14:59
szybkosc przy dwukrotnej roznicy w cenie
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. a gdybys , gigas! 4/03/12 18:09
  pominal kwestie ceny?
  Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
  1. 5 cykli , RusH 4/03/12 19:09
    5 cykli przy 400mhz > 9 cykli przy 800
    wiec nadal ddr3 jest lepsze
    zreszta nawet gdyby ddr2 wygrywal o jeden cykl to nadal bedzie slabszy w wiekszosci zastosowan jesli proc jest wysycony
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
DDR3 , myszon 4/03/12 18:35
będzie szybsza. http://pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
wszystko kwestia gdzie, sa aplikacje co wola wiecej mhz a sa takie co lubia niskie czasy , chris_gd 4/03/12 19:04
dostepu
to jak z kreceniem ramu czasem warto nizsze mhz ustawic kosztem cl
choc tutaj sprawa prosta, roznica za duza aby patrzec na cl, ale to moje zdanie
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900