Q8400 @3GHz - po latach zmiana tylko pytanie na co

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 11:37 » Liu CAs 11:36 » Ramol 11:33 » JE Jacaw 11:28 » Lucyferiu 11:28 » zbiggy 11:27 » Hitman 11:25 » DJopek 11:25 » Kenny 11:25 » P@blo 11:23 » kyusi 11:16 » myszon 11:16 » Tomasz 11:10 » Wojtekar 11:03 » resmedia 11:01 » cVas 11:00 » KHot 10:56 » McMi21 10:53 » petropank 10:52 » rooter666 10:45 Dzisiaj przeczytano 41141 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Q8400 @3GHz - po latach zmiana tylko pytanie na co , chris_gd 12/03/12 08:48
moj sprzet idzie do firmy, 4 jajka bardzo mi ulatwia prace, no ale do domu trzeba sobie cos sprawic
decyzja zapadla bo nie ogarne usb3 i sata3 na tej plycie, nie ma pci-e x4 jesli sa kontrolery na x1 to sa drogie i malo testowane, nie tedy droga
wiec pytanie co dzisiaj warto kupic, wypadlem z obiegu strasznie, cos czytalem ostatnio, ze taki najslabszy core i3 to 2 rdzenie i 2 watki i wielu sytuacjach bedzie slabszy od mojego q8400 - prawda to? bo az mi sie nie chce wierzyc

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

na oku mam 4 procki, plyte wybiore sobie po decyzji jaki cpu , chris_gd 12/03/12 08:50
AMD X4 FX 4100 /3.6GHz, 95W, 12MB, BOX, AM3+/ - 415zl
AMD Phenom II X4 960T Black Edit /3.0GHz, 95W, BOX, AM3/ - 450zl.
Intel Core i3-2120 /3.3GHz, 3MB, LGA 1155, BOX/ - 450zł.
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. na ten moment jestem za phenom II x4 bo to prawdziwe 4 jajka , chris_gd 12/03/12 09:26
  ale tez nie ukrywam, ze malo wiem o nowych FX-ach
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. jak amd , Dabrow 12/03/12 09:40
    to już idź w nowsze - fenom będzie schodził ze sceny, FXy na niej trochę posiedzą. IMHO.
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
    1. niby tak, ale widze, ze te FX-y za bardzo nie smigaja , chris_gd 12/03/12 10:25
      cos chyba im nie wyszlo
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
przy takim wyborze... to... nie ma sensu nic zmieniać... , DrLamok 12/03/12 09:40
wszystkie te procki mają podobną wydajność do Q8400 @ 2.66GHz lub max 10-15% wyższą... a skoro on chodzi na 3Ghz to będą nawet wolniejsze

jedynym zyskiem bedzie to usb3 i sata3...
tak bardzo potrzebne ???
Moim zdaniem , cris22 12/03/12 10:36
to ciezki wybor... Ogromnej roznicy sie nie spodziewaj w wydajnosci, ale jakis wzrost i nowe standardy bedziesz mial (USB 3.0 + SATAIII).
FX bym odrzucil, nie jest to zbyt oplacalny wybor.
960T i i3 21xx to porownywalne procesory. Phenom ma 4 rdzenie, i3 - 2 rdzenie i 4 watki. W 960T istnieje szansa na odblokowanie 2 rdzeni i mozliwosc OC, w i3 nie ma tych bonusow. W aplikacjach wykorzystujacych wszystkie rdzenie 960T bedzie szybsze, w wiekszosci gier bedzie szybsza i3. Pobor pradu to zaleta i3. Cena i wyposazenie plyt glownych to zaleta AMD, za mniejsze pieniadze mozna miec lepsza plyte, choc i za cene np. Gigabyte 970A-UD3 dostaniesz Asrocka P67 Pro 3. Przyszlosciowosc obu platform jest zachowana - na Intelu wsadzisz Ivy, na AM3+ bedzie dzialac nastepca Buldozera...
1. Podsumowujac... , cris22 12/03/12 10:41
  choc sam jade na PII 955 juz dlugi czas i jestem zadowolony, wybierajac sprzet teraz bralbym i3 2120 ze wzgledu na pobor pradu i mozliwosc rozbudowy do i5/i7 (Sandy/Ivy) w przyszlosci...
  1. no czytam opinie to i3 radzi sobie bardzo ladnie, mimo, ze 2 jajowy , chris_gd 12/03/12 10:47
    na plus licze to, ze za jakis czas dopadne i5/i7 tak jak to bylo przy dual core, ktorego najpierw zmienilem na core 2 duo pozniej core 2 quad
    z drugiej strony am3+ tez mi starczy na dlugo
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
co najsensowniej obecnie kupić na DDR3? , Chrisu 12/03/12 10:51
MB i CPU - jakaś stosunkowo fajna budżetowa plyta, CPU - w sumie najtańszy sensowny.
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
chyba jednak wybor padnie na starego dobrego phenom-a , chris_gd 12/03/12 11:09
plyty w lepszej cenie niz pod intela, sam procek ma prawdziwe 4 jajka, odblokowany mnoznik i spore oc
a i kiedys jak cos wymysla lepszego od fx-a bede mial jakies mozliwosci rozbudowy
core i3 fajny, wydajny i malo bierze pradu, ale widze, ze moj q8400 w wielu rzeczach jest wydajniejszy
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Do czego ten proc ma byc? , Kosiarz 12/03/12 11:09
j.w.
Ale urwal...
1. do wszystkiego , chris_gd 12/03/12 11:58
  gram, pracuje, siedze w necie, zgrywam z kamery, slucham muzyki, kopiuje spore ilosci
  ilosc rdzeni i ghz wazne, wiec chyba jednak phenom
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. Bierz i5 2400 , Pasza 12/03/12 12:24
    Jak już wydajesz kasę to z głową aby to było choć 2x mocniejsze.
    
    I5 2400 dostaniesz już za 690zł podkręcisz lekko i masz 4ghz na box i wydajność 2x wyższą od starego kompa.
    
    Do tego płytka za 340zł http://www.morele.net/...intel-p67-lga-1155-360678
    
    A jak chcesz zaszaleć to i5 2400k OC na 4,5 GHZ spokojnie
    Jeśli nie potrzebujesz wypasionej grafiki to płytę na chipsecie z68 i masz darmową grafikę zaszytą w procku która w windzie i prostych grach sprawuje się świetnie i dodatkowo kręcisz ją + 40-50% bez zmiany napięcia , lub max 80-90% i w nowe gry na tym pograsz jakoś pograsz http://www.youtube.com/watch?v=g00Y5K-SE-4
    
    Płyta na z68 od 335zł http://e4y.pl/...55-plyty-glowne-komputery-it.html
    1. co go grafiki , Pasza 12/03/12 12:31
      w 2400 jest słabszy hd 2000 a w 2500k jest hd 3000 ,ale teraz są tez i3 z HD 3000
    2. no tak wlasnie mysle, ze jak juz mam wydac kase to te pare stowek nie robi roznice , chris_gd 12/03/12 13:53
      mowisz, ze taki i5 2400 taki dobry?
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    3. 2400K ?? , Hitman 12/03/12 16:04
      ja tylko widział 2500 i 2600 odblokowane..
      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.
    4. No właśnie , Piter 12/03/12 18:44
      coś mi tu nie gra, sam mam i5-2400 i nie słyszałem by można go sensownie podkręcić a o wersji K to już wogóle :)
      
      Ja się przesiadłem z c2d kręconego na 3ghz i jak dla mnie różnica byłą dość spora. Sam proc idzie 3.8GHz na 1 rdzeniu, 3.7GHz na dwóch, 3.6GHz na trzech i 3.5GHz na czterech aktywnych rdzeniach. Podejrzewam że na kilka lat będzie spokój bo jest on na tyle "technologicznie nowy" że ma jeszcze zapas mocy, choćby przez szersze zastosowanie AVX (które dały mi kopa na emulatorze PS2)
      
      Oczywiście można też zdobyć tanio używany zestaw z jakimś lepszych phenomem + płyta bo ludzie pewnie będą wyprzedawać przed zmiana na Ivy Bridge.
      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
no wlasnie, a jak z chipsetami? Jest sens czekania na z77 czy lapac cos na z68? , zgf1 12/03/12 11:36
Obecnie siedze na q9400, zre to duzo pradu w idle, grac nie gram, czasem kompresja video. W szufladzie juz czeka DDR3 8GB. Teraz sprzedajac q9400 + mobo + ram, spokojnie kupilbym cos na Z68 + jakis dwujajowiec, za jakis czas sb lub ivy...

PS. Nie chce ktos q9400, mobo P43 + 5GB ram? ;)
Leave me alone I know what I'm doing!
1. Ja bym chciał , slanter 12/03/12 11:57
  q9400, ale na bank mnie nie stać;)
  owoc żywota twojego je ZUS
2. z77 wnosi usb3.0 , Nazgul 12/03/12 14:18
  i obsluge grafiki dx11. Wg mnie nie warto czekac, brac dobre z68
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
jak dla mnie jest tak: , gorky 12/03/12 16:21
ważna wydajność jednego wątku - i3
ważna wielowątkowość - Phenom
obie ważne - i5

Ja brałbym i5, podstawka 1155 ma potwierdzoną zgodność z następną generacją procesorów, Intel żre też trochę mniej prądu.