|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[solved] mdadm i niesforny NAS, który zabił RAID , Tomasz 13/03/12 21:56
http://twojepc.pl/boardPytanie155798.htm#p w skrócie: NAS SS4000 (na pokładzie linux) postanowił zgubić dane konfiguracyjne i nie widział SW RAID'a po zaniku zasilania, dyski fizycznie sprawne.
Solution:
- przygotować dodatkowe 2 dyski o pojemności=tyle ile chcesz odzyskać danych (każdy)
- dowolny linux, ja użyłem tego z Hiren's Boot CD 15
- zmontować RAID do kupy, mdadm twoim przyjacielem
- nie naprawiać
- zrzucić do obrazu, dd lub ddrescue -n /dev/md0 /media/....
- uruchomić windows
- użyć UFS Explorer, otworzyć obraz, znaleźć partycje, przekopiować pliki.
ps. niestety odratowanie pod linuxem nie udawało się mimo iż dokładnie wiedziałem, gdzie zaczynają się i kończą interesujące mnie dane, to nie potrafiłem zrekonstruować systemu plików.
A na tego NAS'a leci od razu normalny Debian a nie jakiś kastrat.https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko - hmm , elliot_pl 13/03/12 22:18
a co to za raid byl? 0,1,5? W przypadku 1 nic nie trzeba skladac mdadm, tylko normalnie podmontowac. Robilem tak na ext3 kilkukrotnie. Dzialalo ok.momtoronomyotypaldollyochagi... - liniowy , Tomasz 13/03/12 22:36
z tym, że dyski były z jakiegoś powodu w kolejności sda->sdc->sdb.
NAS składał się z kilku partycji XFS, wszystkie opisane w pliku ipstor.conf, początek, koniec, rozmiar bloku ale nie szło tego zamontować ani naprawiać narzędziami xfs_...https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
- no tak :) , gorky 13/03/12 22:45
konieczność użycia Windowsa do naprawy takiego wynalazku dobrze uzasadnia jego eradykację ;) - sam nie ujął bym tego lepiej , Tomasz 13/03/12 23:39
do tego transfery wewnętrzne tego organizmu dalekie są od ideału i w tym momencie jego support dla RAID10 to jakiś żart.https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
