[OT] Czy ludzie karmią się strachem, czy komuś zależy, żeby się bali?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» PeKa 06:38 » cVas 06:33 » NimnuL 06:15 » NWN 05:07 » Shark20 02:49 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] Czy ludzie karmią się strachem, czy komuś zależy, żeby się bali? , kubazzz 22/03/12 16:04
Oto mamy kolejną delikatną sprawę.
Obrzydliwy gwałciciel brutalnie porwał jedenastoletnią dziewczynkę.
Jeden z bardziej eksponowanych newsów w ostatnich dniach.
Dzisiaj faceta w powykręcanymi rękami zaprowadzili przed oblicze prokuratora policjanci w kominiarkach.

Dwa dni temu mówiło się, że Policja wiąże sprawę porwania tej dziewczynki, z nierozwiązaną sprawą gwałtu sprzed 2 lat.
Wg relacji dziennikarki, te sprawy połączyły dwa istotne fakty - że sprawcą był mężczyzna w sportowym ubraniu, a ofiarą młoda nastolatka.

Bliżsi i dalsi sąsiedzi oczywiście potwornie zlęknieni, strach dziecko z domu wypuścić.

Dziennikarze nie mogą oprzeć się kolejnym spekulacjom i dopisywaniu historii.

A jak się głębiej wczytać w to co wiadomo, to dowiemy się, że:
- niewiele wiadomo o samym facecie, poza tym, że jest prawdopodobnie przeciętnym facetem w średnim wieku
- nie brutalnie porwał z ulicy zarzucają worek na głowę, a sama wsiadła do jego samochodu
- woził ją po mieście przez kilka godzin, znaczy że musieli widzieć to inni ludzie, a dziewczynka najwyraźniej nie próbowała wybić okien, żeby uciec od oprawcy
- po tej przejażdżce nie zakopał jej szczątków w lesie, a po prostu odstawił ją pod dom
- policja potwierdziła, że dziewczynka nie odniosła żadnych obrażeń fizycznych

Zwabienie cudzego dziecka do swojego auta i jeżdżenie z nim po mieście, w czasie gdy jego rodzice zamartwiają się na śmierć, to nie jest z pewnością coś godnego pochwały, a jeśli w grę wchodzi przetrzymywanie z użyciem jakiejś perswazji to jest to niewątpliwie czyn godny potępienia (i nieważne nawet ile lat ma pokrzywdzony).

Na podstawie dostępnych informacji nie można wywnioskować motywu, ani przebiegu zdarzeń, ale raczej jest mała szansa, żeby facet okazał się drugim Fritzlem lub Tedem Bundym.
A jednak ludzie i dziennikarze podświadomie chcieliby, żeby ta historia okazała się tragiczną.
Nie chcę rzucać oskarżeń, ale śmiem podejrzewać, że nawet psycholodzy i policjanci zaangażowani w tą sprawę, chcieliby żeby udało się coś wydobyć.
Może jej krzywdy nie zrobił, ale może chociaż próbował? Może się nad nią chociaż lubieżnie nachylił?... a może miał siekerę w bagażniku? Cholera, no niemożliwe, żeby tak po prostu nic się nie stało..
Nikt nie podkreśla pozytywnego, de facto, finału sprawy. Że cała i zdrowa, szybko wróciła do domu. Za to mnóstwo ludzi, rodziców, żyje w strachu, który z pewnością przenosi się na ich dzieci.

Niedługo podniosą się zapewne głosy, że Policja/rząd/szkoły za mało robią, żeby chronić dzieci.
Pytanie tylko, co można po tej akcji zrobić?
Czy od teraz każdy mężczyzna, który w samochodzie jest z jakąś dziewczynką będzie podejrzany? Brzmi absurdalnie, ale może warto się zastanowić? No bo jak zapobiegać takim historiom. Może wydać służbom polecenie prewencyjnego sprawdzania takich sytuacji? A co z chłopcami? Przecież równie często (jeśli nie częściej) stają się ofiarami.

Bo przecież był tam pełen monitoring uliczny, którego istnienie podkreślano, a który to zyskał kolejne potwierdzenie swojej słuszności.

Dzieci już od przedszkola wiedzą - obcy mężczyzna twój wróg!

Co można jeszcze? Ratujcie! Przecież to mogła być córka twoja, twoja, albo twoja! Zróbmy coś! Bo strach się bać!

....

Chyba naprawdę lubimy żyć w strachu. A histeryczny lęk związana z bezpieczeństwem dzieci jest po prostu esencją grozy.
Już nawet dozownik do mydła specjalnie dla dzieci powinien być bezdotykowy, żeby rodzic nie musiał się martwić, że dziecko przed umyciem rąk zbierze na swoich rękach miliardy wstrętnych i niebezpiecznych bakterii, które przecież rezydują na każdym dozowniku mechanicznym [true story]. A mydło w kostce to chyba zabija od strzału.

Strach się uśmiechnąć do obcego dziecka w autobusie, czy sklepie, a coś takiego jak danie cukierka czy przeprowadzenie za rękę chyba każdemu wydaję się już być nie do pomyślenia.

Żyjemy w naprawdę bezpiecznych czasach, ale chyba nikt z tego sobie nie zdaje sprawy, a wręcz przeciwnie - ludzie się ciągle boją.
I wygląda na to, że poczucie bezpieczeństwa nie jest tym czego potrzebują. Potrzebują się bać, potrzebują nagłaśniania takich historii, żeby podsycać to przekonanie o czyhającym zewsząd niebezpieczeństwie. Im gorsza historia, im bardziej obrzydliwy rezultat, tym lepiej. Nikt się wprost nie przyzna, ale ciężko odnieść inne wrażenie czytając prasę, czy oglądając TV.

This just in: "zarzut pozbawienia wolności łączący się ze szczególnym udręczeniem" ... trochę lipton... ale przynajmniej facet jest już skreślony.
A uprowadzona dziewczynka kiedy zorientuje się co cała Polska o tym myślała, to zapewne uwierzy, że stała się jej ogromna krzywda i pewnie pojawi się u niej syndrom ofiary bo przecież "strach pomyśleć co jeszcze mógł ci zrobić!!"
...

SM-S908

Mnie bardziej poruszyla sprawa wjazu Policji w kominiarkach do domu niewinych ludzi , cp_stef 22/03/12 16:11
z opisu wynika ze Ci "stroze prawa" maja powazne klopoty ze soba. Ciaganie bezbronnej kobioety za wlosy po podlodze, uderzanie jej glowa o ziemie.... cala ta akcja jakos mnie straszy
-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !
1. i pewnie będą sie jeszcze wykręcać od płacenia kasy , Artaa 22/03/12 16:13
  za swoją pomyłkę
  1. to inna sprawa ... , cp_stef 22/03/12 16:22
    co jest w glowie Policjanta kopiacego czlowieka na ziemi, bijacego bezbronna kobiete. Wydaje mi sie ze od policji powinno oczekiwac sie wiecej niz od pospolitego bandziora.
    -|- www.lokir.org/blog
    -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
    polsku !
2. to też , kubazzz 22/03/12 16:22
  ale warto zauważyć, że często obywatele domagają się od Policji, zwłaszcza AT, bezwzględności.
  
  A jednostka, która wpada na chatę nie zajmuje się wywiadem i nie ma w obowiązkach grzecznego zadawania pytań.
  - Czy zamawiali państwo rozpierdol w wykonaniu grupy operacyjnej?
  - Nie, pomyłka
  - A to przepraszamy..
  
  Kowal zawinił, Cygana powiesili
  SM-S908
  1. Pewnie ze AT to nie grupa filozoficnie nastawiona do zycia ale ... , cp_stef 22/03/12 20:32
    Obowiazkiem AT jest wejsc i zabezpiczyc teren. Czy czescia tej czynnosci jest kopanie skutego goscia, slowne obelgi adresowane do kobiety, ciaganie za wlosy osoby ktora juz nie stanowi zagrozenia. To zakrawa na bestialstwo ktore w/g mnie nie przystoi Policjantowi.
    -|- www.lokir.org/blog
    -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
    polsku !
    1. wiemy obaj, że nie , kubazzz 22/03/12 21:42
      ale wiemy też, że gdyby tam był pedofil albo boss złodziei samochodów, to każdy by przyklasnął gdyby ten się podczas aresztowania przypadkiem 12 razy wywrócił i wybił zęby.
      SM-S908
      1. nie ma znaczenia kto jest zatrzymywany , cp_stef 23/03/12 06:42
        Policja ma obowiazek zatrzymac, tylko tyle i az tyle.
        -|- www.lokir.org/blog
        -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
        polsku !
        nie wszyscy niestety są tak konsekwentni , kubazzz 23/03/12 09:21
        w tej opinii.
        SM-S908
    2. Czy czescia tej czynnosci jest kopanie skutego goscia , RusH 23/03/12 01:32
      byl tutaj watek o zamieszkach w wawie i filmiku jak policjant po cywilu glanuje kogos po twarzy - byly tez ZACHWYTY naszych lokalnych bordowych prymitywow jaki to bohaterski czyn popelnia pan stroz prawa i jak dobrze ze glanowal
      Pisalem wtedy ze "dzisiaj jakis gosc na ulicy, jutro ty" i nie trafialo. Teraz widac kto mial racje. Jutro Policyjna druzyna futbolowa moze zrobic wjazd tobie.
      W wawie kilka lat temu drobna 60 KG policjantka zlamala noge 2 metrowemu gosciowi na komendzie, jego syn mial 'tylko' zlamany nos. Policjantka pracuje do dzisiaj , bo przeciez tylko wykonywala swoje obowiazki :/
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
    3. AT wchodzi z nastawieniem , Demo 23/03/12 14:45
      że w mieszkaniu jest groźny przestępca a jak wiadomo, takowi nie przebywają w otoczeniu miłośników znaczków pocztowych i sudoku. Mają wejść, sterroryzować ludzi tak żeby im nic do łba nie strzeliło i to właśnie zrobili. Ktoś dał dupy, że weszli nie tam gdzie trzeba, ale wg. ich informacji byli gdzie trzeba i Ci którzy tam byli nie byli niewinni.
      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(
trzeba pamiętać że każdy z nas może dostać świra , digiter 22/03/12 16:33
siedzimy sobie przy kompie i wydaje się to nieprawdopodobne ale to może się zdarzyć każdemu z nas.
Przyczyny:
1. Dostałeś świra z powodu ciągu niepowodzeń w krótkim czasie: przegrałeś na giełdzie, rzuciła cię kobieta a po miesiącu zostałeś wywalony z roboty.
2. Dostałeś świra z powodu silnego wstrząsu psychicznego: np. po wypadku samochodowym.
3. Byłeś skazany na chorobę psychiczną: np. schizofrenia. Cokolwiek byś nie robił i tak by cię to spotkało.

Gdyby ten facet myślał logicznie to porwałby dziewczynkę żeby zgwałcić a potem porzucić lub zlikwidować. Woził dziewczynkę samochodem do którego dobrowolnie wsiadła, nie było seksu czyli dostanie w zawiasach za przetrzymywanie albo pójdzie do Tworek.
Piszcie do mnie per ty z małej litery
To jest dalszy ciąg pudrowania trupa jakim jest państwo w obecnym kształcie , Emalia 22/03/12 16:48
Gdy wszyscy się przejmują losem małej Ani, Magdy, Monisi czy srysi i krew ich zalewa z powodu wykrycia kolejnego <<polskiego Fritzla>>, to łatwiej zamiatać pod dywan wałki przy budowie stadionów i autostrad, ACTA, czy GMO i debatować o tym, że przyszła emerytura bedzie wynosić 350 zł.

Art. 189.

§ 1. Kto pozbawia człowieka wolności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Jeżeli pozbawienie wolności trwało dłużej niż 7 dni, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 3. Jeżeli pozbawienie wolności, o którym mowa w § 1 lub 2, łączyło się ze szczególnym udręczeniem, sprawca podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Tak więc obecnie cala Polska medialna żyje sprawą <<szczególnego dręczyciela, który z niewiadomych powodów porzucił dobytek i zwiał do lasu z torbą pełną jedzenia>>, a kwestia tego, że <<KOŚCIÓŁ nie będzie PŁACIŁ odszkodowań za KSIĘŻY-PEDOFILÓW!>> schodzi na plan dalszy.

Reasumując - niech media same słuchają to co wygadują - ja nie muszę czytać, bo se mogę sam napisać:), a problemami budżetu zacznę się przejmować wówczas, gdy min. Rostowski zaakceptuje, że nie zapłaciłem mu podatku bo akurat nie miałem z czego.
1. +10 , blimek 22/03/12 20:29
  +10 +10 +10
  Nic dodać nic ująć
  Ja osobiście po głębokich przemyśleniach, nie widzę przyszłości, dla siebie zarówno w tym państwie ,jak i gdziekolwiek indziej. Czekam z utęsknieniem upadku naszej cywilizacji. Chciałbym, żeby jakieś ufoki przyleciały i wszystkich nas przerobiły na mydło albo jakiś dobry nawóz dla gleby. I zasiedliły tą planetę na nowo.
  Mam 32 lat i jestem zmęczony całym tym globalnym syfem.
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
  1. dobre! , lamarr 23/03/12 16:22
    Nawet nie wiesz ile osób podziela Twoje zdanie...
    " Wieżę w twoj potencjal intelektualny "
    - aut. lokalny klaun
Pamiętam, ... , Muchomor 22/03/12 16:48
... że jeszcze kilka lat temu bulwersowaliśmy się sprawą Polaka, który dostał kilka lat ciężkiego więzienia za to, że kąpał (sic! - nie było mowy o niczym więcej) nagie dzieci swej meksykańskiej konkubiny. Pomagał przy dzieciach po prostu. Poszedł w ciurmę i to dostał ostry rygor. Tymczasem my zmierzamy dokładnie w tą samą stronę.
Oczywiście, że to co ten "porywacz" zrobił nie jest normalne (nie chciałbym żeby to mie spotkało), ale kara powinna być adekwatna do czynu, a tu już jest "szczegóne udręczenie". To media tak nakręciły sprawę, a jakoś nie potrafią nakręcić sprawy podpalacz, synka warszawskiego adwokata, który już chodzi sobie po wolności, i którego proces pewnie potrwa długie lata i skónczy się jakimś nic nie znaczącym wyrokiem.
Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
Kubazzz , blimek 22/03/12 20:23
Bo są dwie prawdy.
Prawda czasu i prawda ekranu.

Prawda ekranu , to to co 90 % ludzi chce oglądać na ekranie TV na wieczór, i sie tym ekscytować, bo tyle zła jest na świecie , się ludzie zabijają i gwałcą, Lato nie chce odejść ze stanowiska itp. Ludzie lubią jak ogladać zło które ich nie dotyczy i sie ekscytować.

Prawda czasu - wszyscy mają to wszystko co wczoraj obejżeli w Tv, głęboko w dupie, przez noc już o tym zapomnieli, podświadomie a niektórzy nawet świadomie wiedzą ze są manipulowani. Pędzą kombinować dalej, nowy Ipad wyszedł trzeba wziąść jakieś nadgodziny, żeby na niego zarobić, Nie chcą ustąpić z ACTA, trzeba się zabezpieczyć i kupić 4 Terabajtowy dysk, żeby było miejsce zawczasu do naciągniecią nowych pornoli , bo niedługo mogą ścigać za to, etc.

http://www.youtube.com/watch?v=NE4LfdZkB8s
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. trzecia prawda , Dabrow 22/03/12 23:29
  gówno prawda. I w tę prawdę wdepnęliśmy totalnie...
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
Bo władzy to pasuje , Pio321 22/03/12 22:27
i to pod różnymi względami.
Zawsze przy takich okazjach mogą błysnąć - gdyby nas nie było, w domyśle policja, sądownictwo, organy ustawodawcze, to zło by królowało.
A wystraszony obywatel nie myśli racjonalnie i dużo łatwiej nim sterować poprzez media niż ten który czuje się wolny i bezpieczny.
Następny aspekt, wysoce niebezpieczny to podważanie braku zaufania dla dorosłych w oczach dzieci.
Jak pamiętam różne wykreowane przez media afery, to od początku na celowniku byli nauczyciele i ludzie pracujący z dziećmi i na rzecz dzieci.
To co teraz widzimy w podstawówkach, a szczególnie w gimnazjach to również efekt tamtych afer. Jeżeli weźmie dziecko na kolana, to pedofil, jeżeli pocałuje zapłakane dziecko to..., jeżeli pogłaszcze po główce to..., jeżeli za bardzo interesuje się to...
A dziecko od małego uczone jest że może zaufać państwu, bo nawet własnej rodzinie nie powinno ufać.
I w ten oto sposób władza kreuje sobie dobrego, potulnego obywatela który woli słuchać co mówią w TV, niż pierdzielenia rodziców.
Dochodzą do tego absurdy prawne, kreowane przez różnej maści lobbystów.
Niejaki Śpiewak jest tego przykładem. Poniżej próba namówienia Tuska aby rozszerzyć definicję dziecka na osoby poniżej 18 r.ż. i karać za posiadanie nagich zdjęć z osobami między 16, a 18 r.ż. Na szczęście tym razem ktoś z Rady Ministrów poszedł po rozum do głowy.
http://www.youtube.com/...re=youtu.be&t=34m40s
tak mi sie przypomnialo , Banan 22/03/12 22:49
tesciowa kolegi pracowala w przedszkolu. byl akurat dzien na wyjscie do lasu z dziecmi, ot spacerek. chlopcu zachcialo sie siusiu wiec pani o ktorej mowa wziela chlopca na bok, w krzaki, pomogla sciagnac spodnie. chlopaczek zrobil co natura chciala. nastepnego dnia rodzice przyszli z morda i pretensjami, byly jakies spotkania z dyrekcja czy cos takiego.
suma sumarum babka nie wytrzymala i przeszla na wczesniejsza emeryture.
A ja caly czas woze siekiere w samochodzie, , speed 22/03/12 23:57
i obrzyna tez trzeba sie pozbyc:))))
Kuba lyknij sobie szklaneczke i olej ten burdel.
1. tylko , LooKAS 23/03/12 09:40
  pamietaj, zeby kupic z przemytu, bo nawet chlejac wspierasz ten burdel :P
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
wychodzi na to, że gwałt się bardziej opłaca , kubazzz 23/03/12 16:14
kolesiowi grozi 3-15 lat, a za najgorsze przestępstwa z artykułu 200 k.k. jest 2-12...

Nigdy nikogo nie podwiozę nawet!
SM-S908
Oj Kubuś... , Bergerac 27/03/12 16:42
Piszesz: ''Czy od teraz każdy mężczyzna, który w samochodzie jest z jakąś dziewczynką będzie podejrzany?''
Jak zwał tak zwał, ale gdybym to ja był ojcem dziewczynki, którą wsadził do swojego samochodu jakiś facet, to nie pytałbym specjalnie o powody, tylko lałbym po pysku ile wlezie. Gdybym już nie miał sił go bić, dopiero wtedy bym go spytał o powód.
Myślę, że mówienie o ''byciu podejrzanym'' robi z tej historii przegięcie w drugą stronę, bo nagle zaczynamy roztrząsać, czy facet jest zły i czy czegoś się dopuścił. Tymczasem w moich oczach, jako ojca dziewczynki, facet nie musiałby być ani zły, ani niczego się dopuszczać. Dla mnie byłoby ważne, że on siedzi z moją córką w swoim samochodzie a mi w głowie włącza się alarm i lecę ją zabrać a jemu wpierdolić, niezależnie czy coś jej zrobił czy nie. Jeżeli ja nie jestem ojcem jakiejś dziewczynki, to nawet do głowy mi nie przyjdzie jakikolwiek z nią kontakt. Skoro on to zrobił, to ma coś za uszami, jeżeli nie czyny to skłonności.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
1. lubie takich jak ty , RusH 27/03/12 20:17
  dlatego najfajnie sie nocuje u panny pod nosem rodzicow
  bonus points jak uda sie ja doprowadzic do glosnych jekow
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. Oczywiście , Bergerac 27/03/12 21:07
    nie mówisz o dziewczynce 11-letniej :D
    A co do takich akcji, to bywało, oj bywało... aż człowieka brał strach, że ją udusi tą poduszką :D
    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?