TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Aparat dla dziewczyny zamiast Fuji S5600. Jaki maly, z dobra jakoscia auto. , Carmamir 21/05/12 17:56 W zwiazku z tym ze Fuji robi strasznie szumiace fotki, z mydlem zamiast ostrosci, chcialbym mojej dziewczynie kupic jakis ostry, z malymi szumami aparacik.
http://www.pcworld.co.uk/...xx_xx/xx-criteria.html
Wolalbym cos gdzie mimo ze ostro, bez szumow bedzie niezly zoom (teraz chyba jest 9x lub 12x optyczny), fajnie by bylo stabilzacja, mozliwoscia ustawienia focenia w nizszej rozdzielczosci, nie musi miec jakis tam ustawien recznych (chociaz dobrze by bylo aby bylo z priorytem przyslony/czasu zeby kobiecie pokazac jak sie robi zdjecia).
Generalnie malpka z dobrej jakosci fotkami (nie oczekuje fotek jak z lustrzanki, chodzi o dobra jakosc w porownaniu do starenkiego juz Fuji no i aby mozna drukowac do A4).No to się wkopałem... - aa dobrze by bylo jakby byl kolorowy i maly z dobra bateria , Carmamir 21/05/12 17:56
(do 600 fotek), najlepiej czerwony.No to się wkopałem... - hmm , bartek_mi 21/05/12 18:03
na dpreview wisza ze 3 nowiutkie testy ultrazoomow - panas, canon, sony.
a co do szumow - tez kiedys sie podniecalem szumami ale mi przeszlo. tylko trzeba miec na tyle rozumu, zeby fotek nie ogladac 1:1
"mozliwoscia ustawienia focenia w nizszej rozdzielczosci" a tego to juz zupelnie nie rozumiem.dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - bo 99% ma np. 15MPx, teraz chcialbym miec mozliwosc , Carmamir 21/05/12 18:13
ustawienia focenia w nizszej rozdzielczosci (taki aparat z taka matryca wcale nie potrzebuje fotek w takiej rozdz ;))No to się wkopałem...
- Cena? Co rozumiesz przez 'kompakt'? , NimnuL-Redakcja 21/05/12 20:00
chodzi mi o rozmiar. Czy SONY HX7 lub 9 spełnia oczekiwania ceny i wymiarów? A może Fujifilm T200 lub Olympus VR310 opisywany w testach? Jeśli cena niekoniecznie ma znaczenie a rozmiar ma być mały to może Canon Ixus.
Szumem i 'mydłem' bym się nieszczególnie przejmował przynajmniej dopóki nie zaczyna przeszkadzać na odbitłach lub w rozdzielczości monitora. Oglądanie 1:1 to chyba mija się z celem skoro wówczas na typowym monitorze mieści się może 1/4 kadru biorąc pod uwagę rozdzielczość zdjęć współczesnych aparatów. Wspominałem o tym w teście Olympus vr-310 na naszych łamach. PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - cena adekwatna do mozliwosci :) , Carmamir 22/05/12 09:22
wolalbym jednak aby byla jak najnizsza jako ze ona moze to latwo rozwalic znajac ja, wiec do ok. 200F
Ale prosze o cos wartego z tego sklepu, dzis przed wylotem mam mozliwosc zakupu tam wiec nie moge zamawiac ze sklepow internetowych.No to się wkopałem... - Moja propozycja w takim układzie , NimnuL-Redakcja 22/05/12 09:41
http://www.pcworld.co.uk/...rple-11434102-pdt.html
Ewentualnie ten - w jakiejś niebotycznej przecenie:
http://www.pcworld.co.uk/...-red-09600814-pdt.htmlGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - No tak, out of stock , NimnuL-Redakcja 22/05/12 09:42
no to może ten
http://www.pcworld.co.uk/...lack-12328003-pdt.html
Choć ja skłaniałbym się w stronę Canona.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - dzieki biore sie za ogladanie filmikow :D , Carmamir 22/05/12 10:36
pozdrNo to się wkopałem...
- hmm... , Yosarian 21/05/12 20:30
Panas TZ-18
http://www.dpreview.com/...-dmc-zs8-review-samples
a poniżej fotki juserów (kliknąc w zakąłdkę "User images")
http://www.youtube.com/watch?v=aFF47V-hCOA
http://www.youtube.com/...3nbQ&feature=related
a tu test jak TZ-20 (od TZ-18 rożni go posiadanie dodatkowo GPS) jak wdeptuje w ziemię soniaka i samsungaAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- A 20 przypadkiem nie ma matrycy mos? , acd 24/05/12 07:47
Bo 18 jest na ccd?..>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - niom... , Yosarian 25/05/12 16:18
przypadkiem ma ;)
"CMOS Sensor, Better in low light"
"CMOS-family sensors often produce better quality images"
http://snapsort.com/...onic-TZ18-vs-Panasonic-TZ20All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- fascynacja zoomem , mehow 22/05/12 13:13
nie przemijaNa cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych. - I nie powinna , NimnuL-Redakcja 22/05/12 13:56
biorąc pod uwagę wygodę tego rozwiązania oraz rozmiary współcześnie budowanych ultrazoomów.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a co w tym wygodnego , mehow 22/05/12 16:52
jak często i na ile sensownie ludzie wykorzystują długi koniec? Robi się tam ciemno, czas się wydłuża na tyle że jeśli chcemy mieć choć odrobinę lepsze zdjęcia niż z aparatu który OP już ma to musielibyśmy użyć statywu. Do tego całość jest cięższa, większa, droższa niż zwykła małpka.
Imo z ultrazoomami jak z rowerami górskimi w mieście. Kiedyś były ultra modne, teraz nadal są dość modne więc je ludzie kupują. Ale sens to to ma wątpliwy.
(oczywiście są osoby dla których zarówno góral w mieście jak i ultrazoom są idealne, ale takie osoby nie pytają kolegi aby ten spytał na forum co mają kupić ;)Na cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych. - Nie zgodzę się , NimnuL-Redakcja 23/05/12 08:24
spójrz na przykład na kieszonkowy i lekki Fujifilm T200 lub Olympus VR310. Oba poniżej 400zł. A przy tym dostępny bardzo szeroki kąt i średni zoom.
Może masz na myśli ultazoomy typu SLR like?
No ale to już inna historia, inna grupa odbiorców - zwykle amator z ambicjami. Tu mowa jest o kieszonkowych modelach. Ciemny koniec nie ma znaczenia, bo w większości wypadków takie aparaty raz, że mają stabilizację optyczną (całkiem skuteczną), a dwa zwykle używane są na wakacyjnych wyprawach, czyli w b. dobrych warunkach oświetleniowych.
A jak często korzysta się z długiego końca? To już sprawa indywidualna i kwestia tego jaki ten długi koniec jest. Jeśli mówimy o zoomie w okolicach 10x czyli z zakresu 240-300mm to wbrew pozorom można z tego korzystać często. Dopiero ogniskowe ponad 500mm mają już wąskie zastosowanie. I tyle. To tylko moje zdanie i mój punkt widzenia. Kiedyś też wolałem mniejszy zoom, ale jaśniejsze szkło i lepszej jakości. Aktualnie wysoko cenię sobie niewielkie wymiary i uniwersalność kieszonkowego zooma (mam Olympus VR310). Pełen zakres ogniskowych przydaje mi się na każdym wyjeździe i wycieczce.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - rzeczywiście mówiliśmy o innych zupełnie rodzajach aparatów , mehow 23/05/12 15:35
ja pisząc ultra zoom miałem na myśli te wielkie rakiety pokroju SONY DSC-H9 itp.
Co nie zmienia faktu że całe to "zoomowanie" uważam za równie sensowne jak prześciganie się w ilości megapikseli matrycy bądź ilości przerzutek w rowerze. Ot zwykły marketing.
Większość amatorskich zdjęć to kotlety przy stole, grupowe przy grillu, krajobrazy, pamiątki z wakacji gdzie jest człowiek + dużo tła. Innymi słowy zwykle szeroko.Na cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych. - No to tu się zgadzamy , NimnuL-Redakcja 24/05/12 07:46
jednak ja lubię różnorodność i wybór. Mi kieszonkowe zoomy pasują, bo je wykorzystuję.
Natomiast fajnie, że są też dostępne małe i tanie kieszonkowce ze standardowym zoomem 3-4x.
To czy ktoś już wykorzystuje czy nie to znowu kwestia pod długą dyskusję. Można sobie zadać pytanie czy ma sens by amator łapał się za lustrzankę - choćby tą amatorską (sic!).Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Wiem, że dziewczyny sobie cenią , Bergerac 22/05/12 15:48
aparaty systemu Damona, bo są estetyczne i mało widoczne ;)
[ http://www.google.com/...&biw=1078&bih=709 ]Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - jak dla kobity , RusH 23/05/12 07:51
to ajfon :DI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|