Plazma 42-46 3D do komputera

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» MARC 02:08 » Shark20 02:05 » RoBakk 01:51 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06 » rainy 00:57 » spidi 00:42 » Paweł27 00:36 » m&m 00:35 » rzymo 00:35 » b0b3r 00:22 » dugi 00:21 » NWN 00:20 » Logan 00:16 » mnih 00:10 » cVas 00:08 » Wedrowiec 00:08 » Visar 00:06 » Raist 00:04 » muerte 00:04 Dzisiaj przeczytano 41145 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Plazma 42-46 3D do komputera - co wybrać? , JOTEM 25/05/12 16:25
Witam,

Trochę czasu minęło, odkąd ostatni telewizor kupowałem i zachciało mi się doznać nieco nowych wrażeń. Zwłaszcza 3D. Na aktualnym mogę tylko anaglify wykorzystać...poza tym swoje lata TV ma, pojawiły się artefakty na ekranie, które jak dobrze pójdzie naprawić można trwale wymianą bloków za 30% ceny nowego TV a możliwe, że jak gorzej - naprawa w ciągu pół roku wykończy TV. Zrezygnowałem więc z naprawy.
Jakie boardowicze mają doświadczenia z 3D na plazmach podpinanych do komputera? Komputer spełnia wymogi (odpowiednie HDMI). Nie chciałbym się wpakować w jakąś wymierającą technologię 3D, wolałbym coś z przyszłością. Na żadnych innych funkcjach w TV mi nie zależy - nie musi mieć dekoderów mpeg4 (do anteny naziemnej pewnie nigdy nie podłączę), wifi, odtwarzania czegokolwiek z USB(przeboleję, jak będzie miał) ani rozpoznawania twarzy i gestów. Od tego jest rozsądny komputer pod TV. On sobie z tym poradzi... Co takiego można polecić z plazm 42-46 cali z kilkoma HDMI, żeby było co najmniej 3D ready i miało w komplecie, albo do dokupienia okulary. Rozdzielczość mało istotna, FullHD być nie musi, ale wskazana jakość obrazu jak najlepsza (przejścia tonalne w ciemnych szarościach). Do filmów i sporadycznego pogrania na dużym ekranie. Cena mniej istotna, wolę jednak za zbędne bajery nie płacić.
Liczę na praktyczne doświadczenia boardowiczów ;-) Co się sprawdza, a co nie?
Pozdrawiam.

Poryjemy..zrobaczymy

LG 3D z pasywnymi okularami na prawdę daje radę. , fiskomp 25/05/12 19:00
Znajomy kupił 46 cali i nie powiem fajnie sie ogląda 3D z dysku po USB. Jedno co mnie w nim mierzi, to nie odkodowuje DTS (ale nie wiem, czy nie wyszło jakieś update firmware).
1. A nie wiesz moze dokładnie jaki to model? , JOTEM 25/05/12 20:38
  To od razu ceny porównam. Bo o ile dobrze myślę, to pasywne telewizory droższe, ale okulary znacznie tańsze
  Poryjemy..zrobaczymy
  1. LG 46LW570s , fiskomp 25/05/12 21:33
    http://www.hdtv.com.pl/...tko-o-serii-lw-570s.html
    1. cenami się nie sugeruj, bo poszły w dół na pysk. , fiskomp 25/05/12 21:43
      te na hdtv są sprzed roku :)
    2. No tak , JOTEM 25/05/12 22:43
      Po delikatnym liźnięciu tematu wygląda na to, ze zgodnie z oczekiwaniem (i możliwościami technologii) większość plazm ma aktywne 3D, a LCD - pasywne. Sprawdziłem to na przykładzie LG. Czyli biorąc plazmę automatycznie wybieram aktywne a wolałbym chyba pasywne 3D. Mam jednak teraz plazmę i chcę zmienić na plazmę. Będę też skazany na kupę niepotrzebnych mi pierdół w TV bo wszędzie to ładują... Dzięki w każdym razie za opinię i za określenie modelu.
      Poryjemy..zrobaczymy
2. zdrówko! , lukines 25/05/12 20:42
  "naprawdę" - tak, "na pewno" - już jednak nie ;)
  
  Ba Dum Tsss...
  ;)
  Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze:)
małe , Rafael_3D 25/05/12 22:41
46 cali? Z metra będziesz oglądał??
Jako posiadacz 63'' powiem Ci iż często brakuje dodatkowych 15-20'', szczególnie w 3D.
Posiadacz PS63C7000 z okularami migawkowymi.
Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.
1. tak rekreacyjnie... , JOTEM 25/05/12 22:53
  z niecałych dwóch. mam teraz małą rozdzielczość w plazmie i jakoś przywykłem do małego ekranu (42). Nie zależy mi na zmianie na większy, widzę już jednak, że mniejszy niż 46 trudno będzie kupić.
  Sprawdzają się okulary migawkowe? Nie męczą za bardzo? Ja jestem tolerancyjny, reszta rodziny wręcz przeciwnie...
  Poryjemy..zrobaczymy
Ostatecznie poszedł Panasonic , JOTEM 26/05/12 20:50
46GT30E był w "sklepie za rogiem" w takiej cenie, że przebił wszystko. Pierwsze wrażenia są takie, że w porównaniu z nim stara plazma LG (jeszcze 852x480) na prawdę dawałą radę. Liczne rodzinne konsylium uznało, że z ponad 2.5 m w jasnych scenach stara plazma bije nową! Obraz jest ostrzejszy (sic!) i bardziej naturalny! I to w HD (na Eurosporcie i Animal Planet). W ciemnych scenach nowa plazma jest wyrażnie lepsza - ciemne szarosci są wyraźnie lepsze. Bliżej niż z 2.5m nowa plazma wygrywa. Gdyby nie to, że 3D nie obsługuje, ma za mało HDMI i sypie się ze starości (po nagrzaniu zaczyna kropkować na zielono/czerwono obraz - jest prawdopodobne, że to nienaprawialna częściowa dehermetyzacja panela) to dla samej jakości obrazu nie zmieniłbym ;-) Na starej różnica między obrazem HD i zwykłym była z 2.5 metra chyba wyraźniejsza. Sam uznałem to za zaskakujace. Inna sprawa, że podłączenie starej plazmy było dopieszczone, a ona sama porządnie skalibrowana. Nowa na razie sprawdzana na różnych ustawieniach fabrycznych. Niemiłą niespodzianką było, że po prostu po zwykłym podłączeniu komputera do nowej plazmy po HDMI obraz był tragiczny - rozmazany, przekontrastowany, ze złą temperaturą barwną. Dopiero po godzinie grzebania można go było zaakceptować. Rozczarowaniem okazało się też oprogramowanie do czytnika BR LG - PowerDVD9. Niestety ma problemy z wykryciem TV 3D. Na anaglypach działało, telewizora z aktywnym 3D nie wykrywa i nie wysyła mu sygnału pozwalajacego właczyć tryb 3D. Okazało się, że to znany problem naprawialny podobno tylko płatnym 300 zł upgradem do nowszej wersji. Sporo pracy zostało jeszcze żeby 3D dostać...
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Poryjemy..zrobaczymy
1. a jaka , elliot_pl 29/05/12 11:22
  przekatna ma twoja stara plazma LG?
  momtoronomyotypaldollyochagi...
  1. 42 cale , JOTEM 30/05/12 22:09
    ...
    Poryjemy..zrobaczymy