"Uti non Abuti"

1. bo? , Chrisu 11/06/12 13:29
   123

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. bo NSA jest zawalone głupimi sprawami , Matti 11/06/12 14:01
      o 5zł.
      1. to można powiedzieć chyba , Chrisu 11/06/12 14:06
         o każdym sądzie?
         A kto będzie decydował czy sprawa nadaje się do NSA czy nie? Kolega sędziego, który wydał wyrok? Wiem, sądy są niezawisłe - ale sam wiesz jakie dziwne wyroki wydają...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. no chyba nie, , Matti 11/06/12 14:13
            bo żeby pójść do takiego Sądu Najwyższego trzeba mieć sprawę o minimum 50000zł. W sumie NSA to dziwny twór - niby sąd II instancji, a jest tylko jeden, jak SN.
            1. hmm... , Yosarian 11/06/12 16:56
               "bo żeby pójść do takiego Sądu Najwyższego trzeba mieć sprawę o minimum 50000zł."
               to chyba dobrze, że z NSA nie jest tak jak z SN, ponieważ jak gdzieś czytałem, do NSA jest wiele spraw w związku z indywidualnymi interpretacjami podatkowymi i to często nie podatnik ale właśnie fiskus odwołuje się od niekorzystnego dla niego orzeczenia.
               Robi tak, pomimo że NSA wielokrotnie orzekł w innych sprawach co do istoty problemu.
               To odwołania od indywidualnych int. pod. mają stanowić gro spraw rozpatrywanych przez NSA a więc chyba to chcą udupić a nie sprawy za 5 zł....

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

               1. ps. , Yosarian 11/06/12 17:06
                  http://www.rp.pl/artykul/858904.html

                  All the best people in life seem to like
                  LINUX.
                  Steve Wozniak