Ramol

1. Choć w sumie , Ramol 19/06/12 15:07
   niekoniecznie excel, ale Office + VBA

   Ramol

   1. No dobra , Bergerac 19/06/12 15:24
      A jeżeli nie umiem programować? Jeżeli userem ma być osoba nietechniczna? Potrzebne jest raczej coś do ''wyklikania'', coś łatwiejszego niż napisanie skryptu.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. no to , RusH 19/06/12 15:25
         600zl + vat

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. Doczytałem , Bergerac 19/06/12 15:33
   że chodzi o wyrażenia regularne. Jak się tego używa w tym konkretnym przypadku i jak to ująć w jakiś skrypt? Albo: czy istnieje gotowiec?

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. ... , RusH 19/06/12 15:59
      https://class.coursera.org/automata/
      
      jeden semestr i ogarniesz

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. to mu , Deus ex machine 19/06/12 21:27
         podałeś. Swoja droga co to jest? Bo wygląda ciekawie.
         @Bergerac: 3k artykułów, jaki rozmiar tego XML. Jeśli kilka mega to jeszcze edytorkiem do XML ogarniesz. Jeśli kilkaset mega, to pod winda jest kiepsko i jak RusH radzi regexpy i jakis skrypt pod linucha. Nawet w php spokojnie da się ukulać. I jeśli więcej masz się tym zajmować to propozycja RusH z douczeniem się jest całkiem fajna, bo trochę się pomęczysz a nauczysz się sporo.

         "Uti non Abuti"

         1. Swoja droga co to jest? , RusH 19/06/12 23:18
            teoria automatow, 3/4 semestr na informie/elektronice/automatyce/itd
            
            tak troche podstawowa wiedza informatyka ;)

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. ah suuuu , Deus ex machine 20/06/12 07:51
               u mnie jakoś inaczej to nazwali, ale regexpów nie miałem na uczelni .)

               "Uti non Abuti"

               1. jak nie miales? , RusH 20/06/12 11:58
                  to co ty miales? praca z wordem101? wdrazanie produktow M$ i ja?
                  turing, wyrazenia regularne, P v NP. Bez tych podstaw nie da sie praktycznie pisac nic poza aplikacyjkami na ajfona :( Ktora to uczelnia nas tak uszczesliwia?

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. Turing , Deus ex machine 20/06/12 14:59
                     był inne ciekawostki też, ale zapomnij o Regexpach .) Tak lat temu chyba z 6 uszczęśliwiał UŚ.

                     "Uti non Abuti"

                     1. na szybko , RusH 20/06/12 15:43
                        przeszukalem google code jam, ACM, i faktycznie US nie ksztalci programistow :/

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                        1. polsl (Politechnika Śląska) też nie, programista przytchodził i wychodził , Tomasz 20/06/12 20:42
                           właściwie z taką samą wiedzą. Nie-programista przychodził i wychodził jako nie-programista, czyt nawet jako nie-informatyk (ogólniej).
                           
                           Ogólnie był wyraźny podział na ludzi wciągniętych i ludzi chyba tylko po papier.

                           https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

KS

1. Looknij może tutaj , Fox 19/06/12 22:30
   Regexp i na przód - sprawdź -> http://www.hongkiat.com/...ession-tools-resources/

   Powered by Linux and siemens s7
   PLCs...
   

2. xml jest spoko , RusH 19/06/12 23:21
   json jeszcze bardziej czytelny, a przy tym idealnie sie to siorbie automagicznie

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

3. a co w tym xml takiego złego? , mehow 20/06/12 10:33
   wrzucanie tego do bazy żeby stamtąd znów wyciągać to bardzo zabawowe rozwiązanie.

   Na cudze błędy patrzymy jak na
   cudze kobiety. Mamy z nich dużo
   więcej radości niż z własnych.

   1. Ano to złe że w 95% przypadkow mozna spokojnie sprawe obrobic , ptoki 20/06/12 11:45
      za pomoca csv czy tsv a korzystanie z xml czesto prowadzi do absurdów gdzie proste przeslanie prostego komunikatu konczy sie uzyyciem XML-a tylko po to zeby bylo koszernie. Po drodze i tak okazuje sie ze gdzies tam kodowanie jest niepoprawnie zrobione, ktos sobie pola dodal a ten co odbiera nie parsuje tak aby obsluzyc wielokrotne wystapienia itp.
      
      Inny problem to pierdylion implementacji parsowania xml, skutkujacy np tym ze parser sie wywala jak w tresci poza UTF-em pojawi sie tez np. iso-8859-2, jak xml jest troche wiekszy (np. 50MB) to tez roznie moze byc.
      
      Przyklad idiotyzmu jest w konfiguracjach aplikacji javoskich.
      Takiego pierdyliona parametrow ktorych nikt nie uzywa nie widzialem nigdzie indziej. Wszystko w XML. Tyle ze te XML-e to nie obrabiaja maszyny tylko admini/programisci. Po co tam xml?
      
      
      Innymi slowy, XML to mądra rzecz ale implementacje i trzymanie sie standardow jest tak slabe ze warto unikac. Podobnie UTF. Niby nieglupie ale i edytory i ludzie nie sa w stanie sobie z tym sensownie poradzic.
      A wystarczylo sprowadzic format pliku tekstowego o rozszerzeniu utf i stwierdzic ze tam beda tylko znaki kodowane scisle zgodnie z UTF-em, najlepiej dwubajtowo (olac mozna te 50% straty pojemnosci). Programista kazdy pierwszy lepszy wiedzial by ze takie pliki sie traktuje 16 bitowo i cześć.
      A tak ani prostoty ani sensownych bibliotek.

   2. A co do bazy w tym przypadku to ja nie widze sensu zeby czlowiek , ptoki 20/06/12 11:48
      musial grzebac w XML.
      Jesli tem xml to wynik jakiegos procesu i musi byc grzebnięty i popchniety dlaej jako xml to nalezy napisac do tego skrypt.
      A jak akcja jest okresowa i nieprosta to lepiej wlasnie wsysac xml do bazy, niech czlowiek edytuje do woli a po skonczonej edycji kilku wpisów niech inicjuje zaladunek tych danych dalej ubranych w nowy xml.
      
      Ale jak sie ktos uprze to nie widze przeskod zeby sobie notepadem dac rade, byle pamietac o nie psuciu struktury i pilnowaniu kodowania znaków...

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. ponownie , RusH 21/06/12 15:02
   tak sa, 600zl + vat
   napisane przez kogos kto "zajrzal tu, douczyl się tam" :)

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

2. Jak pani ziuta to tylko automatyczny skrypt z dwoma guzikami , ptoki 21/06/12 15:35
   znam ją ona wiecej poprawnie nie obsluzy.
   
   Albo napiszesz im te stronke w PHP albo trza zatrudnic kogos kto to zrobi.
   
   Nie ma gotowych notepadow do xml-a ukrywajacych technikalnia przed niedouczonymi ziutami.

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?