Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego.

1. niestety , m&m 20/06/12 09:15
   1000 to za dużo, trochę pogrzebałem na pclabie i tam polecają IIYAMA ProLite X2377HDS i LG IPS235V-BN za odpowiednio 750 i 600. Te 600 to może wyrwę z gardła więc lg jest gdzieś tam na krańcach mojego zasięgu finansowego. Jest jeszcze jedna opcja bo widzę na allegro te iiyamy w ofercie gento za 629 z GW ale małym drukiem piszą
   "Monitor z pełnym firmowym kompletem okablowania i akcesoriów. WYPRZEDAŻ: Na matrycy jest mała (śr. 3cm) plamka widoczna pod kątem, na jednolitym czarnym tle. Monitor posiada 36-miesięczną gwarancję producenta IIYAMA w systemie door-to-door!"
   Co to znaczy, czy te czarne coś będzie przeszkadzać?

2. jako tańszą alternatywę , m&m 20/06/12 09:20
   rozważam BenQ G2222HDL

3. jak wydajesz 1K , RusH 20/06/12 13:35
   to juz lepiej wydac 1200 za uwaga uwaga
   
   
   Yamakasi Catleap 27"
   
   :D
   koreanska marka, smieszna nazwa, ale za 1200zl dostajesz 27' 2560X1440

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. i co ciekawe , Franz 20/06/12 15:42
      te same matryce siedza w apple cinema display, który kosztuje 4600 zł

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

      1. i co ciekawe , gorky 20/06/12 20:53
         Jest to tylko jeden z wielu przypadków gdzie matryce siedzą w monitorach różniących się ceną 5-10 razy. Bierze się to stąd że od samej matrycy wazniejsze jest podświetlenie i układy korygujące jasność, kolory itp.
         1. umm , RusH 20/06/12 22:15
            podswietlenie jest WEWNATRZ matrycy, kolory mozesz sobie skalibrowac w windowsie z takim samym skutkiem (tyle samo bitow)
            
            roznica jest w
            brandzie
            wygladzie
            elektronika: ilosci wejsc, jakosci firmware, jakosci skalera (przy nienatywnych rozdzielczosciach), ilosc Hz jakie mozna wpompowac
            ergonomii
            
            jedynie w jakosci obrazu nie ma roznicy pod warunkiem ze trafisz w dobry egzemplarz matrycy w tanim monitorze. Apple (foxcon czy kto tam to klepie) raczej ma z LG umowe i wszystkie matryce sa recznie sprawdzane, ten whiskas bierze matryce jak leci.

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. poczytałem , Ranx 20/06/12 22:39
               na overclockers.net i powiem, że podoba mi się ten monitor:)
               ciekawe ile podziała aletak jak piszesz wszystko da się poustawiać:)
               
               trochę ryzyko brać w ciemno i pytanie jak na cle aleeeee...:D

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. konkretnie apple , Franz 21/06/12 08:51
                  ma umowę na matryce A+, koreański krzak(i inne klony tego samego panela) bierze matryce głównie A- jak jest możliwość sprawdzenia matrycy przed kupnem to wolalbym 3 krzkowe monitory niż jeden z logiem jablka.

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                  1. tu sprawdzenia nie ma , Ranx 21/06/12 09:19
                     a koszt to +14% cła i 23%Vat.
                     z wysyłką ok 460$...
                     cena dalej dobra ale już spora jak na ryzyko...

                     o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            2. umm , gorky 21/06/12 12:31
               Podświetlenie nie jest integralną częścią matrycy, do tego dochodzi całe sterowanie tym podświetleniem (od którego zależy czy ekran będzie mrugał czy nie, bo sterowanie jest robione w 99% przezs PWM), o układach kompensacji podświetlenia na całej powierzchni albo w funkcji wieku matrycy nie wspominając.
               
               A kalibracja programowa w Windowsie ma się nijak do prawdziwej kalibracji sprzętowej w LUT monitora.
               
               Przy czym ja nie mówię że to Yamakasi jest złe, pewnie rzeczywiście różnica w cenie jest w dużej mierze wynikiem selekcji matryc i opłat za markę, ale jednak monitor to więcej niż matryca, a monitor wysokiej klasy to znacznie więcej.

1. nie namówisz mnie , m&m 20/06/12 10:02
   bo po prostu nie mam tyle kasy, pewnie że bym chciał ale chcieć a móc. Mam wybór albo mój nec albo coś nowego - myślę że każdy z tych monitorów, które zostały wymienione wyżej przerasta mojego nec-a
   1. Poczekaj , 0r8 20/06/12 10:35
      i kup taki ktory ci sie podoba, nie ten na ktory cie stac. To jedna z podstawowych zasad szczesliwego zycia.

   2. nie wiem ktorego NECa masz teraz , gorky 20/06/12 11:16
      ale jestem prawie pewien że jedyne w czym te monitory go przerastają to rozdzielczość
      1. o ile dobrze pamiętam , m&m 20/06/12 13:38
         to 1770NX

      2. i wyrazistość napisów , Tomasz 20/06/12 14:08
         to jest jedyna cecha za którą lubię LCD. No może jeszcze za grubość czyli cienkość.

         https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

Ale urwal...

E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
Win11Pro

1. dobrze prawisz , m&m 20/06/12 13:54
   z tym że z oglądaniem to może być różnie - nie mam pod ręką zbyt dużych sklepów jak saturn czy MM ale może w mediaexpert lub rtveuro coś będą mieli - poszukam. Nie wiem czy zauważyłeś mój post pod Marcusem ale głównie szykuję się na tego lg na ips. Sprawa z kasą zaczęła wyglądać ciut lepiej bo chyba skapnie dodatkowa gotóweczka ale na pewno odpadają te eizo, yamakashi itp. Generalnie na moje biurko 23 cale to już max maxow (pewnie każdy tak mówi).
   Ta sprawa z ratami to może być też wyjście ale na raty będę musiał wziąć coś innego i nie chcę zbyt dużych obciążeń miesięcznych ponad to co mam.

2. masz prawie rację , gorky 20/06/12 14:11
   oprócz tego że poza specyficznymi zastosowaniami PVA będzie zawsze lepsze od IPS tej samej klasy.
   Ty miałeś po prostu badziewne PVA i przywoite IPS, ale absolutnie nie jest tak że IPS>PVA (przeważnie jest na odwrót, chyba że obrabiasz grafikę do druku).
   1. no prawie , McJackal 20/06/12 14:37
      mam, w moim przypadku, bo siedzę też nad grafikami i tekstami które latają do druku :P
      a te samsungi bez przesady nie były aż takie badziewne, kosztowały wtedy ok 1200zł za sztukę :P a hpek ips kosztował niecałe 1600 :P

      i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
      RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
      Win11Pro

1. doczytałem o mojej karcie , m&m 20/06/12 14:07
   D-Sub Max Resolution 2048 x 1536
   DVI Max Resolution 2560 x 1600
   
   czyli wynika z tego że nawet ten yamakaszi pójdzie na dvi, tak?
   1. spokojnie , gorky 20/06/12 14:24
      Nie ma problemu z rozdzielczością przy podłączeniu przez DVI, do 1920x1200 obsłuży każda karta z tym wyjściem, a takich które nie pociągną wyższej rozdziałki też już chyba nie ma na rynku.

2. jest tak jak mówisz , McJackal 20/06/12 14:40
   na monitorze jak masz go w fullHD to najlepiej będzie wyglądał a bardziej ... wyświetlał 16:9 - 1920x1080 (czy 1200 - jak 16:10)
   
   a jak zmniejszysz rozdziałkę to ... mogą zacząć się rozmazane, nieostre jazdy :P

   i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
   RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
   Win11Pro

1. będę nudny , gorky 20/06/12 14:20
   Eizo FS2331 na raty, poza badziewną stopką masz bardzo dobry monitor i to na lata.
   
   Druga opcja to wspomniane Delle - U2312 i U2412, ale jakościowo to przepaść w stasunku do Eizo, poza tym mają bardzo jasne podświetlenie które może drażnić opczy przy ustawieniu w okolicach 0% (tyle trzeba ustawić żeby było w okolicy 120cd, a i tak wieczorem jest za jasno jeśli nie zapalisz światła - widziałem, sprawdzałem).
   http://www.youtube.com/watch?v=YnlnbQfDb8w
   
   Podobny problem z za jasnym podświetleniem występuje w przytłaczającej wielkości monitorów do 1k PLN. Twój stary NEC był dużo lepszy pod tym względem.

2. Bez sensu , 0r8 20/06/12 17:38
   siedzisz miliard lat na tym Necu - jesli posiedzisz jeszcze 2 miesiace nic Ci sie nie stanie. Kup raz a porzadnie.
   1. może źle się wyraziłem , m&m 20/06/12 18:06
      jest szansa że próg moich możliwości wzrośnie z 450-500 do ok. 900-950zł i proszę o pomoc w wyborze przy tym wariancie
      1. powiem tak , gorky 20/06/12 20:51
         Możesz kupić szajs za 450 albo szajs za 900. W takim wypadku chyba lepiej za 450, mniej straconych pieniędzy.

E8400, 4GB, 320+1500 GB, R6870,
Chieftec CX05B-B, Nec 20wgx2pro, Xonar DX

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

takie tam klamoty . . .

1. eee , 0r8 21/06/12 00:28
   1280x1024 to bida jest - juz lepiej wyhaczyc jakies 20/21" 1600x1200. Ta minimalna roznica w jakosci obrazu pomiedzy roznymi rodzajami VA/IPS nie jest warta takich poswiecen.