ReFS vs NTFS Benchmark

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Syzyf 17:18 » kyusi 17:14 » steve 17:13 » cVas 17:12 » wrrr 17:03 » Jumper 17:01 » Magnus 16:58 » Visar 16:57 » DYD 16:56 » rarek 16:55 » GiBsOn 16:51 » @GUTEK@ 16:41 » KHot 16:35 » jablo 16:32 » ligand17 16:28 » slanter 16:23 » matali 16:19 » yanix 16:19 » dugi 16:15 » Liu CAs 16:07 Dzisiaj przeczytano 72491 postów, wczoraj 25543 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ReFS vs NTFS Benchmark , Marcin-prv 20/06/12 00:17
Zapraszam do pierwszego z moich zapowiadanych artykułów

http://www.firstever.eu/pl/benchmark-refs-vs-ntfs/

P.S.
Możecie spróbować aktywować ReFS w Windows Vista, 7 lub 32-bitowym Windows 8 - według opisu z mojej strony, ale nie ponoszę odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenia lub stratę danych!

Zapraszam na mój First Ever blog:
http://www.firstever.eu

praktycznie , RusH 20/06/12 02:13
blad statystyczny
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. hmm... , Marcin-prv 20/06/12 03:29
  Duże różnice można zaobeserwować jedynie w teście HD Tune, dla niektórych wartości zapis potrafi wzrosnąć dwukrotnie.
  
  Przy normalnych operacjach ReFS jest minimalnie wolniejszy, ale w PCMark uzyskał więcej punktów.
  Zapraszam na mój First Ever blog:
  http://www.firstever.eu