ReFS vs NTFS Benchmark

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 18:10 » KHot 18:08 » ngP 18:06 » NWN 18:03 » XepeR 17:57 » Wedelek 17:55 » Flo 17:40 » Artaa 17:40 » Sebek 17:24 » ReeX 17:22 » Kenny 17:21 » elliot_pl 16:57 » Syzyf 16:57 » Star-Ga-T 16:49 » kyusi 16:49 » Sherif 16:48 » Dexter 16:36 » kojot 16:29 » malyy 16:25 » Nefratus 16:22 Dzisiaj przeczytano 95938 postów, wczoraj 55205 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ReFS vs NTFS Benchmark , Marcin-prv 20/06/12 00:17
Zapraszam do pierwszego z moich zapowiadanych artykułów

http://www.firstever.eu/pl/benchmark-refs-vs-ntfs/

P.S.
Możecie spróbować aktywować ReFS w Windows Vista, 7 lub 32-bitowym Windows 8 - według opisu z mojej strony, ale nie ponoszę odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenia lub stratę danych!

Zapraszam na mój First Ever blog:
http://www.firstever.eu

praktycznie , RusH 20/06/12 02:13
blad statystyczny
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. hmm... , Marcin-prv 20/06/12 03:29
  Duże różnice można zaobeserwować jedynie w teście HD Tune, dla niektórych wartości zapis potrafi wzrosnąć dwukrotnie.
  
  Przy normalnych operacjach ReFS jest minimalnie wolniejszy, ale w PCMark uzyskał więcej punktów.
  Zapraszam na mój First Ever blog:
  http://www.firstever.eu