TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e678f/e678faa3128dc62bf98c519760ba19c0f557619d" alt="" |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c10/62c10e3f671ea19cdd0434d8abfbeca5ef10ea22" alt="" |
|
|
Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM , tobas 27/06/12 20:12 Czy ktoś ma, używa i może coś więcej napisać
na temat tego obiektywu? Czy jest jakaś alternatywa
dla tej Sigmy w podobnej cenie?AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB - Czytałeś... , marcin79 27/06/12 21:20
... http://www.optyczne.pl/..._Macro_OS_HSM-Wstęp.html ?~~~~ sapere aude ~~~~ - Optyczne... , Doczu 27/06/12 21:30
... zwane też Onetem foto, nie zawsze są wyznacznikiem.
Jak szukasz budżetowego rozwiązania , to bawiłem się jakiś czas Tamronem 17-50 2.8 i naprawdę byłem pod wrażeniem.- Ta ? , pachura 27/06/12 23:26
Ostatnio jakiś straszny hejting Optycznych dostrzegam.
Jakieś polskie strony tego typu są lepsze ?
Mi tam ich recenzje i wszelakie testy rozdzielczości wyglądają na w miarę obiektywne... choć fakt, czasem zdarzy się jakiś materiał promocyjny od Sony czy Fuji (podpisany małymi literkami)- hmmm... , Doczu 28/06/12 07:00
... nie wiem co to "hejting". Nie wiem też, czy są lepsze strony, ale nie zmienia to faktu że wszelkie tego typu portale z testami, nalezy traktować nie jako wyrocznię, a niestety wiele osób tak robi.
To że nie znam lepszej strony informacyjnej niż TVN24.pl nie znaczy że uznaję ją za wiarygodną w 100% wyrocznię.- Akurat Optyczne są chyba jedynym polskim serwisem, który... , Rhobaak 28/06/12 09:04
...przeprowadza tak szczegółowe badania optyki stosując obiektywne metody. Rozumiem, że wielu fotografów oburza się na to, że zamiast pisać o "ładnym rysowaniu" i "gładkim bokeh" chłopaki analizują dyfrakcję, transmisję, komę i astgmatyzm, ale właśnie przy takim technicznym podejściu nie ma dużo miejsca na subiektywne opinie i manipulacje. Nie dziwiłbym się, gdyby wiele z negatywnych opinii pochodziło od handlarzy i dystrybutorów sprzętu, bo np. w szczegółowym teście filtrów polaryzacyjnych (tu raczej nie ma miejsca na jakieś "artystyczne" argumenty, więc liczą się suche fakty) wiele filtrów znanych i szanowanych producentów wypadło znacznie gorzej, niż kilkukrotnie tańsze produkty konkurencji.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- owszem, , pirat 28/06/12 12:54
tylko tego Tamrona trzeba sobie wybrać - wyselekcjonować taki egzemplarz, który nie ma back ani front focus'aodczepta się od mojego podpisu ;) - niekoniecznie... , Doczu 28/06/12 13:12
... w cenie zakupu masz bezpłatną kalibrację z body.
- Nie mówię... , marcin79 28/06/12 15:54
...że są wyznacznikiem. Po prostu zwracam uwagę na fakt obecności szczegółowego opisu obiektywu. Interpretację pozostawiam czytającemu. Sam mogę porównać kilka ich testów do swoich obiektywów i w żadnym wypadku nie mogę zarzucić niekompetencji lub naciągania faktów, więc polecam artykuł pod rozwagę jako wartościowe źródło.~~~~ sapere aude ~~~~
- hmm , BONUS 28/06/12 00:37
jak nie lubisz optycznych możesz zobaczyć na photozone
http://www.photozone.de/...517-sigma1770f284osapsc
z życia uwagi:
1. jeżeli masz Canona to Sigma może nie trybić
2. tej Sigmy i C 1100D serwis sigmy nie skalibrował tak aby działało - sami powiedzieli że nie zadziała był mocny back focus
Jak podasz jaki masz korpus łatwiej będzie Ci doradzić :)- mam sigmę i canona , vaneck 28/06/12 09:29
500d + 50-200 HSM i wszystko działa :)A little less conversation, a little more action
please
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b72b9/b72b96d6d62ac94697c3110db34005eaf70983d1" alt="" |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5df/9e5df0d98dfacb89fa4a11f4fa5cc0575303afdc" alt="" |
|
|
|