Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » laciak88 17:56
 » Promilus 17:55
 » NimnuL 17:50
 » Conan Bar 17:48
 » myszon 17:47
 » Artaa 17:46
 » metacom 17:43
 » DJopek 17:38
 » AfiP 17:35
 » fiskomp 17:29
 » Kraszan 17:29
 » Fl@sh 17:25
 » madsheep 17:25
 » rzymo 17:22
 » Demo 17:19
 » steve 17:19
 » Kenny 17:16
 » Wolf 17:10
 » KHot 17:08
 » Lucyferiu 17:05

 Dzisiaj przeczytano
 42629 postów,
 wczoraj 56878

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Sigma 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM , tobas 27/06/12 20:12
Czy ktoś ma, używa i może coś więcej napisać
na temat tego obiektywu? Czy jest jakaś alternatywa
dla tej Sigmy w podobnej cenie?

AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB

  1. Czytałeś... , marcin79 27/06/12 21:20
    ... http://www.optyczne.pl/..._Macro_OS_HSM-Wstęp.html ?

    ~~~~ sapere aude ~~~~

    1. Optyczne... , Doczu 27/06/12 21:30
      ... zwane też Onetem foto, nie zawsze są wyznacznikiem.
      Jak szukasz budżetowego rozwiązania , to bawiłem się jakiś czas Tamronem 17-50 2.8 i naprawdę byłem pod wrażeniem.

      1. Ta ? , pachura 27/06/12 23:26
        Ostatnio jakiś straszny hejting Optycznych dostrzegam.
        Jakieś polskie strony tego typu są lepsze ?
        Mi tam ich recenzje i wszelakie testy rozdzielczości wyglądają na w miarę obiektywne... choć fakt, czasem zdarzy się jakiś materiał promocyjny od Sony czy Fuji (podpisany małymi literkami)

        1. hmmm... , Doczu 28/06/12 07:00
          ... nie wiem co to "hejting". Nie wiem też, czy są lepsze strony, ale nie zmienia to faktu że wszelkie tego typu portale z testami, nalezy traktować nie jako wyrocznię, a niestety wiele osób tak robi.
          To że nie znam lepszej strony informacyjnej niż TVN24.pl nie znaczy że uznaję ją za wiarygodną w 100% wyrocznię.

          1. Akurat Optyczne są chyba jedynym polskim serwisem, który... , Rhobaak 28/06/12 09:04
            ...przeprowadza tak szczegółowe badania optyki stosując obiektywne metody. Rozumiem, że wielu fotografów oburza się na to, że zamiast pisać o "ładnym rysowaniu" i "gładkim bokeh" chłopaki analizują dyfrakcję, transmisję, komę i astgmatyzm, ale właśnie przy takim technicznym podejściu nie ma dużo miejsca na subiektywne opinie i manipulacje. Nie dziwiłbym się, gdyby wiele z negatywnych opinii pochodziło od handlarzy i dystrybutorów sprzętu, bo np. w szczegółowym teście filtrów polaryzacyjnych (tu raczej nie ma miejsca na jakieś "artystyczne" argumenty, więc liczą się suche fakty) wiele filtrów znanych i szanowanych producentów wypadło znacznie gorzej, niż kilkukrotnie tańsze produkty konkurencji.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

      2. owszem, , pirat 28/06/12 12:54
        tylko tego Tamrona trzeba sobie wybrać - wyselekcjonować taki egzemplarz, który nie ma back ani front focus'a

        odczepta się od mojego podpisu ;)

        1. niekoniecznie... , Doczu 28/06/12 13:12
          ... w cenie zakupu masz bezpłatną kalibrację z body.

      3. Nie mówię... , marcin79 28/06/12 15:54
        ...że są wyznacznikiem. Po prostu zwracam uwagę na fakt obecności szczegółowego opisu obiektywu. Interpretację pozostawiam czytającemu. Sam mogę porównać kilka ich testów do swoich obiektywów i w żadnym wypadku nie mogę zarzucić niekompetencji lub naciągania faktów, więc polecam artykuł pod rozwagę jako wartościowe źródło.

        ~~~~ sapere aude ~~~~

  2. hmm , BONUS 28/06/12 00:37
    jak nie lubisz optycznych możesz zobaczyć na photozone
    http://www.photozone.de/...517-sigma1770f284osapsc

    z życia uwagi:
    1. jeżeli masz Canona to Sigma może nie trybić
    2. tej Sigmy i C 1100D serwis sigmy nie skalibrował tak aby działało - sami powiedzieli że nie zadziała był mocny back focus


    Jak podasz jaki masz korpus łatwiej będzie Ci doradzić :)

    1. mam sigmę i canona , vaneck 28/06/12 09:29
      500d + 50-200 HSM i wszystko działa :)

      A little less conversation, a little more action
      please

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL