1. Oj... , waldisobon 2/07/12 09:52
   A coś za połowę ceny tego Panasa?

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

Pavilion ZD 7000 PIV 3.0 512ddr 60gb wi-
fi gforce5700 128ram i takie tam ...

1. Ta... , Wolf 2/07/12 12:21
   Pasywne 3D to se mozna, wiesz...

   Vey iz mir!

   1. pasywne 3D jest fajne , bajbusek 2/07/12 12:25
      ale takie co daje na wyjściu 1080p a nie połowę :/ ... a takiego ciągle nie ma.

   2. Kwestia gustu , padre 2/07/12 12:35
      Ja zdecydowanie wolę pasywne od aktywnego. Może troszkę gorsza jakość obrazu, ale ja i tak nie widzę różnicy. Oczy się nie męczą. Okulary wygodniejsze. Cenowo dużo przystępniejsze, spokojnie można zafundować sobie 8 sztuk i oglądać ze znajomymi.
      1. Troszke gorsza jakosc? , Wolf 2/07/12 12:42
         Dokladnie dwa razy gorsza jakosc bo obcina polowe lini...
         
         Mam pasywne 3d na projektorze, a aktywne 3d w tv i mimo tego ze obraz z projektora to okolo 120 cali, a tv 55, to jesli mam ogladac 3d, zawsze wybieram tv...
         
         Okulary do aktywnego 3d o ile kupi sie dobre, sa rownie lekkie i wygodne jak do pasywnego.
         My mamy te : http://asset1.cbsistatic.com/...G_0090_610x389.JPG

         Vey iz mir!

         1. ok, w paru słówkach , Demo 2/07/12 13:58
            pasywne a aktywne 3D?

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. Postaram sie w paru... , Wolf 2/07/12 14:16
               Aktywne 3d, bryle synchronizuja sie z tv, ogladasz full hd w 3d.
               Okulary z bateryjka, w zakupie drozsze. Obraz po za wyzsza rozdzielczoscia jasniejszy, bardziej naturalny.
               
               Pasywne 3d, okulary polaryzacyjne, nie synchronizuja sie z tv, ogladasz tylko polowe linii obrazu full hd, okulary wygladaja jak zwykle bryle, obraz do dupy, ciemniejszy, kolory przeklamane.

               Vey iz mir!

               1. to chyba nie widziales ostatnich pasywnych tv LG , Sienki 2/07/12 14:28
                  Jakie przekłamanie kolorów? To nie są anaglify, żeby kolory przekłamywały. Masz bryle prawie takie jak w IMAX'ie. A że wyglądają jak zwykłe to minus jakiś?
                  
                  Nie mam pewności co do tego, czy mój 42LM660s faktycznie wyświetla 1920x540, ale sobie to dzisiaj w domu sprawdzę, bo mi to teraz spokoju nie daje. Oglądałem nie dalej jak tydzień temu Avatara w wersji Over-Under i powiem, że pomijając wielkość ekranu to miałem wrażenie, że znów siedzę na sali w IMAX'ie...
                  
                  Mnie migawkowe bryle męczą, a w pasywniakach mogę cały film obejrzeć i zero zmęczenia.

                  It is nice to be important,
                  but it is more important to be nice.

                  1. Dlugo szukalem dla siebie TV... , Wolf 2/07/12 14:51
                     Naogladalem sie kilkadziesiat roznych tv w tym miedzy innymi najnowszy LG 55LM960.
                     IMAX to wlasnie technologia aktywna, pasywna to RealD 3D, dokladnie taka sama jak w LG.
                     
                     Jesli tylko bedziesz mial okazje, obejrzyj sobie ten sam film na poprawnie skalibrowanm LG z pasywnymi okularami i na sony badz sharpie z aktywnymi okularami.
                     Caly czas mowie o poprawnie skalibrowanych telewizorach, nie o skalibrowanych tak by jebac w oczy na wystawie sklepowej, a tak najczesciej firmowo ustawiane sa telewizory.
                     Zamiast bialego i szarego masz jasny blekit i purpure.
                     Niektorzy nie widza tych 540 linii, ale sa tez tacy, ktorzy nie widza roznicy miedzy dvd, a br...

                     Vey iz mir!

                     1. Imax to nie jest technologia aktywna. , ptoki 3/07/12 08:43
                        nie siej zamieszania.
                        Technologia aktywna = okulary na prąd/baterie i mrugają.
                        Technologia aktywna = okulary z polaryzatorami odwróconymi o 90stopni. I tu moze byc tak ze obrazy sobie migają na zmianę (polaryzacja zmienia sie na calym ekranie) albo poszczegolne linie maja poobracaną polaryzację - nie mruga.
                        
                        Kolory nie powinny sie zmieniac bo te dwie technologie korzystaja z tych samych zasad dzialania. No, chyba ze producent uzyl slabych materialow, ale to nie wina technologii a wykonania.

               2. Jak już pisałem kwestia gustu , padre 2/07/12 22:59
                  Mnie po dłuższym seansie z aktywnymi po prostu bolą oczy.
                  I z jasnością, to chyba Ci się pomyliło, jest dokładnie odwrotnie - pasywne są jaśniejsze.
                  Nie wiem jak w innych platformach, ale w n-ce nie mam ani jednego kanału Full HD, więc i tak podstawowej zalety aktywnych - pełnego Full HD nie doceniłbym.
                  
                  Podsumowanie:
                  
                  Aktywne:
                  + Pełne FullHD
                  + Można oglądać leżąc na boku :-)
                  - Migoczą - wyświetlana jest na przemian to klatka dla prawego to dla lewego oka
                  - Cięższe
                  - Droższe
                  - Ciemniejszy obraz
                  - Konieczność ładowania ( zawsze okazuje się, że są rozładowanie kiedy akurat są potrzebne ) i synchronizacji
                  
                  Pasywne:
                  + Lżejsze
                  + Obraz jaśniejszy
                  + Tańsze - 4 szt za 100zł - nie ma tragedii jak ktoś zostawi na kanapie a potem usiądzie
                  - Dają połowę rozdzielczości obrazu
                  - Trzeba mieć oczy w miarę w poziomie ( leżeć można na plecach, na boku odpada )
                  
                  Ja wybieram pasywne.
                  1. Widać dawno nie miałeś do czynienia z technologia aktywna... , Wolf 2/07/12 23:12
                     Albo uzywales jakiegoś starego, podstawowego modelu okularow aktywnych.
                     Migotanie o którym wspominasz nie ma prawa być widoczne dla ludzkiego oka. Jeśli to dostrzegasz, musisz także widzieć migotanie obrazu na ekranie twojego tv bo w jednym systemie migocza okulary, a w drugim obraz tv.

                     Vey iz mir!

                     1. Wolf - jakie jest odświeżanie w tych aktywnych ? , fiskomp 3/07/12 07:34
                        120Hz / 2 ? Daje to 60Hz na ślepie, jak nie widzisz migotania przy 60Hz to zazdroszczę. Chyba, że nowsze mają 200/2=100Hz wtedy faktycznie, będzie płynnie bez migotów.
                        1. W manualu od okularow mam napisane ze bedą migaly... , Wolf 3/07/12 08:27
                           Z prędkością 1/2 odswierzania ekranu danego modelu tv.
                           120Hz to minimum by dało sie obejrzeć 3d, a moj tv w specyfikacji ma jak byk 800Hz.

                           Vey iz mir!

                           1. kurcze, az w oczy szczypie: , ptoki 3/07/12 08:52
                              http://www.trochetechniki.pl/...izorow,t,3668.html
                              
                              dales sobie wcisnąć kit w glowe.
                              Odswierzanie ramki to nie 800Hz. Zazwyczaj sporo mniej. Wlasnie okolice tych 120Hz. reszta "Hz" to wlasnie odświeżanie fragmentów obrazu.
                              Aby 3d dzialalo trzeba odświeżać cały obraz (albo po prostu mieć co druga linie odwrotnie spolaryzowana).
                              Ale trzeba przyznac ze zmiana odświeżania z 60Hz na 75Hz daje calkiem dobry rezultat na starych Monitorach CRT.
                              
                              No i zaznaczyć trzeba że to nie o same "Hz" chodzi bo słońce ma "0 Hz" i nie męczy oka.
                              Chodzi o to jak mocno obraz pulsuje jasnością. I porównanie starego CRT (gdzie luminofor świeci przez pi*oko 1/2-3/4 czasu trwania ramki przy 60Hz a przez ~caly czas trwania ramki przy 85Hz) i np plazmy gdzie poszczegolne piksle mrugają kilkatysiecy razy na sekunde jest troche bez sensu.
                              1. linke podalem troche slaba, tu lepsza: , ptoki 3/07/12 08:56
                                 http://hdtvpolska.com/...c-obrazu-hz-clear-motion/
                                 
                                 A generalnie polecam na ten temat poczytac zeby nie dawac sie robic w balona..

                              2. Zdaje sobie sprawe ze te 800HZ to marketingowy belkot... , Wolf 3/07/12 09:20
                                 Jednak 2-3 lata temu, kiedy po raz pierwszy na dluzsza chwile mialem okazje pobawic sie telewizorem 3D z aktywnymi okularami, podosc krotkiej chwili faktycznie mialem zmeczony wzrok.
                                 To byl jeden z pierwszych tv 3d samsunga, ktory nie kosztowal juz polowyceny nowego samochodu.
                                 Tak czy srak, od tamtego czasu nie specialnie interesowalem sie tym ficzerem i bylo by tak nadal, gdybym nie zostal poczestowany ta technologia w jej najnowszym wydaniu.

                                 Vey iz mir!

                     2. Ale my nie mówimy o TV za 5k zł , padre 3/07/12 09:59
                        waldisobon pisze, że szuka czegoś dużo tańszego, za taką cenę nie będzie miał 800Hz
                        Zresztą nie napisałem, że zauważam migotanie, napisałem, że bolą mnie oczy.

         2. jaki to projektor z pasywnym 3d? , Tiamat 2/07/12 17:23
            sobie doczytam jak to dziala.

            -+- TmT ---
            Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
            binarny, drudzy nie.

            1. Optoma HD83... , Wolf 2/07/12 18:41
               To juz moj drugi projektor tej firmy, polecam.

               Vey iz mir!

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. też mam , Artaa 2/07/12 19:32
   nadzieję