TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[Amber Gold] Ktoś z Was tam ulokował? , Matti 11/08/12 10:47 Czytam sobie od jakiegoś czasu artykuły w gazetach, jacy to ludzie biedni, że ich oszukali. I tak się zastanawiam - przecież NIKT tych ludzi nie zmuszał do ulokowania w AG. NIKT. Sami, dobrowolnie podpisali umowę (której zapewne nie przeczytali, a jeśli nawet, to nie zrozumieli) i powierzyli dziesiątki czy setki tysięcy złotych instytucji, która jest zwykłą spółką z o.o. A przecież sprawdzenie czy AG to bank, jakie ma władze, itp. trwa 3 minuty. Pazerność ludzi jest zatrważająca. Widzieli tylko 14% zysku i nic poza tym. A teraz płacz i pretensje do każdego, tylko nie do siebie. A największe do państwa, a przecież KNF ma na swojej stronie wykaz podmiotów bankowych, wystarczyło wejść i sprawdzić. Co myślicie o tej sprawie?- A widziałeś kto lokował? , Dexter 11/08/12 11:16
W zasadzie głównie emeryci: "wpłaciłam 120 tysięcy", "wpłaciłem 200 tysięcy".
Brzydko tak mówić, ale starzy a głupi...Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - Re: , Kool@ 11/08/12 11:28
Niby tak - sami są sobie winni - ale zwróć uwagę że wielu z tych "inwestorów" to ludzie w wieku 60-80 lat - dla takich ludzi firma która ma biura w marmurach i reklamy w TV to poważna instytucja. Tacy ludzie w większości nie wiedzą co to spółka z o.o.
Niestety świat się zmienia tak szybko że starsi ludzie nie nadążają za wszystkim i muszą być mechanizmy które zabezpieczą ludzi przed oszustami.
Wczoraj chyba pierwszy raz słyszałem Giertycha który mówił rzeczowo i śmiał się z tych "posłów specjalistów" którzy chcą zwoływać specjalne posiedzenie sejmu w sprawie AG.
Teraz to pięknie widać jak punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - gdyby Giertych był posłem to jestem pewien że byłby w pierwszym szeregu do zwoływania posiedzeń i komisji w sprawie AG - a teraz to odsyła wszystkich do sądów cywilnych.... - też to zauważyłem, po prostu szok , digiter 11/08/12 11:38
kiedy mówię "byt kształtuje świadomość" ludzie obrzucają mnie zgniłymi jajami, ale to niestety prawda. Taka jest natura ludzka.
Giertych po raz pierwszy powiedział prawdę: proponowana debata posłów nad Amber Gold to ściema a ludzi zgubiła chytrość.
Pomyśleć że w sejmie udawał Janosika.Piszcie do mnie per ty z małej litery - poseł zasiadający w komisji , Grocal 11/08/12 11:45
dostaje dodatkową kasę. Tyle w tym temacie.Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!
- masz rację, , Matti 11/08/12 12:54
choć taka sp. z o.o. była już w kodeksie handlowym z 1934r. :)- więc właśnie , Dabrow 11/08/12 12:59
wiek tu nie jest wymówką, a jak wiadomo, nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności - i w tym konkretnym przypadku od konsekwencji. A że marmury itp - no klasyka przecież - jak cię widzą tak cię piszą...
Niemniej szkoda że ludzie jednak są tacy naiwni ... 14% zysku to od razu śmierdzi i nie ma się co zastanawiać...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Re: , Kool@ 11/08/12 13:13
Tyle że w 1934 roku ogromna część społeczeństwa kończyła kilka klas szkoły podstawowej (tyle żeby nauczyć się czytać a właściwie to składać litery) i szli do pracy. Dla starszych ludzi ktoś kto skończył studia i ma tytuł "mgr" to wielka rzecz bo pamiętają swoje czasy gdzie zamiast do szkoły to się szło do pracy żeby pomóc rodzicom. Dla takich osób ktoś kto zorganizuje konferencję prasową na której pokaże się w garniturze i zacznie używać trudnych słów to osoba godna zaufania - dla takich osób wyobrażenie złodzieja/oszusta jest zupełnie inne....
- hmm , bartek_mi 11/08/12 13:26
w 100% sie zgadzamdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Jak nie nadazaja to po co pchaja sie w cos czego nie pojmuja? , ptoki 11/08/12 22:50
Zreszta nie trzeba byc starym zeby sie dac wrobic.
wrobieni.org
I wiecej nie trzeba.
Glupich niezaleznie od wieku goli sie i w parabankach i wskokach i w marmurkach i rygipsach.
Ale w tv nagonka jest na ambergold.
A wy sie dajecie podpuszczac atmosferze.
Niech sie klienci martwia komu kase daja i z kim jezdza na wakacje. Od oszustw sa prokuratorzy i sądy. Prawo pod tym wzgledem mamy juz wystarczajaco rozbudowane.
- chytry dwa razy traci , Deus ex machine 11/08/12 11:46
to się sprawdza w 90% przypadków."Uti non Abuti" - nie wiem po co takie halo , sew123 11/08/12 12:10
trzeba golić frajerów i tyle - koleś ma do tego łeb to oszukuje i tyle Z tego żyje , z tego ma kase i śmieje ie codziennie z tych "biednych" emerytów co mu zasponsorowali życie
Gadki tych posłów ze to wina rzadu itp to klasyczna zagrywka pod publike , zeby sie pokazać. Ja bym nawet 5tyś nie wpłacił bez sprawdzenia w co inwestuje. Mi tam w cale nie jest żal tych ludzi bo są frajerami i tyle.Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- miejmy nadzieje że Plichta ogoli kiedys ciebie , juzek 11/08/12 15:08
jak bedziesz mial 70 latek.
Plichta to taka typowa menda żerująca na starych ludziach. A jak ludziom starym zmienia się myślenie (ze względu na choroby i wszystko dookoła) - to sobie poczytaj i przygotuj się na to, że też bedziesz takim frajerem, luzaczku.- już ty sie o mnie nie martw , sew123 11/08/12 15:34
jakos dam sobie rade .
To wcale nie jest tak jak mowisz bo ja gdy bede stary to bede wiedzial jak np skorzystac z internetu by cos sprawfzic a nie tak jak ci ludzie starsi teraz co to wiedze czerpia z reklam i gazety fakt oraz super express.Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- Re: , Kool@ 11/08/12 15:41
"ja gdy bede stary to bede wiedzial jak np skorzystac z internetu by cos sprawfzic"
A skąd Ty wiesz jak będzie wyglądał Internet i sprzęt za X lat? 40 lat temu nikomu się nie śniło że dziś będzie można w autobusie używając telefonu zrobić zakupy a Ty dzisiaj jesteś pewien że na starość będziesz "wiedział jak" ;)... - tak, jak bedziesz mial 80 lat , juzek 11/08/12 15:48
to internet (w twoim wydaniu) będzie tym samym co dzisiaj dla nich super express i fakt.
W złym miejscu szuka się winy i problemu.
Ty piszesz ogólnie 'golić frajerów'. A mnie wku.rwia takie podejście golących, pazernych i szukających szybkiej kasy.. frajerów.
A to dlatego, że w głównej mierze ci 'ogalani frajerzy' to ludzie starsi, mający swoje lata i juz nie odbierający tak otaczającej rzeczywistości jak 30 czy 40 latkowie.
I to jest tak naprawdę najbardziej prymitywne i łajzowskie w tym wszystkim.
Bo starych ludzi najłatwiej wykorzystać tłumacząc, że 'każdy ma wolna wole i nikt nikogo do niczego nie zmusza'.
Zamiast ich chronić i zniechęcać do takich akcji, to ich się w biały dzień dyma.- hehehe , sew123 11/08/12 16:09
tak bo teraz mam 30 lat i przez nastepne 50 bede zamrożony i nie bede umiał się odnaleźć w swiecie komputerów przyszłości . hehehehehe
czemu niby ma sie tym zajac sejm? czemu kazdy z nas ma placic za takich naiwniaków?
żal mi ich i tyle - ale jak to mowią - "widziały gały co brały"
To tak jak ci co brali kredyt we frankach i potem rzad ich ratował jakimi ustawami - ja brałem w pln i jakos nikt mi nie pomaga jak stopy skacza a tu wielkie halo bo wzrost cen walut - tyle ze podpisujac kredyt w walucie o ryzyku informowano kredytobiorców.Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- skoro widziały "gały co brały", to teraz ty powinieś za to zapłacić. , juzek 11/08/12 16:48
bo skoro spółka działała całkowicie zgodnie z prawem wg naszych instytucji państwowych, i dzięki tej min. wiarygodności ludzie zainwestowali w AG,
a pozniej okazało się, że jednak nasze instytucje państwowe, zamiast chronić, to pomogły ulotnić kasę z portfeli ludzi, to teraz te instytucje (czyli min. ty) powinny oddać im tą kase z powrotem.- bez przesady, , Matti 11/08/12 17:06
żyjemy w gospodarce wolnorynkowej i oszuści się zdarzają. Ale to nie powód, żeby mnożyć instytucje. W przypadku AG zawaliła moim zdaniem prokuratura.- o mnożeniu instytucji nic nie wspomniałem. , juzek 11/08/12 17:10
a skoro zawaliła prokuratura - czyli państwo teraz powinno oddać te pieniądze. Proste jak drut.- czyli ja i Ty, , Matti 11/08/12 18:30
a na to nie ma mojej zgody;) Sorry, prokuratura zawaliła (opieszałość), ale winna nie jest, bo niby dlaczego?
- no powodzenia życzę , Demo 11/08/12 17:40
zakładasz, że do końca życia zachowasz 100% sprawności umysłowej?
Ja również jestem za tym by ludzie ponosili konsekwencje za własne działania, ale tu sprawa jest dużo bardziej skomplikowana.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Jak ci ludzie sa niepelnosprawni umyslowo to dlaczego robia tak duze ruchy? , ptoki 11/08/12 22:59
Jak bede slepy to tez mam jezdzic autem?
Jak bede stary to nie bede szastal cala swoja kasa.
Mieszkalem kiedys u jednej baby co to swoje lata ma ale nie jest idiotka. Po prostu naiwna.
Polazla ze swoimi 18tysiacami do jakiegos marmurka i powietdziala te slowa do ludka za biurkiem:
"chce zainwestowac te pieniadze w cos pewnego co przynosi zysk"
A gostek wsypal jej kase w fundusz agresywny.
Po poltorej roku jak zaczela czytac co jej bank przysylal to przylazla do mnie zeby przy zupie dowiedziec sie o co chodzi.
Wyszlo na to ze z tych jej 18kzl zostalo ledwie 7.
Bo gielda wtedy ostro spadla i te jej "jednostki" mimo ze ich nie ubylo (a nawet jakies tam po drodze doszly) to byly warte polowe tego co wczesniej.
Wyjasnialem jej o co chodzi ale nie czaila zupelnie. Tylko w kolko gdzie moje pieniadze, ale tam mialam 18kzl, co sie z tym stalo? I tak w kolo macieju.
Baba nie byla niepelnosprawna. Tylko zwyczajnie glupia ignorantka. Kazdy popelnia bledy. Ale trzeba sie liczyc z tym i tyle. Co dzien jak siadam za kierownica to wiem ze jak sie machne to zywy z auta nie wyjde.
Taki jest lajf.
Amber naobiecywal ale jesli zrobil cale szachrajstwo zgodnie z regulami znanymi wczesniej to skutek calej zabawy bedzie jeden:
Dalsze ograniczanie rynku finansowego sprzyjajace duzym graczom. Mnie to jeden kit, tak jak nie chadzam do kasyn tak nie chadzam do bankow.- nie myl niepełnosprawności , Demo 12/08/12 01:04
ze spadkiem sprawności umysłowej związanej ze starzeniem się. Nie masz w rodzinie starszych osób? Są tak samo błyskotliwe jak dawniej? Jeśli tak, na kolanach do Częstochowy czy co tam czcisz. Niestety, nie wszyscy mają takie szczęście.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - hmm , bartek_mi 12/08/12 01:05
nie ma bo w jego rodzinie kazdy kto jest slabszy od niego zostaje zrzucony ze skaly...
THIS IS SPARTAAAAAAAAAdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Ale jak mam w rodzinie kogos z demencja to nie pozwalam mu lazic po miescie z 100kzl , ptoki 12/08/12 13:31
a jak lazi to nie jest wina banku ze kaze bierze tylko wina jest tego co tej osobie pozwolil te 100kzl przetracic.
I zeby nie bylo gdybym wtopil taka kase to tez bym sie denerwowal ale nie zmienia to faktu ze sam bym aktywnie uczestniczyl w przetracaniu tej kasy.
- taa... tylko inne konsekwencje ma starość fizyczna, a inne umysłowa. , juzek 12/08/12 01:36
Jak jestes po 60tce i pogorszy ci sie wzrok, to albo kupisz okulary, albo nie wsiadasz za kierownicę.
Ale gdy w tym samym czasie, twoje cechy umysłowe też pogorszą się tylko "troche".. to po prostu nic sie nie dzieje, a przynajmniej niewiele, "tak musi byc".
Ale nadal masz przyzwolenie do podejmowania wszystkich decycji.
Jak po kolejnych 10 latach, wzrok, pamięć, reakcje fizyczne... siądą już na tyle konkretnie, że będzie już cięzko (albo długo) naprawić to medycznie, to za kierownice po prostu nie wsiądziesz.
Ale gdy w tym samym czasie, mózg ci się również zestarzeje.. to nadal masz przyzwolenie na podejmowanie decyzji.
Od starości można stać się tak samo niepełnosprawnym umysłowo jak niepełnospr. fizycznie.
Tylko przy tej "niepełnosprawności umysłowej" nie możesz określić zasad kiedy możesz podejmować decyzje a kiedy nie.
I dlatego tacy ludzie powinni być pod szczególną ochroną przy podejmowaniu ważnych decyzji.
A z pewnością z całą surowością powinni być karani ci, co świadomie próbują naciągać i wykorzystywać ułomności takich ludzi.- dodać jeszcze należy , Demo 12/08/12 07:10
że starsze osoby nie godzą się na to, że są mniej sprawne umysłowo (no kto by się godził?). Chcą nadal normalnie żyć, chcą podejmować wszystkie decyzje. Jak już pisałem, sprawa dużo bardziej skomplikowana.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - cóż, to pozostaje tylko współczuć rodzinie takie osoby, , Matti 12/08/12 12:07
która inwestuje oszczędności życia w firmę "krzak". Ludzie po 5 zł oglądają zanim wydadzą, a w przypadku AG lekką ręką, bez czytania czegokolwiek i sprawdzenia powierzyli im po 200 czy 400 tys. zł. Swoją drogą ciekawe jak tacy ignoranci dorobili się tylu pieniędzy? - Wiesz, jak mi by dziadek zaczal szalec w te sposob to albo , ptoki 12/08/12 13:38
bym mu te kase odpowiednio zabezpieczyl albo olal sprawe bo to jego.
Plakanie ze ma sie pod opieka niegrzecznego staruszka jest rownie niepowazne jak jojdanie ze dzieciak sie rodzica nie slucha.
Bo to wina dilera ze dzieciak cpa. Do takich zabaw zawsze trzeba dwojga.
Nie mam na mysli oczywistych oszustw ale w tym przypadku dawali sie nabierac i mlodzi z wielkich miast jak i (podobno) staruszkowie.
Zreszta ile tych staruszkow procentowo tam jest? jakas reprezentacyjna grupa czy zwykly fakt medialny kiedy to wyciaga sie z tlumu osoby ktore ladnie sie komponuja w kamerze?
Jesli amber oszukiwal to narzekajcie prokuraturze zeby lolków przymknęła i sprawe wyjasnila. Jesli oszustwo jest zawarte w rozbudowanych papierach to amber jest "czysty" a nabrac sie mogli i mlodzi i ci strzy ktorych bronicie. I wtedy amber ujdzie sobie spokojnie do nastepnego pomyslu...- pieprzenie kotka przy pomocy młotka... , Chrisu 12/08/12 21:25
dziadek jest ubezwłasnowolniony? NIE - więc łapy precz od jego kasy. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - No i polezie i ja zmarnuje. A moze dac nam , ptoki 13/08/12 00:22
a my ja duzo lepiej zmarnujemy ;)
- Tak sobie czytam i nijak nie widze tych staruszków z demencja: , ptoki 12/08/12 13:57
http://wyborcza.pl/...pi___Klienci_Amber_Gold.html
Moze jacys tam byli ale raczej niewielu. Dali sie nabrac w wiekszosci nieglupi, cwani, mlodzi ludzie. Z ich powodu ma reszta narodu dostac kolejny kaganiec na finanse?- nie nie , Demo 13/08/12 00:50
nie zrozum mnie źle. Każdy kto stracił kasę źle inwestując czy budując dom na terenach zalewowych niech sobie sam pije nawarzone piwko. Chodzi mi tylko o sam aspekt odpowiedzialności starszych ludzi za swoje czyny. Ponosić ją muszą, ale to nie jest takie hop siup, że są zawsze w pełni świadomi co jest grane.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Wiem o tym ale albo rybki , ptoki 13/08/12 07:45
albo akwarium. Albo ubezwlasnowolnisz dziadka albo niech robi co chce i albo go miekko kontrolujesz albo ograniczasz go jakos opresyjnie. Wkrecanie w "pilnowanie" dziadka lolka z banku jest bez sensu.
Nie jego interes. Oczywiscie zdarzaja sie tacy co widza ze dziadek jest troche nie tego i go odwioda od pomyslu albo poprosza zeby dziadek przyszedl z kims mlodszym. Ale ci co chca oszukiwac albo byle lolek naganiacz tego nie zrobi. I w sumie nie musi.
Weż przyklad z drugiej strony:
Przychodzi dziadek do banku a sprzedawca nie chce sprzedac produktu. Bo niby dziadek nie kuma. Dziadek sie moze wkurzyc a sprzedawca dostanie bure ze zle klienta obsluguje.
Problemy starszych ludzi nie sa mi obce. Ale oni tak jak dzieci musza byc pilnowani przez nas a nie przez obcych w banku.- "Albo ubezwlasnowolnisz dziadka albo niech robi co chce" , juzek 13/08/12 19:32
Nie do końca.
Mogę sobie wyobrazić np. takie coś, że gdy dziadek chce zrobić jakąś większą transakcję (nie wiem.. np >5 tyś, albo 10 tyś, lub też stopniować, że wraz ze wzrostem są większe wymogi)
to musi przy tym być ktoś z jego młodszej rodziny, albo muszą udać się dodatkowo to kogos a'la notariusz który by wszystko rejestrował..
lub musiałby odbyć dodatkową jakoś konsultacje z kims tam..
Nie wiem, pewnie średnie te pomysły, ale pewnie dałoby radę wymyslec lepsze.- no jasne , sew123 13/08/12 21:49
a co z dziadkami na drogach? jadącymi pod prąd itp?
a co z dziadkami palacymi papierosy , pijącymi wódke ...
nad nimi tez trzeba miec kontrole , Tusk winny temu jest ze nikt ich nie kontroluje i nie mowi im ze nie mozna pic , ze nie powinni palic , ze nie powinni jezdzic juz autem bo nie ogarniają.
heheheNine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- pisałem o tym wczesniej , juzek 14/08/12 01:11
poczytaj.
- I na deser cos co mi chodzi po glowie od poczatku tej afery: , ptoki 13/08/12 07:49
http://rebelya.pl/...a-amber-gold-to-przygotowanie
Sektor bankowy nie lubi konkurencji. Zrobia wszystko zeby im kasiory nie odebrac. A wtyki w polityce maja zebywspomniec o pionku bieleckim tylko.
Moge sie zalozyc ze niedlugo powstanie specustawa ktora ograniczy mozliwosc powstania czegokolwiek operujacego pieniedzmi. A to spowoduje jeszcze wieksze zaciemnienie na rynku i jeszcze wieksze wtopy i jeszcze mocniejsze przywiazanie pieniedzy do bankow.
Ich nie interesuje twoj czy moj dziadek i jego pieniadze. Ich interesują właśnie te pieniądze...
- taaa... , marcool 11/08/12 16:45
mój teściu ma 74 lata, w domu ma kompa stacjonarnego i laptopa, jadąc gdzieś dalej samochodem używa gpsa a pieniądze trzyma w normalnym banku. Co więcej, nie czyta Faktu, nie daje się okradać metodą "na wnuczka", "na gazownię/elektrownię", "na administarację", "na supergarnki/superkołdry", "na lokaty w złoto".
Także jak widać da się na starość NIE być niepiśmiennym półdebilem, trzeba tylko chcieć.- gratuluje teścia:) bez urazy, ale zobaczymy jak teść będzie funkcjonował za 10 lat. , juzek 11/08/12 17:18
A jak będzie dalej świetnie funkcjonował, to poczekajmy jeszcze 10 lat.
I niestety... nadejdzie taki czas, jak będzie takim, jak to zgrabnie określiłeś, niepiśmiennym półdebilem.
Ile byś lat nie żył, jakim geniuszem byś nie był.. to czas cie dosięgnie..
"Zmiany w sferze inteligencji ogólnej, eksponowane przez klasyczny, biologistyczny model starzenia się, wyrażają się w ilościowym spadku sprawności funkcji intelektualnych mierzonych standardowymi testami. Od ok. 60 r. życia obniżeniu ulega ogólny iloraz inteligencji. Widać spadek takich zdolności jak myślenie indukcyjne, wyobraźnia przestrzenna, koordynacja wzrokowo-ruchowa. Deficyty w obszarze wymienionych funkcji uchwytne są już u osób w 57r.ż. ,a stają się wyraźne po przekroczeniu 60 r. życia Największy spadek sprawności intelektualnej zaobserwowano na około 5 lat przed śmiercią naturalną i określono mianem spadku ostatecznego. Stwierdzono równocześnie, że rozumowanie arytmetyczne, kompetencje słowno-pojęciowe oraz nabyte w ciągu życia wiadomości nie wykazują ubytków. W procesie starzenia się rozpadowi ulegają przede wszystkim funkcje inteligencji płynnej tj. wrodzonej, zdeterminowanej cechami biologicznymi, decydującej o przetwarzaniu informacji i skrystalizowana, nazywana też społeczna, jako nabyta w toku uczenia się i gromadzenia doświadczenia, wykazuje tendencję do wzrostu lub utrzymywania się na stałym poziomie. Zauważa się przy tym, że kolejność operacji, które ulegają deterioracji jest odwrotna w stosunku do kolejności ich nabywania. Oznacza to, że im wcześniej wykształcona została dana sprawność, tym wolniej zanika. Wraz z wiekiem w okresie późnej dorosłości postępuje tendencja spadkowa dotycząca sprawności myślenia formalno-logicznego."
http://docs7.chomikuj.pl/...wiek-starzenia-sie.doc- Mozna to odniesc do spoleczenstwa Polskiego ktore lepiej pracuje lopata niz glowa. Z pewn , Icing 13/08/12 05:12
nie tyczy to sie np. Zydow ktorzy pracuja glowa a nie lapami. Ewolucja...- Ewolucja transferu kasy amerykańskiej do Izreala - to masz na myśil? , juzek 13/08/12 13:16
a u nas z kolei pół-wieczny jej drenaż do Moskwy.
Tutaj upatrywał bym ewolucję.
- no widzisz , sew123 11/08/12 18:26
to jednak sie da nie byc starym idiotom wbrew temu co mowi juzek :)Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
- Starzy ale bogaci. Jam jest mlody i bym tych 100kzl nie mial na przetracenie , ptoki 11/08/12 22:46
(bo tak w sumie wyglada rynek "finansowy")
I w mojej okolicy jakos nie znam takich co maja luzem biegajace 100kzl.
A jak maja to nie swiergola o gieldzie ani o inwestycjach tylko kupuja grunt lub nieruchomosc i wynajmuja.
- w dniu w którym ktoś Cię przekręci , Hitman 11/08/12 19:02
zmienisz zdanie.. szczególnie jeżeli będzie to w majestacie prawa zrobione.. np jak podniosą znowu wiek emerytalny..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- Ludzie są sami sobie winni , kubazzz 11/08/12 14:18
a strata jest wpisana w życie.
Ludzie mają uśpioną czujność wtedy, kiedy myślą, że państwo się o wszystko zatroszczy. A państwo nigdy nie jest w stanie przewidzieć wszystkich możliwych nadużyć. Przez 5 lat instytucje różnego rodzaju nie mogły sobie poradzić z AG. Nie umieli nawet dojść do konsensusu czy to jest OK Biznes czy nie.
Wszyscy wychwalają banki i chętnie teraz dalej ograniczaliby możliwość jakiejkolwiek działalności finansowej poza sektorem bankowym. Im sektor finansowy jest bardziej zamknięty i bardziej zagmatwany, tym większe jaja się tam dzieją.
W banku też możesz stracić (choćby na opłatach), na giełdzie, na forexie to już w ogóle. I co? Zabronić tego? BFG nie zabezpiecza przecież wszystkich. A każda inwestycja zawsze oznacza ryzyko.
Banki też obchodzą lichwę i też potrafią nawet oszukiwać ("oj, źle się naliczyło..").
Mechanizmy odpowiedzialności karnej i finansowej powinny tępić oszustów, niezależnie od tego w jaki sposób ukradli. Nie regulacje, zabranianie wszystkiego i ratowanie tych, którzy są zbyt leniwi żeby myśleć, albo zapytać się kogoś, kto pomyśli za nich.
To jest głośna sprawa, bo akurat się trafiła w sezonie ogórkowym i w grę wchodzą większe kwoty, ale jest mnóśtwo sytuacji gdzie ludzie dają się wydymać - od suplementów diety (legalnie reklamowanych w TV), poprzez magnetyzery, lepsze paliwo, super garnki, kołdry wełniane, "tanie" pożyczki, drogie napoje w restauracjach i gówniany content w internecie... nie uratujemy wszystkich biednych owieczek.
Człowiek musi mieć prawo popełnić błąd i musi mieć prawo stracić. Tylko wtedy zacznie myśleć za siebie.SM-S908 - +1. wystarczy podrzucic jeden link: , ptoki 11/08/12 23:02
www.wrobieni.org
Niby mlodzi a przejechali sie jak starzy na amberze.
Ten watek pokazuje jak mocno ludzie staraja sie byc lemingami. - KAŻDY bank, może zrobić cię w konia - w majestacie prawa... , Chrisu 12/08/12 12:50
podpisujesz umowę kredytową na X lat - spłacasz regularnie, a po 2-3 latach bank wypowiada Ci umowę kredytową i żąda natychmiastowej spłaty.
KAŻDY bank może tak zrobić a klient może co najwyżej z podkulonym ogonem biegać... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- zaraz populisci rzucaja sie na pomoc biednemu spoleczenstwu , Kenny 11/08/12 14:37
zupelnie jak przy okazji "afery" z firmami ktore utopily na opcjach walutowych..:Pozdrowienia:. - eeee.. 'nikt ich nie zmuszał'.. - oczywiście, lecieć Tupolewem też nikt nikogo nie zmuszał , juzek 11/08/12 14:38
moim zdaniem takie twierdzenia to tanie upraszczanie sprawy i dawanie przyzwolenie takim naciągaczom i cwaniakom jakim jest Plichta.
Jasne, że (teoretycznie) w dużej części wina leży po stronie tych naiwnych ludzi, co podpisywali umowy z AG. I oni zapłacą za swoją pazerność i pochopność.
Ale kur..wa.. nikt też nikogo nie zmuszał do kupowania wycieczek/biletów z OLT Express (a tego juz nie robili ludzie starsi) i nikt nie zmuszał nikogo do lotu Tupolewem do Smoleńska.
W ten sposób to można wszystko spłycić.
Chodzi o to, że jak coś działa przy zapalonym świetle, operuje wśród państwowych instytucji (dostaje koncesje, zgody, zezwolenia) i funkcjonuje legalnie i sprawnie już jakiś czas na rynku - to oczywiste jest, że ludzie nabierają zaufania i kolejni ludzie dołączający do tej machiny - napędzają innych.
(Nie wyciągniecie konsekwencji przez państwo z 5 wyroków Plichty - dodatkowo nie pomogło).
Dodatkowo, naprawdę niewiele ludzi się orientuje we wszystkich punktach umów (aneksowanych dodatkowo) i jakie one naprawdę mają konsekwencje w rzeczywistości - i ty jestes niewiele lepszy zakładając np. konto w banku - tylko, że ty jestes mlodszy, bardziej obyty w dzisiejszym swiecie i instynktownie granica absurdu jest u ciebie węższa ("miliony ludzi ma konto w mbanku, i jak założe tam konto, to nie ma bata żeby jakiś numer wywinęli").
Ale mogę sobie wyobrazić ludzi, których ujmie ta cała "szlachetna idea". O ile mniej jest szkoda cwaniaków i głupków nabierających się na to, to już z ludźmi starszymi to przegięcie - a zdaje się, że do nich głównie cała akcja była skierowana.
Choćby nie wiem kto jakim geniuszem za młodu nie był, to na starość trochę zdrowy rozsądek się wyłącza i wróże Dawidy i Plichty nabierają cieplejszych barw:>
Nie wiem jak, ale pod takim finansowych względem, ludzie starsi powinni być szczególnie chronieni.
Tak więc nie sprowadzajmy wszystkiego do jednego wora. Naiwniactwo (ale w tym też problem wieku) to jedna sprawa, a naciąganie to druga. Wszystkie rzeczy powinny być zwalczane i z każdej strony powinny być wyciągane konsekwencje.- jakie koncesje, jakie zezwolenia? , Matti 11/08/12 15:21
Spółkę z o.o. można sobie założyć przez net w 5 minut, kapitał wymagany to 5000zł, do tego może być to wirtualny kapitał (know-how, jakieś prawa, itp.).
Choć zgadzam się z Tobą, że AG nie powinien tak długo funkcjonować bez żadnych przeszkód.- Amber Gold był w zasięgu kontroli KNF , juzek 11/08/12 16:19
i od 3 lat były nieprawidłowości w AG, ale nic z tym nie robiono (czy to wina KNF czy prokuratory - nie wiadomo).
http://bankier.tv/...-mozemy-nic-zrobic-11570.html
Więc w tym sensie mam na myśli zgodę i przyzwolenie na dalsze funkcjonowanie.
Nie mówiąc o 5 wyrokach Plichty, z którymi też nic nie zrobiono.
Czyli do świadomości ludzi przebija się sygnał: 'oni działają w pełnie legalnie i wszystko jest ok', a więc zaufanie rośnie.
A typową koncesje (i pewnie z tysiąc innych zezwoleń) dostało przecież OLT Express jako przewoźnik. Ktoś w ogóle mógł pomyśleć z pasażerów, że oni jakieś jaja zrobią?
Nie mówiąc już o wspomnianym wcześniej Tupolowie :) - zdaje się, że bezpieczniejszego lotu nie można byłoby znaleźć na polskim niebie, i każdy by nim poleciał, nawet jakby nie miał skrzydeł.
Więc ta teza 'nikt ich nie zmuszał' nie jest taka prosta dla ludzi mlodych i w srednim wieku... a co dopiero dla ludzi starszych.- czy ktoś zabrania Ci dochodzić swoich , Deus ex machine 11/08/12 19:22
praw na drodze cywilnej? Jeśli ktoś czuje się pokrzywdzony to wio do sądu, może coś ze spółki z o.o. zostanie dla niego ,)
Państwo nie może zabronić zakładania firm, bo zaraz tysiące "juzków" zacznie krzyczeć "dlaczego?".
A koncesji dla OLT nie trzeba było wydawać. Oni kupili już działające spółki lotnicze, z koncesjami."Uti non Abuti" - RE: , rooter666 11/08/12 19:54
bez żartów z tym sądami, ten cały złodziej Plichta wcześniej pod starym nazwiskiem oszukał ludzi w multikasie i co z tego że dostał za to wyrok i miał naprawić szkody jak tego nie zrobił i nie ponosi żadnej konsekwencji a straty ludzie nie odzyskali.- Eeee tam oszukal. Skoro nikt sie nie wsciekl , ptoki 11/08/12 23:04
i lolka nie potraktowal olowiem to znaczy ze nie byla to wysoka szkodliwosc spoleczna ;)
Jakby mi tak ktos zajumal dorobek koncowki zycia to bym sie nie szczypal...
Polacy to cierpliwy narod...
- dokladnie , Piratez 11/08/12 20:34
a cwaniaczki internetowe....wasz tez dymaja na kazdym kroku...np allegro- takie jest życie w Polsce, , Matti 12/08/12 09:03
niestety Polaków uważam za bliższych dzikusom niż człowiekowi cywilizowanemu. Stąd życie u nas bardziej brutalne i trzeba bardzo uważać, bo każdy każdego może oszukać. Cwaniactwo mamy we krwi. Żeby było dobrze trzeba by zasiedlić Polskę Szwedami ;)
- ciekawe opracowanie samcika , TheW@rrior 11/08/12 20:41
http://samcik.blox.pl/...Amber-Gold-Jesli-sie.html
Według mnie trochę w tym racji że prezesowi w to graj by ludzie byli straszeni przez TV i rezygnowali co wiąże się ze stratą nawet po 40% tego co włożyli. Jak już się wkopali to powinni trzymać do końca a później się sądzić o należne odsetki.
Według mnie nie było by tej akcji gdyby Plichta nie przejechał się na OLT. Był zachłanny i się nie udało. Media nic by nie truły o tym parabanku gdyby nie te linie lotnicze w okresie wakacyjnym.
Jeśli chodzi o państwo to też jestem za tym żeby stratę ponieśli ludzie co w to "coś" inwestowali. Nawet w załączonym linku jest filmik na którym jakaś babcia się rzuca że pójdzie do sądu i będzie pozywać Amber a jak się nie uda to państwo ...
Jak strata to wszyscy mamy ją ponosić ale jakby ta babka wybrała pieniądze i zysk z lokaty to już by nie była skora się tym dzielić. Jest ryzyko jest zabawa! :D
Jednak z drugiej strony powinno trochę osób w państwie za coś takiego stracić stołki. Pamiętam że nawet ostatnio słyszałem o jakimś dodatkowym przyjrzeniu się aktom sprawy bo została nagłośniona. Czyli mieli pełne informacje ale że media nie truły to każdy cicho siedział bo po co sobie pracy nadkładać.
Zgadzam się także z opinią osób które piszą że ludzie starsi nie do końca są w stanie sami podjąć racjonalne decyzje. Jednak tutaj zamiast państwa pomocy upatrywałbym w rodzinie, niech dzieci im doradzają. Jak jest problem z rodziną to przed tą 60tką każdy powinien się sam zabezpieczyć i wybrać jakieś długoterminowe oszczędności z możliwością wypłacania odsetek. Jak jest na tyle głupi by liczyć na "pieniądze zarabiające na siebie" to już niech je traci, nie żal mi takiego obywatela.People who fear free software are those
whose products are worth even less - +1. z tyl OLT , ptoki 11/08/12 23:06
to jednak mam wrazenie ze sluzylo zeby kasiore transferowac tak zeby w przypadku draki nie mozna bylo jej wyciagnac a ona sobie bezpiecznie u kumpli bedzie czekac.
Z reszta sie zgadzam.
- A jednak wiedzą co to internet... , marcool 11/08/12 23:23
http://tnij.org/rqs3
A podobno to sami emeryci co to komputera na oczy nie widzieli i nie mogli sprawdzić u wujka G. czym jest Amber Gold.... - albo żyjemy w państwie prawa, albo w anarchi , Luk 12/08/12 01:49
gdzie każdy, każdego może oszukać, okraść, pobić i państwo na to nie będzie reagować... jeśli rolą pańśtawa jest ochrona obywateli, zapewnienie porządku, to coś takiego wymaga jak najbardziej interwencji państwa - obywatele moją prawo domagać się ochrony przed takimi oszutami.
Na tym polega życie w społeczeństwie, że starszym, slabszym (już także umysłowo) ludziom powinno się pomagać, bo każdy kiedyś może stać się takim starym, słabym człowiekiem i też potrzebować pomocy.- Jakby tylko w Polsce kombinowali i kradli , Merle 12/08/12 12:09
w majestacie prawa. To samo masz za zachodnia granica w "cywilizowanych" krajach. Tam robia to banki w bialych rekawiczkach, u nas jest to nieco bardziej prymitywne, bo jeszcze do tego nie doszlismy. Po prostu zachodnia cywilizacja gnije rozkladana pzez najdoskonalszy mechanizm samozaglady - chciwosc. Tak jak rzym upadl, tak i na nas idzie czas. - Chcesz żyć w komuniźmie ??? , zartie 12/08/12 12:29
Bo tylko ten system myślał za obywateli. A podobno Polacy go nie chcieli. Co więcej, większość ostatnio przyklasnęła pomysłom Gowina, aby każdy, komu się tylko zachce, mógł być taksówkarzem, trenerem czy przewodnikiem. Więc o co pretensje, że jakiś cwaniaczek założył parabank?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - pomysł Gowina jest bardzo dobry , digiter 12/08/12 13:32
jak ktoś chce zakładać bank to niech go zakłada, ale nie może tak być że kiedy złamiesz prawo i oszukasz ludzi sąd przymyka na to oko i pozwala oszukiwać dalej pod przykrywka innej firmy.
Jesteś taksówkarzem, oszukałes, dostajesz zakaz przewożenia ludzie na okres 5 lat. Tak to powinno funkcjonować, ale jak widać dla Plichty prawo było wyjątkowo łagodne.Piszcie do mnie per ty z małej litery - a co to zmieni? , Deus ex machine 12/08/12 20:27
zrobię wałek, ok mi zabronią. Znajdę słupa i za pomocą niego zrobię kolejny wałek. To musi być wyrok i odsiadka.
Pierwsze co powinny Polskie więzienia podpisać porozumienie z Ruskimi więzieniami o wysyłaniu do nich na odsiadkę. Każdy Ruski recydywista woli siedzieć w Polsce niż wracać do siebie na odsiadkę. U nas mają zbyt luksusowe warunki odsiadki. Jeśli menele przed zimą wolą wybić szybę, żeby ich tylko na zimę zapuszkowali to o czymś świadczy."Uti non Abuti" - masz u mnie piwo , szpieg Szoguna 16/08/12 02:22
więzienie nie powinno być synonimem wakacji. W tej dziedzinie intensywna współpraca z "ruskimi" mogła by przynieść obopólne korzyści.
Co do pana Plichty vel Stefańskiego - wróżę, że ktoś na nim popełni samobójstwo i nie będzie powiązany z rządem...piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)
- wiele prawdy o Polsce , Maverick 12/08/12 12:05
i Polakach, punkt po punkcie np. Drozd od 2:35 "jak Polak nie wie to wie lepiej"
pewnie juz tego wiekszosc kiedys sluchala ale posluchajcie raz jeszcze i pomyslcie. tylko nie sluchajcie w stylu "glupoty bo to mowi Drzewiecki" ale uslyszcie tresc.- link tu , Maverick 12/08/12 12:06
http://www.youtube.com/...p_go&feature=related
- Współczuję poszkodowanym, ale samo są sobie winni. , Rhobaak 12/08/12 21:33
To, że są to często starsze osoby wcale nie sprawia, że są usprawiedliwieni - młodzi mogą nie pamiętać wyczynów Grobelnego, ale starsi na pewno o nim słyszeli. Mimo to wepchali swoje pieniądze w niemal identyczną piramidę.
Inna sprawa, że sąd powinien zainteresować się bardziej Plichtą i odpowiednio wynagrodzić jego pomysłowość. Madoff, który zapewne był wzorem dla naszego "biznesmena" dostał za swe zasługi 150 lat w państwowym ośrodku wypoczynkowym. Mam nadzieję, że nasz sąd też nie będzie pobłażliwy.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - RE: , rooter666 17/08/12 08:11
sądy były dla złodzieja Pichty 6 razy pobłażliwe i będą dalej a czemu to powinno CBA dokładnie prześwietlić wydatki wszystkich osób powiązanych z tymi sprawami, czuje nosem grube łapówki ;]
- Tak i nie... , JE Jacaw 13/08/12 10:05
...sprawę znam tylko z doniesień prasowych i trudno ocenić ich rzetelność. Oczywiście naiwność ludzi została ukarana i to jedna sprawa, natomiast podobno właściciel AG miał kilka wyroków w zawieszeniu (a czy po drugim nie powinno mu się zawieszenie odwiesić ?), do tego podobno nie powinien w ogóle móc prowadzić takiej instytucji - jeśli to prawda to państwo też tu dało ciała i to warto też wyjaśnić.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - co do odwieszenia , Matti 13/08/12 11:28
Kodeks karny:
"Art.75. §1.Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności.
§1a. Sąd zarządza wykonanie kary jeżeli skazany za przestępstwo popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkujących wspólnie ze sprawcą w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkujących wspólnie ze sprawcą.
§2.Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo niż określone w § 1 albo jeżeli uchyla się od uiszczenia grzywny, od dozoru, wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych.
§2a. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli okoliczności, o których mowa w § 2, zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego, chyba że przemawiają przeciwko temu szczególne względy.
§3.Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany po wydaniu wyroku, lecz przed jego uprawomocnieniem się, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności gdy w tym czasie popełnił przestępstwo.
§4.Zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§5. Jeżeli skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonania obowiązków w okresie próby, wniosek o zarządzenie wykonania kary może złożyć również sądowy kurator zawodowy, a także osoba godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, o której mowa w art. 73 § 1."- Hmm... , JE Jacaw 14/08/12 08:21
...jeśli faktycznie gościu ma 4 wyroki, to co trzeba zrobić, aby kara została odwieszona ? Nawet jeśli to nie były jakieś super poważne i niebezpieczne sprawy, to choćby ich ilość już raczej kwalifikuje się na rażące naruszanie porządku prawnego. Generalnie oczywiście ludzie są sami sobie winni, że dają się nabierać i nie czytają umów, jednak mam wrażenie, że państwo też tu dało ciała i warto by ten wątek zbadać oraz ewentualnych winnych też osądzić.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Państwo Polskie dało dupy w sposób wyjątkowo bezczelny... , szpieg Szoguna 16/08/12 02:37
nie wyobrażam sobie jak pokrętną "logikę" trzeba wyznawać, żeby legitymizować absolutną niezawisłość i immunitet dla sędziów.
To jest chory system, w którego nadrzędnym interesie jest utrzymanie systemu, a reszta niech się wali do czasu aż to "domino" nie zahaczy o rządowe budynki.piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)
- tak czytam Was i nadziwić się nie mogę... , metacom 14/08/12 10:42
...jacy krótkowzroczni jesteście...
...według Waszego rozumowania powinno się zamknąć wszystkie banki... dlaczego? ponieważ dawały "biednym emerytom" kredyty bez opamiętania, na które ich nie było stać a teraz ściągają należności z ich emerytur, zostawiając jakieś resztki niewystarczające do przeżycia...Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - RE: , rooter666 17/08/12 08:09
w normalnych cywilizowanych krajach sędzią zostaje człowiek u szczytu kariery prawniczej, prokurator z sukcesami w ścigani przestępców lub prawnik z wieloletnią praktyką a u nas w polszy nominacje dostają 30 latkowie ledwo po studiach a najczęściej poprostu rodziny obecnych sędziów mianowanych za komuny jeszcze. ten kraj to dno i metr mułu ;]
- dobrze tak frajerom , MayheM 15/08/12 20:14
juz mnie brzuch boli od smiechu z tej szopki.- heh jak to mawiaja? Głupich nie sieją: , ptoki 15/08/12 23:31
Kobieta przyznała, że z nikim nie konsultowała swojej decyzji - Nie chciałam, aby rodzina wiedziała, ile mam oszczędności.
http://www.biztok.pl/...ca-naiwnosc-klientow-a5169
Zgadzam sie z Toba, smiac sie mozna tylko.
Gorzej ze jakies cwanaiki zabiora sie za kolejne majstrowanie przy prawie zeby bylo "lepiej"...
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|