@skate - dla ułomnych deska

1. człowiek chyba po 20 minutach przyzwyczaja sie do tego 3d , juzek 13/08/12 15:09
   i już takiego szału nie robi.
   
   Ale też chyba nie ma aż tylu momentów w Prometeuszu, zeby robiły wrażenie w 3d.
   A może ta technologia nie jest jeszcze tak doskonała... nie wiem.
   
   Ale przy okazji.. może nie w filmach, ale w grach czekam min. na techa Oculust Rift (okularki 3d) http://www.kickstarter.com/...t-step-into-the-game
   
   Dzisiaj już na tyle poszło wszystko do przodu, że mogą realnie myśleć o takim sprzęcie. I od tego pewnie zacznie się prawdziwa rewolta.
   W filmach pewnie też z czasem coś zaczną z tym działać :) - fajnie obracać głową (chociaż w pewnym zakresie) przy oglądaniu niektórych scen.
   
   Tak czy siak, jak idę kina i jest do wyboru 2d i 3d, to zawsze biore 3d.

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. *sukcesywnie , Bitboy_ 13/08/12 15:14
   sukcesywnie, sukcesywnie, sukcesywnie, sukcesywnie..

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

2. Po raz, sam jestes FIUCZER ;) , Wolf 13/08/12 15:18
   Po dwa, moze ty i twoi znajomi nie korzystaja z 3D w domu, ale znakomita wiekszosc moich znajomych, tych mniej-wiecej zorientowanych w temacie AV, posiada w domu projektor/tv zdolny wyswietlac 3D.
   
   Problemem nie jest kontent 3D wyskakujacy z lodowki, ale trudny dostep do niego.
   
   Nie przesadzaj wiec prosze...

   Vey iz mir!

   1. Co kto lubi , Bitboy_ 13/08/12 15:30
      Dla mnie ta technologia jest równie użyteczna co zużyta opona leżąca przy drodze. Nie podoba mi się to wyskakujące zewsząd badziewie, bolą mnie oczy, po dłuższym oglądaniu zmienia się percepcja mózgu. Tysiąc razy bardziej wolę obejrzeć film w 2D niż w tym kiczowatym wymyślonym dla spasionych idiotów z USA pseudo-trybie. Sorry za dosadność ale ta technologia jest wynaleziona przez idiotów dla idiotów, bo nie widzę w niej ani jednego, nawet najmniejszego powodu bo ją stosować czy w kinie czy w domu. Już pomijam prześmieszny wygląd rodzinki oglądającej jakiś 'hit' w stylu kolejnego Final Destiny w okularkach hahahah
      8-o
      Wymień mi z 3 plusy tej technologii..

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. Dokladnie to samo mogl ktos kiedys powiedziec... , Wolf 13/08/12 15:55
         O slowie pisanym, bo wolal opowiesci.
         O teatrze, bo wolal slowo pisane.
         O filmie niemym, bo wolal teatr.
         O filmie kolorowym z dzwiekiem stereo, bo film niemy mial swoj niepowtarzalny klimat...
         
         
         Obecnie roznica miedzy zwyklym filmem, a 3D jest jak niegdys ze stereo i 5.1.
         Poczatkowo taki dzwiek miales tylko w kinie, 5.1 w domu to byla fanaberia dla bogatych, teraz wiekszosc stacji tv nadaje taki dzwiek, a co druga rodzina posiada "kino domowe".

         Vey iz mir!

         1. Zupełnie nieprawda , Bitboy_ 13/08/12 16:10
            To dalej jest telewizja, polega na tym samym, samo dodanie częstotliwości i polaryzacja nie robią z '3D' jakiejś rewolucji w wyświetlaniu obrazu!
            To dalej wyświetlanie w 2 wymiarach, po prostu tania sztuczka oszukuje Twój mózg i się z tego cieszycie jak dzieci :)
            To nie jest ewolucja, to krok wstecz w wyświetlaniu obrazu (moim zdaniem).
            Poza tym wracając do tego co piszesz - ja nic do tego nie mam, tak długo, JAK MAM WYBÓR. Jak długo mogę chwycić książkę, albo iść do teatru, albo kina na film 2D lub 3D, tak długo jest super. Przestanie mi się to podobać kiedy w repertuarze kin znajdą się wyłącznie produkcje 3D. I co gorsza, telewizja jeśli pójdzie w tym kierunku - to wyrzucam za okno TV, a kino wyprę ze swojej świadomości..

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. Z twojej perspektywy... , Wolf 13/08/12 16:24
               To moze byc zupelna nieprawda.
               
               Dziwie sie jednak ze nie szanujesz innych, ktorym 3D w obecnej postaci sie podoba.

               Vey iz mir!

         2. "Obecnie roznica miedzy zwyklym filmem, a 3D jest jak niegdys ze stereo i 5.1." , pippi 13/08/12 16:28
            Rzecz w tym, że dobre stereo jest lepsze, niż słabe 5.1, zaś obecne 3D jest słabe, żeby nie rzec - prymitywne.
            Nawiązując do Twojego wyliczenia, jest ono oparte o fałszywe założenie, jakoby zmiana sposobu wyświetlania z 2D na 3D stanowiła gigantyczny jakościowy przeskok, przejście do nowej ery. Tak nie jest, przynajmniej w obecnym stadium rozwoju technologii 3D i przy podejściu wytwórni filmowych, które nie robią filmów 3D, ale 2D z mniej lub bardziej na siłę dodanymi efektami 3D, które niczego nie wnoszą do filmu a jedynie męczą wzrok i są pretekstem do wydrukowania wyższej kwoty na bilecie. Jedynym chyba wyjątkiem był "Avatar" - aż żałuję, że nie dane mi było obejrzeć go w IMAX - no ale to był film od podstaw wymyślony w trójwymiarze i tak zrealizowany przez wizjonera, jakim był Cameron.
            1. Mowiac o filmach 3D... , Wolf 13/08/12 16:39
               Mam na mysli tylko i wylacznie filmy krecone natywnie w 3D.
               
               Obecnie jest tego bardzo malo:
               
               U2 3D
               Journey to the Center of the Earth
               Jonas Brothers: The 3D Concert Experience
               The Final Destination
               Avatar
               Step Up 3D
               Resident Evil: Afterlife
               Yogi Bear
               Tron: Legacy
               Sanctum
               Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
               Transformers: Dark of the Moon
               Final Destination 5
               Spy Kids: All the Time in the World
               Shark Night 3D
               Hugo
               The Darkest Hour
               Journey 2: The Mysterious Island
               Life of Pi
               
               Ale jednak sa, a roznica miedzy tymi filmami, a konwertowanymi 2D-3D jest ogromna.

               Vey iz mir!

               1. Może jestem jakiś dziwny, , pippi 13/08/12 16:49
                  ale w przypadku większości flmów, które widziałem z Twojej listy, owo 3D nie powalało. Fakt, nie było tego dużo - Journey to the Center of the Earth, Avatar, Resident Evil, Tron, Pirates of the Caribbean i Transformers - niemniej coś poza Avatarem miałem okazję obejrzeć. I póki co podtrzymuję opinię, że Avatar, to jedyny przykład w pełni udanego 3D, w którym efekty trójwymiarowe nie są "efektami", ale stanowią tkankę obrazu, sprawiają, że on żyje i faktycznie jest odmienny "na plus" w stosunku do obrazu 2D.
                  1. Machina ruszyła, i nie da się jej zatrzymać. , juzek 13/08/12 17:23
                     bitboy nie jest tu obiektywnym recenzentem bo jego po prostu bolą oczy i tyle.
                     
                     Dla mnie, co by nie mówić, 3d jest jakąś wartością dodaną i uatrakcyjnia mi film.
                     W wielu filmach są takie sceny, ża aż prosi się o 3d. I zdecydowanie wolę poczuć tą głębię niż jej nie czuć.
                     Ale fakt, że wiele jest filmów tak kręconych, że scen nadających się na 3d jest mało, albo są kręcone mało atrakcyjnie, lub po prostu samo 3d jest marne.
                     
                     Avatar chyba najlepszym przykładem na dobre 3d.
                     
                     Tak czy siak, to dopiero początek i moim zdaniem krok w dobrym kierunku i efekt będzie coraz lepszy.
                     1. jak wymyślą , Matti 13/08/12 18:12
                        3D bez okularów i widoczne z różnych kątów, nieściemniające obrazu i nie wpływające na kolory, to może będzie fajnie... Na razie, to tylko wyciąganie kasy.

                  2. Czasami zastanawiam sie... , Wolf 13/08/12 20:43
                     Gdzie wy te wszystkie marnej jakości efekty 3D ogladacie...
                     Muszę chyba przy pierwszej lepszej okazji wybrac sie na film 3D do polskiego kina, może wtedy zrozumiem o co chodzi...
                     Moim osobistym zdaniem Tron:Legacy bije całkowicie Avatara jeśli chodzi o efekty 3D, szczególnie jeśli chodzi o najbardziej efektowne pop-outy.

                     Vey iz mir!

                     1. idź i się przekonaj, , Matti 13/08/12 20:54
                        bo może faktycznie mówimy o innej jakości. Choć powiem Ci, że 3D, które zrobiło na mnie wrażenie widziałem pierwszy raz 7 lat temu w IMAX'ie. To był jakiś dokument kręcony specjalnie pod to kino. Wszystko co widziałem potem w 3D, włącznie z Avatarem, w zwykłych kinach, było żałosne.
                        1. O właśnie to, to, to... , Wolf 13/08/12 21:34
                           3D jakie mam w domu z blu-ray i to z imaxa to dokladnie taka sama jakość efektów 3D.
                           Cieżko mi uwierzyć ze jeśli możesz kupić sprzęt i kilkanaście filmów 3D w cenie poniżej najtanszego na rynku salonowo nowego samochodu, to w kinach ze sprzętem 100-500x drozszym, serwują tak marny obraz.

                           Vey iz mir!

            2. troche sie zgodze , Banan 13/08/12 23:45
               ciagle powtarzam, ze te cale 3d to nie jest to 3d tylko jakas glebia. ot, poprostu ogladam sobie swiat z glebia przez jakies okienko. dla mnie osobiscie prawdziwe 3d byloby wtedy, gdybym smoki z avatara widzialbym nie tylko w ekranie, ale rowniez nad moja glowa. chcialbym widziac, jak mnie obraz otacza.
               
               p.s. zacytuje kolega na temat avatara: nalezy pojsc na film lekko zjaranym, zeby na tych smokach polatac :) i to jest prawdziwe 3d :)

   2. a jak sobie radzą znajomi , vaneck 13/08/12 19:05
      w okularach? Oprócz wspomnianych już zaciemnienia obrazu i dziwnych kolorów, właśnie dodatkowe okulary kompletnie odstraszają mnie od tej techniki.

      A little less conversation, a little more action
      please

      1. Nie wiem jak wszyscy znajomi... , Wolf 13/08/12 20:01
         Ale ja i kilka znanych mi osob, swoj telewizor kalibrowalo pod katem obrazu 3D...
         Okulary powoduja ze obraz jest ciemniejszy, ale tv odpalajac tryb 3D automatycznie rozjasnia sie tak by obraz byl identyczny jak wczesniej.
         Kolory po kalibracji takze sa idealne.

         Vey iz mir!

         1. to ja jeszcze dorzucę, , Matti 13/08/12 20:55
            konieczność zakładania dwóch par okularów :/ Mega niewygodnie...
            1. Nie koniecznie... , Wolf 13/08/12 21:39
               Mam pasywne okulary korekcyjne polaryzacyjne do projektora 3D juz od 1,5 roku, a dwa tygodnie temu odebrałem aktywne okulary Sony br750 także korekcyjne.

               Vey iz mir!

               1. o korekcyjne pytałem , vaneck 13/08/12 23:26
                  i już wiem wszystko :) Trzeba sobie ekstra bryle zamówić, dzięki postoję. Znaczy popatrzę na 2D :)

                  A little less conversation, a little more action
                  please

                  1. Nie rozumiem... , Wolf 14/08/12 09:16
                     Spodziewales sie ze ktos da ci okulary korekcyjne za darmo?

                     Vey iz mir!

                     1. Nie sądzę, ale to kolejny minus , Matti 14/08/12 10:12
                        tej technologii - albo siedzisz w dwóch parach, albo zamawiasz specjalne.
                        1. To taki minus na sile... , Wolf 14/08/12 10:38
                           Niedoslysze, wiec musze stosowac aparat sluchowy badz kupic pentle indukcyjna...

                           Vey iz mir!

                        2. jak ide do imaxa , elliot_pl 14/08/12 10:48
                           to po prostu zakladam jednorazowe soczewki kontaktowe i mam 1 pare okularow na glowie :)

                           momtoronomyotypaldollyochagi...

                           1. w IMAX'ie , Matti 14/08/12 12:00
                              z tego co pamiętam mają dwa rodzaje okularów - dla okularników i dla tych bez okularów. W zwykłym kinie tego nie ma.
                              1. ja pamietam , elliot_pl 14/08/12 15:44
                                 tylko ze maja rozne rozmiarowki - nie widzialem zadnych specjalnych dla okularnikow. A co do chodzenia do 'zwyklego' kina na 3D - to sie mija z celem. Chodze tylko do imax jesli w ogole. :)

                                 momtoronomyotypaldollyochagi...

                                 1. szczęściarz, , Matti 14/08/12 20:00
                                    we Wrocku niestety IMAX'a nie uświadczysz...:/
                                    1. zapraszam , elliot_pl 14/08/12 20:30
                                       do Pozka :)

                                       momtoronomyotypaldollyochagi...

                     2. hymm , vaneck 14/08/12 12:15
                        nie mam 2 tys. euro na porządny tv 3D, nie mam na dodatkowe okulary, których będę używał tylko do gapienia się w tv. Tak przy okazji ile woła sony za taką usługę?

                        A little less conversation, a little more action
                        please

                        1. U autoryzowanego przedstawiciela sony... , Wolf 14/08/12 12:28
                           Cena okularow + 17 euro.

                           Vey iz mir!

                           1. to jeszcze idzie , vaneck 14/08/12 15:17
                              ale ten tv to musi byc sony? wyguglalem tego co podawales i ceny od 1700 euro... troche duzo jak za mozliwosc patrzenia na jonas bro.

                              A little less conversation, a little more action
                              please

                              1. O ile sie nie myle... , Wolf 14/08/12 16:11
                                 To okulary korekcyjne dostarcza tez samsung, ale u samsunga po raz ze drozej za tyle samo cali w tej samej klasie, po dwa ze obraz out of box marny ze az zal, po trzy po kalibracji obraz nadal marny.

                                 Vey iz mir!

3. Aż się z Tobą zgodzę:) , Matti 13/08/12 15:33
   Dzisiejsze 3D nie jest warte funta kłaków, oprócz IMAX'a i filmów kręconych specjalnie pod ten format.

4. Niestety też zgoda. , Muchomor 13/08/12 16:51
   Na dłuższą metę po prostu męczy mi oczy i prawie głow boli. Nie wygląda źle, ale to jeszcze nie to.
   Wolę 2D. Byłem na Batmanie w 2D i z i-sense. Całe i-sense brzmi świetnie. Niestety, czasem po prostu przysłania dialogi i ciężko się wsłuchać w to co oni tam właściwie mówią.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

I
-AMENT-
I

It is nice to be important,
but it is more important to be nice.

1. +1, niestety , piotrszach 13/08/12 15:25
   czekałem na coś pokroju Aliena, a dostałem... szkoda gadać. Dlaczego te scenariusze są tak debilne? Czy na prawdę nikt już nie potrafi wymyśleć czegoś w miarę oryginalnego lub żeby chociaż trzymało się to jakoś kupy?

2. Byłem na 3D , Matti 13/08/12 15:34
   i żadnych fajerwerków nie uświadczyłem. Wolałbym obejrzeć w 2D, ale akurat w Multikinie grali tylko 3D.

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP