|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
(OT - trochę polityczne) Nowa edycja programu: "Od zera do bohatera" :-) , JE Jacaw 21/08/12 15:43
http://wiadomosci.gazeta.pl/...OLT___Osobisty.html
Fajny komentarz do tego jest tu:
http://tnij.org/rumz
Natomiast mnie zastanawia inny aspekt tej sprawy, rzekomo (o ile to prawda) prezes portu lotniczego w Gdańsku chwali się, że znaleźli ten samolot: "potrafiliśmy wyłuskać jedyny samolot, który jest własnością OLT", a ja się pytam jakim cudem władze lotniska nie wiedzą jakie u nich stoją samoloty, że aż muszą je "wyłuskiwać" ? To oni nie wiedzą co im stoi na płycie lotniska ???Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Re: , Kool@ 21/08/12 15:55
To że samolot był pomalowany w barwy OLT nie oznaczało że jest własnością OLT i zaaresztowanie leasingowanej maszyny nic by nie dało portowi lotniczemu poza wystawieniem się na pośmiewisko.
Osobną kwestią jest to że prawdopodobnie władze portu lotniczego nie mają problemu z ustaleniem faktycznego właściciela maszyny na podstawie numeru rejestracyjnego. W tym przypadku władze portu raczej dysponowały danymi rejestracyjnymi wszystkich maszyn będących w dyspozycji OLT - których nie było dużo - więc chwalenie się tym "wielkim sukcesem" jest raczej śmieszne.... - kabaret , Wedrowiec 21/08/12 16:17
jednym słowem"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - hmm , bartek_mi 21/08/12 16:59
doczytales do konca to co wkleiles?
Samolot aresztowano w związku z wielomilionowymi zobowiązaniami OLT wobec gdańskiego lotniska. To jedyna maszyna należąca do upadłych linii - pozostały były w leasingu i po bankructwie opuściły kraj.dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Doczytałem i ? , JE Jacaw 21/08/12 17:03
Jak napisał to powyżej kolega Kool@ lotnisko powinno wiedzieć co ma na płycie i skoro policja za pomocą VIN lub rejestracji potrafi historię samochodu sprawdzić, to trochę śmieszne byłoby jakby samolotu nie dało się sprawdzić. A chyba żaden samolot nie może wystartować bez zgody lotniska, no chyba, że czegoś tu nie wiem.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- czyli miejsce na Wawelu zaklepane , Demo 21/08/12 17:03
dla Mości Tuska Juniora?napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - pytanie , Dabrow 21/08/12 19:23
turystów - którędy na Wawel?
odpowiedź - przez Smoleńsk...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- ... , lukines 21/08/12 17:42
Skończyła się mama Madzi, pojawił się synu Tusku ;] Ot, telenowela...Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze:) - samolot stoi zaaresztowany , kubazzz 21/08/12 18:03
od połowy lipca praktycznie.
Określenie właścicieli wszystkich samolotów, którymi latał OLT (nawet tych niepomalowanych) to 5 minut na googlach.
Procedura i reguły zaaresztowania samolotu są określone w wielu dokumentach.
Dla mnie ta sytuacja, a zwłaszcza sposób jej opisywania, to jakiś kabaret. Podejrzewam też, że rola M. Tuska jest dosyć mocno przerysowana aktualnie bo na tyle na ile nie kłamał w opisach swojej roli w porcie lotniczym, to nie jego działka.SM-S908 - Re: , Kool@ 21/08/12 19:43
[...]Określenie właścicieli wszystkich samolotów, którymi latał OLT (nawet tych niepomalowanych) to 5 minut na googlach[...]
Ty tak na serio?
Uważasz że ktoś rozsądny podjąłby tak poważne kroki jak aresztowanie statku powietrznego na podstawie informacji z googli?... - na samej podstawie nie , Demo 21/08/12 20:44
ale zawężasz mocno krąg poszukiwań i weryfikujesz konkretne maszyny.napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - po pierwsze , kubazzz 21/08/12 21:05
te informacje są wiarygodne bo nie bazują na plotkach, a po drugie - dla lotniska, dostęp do pewnych informacji jest łatwiejszy, mają więcej wtyczek i kontaktów, dostępów do rejestrów, niż przeciętny klikacz więc tym łatwiej pewne kroki podjąć.SM-S908 - Re: , Kool@ 21/08/12 22:05
[...]te informacje są wiarygodne bo nie bazują na plotkach[...]
ZTCW to w myśl ustawy obce statki powietrzne nie podlegają zajęciu na terenie RP (może Matti to potwierdzi) i jeżeli tak jest to po takim manewrze prawowity właściciel samolotu pozywa port lotniczy żądając sporego odszkodowania a Ty jako osoba odpowiedzialna ze strony portu wyskakujesz z tekstem "aresztowałem ten samolot bazując na wiarygodnych informacjach z google" ;)
W pierwszym poście pisałem że
[...]prawdopodobnie władze portu lotniczego nie mają problemu z ustaleniem faktycznego właściciela maszyny na podstawie numeru rejestracyjnego. W tym przypadku władze portu raczej dysponowały danymi rejestracyjnymi wszystkich maszyn będących w dyspozycji OLT - których nie było dużo - więc chwalenie się tym "wielkim sukcesem" jest raczej śmieszne[...]
Pisałem "prawdopodobnie" bo nie wiem jaka jest procedura dostępu do rejestru statków powietrznych ale z tym szukaniem danych w googlach to mocno przeginacie ;)
BTW co tam było do zawężania skoro OLT miało w dyspozycji ~15 maszyn ;)... - nie do końca przeginamy , kubazzz 23/08/12 11:47
akurat w przypadku samolotów lotnictwa cywilnego, historia praktycznie każdego jest dość dobrze udokumentowana i wiadomo gdzie szukać właściciela.SM-S908
- komentarz: , Fantomas 21/08/12 23:27
http://trojmiasto.gazeta.pl/...towal_samolot_.html.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - Czas zacząć , Bergerac 24/08/12 14:51
wybielanie.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
