Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 01:29
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35
 » b0b3r 00:22
 » dugi 00:21
 » NWN 00:20
 » Logan 00:16
 » mnih 00:10
 » cVas 00:08
 » Wedrowiec 00:08
 » Visar 00:06
 » Raist 00:04
 » muerte 00:04
 » @GUTEK@ 23:59
 » burz 23:56

 Dzisiaj przeczytano
 41115 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Ulala... któż to zmarł.. , juzek 26/08/12 00:38
Trzeba wypatrywać kolejnego Armstronga.. oby w naszym życiu.

  1. pechowy tydzien dla rodziny , XiSiO 26/08/12 08:51
    armstrongow

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

    1. ale smutny dla calej ludzkosci , chris_gd 26/08/12 11:27
      to są postacie wybitne, dokonania będą naszym dziedzictwem, mam nadzieje, ze dożyjemy takiego kogoś, co zrobi kolejny krok (mars?) choć kryzys ogólnoświatowy pozwala wątpić w możliwości takiego przedsięwzięcia

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. Przeciez , Ament 26/08/12 11:44
        to byl marny aktorzyna z dorobkiem jednego studyjnego, krotkiego obrazu, ktory w dodatku pachnie amatorszczyzna.

        I
        -AMENT-
        I

        1. aha, do tego pewnie jeszcze bral udzial w zamachu na ny , chris_gd 26/08/12 13:49
          ktory zaplanowal i wykonal rzad usa, pozniej pomagal wymyslic bin laden-a aby na koniec zabic jakiegos byle jakiego taliba i calemu swiatu przekazac info o smierci osamy, juz nie wspomne, na bank wie gdzie zyje i mieszka michael jackson

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        2. komentowac nie ma co , Carmamir 26/08/12 13:51
          na naiwnosc nie ma lekarstwa, ale ciezko mi wierzyc w cos takiego wypisanego przez czlowieka na poziomie ktory wydaje sie miec odpowiednie wyksztalcenie...

          No to się wkopałem...

      2. ale powiedz, ze zartujesz, prawda? , Maverick 26/08/12 12:34
        chyba nie wierzysz, ze oni byli na Ksiezycu?
        latali tu i tam ale znaki na niebie i ziemii mowia, ze na Ksiezycu nie byli.

        1. haha uwielbiam teorie spiskowe wszedzie , zgf1 26/08/12 12:48
          123

          Leave me alone I know what I'm doing!

          1. dla mnie jest jeden ogromny argument na to, ze im sie udalo , chris_gd 26/08/12 13:51
            fakt, ze blok komunistyczny schowal glowe w piasek i przyznal, ze dostal po dupie jak rzadko kiedy, nie wierze, ze w czasie zimnej wojny, taka mistyfikacja bylaby mozliwa, teraz jak najbardziej, ale wtedy? kazdy rusek mialby jeden cel w zyciu, wykryc i pokazac, ze jednak amerykance nie dali rady i wyscig wciaz trwa

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

          2. ;-) , Bergerac 27/08/12 10:43
            http://www.youtube.com/watch?v=GuwyY2DzO2I

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

        2. no to teraz walnales bzdure nad bzdurami , Carmamir 26/08/12 13:50
          sprzet ktory zostal na ksiezycu dalej dziala i mozna go sprawdzic z Ziemii (mowa o odbiciu swiatla lasera od zwierciadla umieszczonego na Ksiezycu, mierzy sie tym odleglosc Ksiezyca od Ziemi)...

          No to się wkopałem...

          1. na to maja odpowiedz, ze to udalo sie wiele lat pozniej, nijak sie ma , chris_gd 26/08/12 13:53
            do ladowania, pamietaj jedno, ci co wierza w tego typu teorie to ludzie nie do przekonania, to tak jak Ci, ktorzy wierza, ze elvis, 2pac i jackson zyja tylko mieli dosc chwaly i ukrywaja sie przed swiatem

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

            1. ale tu nie mowimy o wiarze, mowimy o faktach takich , Carmamir 26/08/12 13:58
              jak Ziemia jest okragla i obraca sie wokol ksiezyca i jak ze czlowiek WYLADOWAL na ksiezycu.

              Tu nie ma miejsca na wiare, jakiekolwiek pseudo "fakty" przeczace temu ukazuja ignorancje i glupote piszacego (byly o kiwajacej sie fladze lub braku gwiazd, pierwszy to rowniez dowod na to ze LADOWALI a nie ze krecili jako ze to naprezenia od plastyku podtrzymujacego flage, nie da sie tego zrobic na Ziemii, drugi to tylko podstawy fotografii gdzie przy takim oswietleniu nie zlapiemy tak slabych punktow jak gwiazdy, jak ktos w zyciu 1x trzymal aparat chocby pol malpke to wie to doskonale).

              Wiem ze sporo jest pierdol na ten temat ale zaden z nich nie jest naukowym faktem, ludzie piszacy o faktach twierdzacych ze nie ladowali to czesto osoby bez odpowiedniego wyksztalcenia z szerokimi brakami w wiedzy na tematy o ktorych pisza.

              Zreszta jak mowie tu nie ma o czym gadac, sprzet na Ksiezycu jest, dziala i ufo go tam nie przywiozlo.

              No to się wkopałem...

              1. "Ziemia jest okragla i obraca sie wokol ksiezyca"? , NimnuL-Redakcja 27/08/12 08:27
                Domyślam się, że miałeś na myśli Słońce, ale upewniam się tylko - księżyca!? :-)

                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                siedziałbym przed komputerem przy
                świeczkach.

                1. sorki ;) mialo byc slonce , Carmamir 27/08/12 08:31
                  oczywiscie ;-)


                  Zeby nie bylo ZIEMIA OBRACA SIE WOKOL SLONCA, nie wokol Ksiezyca, bo zaraz podchwyca i beda w to wierzyc. Eh obecnie trzeba uwazac co sie pisze, tak to jest w swiecie pelnym magii i smokow...

                  No to się wkopałem...

                  1. z tym okragła , okobar 27/08/12 14:54
                    też bym uwarzał, bo ktoś weźmie to sobie dosłownie :P

                    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                    GF 7600 GS, M2N4 SLI
                    Win XP SP3

            2. o co Tobie chodzi? , Maverick 26/08/12 14:12
              Ty wierzysz, ja nie wierze. moja brocha? moja. a moze sie nie znam i dlatego nie wierze?

              wspomnialem cos, ze nie wierze w Curiosity? nie wspomnialem wiec mnie tu nie wkladaj w co wierze a w co nie.

              a co jesli teoria spiskowa jest, ze bylo ladowanie na ksiezycu? moze bylo ale ja w to nie wierze. moge? mam nadzieje, ze tak.

              zastanawia mnie dlaczego dzis po 40 latach, gdy technika jest o wiele bardziej rozwinieta nikt na Ksiezyc nie lata. moze sie nie da?
              a moze chris_gd i Carmamir wiecie i podzielicie sie wiedza na ten temat?

              1. a niby po jaka cholere tam latac? koszt ogromny, zysk marginalny , chris_gd 26/08/12 14:22
                juz lepiej jak wysylaja kolejne laziki na mars-a, to jest planeta i do tego mozliwe, ze cos tam ciekawego znajda
                ksiezyc to szara skala, dla wiekszosci to taki wiekszy meteoryt, dawno temu naukowcy stracili zainteresowanie, przydac to sie moze co najwyzej w odleglej przyszlosci jako platforma do startow, brak atmosfery i slabe przyciaganie pozwoli na duzo mniejsze uzycie zasobow na start, ale tego to my raczej nie dozyjemy, bo mowa tu co jak co o bazie na ksiezycu

                Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

                1. sami mowicie o wysylaniu maszyn, lazikow, tonowych sprzetow , Maverick 26/08/12 15:32
                  a tu chodzi o czlowieku na Ksiezycu.to, ze mamy probki z ksiezyca i sprzet na nim zostawiony nie swiadczy wcale, ze ktos na Ksiezycu stal i po nim fikal. comprende???

                  bo troche sie zagalopowaliscie. nie robcie ze mnie idioty. wiem, ze Ksiezyc byl i jest badany maszynami, sprzetem.
                  ale czy czlowiek tam naprawde byl? ja nie sadze i tyle.

                2. jak to po cholerę? , Demo 26/08/12 15:50
                  Hel3. Koniec. Żadnego innego powodu nie trzeba. Osobiście również średnio wierzę w ten wyczyn. Biorąc pod uwagę fakt ogromnego postępu technologicznego od czasów zimnej wojny teraz całe przedsięwzięcie powinno być zdecydowanie mniej skomplikowane. Argument "nie ma po co tam lecieć" totalnie do mnie nie trafia. Opanowanie Helu3 mogłoby rozwiązać nasze problemy energetyczne na długie lata i w prostej linii przyczyniłoby się do dalszych wypadów (Mars).

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. pewnym kregom... , LuZnY 26/08/12 22:16
                    ...nie na reke jest rozwiazywanie "problemow energetycznych" :P

                    cs is halflife - q3 is lifestyle

                    1. dokladnie, dlatego nigdy nie bedziemy jezdzic na wode , chris_gd 26/08/12 23:52
                      a juz dzisiaj nie bylby to wiekszy problem

                      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

              2. kasa , Carmamir 26/08/12 14:24
                rzadza nami korporacje. No chyba nie jestes tym zdziwiony ?

                Technologicznie jestesmy wyslac tonowy pojazd ktory sam laduje, jezdzi, bada itp. Nie sa juz nawet ludzie potrzebni :/


                Wiara to Twoja sprawa, jednak rownie dobrze mozesz wierzyc w to ze Ziemia jest plaska...

                No to się wkopałem...

                1. no ja mam sasiada, co np. wierzy, ze wszyscy za to zaplacimy po smierci , chris_gd 26/08/12 14:57
                  bo Bóg nie zyczy sobie aby czlowiek opuszczal ziemie, tu nas stworzyl i tu mamy zyc, lot na ksiezyc czy badanie mars-a to wychodzenie przed szereg, Boski plan byl inny

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

                  1. pomijam , Carmamir 26/08/12 15:29
                    religie i sprawy typu skad czlowiek ma wiedziec czego Bog by chcial, bo to juz wiara.

                    Ale tak na szybko dla niedowiarkow:

                    http://www.youtube.com/watch?v=kfsQsUcDDnI

                    Jest wyjasnienie cieni, braku sladow, mocne odbicie swiatla w zacienionych sferach, o skalach z ksiezyca no i oczywiscie koronnym dowodzie czyli odblaskach dla lasera o ktorych mowilem.

                    Niech zainteresowani obejrza i wtedy szukaja zarzutow do tych wyjasnien ;)

                    No to się wkopałem...

                    1. Carmi, serio , Maverick 26/08/12 15:36
                      lustro Cie przekonuje, ze CZLOWIEK byl na Ksiezycu??

                      czy jesli w Twojej skrzynce bedzie list ode mnie to czy uwierzysz, gdy powiem Tobie, ze to ja ten list tam wrzucilem? moge Ci nawet film samego momentu wrzucenia wyslac a bedzie to bujda na resorach.

                      1. Tobie nie... , LuZnY 26/08/12 22:36
                        ...ale juz twojemu sasiadowi, ktory cie nienawidzi i chetnie spalilby twoj dom, a mimo to potwierdzilby, ze list wrzuciles, juz bym uwierzyl;>

                        cs is halflife - q3 is lifestyle

                        1. Świetna analogia , NimnuL-Redakcja 27/08/12 09:01
                          Rewelka. Serio.

                          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                          siedziałbym przed komputerem przy
                          świeczkach.

                      2. tak jak nizej napisalem , Carmamir 27/08/12 09:21
                        rozwazajac fakt ladowania nie bierzemy 1 "faktu" i na jego podstawie podejmujemy decyzje. Tak samo jak w biznesie, musimy zdawac sobie sprawe ze wszystkich zmiennych, tego jaka jest konkurencja, jacy sa klienci, jakie sa przepisy, jaki jest potencjal marketingowy, itp. itd.

                        Tak samo tutaj mamy ladowanie i setki roznych spraw, one wszystkie jesli ktos sprawdzi jakie sa fakty i co mowi nauka o nich wskazuja i udawadniaja ze ladowanie sie odbylo.

                        Wyobraz sobie ladowanie i falsz/prawde jako gigantyczny checklist, sa setki/tysiace pozycji ktore swierdzaja ze tak jest, nawet pytania sceptykow sa do obalenia przez 14 latka ktory jest dobry z fizyki, niektore zagadnienia sa trudniejsze i wymagaja wytlumaczenia naukowego lub wiadomosci ze studiow, teraz sprawdzajac czy to prawda czy falsz musisz po kolei kazdy "dowod" sceptykow sprawdzic, nie na chlopski rozum a SPRAWDZIC, okazuje ze cokolwiek ludzie nie wypisuja to wierutna bzdura stwierdzajace ignorancje i glupote ludzi tworzacych zbiory tych bzdur. Zapewne kazde mniejsze pytanie powstalo w umysle jakiegos osobnika ktory mysli ze cien zawsze musi byc rownolegly lub flaga nie moze powiewac, faktycznie jego poziom umyslowy moze tlumaczyc dlaczego on sobie zadaje to pytanie, jednakze poziom umyslowy osob bardziej rozwinietych nie moze byc wytlumaczony brakiem wiedzy i glupota a po prostu ignorancja i lenistwem.

                        No to się wkopałem...

                    2. khe khe fajne , Maverick 26/08/12 21:59
                      szczegolnie jak kolus udowadnia brak gwiazd na fotkach,

                      och och och zrobilem wlasnie zdjecia i zobaczcie, tez nie ma gwiazd.
                      co ten cymbalek sprawdzal?? przeciez oni robili foty na Ksiezycu wiec warunki z dupki wziete prawda?

                      1. nie ma prawa byc na tych zdjeciach gwiazd , Carmamir 27/08/12 07:59
                        a tak sprzet ktory tam jest to 100% dowod, twierdzisz ze nie byli posadzic tam czlowieka a byli ustawic delikatne lustro i odpowiednio je ustawic ?

                        Naprawde nie osmieszajcie sie, twierdzicie ze watpicie coz Wasza sprawa, ale nie mowcie ze jestescie pozniej ludzmi ktorzy wierza w nauke, fizyke, itp., to Wasza sprawa ze nie wierzycie w fakty dokonane, nie macie dowodow tylko "wiare" ktora w wypadku faktow oznacza jedno. Gigantyczna ignorancje, wierzyc mozna sobie w religie a nie historie czy naukowe fakty.


                        Druga sprawa dlaczego jest grupka ludzi wierzacych w magie, Kubusia Puchatka i mistyfikacje ladowania na ksiezycu ale jakos nie potrafiacych zrozumiec dlacego ZSRR tak latwo by sie zgodzilo na ta gigantyczna mistyfikacje ? Mowa o 2 super mocarstwach na skraju wojny, o calkowitej przejrzystosci (a tak Rosja widziala, slyszala wszystko co tam sie dzieje) i tak latwo oddala rekawice pozwalajac wygrac USA te "wojne" ?

                        Powie sie niedowiarkom ze na Ziemii nie istnieja tak stare zwiazki znalezione w skalach przywiezionych z ksiezyca ktore zostaly rozeslane do ponad setki krajow to wymysla jakas bzdure.


                        Dlaczego "fakty" niedowiarkow to pierdoly ktore FIZYCZNIE sa niemozliwe typu wlasnie robienie zdjec ? Mev robiles kiedys zdjecia ??? TO NIE JEST MOZLIWE ABY ZROBIC FOTKE GWIAZDOM I CZLOWIEKOWI PRZY TAKIM OSWIETLENIU. To czy to bylo na Ziemii czy ksiezycu nie ma znaczenia, swiatlo dziala tak samo na klisze, gwiazdy zamiast 2 lux maja tam moze 3 luxy chociaz i tak nie istnieje aparat obecnie ktory wylapalby tak gigantyczny kontrast. Boze ja placze ze kontrast slaby w dzien zeby zlapac niebo i chocby drzewa w oddali a ten tu wyskakuje z bzdura ktorej powstydzilby sie 2 latek...

                        Kolejna sprawa to fakty ktore pomijacie czyli np. flaga faluje (wynika z ruchow wtornych od preta) czyli powietrze jest, ale ze brak Wam wiedzy z fizyki to nie wiece jaki to ruch i tego ze tego ruchu NIE DA SIE sfalszowac na Ziemii jako ze atmosfera (powietrze) go wytlumia, wiec z jednej strony dowod na to ze na 100% nie dzieje sie na Ziemii uzywacie jako dowod ze nie ladowali z braku wiedzy z fizyki ale to ze jak astronauci chodza kolo flagi i ona stoi jak zaczarowana w miejscu nawet o mm nie falujac pomijacie...




                        Powiedz mi jeden argument dlaczego nie wierzysz w to co sie stalo ?? Sa setki FAKTOW swiadczacych ze wyladowali, ktore byla Pani nauczajaca fizyki moze wytlumaczyc i potwierdzic...

                        Z ciekawosci, bo mam tez innego kolege, tez inteligentny a w tej sprawie zachowuje sie jakby mial 5 lat...

                        No to się wkopałem...

                        1. dlaczego nie wierze? , Maverick 27/08/12 10:59
                          prosze bardzo: nie wierze, ze dali rade wyladowac statkiem owinietym w folie aluminiowa po czekoladzie i wrocili bezpiecznie kiedy teraz 40 lat pozniej dalej sa problemy z powlokami ochronnymi, silnikami itd.

                          To troche jakby w latach 80 ABS w samochodach dzialal poprawnie a teraz bylyby z jego implementacja klopoty. Nie sadzisz, ze byloby to podejrzane?

                          Nie zapominaj, ze kilka osob przez niemal 2 dekady pompowaly i dymaly swiatowa gospodarke, dzieki czemu mamy kryzys. Moze to tez teoria spiskowa?

                          Teoria spiskowa to ciekawe zagadnienie. Wymyslono taki zwrot aby osmieszyc tych, ktorzy poddaja rzekome prawdy pod watpliwosc. Wystarczy miec wiekszosc i dobry marketing i juz nieprawda moze byc "teoria spiskowa". Naprawde nie ma juz miejsca na proste "prawda" i "falsz"?

                          Sprawdzic Buzz'a Aldrina i innych wykrywaczem klamstw i gra.
                          Rozumiem, ze jesli to prawda to im jest nie w smak potwierdzac cokolwiek ale ja na ten przyklad probowalbym wszelkimi sposobami zamknac paszcze i przekonac takich niedowiarkow jak ja. Mnie to w zasadzie wisi czy tam byli czy nie ale sa ludzie, ktorzy zycie poswiecili na takie bzdurne sprawy.

                          1. Wtedy udało się z kilku powodów: , Rhobaak 27/08/12 12:21
                            - była korzystana sytuacja polityczna i duże poparcie społeczne
                            - co za tym idzie - była do dyspozycji ogromna kasa
                            - standardy bezpieczeństwa i wygody astronautów były niższe
                            Skąd tez pomysł, że teraz nie bylibyśmy w stanie wysłać ludzi na Księżyc? Wystarczyłoby po prostu zbudować kolejnego Saturna i Apollo (CSM+LM). Po prostu nikt na takie coś teraz nie wyłożyłby kasy.

                            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                            G-forc 460 gietex,barakudy
                            Children of Neostrada Association MVP

                          2. skad masz info o tej folii po czekoladzie ?? , Carmamir 27/08/12 12:52
                            bo sorki ale rozmowa o budowie statkow kosmicznych z lekka jest poza naszymi mozliwosciami...

                            Latali, wysylali, i jakos bylo dobrze, chyba ze nie wierzysz ze jakakolwiek satalita lata nam nad glowami, ladowanie/start z ksiezyca to nic w porownaniu do tego jakie sily potrzebne sa na start z Ziemii, stad i Ksiezyc BEDZIE ludzkim portem kosmicznym, tutaj nie ma zadnych ale.

                            Wiec nie za bardzo rozumiem Twoje obiekcje skoro lot w kosmos to 100% pewnik i w to chyba najwiekszy fan magii i smokow nie watpi rowniez w tamtych czasach, wiec jesli wystartowali to male piwo ze startem z Ksiezyca i ladowanie (nawet w papierze toaletowym jako ze tarcie zerowe podczas ladowania, to pelnilo role inna niz obecne tarcze ceramiczne na statkach kosmicznych).


                            Myslalem ze masz jakies powazne watpliwosci ale tutaj to nie jest watpliwosc a po prostu lenistwo, nic wiecej.

                            No to się wkopałem...

                          3. a propo Buzza , Carmamir 27/08/12 12:55
                            to moze inni chca aby wycial sobie funt siebie aby udowodnic ze nie klamie ?


                            Powiedz mi na cholere Buzz ma robic cokolwiek ? Oni wiedza ze byli (bo byli), niedowarcy spala sie ze wstydu przy kolejnych sprawdzaniach miejsca ladowania (ktore i tak sa robione od jakiegos czasu i wszystko jest tam gdzie powinno) no chyba ze w nic nie wierza i czy to Chiny, Indie, Japonia czy Rosja powie to i tak stwierdza ze to przeciez wszystko fake bo rzadzi nami Papa Smerf...

                            On nic nikomu nie musi udowadniac, nie jego wina jest ze obecne pokolenia sa niedoksztalcone.

                            No to się wkopałem...

                        2. jeszcze o tym filmie z linku, ktory zapodales , Maverick 27/08/12 12:00
                          litera C na kamieniu, mam gdzies skad sie tam wziela ale powiem Tobie, ze gdybym byl maniakalnym zwolennikiem prawdy o ladowaniu na Ksiezycu to gdybym uslyszal od kogokolwiek, ze ta litera C na kamieniu to "wlosek na obiektywie" to chyba sam takiego tlumaczacego bym zaciukal, ze posuwa ludziom kupe.

                          1. Jeszcze ktoś czepia się tej literki C? Na oryginalnych materiałach jej nie ma. , Rhobaak 27/08/12 12:12
                            Powstała przy skanowaniu zdjęcia. Włosek czy zabrudzenie na obiektywie nie mogło to być z oczywistych względów.

                            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                            G-forc 460 gietex,barakudy
                            Children of Neostrada Association MVP

        3. predzej uwierze, ze znalezli tam cos czego nie moga pokazac , chris_gd 26/08/12 13:54
          albo kogos kto im zabronil wiecej przylatywac niz w to, ze nakrecili to w nocy na jakiejs suchej pustyni

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        4. moze jeszcze powiesz, ze curiosity nie wyladowal na marsie , chris_gd 26/08/12 13:55
          tylko wysyla fotki z Nevady? bo takie teorie tez juz wyczytalem i jestem przerazony, ze sa tacy co w to probuja wierzyc

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

          1. Tak na zakonczennie, sa tutaj mniej znane niepodwazalne dowody na ladowanie , Carmamir 27/08/12 08:30
            Denerwuje mnie opowiadanie bajek tak samo jakby ktos probowal pisac tu ze na Ziemii nie ma grawitacji a krasnale nas trzymaja za nogi...


            http://en.wikipedia.org/...or_Apollo_Moon_landings


            M.in. Sa zdjecia zrobione z ksiezycia w UV z dlugim czasem naswietlania.

            Japonia w 2008 posadzila SELENE na orbicie, to satelita ktory robi mape 3D ksiezyca.


            JESLI ta bujda bylaby prawda i NASA krecila to na pustynii to teren bylby jaki bylby, jednakze SELENE skanowal teren ladowania Apollo i co sie okazalo ?

            http://upload.wikimedia.org/...lo15_Moon_photo.jpg

            http://upload.wikimedia.org/...ith_lunar_rover.jpg

            Powyzsze fotki to foty z 1971, dostepne od wielu lat.

            Rekonstrukcja (czyt. nalozenie textur jako ze skaner skanuje 3D topologie terenu)

            http://upload.wikimedia.org/...JAXA_Moon_photo.jpg

            Wnioski ? Dla wiekszosci sa jasne, dla wyjasnienia niedowiarkom, NASA w tamtych czasach nie miala satelitow lub mozliwosci do skanowania terenu w 3D i odtworzenia tegoz gdzies w Nevadzie (zreszta po co skoro nie potrafili dodac gwiazdek do fotek... ;))


            Zreszta, kto nie chce niech nie wierzy ;), z czasem fotek i dowodow beddzie wiecej tylko szkoda ze wtedy bedzie wstyd przed samym soba ze nie potrafimy myslec racjonalnie i logicznie.

            No to się wkopałem...

            1. hmm mialo byc pod glownym watkiem , Carmamir 27/08/12 08:32
              nie wiem dlaczego pod Toba...

              No to się wkopałem...

            2. Co to jest na zdjęciu , NimnuL-Redakcja 27/08/12 09:38
              http://upload.wikimedia.org/...EP_AS14-67-9386.jpg

              ciut ponad tym deflektorem, takie coś jak szyba z czerwoną krawędzią. Co to jest?

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

              1. wyglada jak woreczek co mozna zacisnac, ja w takie pakuje srobki , chris_gd 27/08/12 10:14
                od lapkow

                Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

                1. Worek ze struną - to też pierwsze co mi do głowy przyszło , NimnuL-Redakcja 27/08/12 10:22
                  no ale szukam innego wyjaśnienia :)

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. Tak, to woreczek z zamknięciem strunowym , Bergerac 27/08/12 10:46
                    w którym była marycha. Woreczek jest pusty, bo marychę wyjarali ci, którzy do dziś się kłócą o to, czy Apollo 11 tam wylądował czy nie ;)

                    Barbossa: You're supposed to be dead!
                    Jack Sparrow: Am I not?

                    1. to nie jest worek , Dabrow 27/08/12 11:02
                      tylko plastikowe wieczko które osłaniało deflektor - zauważ że ma wywinięty "mankiet" i usztywnione i zabezpieczone narożniki.

                      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                      !Tu się nic nie zmienia!
                      ------dabrow.com------

                      1. Sprawa oczywista , Bergerac 27/08/12 11:15
                        że nie chciało się flejtuchom pozbierać śmieci po robocie, ale odrobina dystansu nie zaszkodzi ;)

                        Barbossa: You're supposed to be dead!
                        Jack Sparrow: Am I not?

                        1. w sumie , Dabrow 27/08/12 12:02
                          będą tam leżeć dla następnych (chyba że akurat coś tam fiknie z kosmosu), a tak mniej dziadostwa sprowadzanego na Ziemię (-;

                          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                          !Tu się nic nie zmienia!
                          ------dabrow.com------

                    2. to sie tak nazywa? :D o kurde nigdy sie nad tym nie zastanawialem , chris_gd 27/08/12 16:56
                      kiedys kupilem w hurtowni tysiace tego, od malych po duze, zastosowan masa ale w zyciu nie slyszalem, ze to zamkniecie strunowe :)

                      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

                      1. A wiesz jak się nazywa takie plastikowe zapięcie (opaska kablowa) , NimnuL-Redakcja 28/08/12 08:05
                        cienki pasek - jeden koniec wkłada się w drugi i zaciska, ale już nie można go otworzyć?
                        Trytytka.
                        Bo taki dźwięk wydaje z siebie przy zapinaniu :)
                        Nie wiem czy to prawidłowe określenie, ale funkcjonuje.

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

            3. A tu są dowody, że to nie prawda , NimnuL-Redakcja 27/08/12 11:23
              http://9gag.com/gag/5163763

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

        5. A Apollo 18, 19, 20 , McIsland 26/08/12 21:16
          o nich już nikt nie pamięta :)

          GTD ...

          1. hmmm , Dabrow 27/08/12 00:22
            tak jak o Aldrinie, nawet we wspomnieniu Armstronga nie umieli wypowiedzieć nazwiska tylko poadło magiczne "drugi kosmonauta"... ech... A to on miał być tym pierwszym - niezależnie czy na srebrnym globie czy w studio...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. the winner , Maverick 27/08/12 00:27
              takes it all. ot, co.

              1. tak, , Dabrow 27/08/12 00:28
                wiem.

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

              2. ale , Dabrow 27/08/12 00:29
                przynajmniej mu zwycięstw w tour de france nie odbiorą.

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

        6. Pewnie masz rację , NimnuL-Redakcja 27/08/12 08:34
          polecieli na koniec US i powrócili na Ziemię od strony Uranu, bo w sumie droga powrotna nie dłuży się tak bardzo.

          A na poważnie, teorie spiskowe są niesamowite. I w sumie nie dziwię się, że powstają. A parcie na wygranie wyścigu w kosmos było ogromne w owym czasie, więc i być może próby sfałszowania tego wydarzenia również miały miejsce. Ale czy faktycznie tego dokonano... wiele osób twierdzi, że człowiek owszem, wylądował na srebrnym globie, ale nie w czasie, w którym podawano do wiadomości publicznej.
          Ja wierzę, że Apollo 11 doleciał na orbitę Księżyca, a N. Armstrong postawił buciora na Księżycu 20 lipca 1969 r. o godzinie 20:17:40 UTC. I tyle.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

        7. a jak wytlumaczysz fakt, ze sa zdjecia z miejsca ladowania , chris_gd 27/08/12 08:45
          widac nawet slady jakie czlowiek zostawil
          to tez po dzien dzisiejszy jest jedna wielka mistyfikacja?

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

          1. A kto sfilmował , Bergerac 27/08/12 10:57
            Armstronga, gdy ten złaził po drabinie?
            [ http://mediccopcom.tripod.com/...talgia_marvin.jpg ]

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

            1. A kto Cię filmuje np. gdy rozmawiasz przez Skype'a? , Rhobaak 27/08/12 12:29
              ...

              Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
              G-forc 460 gietex,barakudy
              Children of Neostrada Association MVP

            2. jak to kto... no wiesz , Maverick 27/08/12 12:42
              przeciez to StreetView :)

        8. błagam Cie... , capri 27/08/12 09:43
          http://prawda2.info/viewtopic.php?t=5 - to topik na forum gdzie 95% użytkowników to zwolennicy teorii spiskowych, a sam topik traktuje o lądowaniu na Księżycu. dwóch kolesi z przeogromną wiedzą odpiera wszystkie "argumenty" znaFcuf od lądowania (a raczej jego braku). co ciekawe na forum się nie zarejestrujesz bez pozytywnej weryfikacji przez admina - pozytywna=zgodna z przekonaniami admina. a co z Apollo13? była ta misja, czy nie?

          Quidquid latine dictum sit,
          altum videtur

          1. napisalem powyzej , Maverick 27/08/12 11:08
            nie interesuja mnie maniacy. Nie slucham szumu informacyjnego. Kiedys wierzylem w to az do czasu gdy okazalo sie, ze kolejne misje kosmiczne maja klopoty z powlokami, silnikami itd. teraz? 30-40 lat pozniej?

            nie zapominajmy, ze w owym czasie byl to statek zbudowany z folii po czekoladzie :D
            Dlaczego Amerykanie nie poleca tam jeszcze raz po latach chociaz po to aby udowodnic, ze wszystko tam dalej jest, flaga, odcisk buta itd.

            Proste, moge poddawac to pod watpliwosc? Moge, wiec sobie tak poddaje. Dziekuje. Tyle.

            1. flagi nie ma, , Dabrow 27/08/12 12:03
              i dlaczego też widać na filmie ze startu lądownika...

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

              1. no byla zdmuchnieta , Carmamir 27/08/12 12:58
                a wybacz ale chyba osoby pracujaca w NASA potrafia sterowac kamera i pomyslec gdzie rakieta bedzie za 2,5 sekundy.

                To ze czesci ludzi wydaje sie niemozliwe policzenie w pamiec 100x25 nie znaczy ze w NASA pracuja takie same jednostki...

                No to się wkopałem...

            2. Przecież zrobili zdjęcia i wszystko jest tam, gdzie powinno być. , Rhobaak 27/08/12 12:40
              http://www.nasa.gov/...ion_pages/apollo/revisited/
              Ale pewnie powiesz, że zdjecia sfałszowali.

              Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
              G-forc 460 gietex,barakudy
              Children of Neostrada Association MVP

              1. stronka kozacka, teraz sie dowiedzialem, ze sa tacy co wierza, ze smugi po samolotach , chris_gd 27/08/12 20:09
                to tzw. chemtrails czyli smugi chemiczne, wiekszosc wierzy, ze zaczely sie nad Polska tuz po wstapieniu do NATO :D przypadek?
                to juz wole jak ktos wierzy w cuda, juz bardziej to racjonalne

                Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

          2. Akurat ten ... , Muchomor 27/08/12 11:31
            ... wątek to robi nie najlepszą reklamę zwolennikom teorii szwindla. Ludzie, którzy próbują tam dyskutować z facetem, który wierzy w realność lądowania, nie tylko nie mają pojęcia o dyskusji, ale są zwykłymi idiotami. Większość ich argumentów to coś w stylu: "lol wierzysz w propagandę?" i "promieniowanie by ich zabiło".

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

            1. Kiedyś czytałem, jak gość produkował się o zabójczym promieniowaniu... , Rhobaak 27/08/12 13:46
              ...w pasach Van Halena:) Większość "spiskowców" jest po prostu mocno niedouczona.

              Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
              G-forc 460 gietex,barakudy
              Children of Neostrada Association MVP

              1. czytalem ten watek przez 5 min , Carmamir 27/08/12 14:46
                to co wypisuja, tego sie czytac nie da.

                Znawca wypowiada sie na temat ladowania i tego jakiej mocy potrzebuje, nie wie (sam tak napisal) ale podejrzewa ze komputer ktory musialby obliczyc to musialby byc bardzo potezny jak na tamte czasy i zajmowalby bardzo duzo miejsca...

                Coz widac ze czlowiek na pewno nic nie wie i tylko sobie wrozy z fusow...

                Heh nie wie co mozna zrobic i co robia zwykle ATMegi z taka sama czestotliwoscia ;)...

                No to się wkopałem...

          3. najbardziej smieszy mnie jeden tekst, ty sobie mozesz wierzyc ale ja to wiem , chris_gd 27/08/12 20:03
            koles nawet nie kuma, ze on tez tego nie wie tylko co najwyzej wierzy, ja tez nie jestem przekonany tak na 100% ale kurde, jeden gruby argument, oszukac to mozna teraz w czasie zimnej wojny ZSRR nie popusciloby takiej malwersacji

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

            1. hmmm...no ale co sugerujesz , Demo 28/08/12 10:51
              że ruscy czekali obok księżyca i stwierdzili "cholera, rzeczywiście wylądowali" ?

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. mieli swoje satelity, tak samo jak obserwatoria na ziemii , Carmamir 28/08/12 11:21
                to nie bylo trudne do sprawdzenia... Wiele obserwatoriow obserwowalo lot/powrot (co najwazniejsze)...

                No to się wkopałem...

                1. no ale lecieć w stronę księżyca to 1 , Demo 28/08/12 11:29
                  a lądować na nim to 2.

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. Zgadza się, ale oprócz sygnałów radiowych były jeszcze inne rzeczy... , Rhobaak 28/08/12 11:56
                    ...np. reflektor LRRR - Rosjanie sami mogli sprawdzić laserem, że został rzeczywiście rozstawiony na powierzchni Księżyca. Więc "coś" musiało jednak wylądować, choćby automatyczna sonda. Mógłbyś się upierać, że Buzz i Neil przez cały czas siedzieli z Collinsem w CSMie, ale wtedy trzeba byłoby jeszcze wyjaśnić ślady stóp astronautów na powierzchni, które widać na zdjęciach z LRO. Może w LM wyladowały roboty, które zostawiły te ślady?;)

                    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                    G-forc 460 gietex,barakudy
                    Children of Neostrada Association MVP

                  2. tia ale rosjanie widzieli ze ladownik wyladowal i zniknal , Carmamir 28/08/12 12:05
                    a pozniej znow sie pojawil. Chyba ze twierdzisz ze wyslali ladownik bez ludzi, gdzie musial byc sterowany przez krotki czas recznie i pozniej wystartowali sami po to aby krecic to w Nevadzie ???

                    Sa setki dowodow nie do zlamania ze fotki, filmy, kamienie itp. itd sa prawdziwe, pozostaja tylko watpliwosci.

                    Po co o tym rozmawiamy ? Nowe sondy udawadniaja/znajduja miejsce ladowania, skad NASA ma zdjecia z ladowania ktore sa zbiezne z ostatnimi skanami topografi ksiezyca ???

                    I tego sa dziesiatki przykladow.


                    Jak mowilem nie mozna nigdzie wybrac 1 "faktu" i nim udawadniac swojego twierdzenia pomijajac setki innych. Nie da sie. Swiatk nie sklada sie z prostego dzialania 2+2.

                    No to się wkopałem...

                    1. nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne. , chris_gd 28/08/12 13:41
                      1232344556t

                      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      3. Chwilowe problemy finansowe nie mają znaczenia , NimnuL-Redakcja 27/08/12 08:29
        program lotu człowieka na Marsa będzie trwać dłużej niż kryzys. Mam zamiar żyć jeszcze przynajmniej 60 lat i mam zamiar dożyć załogowego lotu na czerwoną planetę.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  2. wybitny , Carmamir 26/08/12 13:53
    to fakt, zapisal sie na stale w historii ludzkosci...

    A co do nastepcow to zalezy do od NASA i hamburgerozercow :/

    Mam nadzieje ze Chiny/Indie pojda tym tropem i skoncza opowiadac jaka to szkoda bo misja na Marsa bedzie kosztowac 4mld a wyrzucaja w bloto znacznie wiecej na dzialanie wojskowe niczemu nie sluzace...

    No to się wkopałem...

  3. i ciul , ngP 26/08/12 14:06
    A ja nie wierze, że Lucas napisał pierwsze części Gwiezdnych Wojen przed częściami IV, V i VI.

    Co do lądowania to jaki niby to był wielki krok dla ludzkości skoro ludzie wciąż powtarzają, że się cofamy DO TYŁU :)

    1. True, true... , Bergerac 27/08/12 11:01
      Lucas napisał pierwsze epizody po IV, V i VI, ale wiedział że je napisze - stąd od samego początku skrypty (scenopisy i książki) nosiły numerację IV-VI.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

  4. too soon? , JanTomasz 26/08/12 15:42
    http://i.imgur.com/jOuLE.jpg

    (;,;)

    1. no to , Dabrow 27/08/12 00:23
      mocno dmuchnął.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

  5. najgorsze w tym wszystkim było to że na kilka dni , digiter 26/08/12 16:23
    przed jego śmiercią Amerykańska Agencja Antydopingowa odebrała mu wszystkie tytuły.
    Podłość ludzka nie ma granic.

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. qwa.. rozwaliles mnie :) , Maverick 26/08/12 16:28
      12345 :D miszcz :)

    2. wygrał :D:D:D , Demo 26/08/12 18:51
      lol, ole ole :D

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

    3. najlepszy , Deus ex machine 26/08/12 19:09
      .-)

      "Uti non Abuti"

    4. I wyjaśniło się, czemu na tym Księżycu tak wysoko skakał. , Rhobaak 26/08/12 19:31
      Also this: http://i.imgur.com/sxGf3.jpg

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

    5. proszę bardzo , Demo 26/08/12 20:20
      http://i1.kwejk.pl/...bd3a8dd6da186.jpg?1345981942

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. ;-) , Carmamir 27/08/12 08:33
        spadlem z krzesla.

        No to się wkopałem...

    6. Kocham poniedziałki , NimnuL-Redakcja 27/08/12 09:29
      o ile każdy zaserwuje mi tak dużo radości jak Twój wpis :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  6. najzabawniejsze jest to że na ksieżycu wylądowali , Tomasz 26/08/12 19:10
    inżynierzy a on tylko prowadził a w większej pewnie części leciał z check listy a wszyscy pamiętają "tylko" o nim, ewentualnie był jeszcze ten drugi co wysiadał za nim, choć tu z pamięcią bywa pewnie różnie.

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

    1. za czasow niejakiego , Maverick 26/08/12 19:18
      Geezasa bylo pewnie z kilkudziesieciu wyglaszaczy nowej lepszej wiary i nowego boga. ale ow wspomniany Geezas mial najlepszy PR i najlepiej oplacanych marketingowcow i tak ciagna biznes do dzis ;-)

    2. czytałem arta , Demo 26/08/12 20:01
      że drugi co wylazł czyli Edwin Aldrin miał tak naprawdę być 1 (tak było w planach). Jak już wrócili (jeśli tam byli, Mav ;) to Edwin zszedł zupełnie na 2 plan. Armstrong dzięki licznym wywiadom i generalnie jechaniu na sławie numero uno był ustawiony do końca życia a Edwin klepał biedę. Tak to jest w kraju gdzie jest kult numeru pierwszego, Ci drudzy się nie liczą, nie mówiąc już o ludziach z NASA którzy odklepali 99% roboty.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. nie mówiąc o tym 3cim co z nimi leciał, Collinsie , juzek 26/08/12 21:00
        który nawet jakby zginął to nikt by nie wiedział kto to ;>

        1. na trzeci szczescie zajal sie muzyka , Maverick 26/08/12 21:51
          bo inaczej faktycznie byloby z nim krucho :D
          http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Collins

          1. To u niego w zespole.... , Rhobaak 26/08/12 21:55
            ...grał na trąbce Armstrong?

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

      2. Ale za to Buzz "wystąpił" w Toy Story:) , Rhobaak 26/08/12 21:47
        Poza tym - umie prezentować odpowiednie argumenty nachalnym i niekulturalnym zwolennikom teorii spiskowych: http://www.youtube.com/watch?v=1wcrkxOgzhU

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

        1. i dobrze , Carmamir 27/08/12 08:06
          gosciu ryzykowal zycie, spedzil cale miesiace nad przygotowaniami a jakies gowno podchodzi do niego i obraza, dziwne tylko ze nikt nie stanal w jego obronie (Buzza...), eh pewnie za 20 lat co 2 nastolatek bedzie myslal ze to mistyfikacja tak jak i to ze pizza rosnie na drzewach.

          No to się wkopałem...

        2. Ładnie. , Muchomor 27/08/12 09:32
          "you are a coward and a liar" - no to mu pokazał ...
          Sorki, ale jak chłystek w twarz takie rzeczy mówi, to musi się liczyć również i z taką reakcją :) Chciał zabłysnąć i zabłysnął.

          Stary Grzyb :-) Pozdrawia
          Boardowiczów

          1. zapomniales dodac and th... ugh ..ief , Carmamir 27/08/12 12:48
            myslal ze Buzz bedzie dziadkiem ktory sie poplacze, przyzna i ucieknie, a tu taka niespodzianka :)

            No to się wkopałem...

      3. Buzz i klepanie biedy , Piratez 27/08/12 08:13
        albo inaczej: astronauta i klepanie biedy

        To ze Polacy znaja tylko nazwisko Armstronga to nie znaczy ze Ameryce tak jest

        1. ot co , Dabrow 27/08/12 10:26
          sęk w tym że jeśli tylko nie przepije i nie przegra w Vegas to jest ustawiony, a szacunek mimo przypadków gdy w pysk dać trzeba (jak wyżej widać) mają wśród ludzi. Wystarczy poczytać o postaci Joe'a Kittingera - facet miał cohones jak melony normalnie (-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

    3. no wiadomo , Carmamir 27/08/12 08:03
      przeciez tam w sumie pracowalo 400 tys osob przy tym programie, nikt nawet US chyba nie mysli ze to jego zasluga ze wyladowal ;) w sumie to dopiero by bylo romantyczne gdyby sam wybudowal rakiete i polecial, tak jak za starych dobrych czasow mielismy odkrywcow...

      No to się wkopałem...

      1. ech , Dabrow 27/08/12 10:24
        te 400 tysi to pracowało ale "dla NASA" a nie przy programie. Bo wiesz - kolo co robił śrubki do podzespołów też pracował "przy programie"... Ale zgoda pełna że to była rzesza ludzi i nakłady były przepotężne - ale to wynik zimniej wojny i wyścigu - wtedy cena się nie liczy, musieli zdążyć.
        I zdążyli.

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

    4. kto? , Dabrow 27/08/12 10:22
      inżynierowie, błagam...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

  7. Pierwsze słowa Armstronga na księżycu... , Yosarian 26/08/12 23:05
    były ponoć całkiem inne..
    Otóż zamiast /to mały krok dla człowieka..../ tak naprawdę powiedział: /Powodzenia panie Jones !/

    Potwierdził to sam Neil w wywiadzie dla /The Juggler/. Wyjaśnił, że kiedy miał dziesięć lat i pewnego razu grał w kosza na podjeździe do garażu przed domem rodziców w Wapakoneta Ohio, piłka wpadła do ogrodu sąsiadów. Mały Neil przelazł przez płot i zakradł się po piłkę. Wtedy właśnie usłyszał charakterystyczny gderliwy głos pani Jones: Co, seks oralny? Prędzej zobaczysz chłopaka sąsiadów spacerującego po księżycu!

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

    1. ponoć ponoć , Dabrow 27/08/12 00:28
      ale jakoś nigdzie poza legendami nie ma na to dowodu (-; Choć historia przednia - jak wiele podobnych w takich sytuacjach.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. no... , Yosarian 27/08/12 00:49
        może być, ja jeszcze pamiętam wersję jak dziękuje pani a nie mobilizuje-startuje pana Jones /Dziękuję pani Jones/ ....za to, że mu tak skutecznie wykrakała ;)

        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak

    2. To nie był pan Jones tylko pan Gorsky. Ale historia oczywiście nieprawdziwa. , Rhobaak 27/08/12 09:06
      Armstrong w jednym z wywiadów powiedział, że pierwszy raz usłyszał to w latach 90. na występie jakiegoś komika.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL