Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » PeKa 06:38
 » cVas 06:33
 » NimnuL 06:15
 » NWN 05:07
 » Shark20 02:49

 Dzisiaj przeczytano
 41117 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

wiem jak zestawic sesje screen-a tak aby wielu userow mogla ja naraz widziec :) , ptoki 29/08/12 14:28
A potem umiem tez zrobic tak zeby tylko jeden mogl miec do niej dostep RW a reszta RO.

Teraz czas na mplayera z wyjsciem do aalib ;)

Tak sie tylko chwale. To jedna z niewielu rzeczy jakich mi zawsze brakowalo. Pokazanie ludzikowi na drugim koncu sluchawki co i jak...

  1. super , okobar 29/08/12 14:33
    nie wiem o co chodzi :P ale ja tłumok komputerowy jestem :P

    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
    GF 7600 GS, M2N4 SLI
    Win XP SP3

  2. brawo , gorky 29/08/12 14:37
    ja od dwóch godzin nie mogę dojść dlaczego FFT z wieloletnich oscylacji CO2 ma częstotliwość inną niż 365 dni

    1. Prawdopodobnie dlatego.. , Remek 29/08/12 14:54
      ... że promień przemiany dodatnich wartości tego cyklu nie spada wraz ze wzrostem objętości sumy odchyleń dla każdego miesiąca.

    2. bo w trakcie pomiarów były , Chrisu 1/09/12 13:04
      lata przestępne? ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  3. pff, screen , esteban 29/08/12 23:02
    tmux! :P

    1. tez sobie skompilowalem, a co! , ptoki 30/08/12 00:38
      :-)

  4. hmm , elliot_pl 30/08/12 04:12
    screen -x, a co? :) Chyba ze pomylilem przelaczniki o tej godzinie...

    momtoronomyotypaldollyochagi...

    1. dobrze. Tylko nie kazdy o tym wie a do tego mialem maly problem z tym zeby inni userzy mie , ptoki 30/08/12 04:22
      li tylko RO.

      Softy unixowe nie przestaja zadziwiac. :)

      1. generalnie , elliot_pl 30/08/12 11:17
        z linuxami mam juz do czynienia ladnych pare lat, ale w momencie kiedy pierwszy raz wsiadlem na Solarisa/HP-UX i tak musialem sporo uczyc sie na nowo :D To bylo dopiero zdziwienie...

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. no. kiedys hapeciarz sie zdziwil ze mamy na rp8420 midnight commandera , ptoki 30/08/12 11:31
          i mamy bash-a.

          I nawet probowal tlumaczyc ze datacorruptor cos tam zle dziala bo mamy mc. Tyle ze to mc z ichniejszej paczki bylo instalowane.

          :)

          duze unixy to inny swiat. Taki troche zacofany na moje oko.

          1. no zacofany , elliot_pl 30/08/12 14:57
            ale stabilny jak beton :) Tak... beton to piekne porownanie :) A basha to tez mamy... musimy. 'Instalacja' sprowadza sie do skopiowaniu 1 pliku :)

            A z ciekawosci - po co komu mc?

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. Tak ogolnie czy na hpux? , ptoki 30/08/12 17:35
              na hpux jego glowna zaleta bylo to ze mial podgladarke i edytor bo nie kazdy lubi/zna/umie wyjsc z vi.

              A w ogolnosci to tez dla edytora i sprawniejszego poruszania sie po systemie. Jakos lepiej sie przeglada katalogi jak sie wyswietlaja w panelach.

              Moj hint to ustawienie custom formatu z opcja 2 i size:4
              jak ktos pamieta wszystkie opcje tar/gzip/ln/less to bez mc sobie rade da ale jak ktos nie lubi pamietac albo uzywa mniej to mc znacznie przyspiesza prace. Wiem bo widze po innych. Wlasnie takich "normalnych" userach a nie tych nawiedzonych :)

              1. no ale , elliot_pl 30/08/12 23:15
                jak sobie wyobrazasz instalacje 'dzikich' pakietow na paruset serwerach? :) Szczegolnie ze niektore podlegaja ostrym restrykcjom (SOX). Poza tym poruszajac sie pomiedzy wszystkimi roznymi unixami jedno jest pewne - vi jest wszedzie. A jak w trakcie awarii bedziesz szukal mc ktorego nie ma to lipa. Warto vi opanowac mimo wszystko, chociaz siermiezny jest - to fakt :)

                A czy tak ogolnie? Tak - ogolnie, bo Altiris wymaga przy instalacji, wiec bash musi byc :P Bez basha to bywa biednie szczegolnie na Solkach.

                momtoronomyotypaldollyochagi...

                1. mnie osobiscie wlasnie denerwuje zalozenie ze , ptoki 31/08/12 08:21
                  unix ma miec vi i nic wiecej.
                  Niech se ma. Ale mc nie jest potworem i nie widze powodu aby go nie instalowac.
                  A dzieki temu mozna wpuscic na serwer mniej hardkorowego usera/admina (nie mylic z glupim).

                  Ale widze po naszych unixach ze jednak linux troche pokazuje droge. I coraz wiecej softu rozwinietego w linuxie wita do duzych maszyn.

                  1. plus 1 , SebaSTS 31/08/12 15:58
                    sie czyta sie wie...

                    >-<

                  2. Rzecz w tym , esteban 31/08/12 17:23
                    ze to nie zalozenie, tylko smutna rzeczywistosc :) zwlaszcza w systemach wbudowanych -- busybox ma pseudo-vi, a czesto niewiele poza busyboxem tam jest.

                    1. No, w embedded to rzeczywiscie , ptoki 2/09/12 01:20
                      czasem koniecznosc.
                      Ale mialem troche zabawek w lapie i zazwyczaj mc sie tam dalo upchnąć. Ale w jakims routerku majacym 16MB pamieci i podobna ilosc ROM to juz moze byc trudne...

                      Ale na duzych maszynach to admini uważają że vi wystarczy a na sugestie żeby inny edytor zainstalować to krzywo patrza jakbym był idiota. A miejsca jest odsc i paczki zazwyczaj tez sa...

                      Tyle że jak trzeba cos szybko zrobic to te supa-dupa-adminy grzebia w tym vi bo w sumie go nie znaja bo tylko tryb wpisywania i troche nawigowania po tekscie potrafia.

                      A mnie szlag trafia jak widze to wpisywanie o jedna literke za blisko albo zastanawianie sie jak sie cale slowo kasowalo a potem cofanie bo sie za duzo skasowalo...

                  3. to nie zalozenie zadne , elliot_pl 4/09/12 18:04
                    tylko vi jest wbudowany wlasciwie wszedzie: Unix, Linux, embedded itp. A jak mam instalowac mc na kilku tysiacach maszyn, czesto krytycznych i bedacych pod scisla ochrona, to wole zeby ten admin co nieogarnia, sie tego vi nauczyl. Jak dla mnie to moze miec nawet kartke ze sciaga na biurku - byle umial z niej korzystac.

                    A mc potrafi niezle zaskoczyc np. przez konsole i rozne KVM'y. Robienie wtedy czegokolwiek w vi juz jest trudne.

                    Dlugi czas mc u mnie krolowalo, ale uniwersalnosc vi sila rzeczy wygrala przymusem. Tak samo jak NC, Far Commander i potem Totalcmd. Co z tego ze ja w nim smigam i mam, jak robiac cos na innej maszynie musze sie poslugiwac explorerem? I musialem sie do explorera przyzwyczaic :) TC nadal uzywam do niektorych zadan, ale jestem w stanie calkiem szybko dzialac na 'standardowych' okienkach. Szczegolnie w W7.

                    Wiec uwazam ze nie ma sie co przez vi bronic. W koncu podstawowa obsluga to raptem 10 skrotow - to takie trudne? ;)

                    momtoronomyotypaldollyochagi...

                    1. No wlasnie, niby powinni sie nauczyc ale tego nie robia. , ptoki 4/09/12 21:43
                      I potem zamiast sprawnie awarie rozwiazywac to poprawiaja jeden plik 10 minut...
                      Ale moze ja mam zle doswiadczenia bo widzialem raptem adminow w 3 firmach z duzymi unixami i jednego dobrego kto mial linuxy...

                      A doinstalowanie czegos co pozwoli wygodnie plik wyedytowac raz na zawsze to jakies 30-60 sekund. No i nie widzialem zeby mc byl na jakiejs liscie niebezpiecznych softow :)



                      A co do dzialania to z mojego doswiadczenia widze ze mc glupieje tylko jak lokalesy ma niedobre w rodzaju *.utf8 czy cos w ten desen...

                      Co smieszne to ja ten syndrom explorera mam w druga strone: nie uzywam tc i do pasji doprowadza mnie to ze nowszych windach explorer jest tak powalenie skonfigurowany inicjalnie. przestawianie tego na normalne zachowanie to znowu minuta-trzy...

                      No i ten syndrom vi-only tyczy sie nie tylko duzych unixow, widze tez mase linuxow gdzie po wpisaniu mc mam zdziwienie...

                      Czy nauczenie sie wychodzenia z vi jest trudne? Dla niektórych tak ;)
                      Wiesz, ja nie widze nic trudnego w uzywaniu vi ale jednak w porownaniu do osoby znajacej te 10 polecen vi jakoś szybciej edytuje pliki w mcedit.
                      I moze nie jojdał bym tak na ten syndrom gdybym widzial wiecej ludzi ktorzy vi uzywaja dobrze. Przyjal bym ze skromnoscia ze jestem slaby w wiedzy o tym wspanialym wynalazku i nauczyl bym sie go razem z wszystkimi opcjami screen-a.
                      Ale stety/niestety widze ze vi kroluje na maszynach a umiejetnosc jego obsluzenia jest taka sobie wsrod adminow.
                      Ale taka moja probka statystyczna wiec upierac sie nie bede.

                      Tak czy siak wszedzie gdzie sie szwedam to mc/bash instaluje. :)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL