Jakie rozwiązanie na domowy network storage?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» PCCPU 22:38 » Zbyszek.J 22:37 » Doczu 22:37 » burz 22:30 » dugi 22:22 » Borat 22:18 » Jumper 22:11 » McMi21 22:09 » rulezDC 22:05 » rainy 22:03 » Sociu 22:01 » BrUcE_609 21:57 » metacom 21:53 » endern 21:53 » Fasola 21:48 » kyusi 21:45 » Demo 21:45 » Conan Bar 21:45 » Master/Pe 21:43 » lol555 21:42 Dzisiaj przeczytano 47328 postów, wczoraj 47903 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jakie rozwiązanie na domowy network storage? , dawidy 8/10/12 15:48
Potrzebuję czegoś, na czym mógłbym trzymać 2-3 TB danych z dostępem przez sieć domową i najlepiej jakby jeszcze dało się dostać do tego spoza domu. Świetnie by było, gdyby po włączeniu laptopa mapowało mi się to jako dodatkowy dysk sieciowy. Tak, żebym np. mógł zamontować jakieś większe ISO i korzystać z niego w miarę komfortowo na laptopie/laptopach. Czy transfer dużych plików (kilka GB) po wifi będzie jakimś problemem? Czy zapomnieć o wifi? Ostatnio natknąłem się na ciekawe rozwiązanie korzystające z domowej sieci elektrycznej ( http://www.tp-link.com/...tails/?model=TL-PA211KIT ) - jak już kable będą niezbędne, to może coś takiego? Ktoś korzystał z tego typu rozwiązań?
No i wracając do głównego tematu - jakie urządzenie do instalowania dysków sieciowych w domu moglibyście polecić? Wolałbym urządzenie do tego dedykowane niż stawianie jakiegoś oddzielnego kompa jako serwer, choć tego też nie wykluczam.

102594

ja to , w1lko 8/10/12 16:07
mam dysk 1TB na usb podlaczony pod router wifi. Dostep do mp3, filmow mam na laptopie, ipadzie, telefonie, itd. Super sprawa.
Kup sobie router z usb i tyle.
1. ... , Kalkin 8/10/12 18:42
  przecież napisał 2-3TB :)
  
  btw u mnie stoi mały komputer 3 dyski 2tb w raid5, niecałe 4TB na dane
  i3-2100 4GB ram w7 jako system, ftp, utorrent, zdalny pulpit ( co bym mógł wchodzić na strony, których w robocie nie mogę otwierać), airvideo jako serwer filmów dla komórki, ps3 media server dla konsoli, wszystko na gigabicie, transfery super
  The requested URL was not found
  on this server ! Error 404
Nas , Glock19 8/10/12 19:10
http://www.ibood.com/pl/pl/
po sieci ele , RusH 8/10/12 20:33
bedzie jak po wifi = kupa
jak chcesz regularnie kopiowac kilka gb to trzeba ciagnac druta (najlepiej 1Gbit)
do tego nas i zalatwione
ps nas z najtanszego celerona za 10zl (420), plyty za 60zl i 1GB ramu za 30zl bedzie o WIELE szybszy od najbardziej wypasionych domowych nasow do 1k zl.
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. a jaki soft polecasz na takiego składaka? , Tiamat 9/10/12 11:52
  freenas czy coś innego?
  -+- TmT ---
  Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
  binarny, drudzy nie.
  1. obojetne , RusH 9/10/12 21:05
    freenas, debian, nawet xp
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
polecam synology , vaneck 8/10/12 20:48
bardzo wygodne tylko drogawe. Alternatywa to zbudowanie czegoś samemu, ja się do tego zabieram już rok a dedykowany NAS cały czas pracuje :)
Nawet nie próbowałem z wifi, od razu pospiałem wszystko kabelkami (dwa kompy, NAS, player sieciowy), wifi zostało dla xboxa, smartfona i tabletu.
Część dysku widoczna w windzie dzięki iSCSI, ciekawe apki (pod andka oraz iOS). Ciche, mało prądu żre, stoi se w kącie i nie zawadza.
A little less conversation, a little more action
please
1. również mogę polecić , kerad555 9/10/12 09:38
  Na pewno lepsze rozwiązanie niż komputer - nie znaczy że tańsze.
  Pozdrawiam,
  ( K | e | r | a | d | 5 | 5 | 5 )
  1. lepsze , RusH 9/10/12 21:04
    tylko gdy w definicji lepsze zawarte jest wolniejsze
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
    1. powiedzmy, że plusami sprzętowego NASa , Tiamat 10/10/12 11:18
      będą
      mniejsze wymiary
      prostsze uruchomienie
      i najczęściej mniejsze zużycie prądu
      
      w porównaniu do składaka
      -+- TmT ---
      Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
      binarny, drudzy nie.
      1. ja bym jeszcze , vaneck 10/10/12 13:46
        dopisał: brak potrzeby instalacji OS. Freenas i inne wcale nie są łatwe w instalacji na przypadkowym sprzęcie.
        A little less conversation, a little more action
        please
        to był ten punkt , Tiamat 10/10/12 14:33
        "prostsze uruchomienie" , ale jaśniej to napisałeś :)
        -+- TmT ---
        Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
        binarny, drudzy nie.
2. podobnie, od paru lat mam qnap 419p , konto_usuniete01 9/10/12 12:17
  +4 dyski 2 TB w raid5 i wszystko pieknie dziala po wifi, 3 komputery, dostep przez telefon po sambie i ssh, z dyndns moge sie polaczyc z zewnatrz, dodatkowe bajery typu obsluga kamery na usb, klient torrent itp. Filmy 1080p po wifi spokojnie da sie ogladac w drugim pokoju za gruba sciana.
  Tez myslalem o zlozeniu wlasnego NASa, ale nie bylo czasu, to faktycznie troche drogo wyszlo ale pracuje 24/7 i jak na razie (odpukac) bez zadnych problemow
y.s.w. , Yosarian 10/10/12 00:42
y.s.w.
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak