|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] historia - Żydzi , celt 19/11/12 11:16 jak było w Polsce na przestrzeni dziejów z posiadaniem ziemi przez Żydów? Wie ktoś, jest jakiś historyk tutaj? :)
Pytam, bo byłem na Pokłosiu wczoraj (mnie nie zaskoczył, ale pewnie wielu osobom otworzy oczy)
Jedno mnie zastanawia - czy Żydzi mieli prawo do posiadania i uprawy ziemi w Polsce?Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - żydzi to nie jest rasa kota... , Seba78 19/11/12 11:29
żeby dawać jej jakieś prawa lub nie. W Polsce zawsze była swoboda wyznania. Zresztą I RP zawsze słynęła z tolerancji religijnej. A to to co później się wydarzyło to już inna historia.www.nieruchomosci-gil.pl - za wiki , Piratez 19/11/12 11:44
Znaczną rolę w miastach odgrywali Żydzi, którzy od połowy XIV w. napłynęli falami z zachodniej Europy, gdzie okresowo występowały prześladowania. Za Kazimierza Wielkiego uzyskali oni poważne przywileje osadnicze, jakie ułatwiały im działalność gospodarczą, zwłaszcza handel i rzemiosło oraz nabywanie gruntów i nieruchomości. Żydzi pełnili funkcję pośredników pomiędzy miastem a wsią, pomiędzy szlachtą i mieszczaństwem a chłopstwem. Prowadzili karczmy, gorzelnie, handel jarmarczny i domokrążny, trudnili się lichwiarstwem (pożyczkami), byli dzierżawcami i zarządcami majątków szlacheckich itp.- za mało , celt 19/11/12 12:10
'nabywanie gruntów i nieruchomości' - bo co to oznacza? Mogli ile nabyć tych gruntów? Po karczmę? Czy nieograniczoną ilość?Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - Tam dalej w tym co zacytowal Piratez jest napisane ze tych praw nie dostali. , ptoki 19/11/12 13:37
Z tego co wyzerkalem wychodzi ze dosyc dlugo takich praw nie mieli. W czym byli nie gorsi niz wiekszosc chlopstwa.
Ale jak to sie ksztaltowalo od sredniowiecza az do IIWS to nie sledzilem.
- nie znasz powiedzenia: "wasze ulice, nasze kamienice"? , Matti 19/11/12 12:08
j.w.- pytam , celt 19/11/12 12:11
o ziemię pod uprawę.Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - poza tym , celt 19/11/12 12:12
"nasze kamienice, wasze ulice" :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - jak Twoje, to ja się Aaronie nie mieszam ;) , Matti 19/11/12 12:25
j.w.- tak tak , celt 19/11/12 12:43
jest tak jak mówisz, a w młodości goliłem pejsy i głowę na łyso i nosiłem glany, resztę sobie sam dopowiedz :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - to ja Ciebie znam ! , Matti 19/11/12 14:22
http://www.film.org.pl/images2/fanatycy/3.jpg
:)- nie miałem , celt 19/11/12 14:46
takiej, wolę celtyckie symbole :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler
- i nawet pamiętamy, kto to powiedział... , Remek 19/11/12 12:18
niejaki Giermek...- Sugestia. , marcin79 19/11/12 14:54
Cytując z archiwum:
Temat:
[polityka] Gorące spotkanie z Maciarewiczem... , past 14/11/12 16:01
Odpowiedź:
Nie wiem kto to Maciarewicz , Remek 14/11/12 20:31
Jak już podajesz nazwisko, napisz je poprawnie.~~~~ sapere aude ~~~~ - To było zamierzone... , Remek 19/11/12 16:50
W nawiązaniu do pewnego skeczu Bałtroczyka :)
- . , juzek 19/11/12 12:21
[post usunięto za bluzgi]- ale , celt 19/11/12 12:22
czemu po tym wątkiem? :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - nie chcialem zakladac nowego , juzek 19/11/12 12:44
a chcialem sie gdzieś wyżalić;> sory za zaśmiecanie;>- trzeba było , celt 19/11/12 12:50
po Remkiem dodać :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler
- a kto czyta , Chrisu 19/11/12 12:22
onet?
;-) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- zacznijmy od tego że do końca osiemnastego wieku , digiter 19/11/12 12:31
prawo do ziemii nie posiadali nawet polscy chłopi. Ziemię posiadała tylko szlachta. Paradoksalnie chłopi zaczęli dostawać ziemię na własność dopiero w czasach zaborów. Niemiec, Rusek i Austryjak dał chłopu na własność ziemię <LOL>
To takie wstydliwe fakty które politycy wolą omijać szerokim łukiem. Żydzi nie mieli prawa do posiadania ziemi rolnej ponieważ nie mieli tego prawa również w ojczyznach samych zaborców. Może przy karczmie mogli mieć kawałek na własność, ale o konkrety trzeba by spytać historyka.Piszcie do mnie per ty z małej litery - no właśnie , celt 19/11/12 12:40
też "o ile mi wiadomo" to tak to wyglądało, ale może się mylę?
Pytanie zatem już o film - jak Polacy mogli Żydom zabrać ziemie jak ci drudzy nie byli jej właścicielami (w filmie jest że to była ich własność, wpisana do ksiąg wieczystych). To taka nonszalancja reżysera czy jest w tym "jakaś" prawda?Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - Hmm... , marcin79 19/11/12 12:50
Stwierdzenie "tylko szlachta" jest chyba trochę na wyrost, bo głównymi właścicielami ziemskimi byli: król, duchowieństwo i szlachta.~~~~ sapere aude ~~~~ - Ogólnie na ten temat,... , marcin79 19/11/12 12:54
...ogólnie, ale jednocześnie z mnóstwem szczegółowych danych, można dowiedzieć się z jednego z rozdziałów "Bożego igrzyska" N. Daviesa - nie pamiętam dokładnie, musiałbym w domu poszukać, ale jest część poświęcona w całości tylko temu tematowi.~~~~ sapere aude ~~~~
- Ze swojego nie dawali ;) , ptoki 19/11/12 13:39
Jakos trzeba sie wkupic w laske nowo zawładnietego. Taki cukierek z cudzej kieszeni.
To nie wymysł marksa :)
- zerknij tu , okobar 19/11/12 12:47
http://www.sztetl.org.pl/pl/term/114,farming/AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - no to już coś , celt 19/11/12 12:57
sensownego, czyli przede wszystkim w Galicji, co ma jakiś sens. Na terenie "pruskim" wygląda na to że takiego prawa raczej nie mieli.Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - ale mieli , okobar 19/11/12 15:19
przed Prusami:PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - Prusy , celt 19/11/12 15:40
ostatnio się naczytałem i tak mi zostało :) - chodziło o tereny pod pruskim zaborem i po zaborze (na tym samym terenie).
BTW zaborów - to byłem przekonany że Warszawa była pod zaborem ... rosyjskim, a to nie do końca prawda bo na początku była pod zaborem pruskim.Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - to musisz jeszcze poczytać , okobar 19/11/12 17:14
:) Ruscy tam byli od Napoleona :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3
- Może to Ci coś rozjaśni , Doczu 19/11/12 13:07
http://www.badacz.org/...w_polsce/dzieje_nowe.html
Generalnie z tego co się orientuję (niestety w szkole czasy końca I i poczatki II RP traktowali po macoszemu) nie było przeciwwskazań by zydzi posiadali ziemię. Zwłaszcza w Galicji i na Kresach było to powszechne zjawisko. - pierwszy byl Jezus , Maverick 19/11/12 13:17
a pozniej wiekszosc ziemii byla wlasnoscia podwladnych jego ojczulka. Podwladni Ci zwa sie Kosciolem Katolickim i z tego co slyszalem teraz jego wladze dochodza swoich praw do ziemii tu i owdzie, handluja itp. Wychodza przy tym niebywale walki ale tak to mniej lub wiecej wyglada.- Hmm. , marcin79 19/11/12 13:19
Z tego co pamiętam Jezus z Nazaretu był cieślą, a nie właścicielem ziemskim.~~~~ sapere aude ~~~~ - gdzie tam , Maverick 19/11/12 13:25
powiedz prawdziwemu praktykujacemu katolikowi (czyli kosciolek, spowiedz, komunia a potem klotnie w domu i oczernianie innych), ze Jezus byl Zydem. Mozesz uslyszec, ze JESTES PO_E_BANY BO JEZUS BYL POLAKIEM :)
przyznam szczerze, ze bylem pod wrazeniem stanu uniesienia umyslu osoby, ktora to mowila :-D- No zaraz... , marcin79 19/11/12 13:32
...ale co przynależność narodowa czy wyznaniowa przeszkadza mu w byciu cieślą, kurka... Postanowiłem wtrącić się w dyskusję o profesji. Jeżeli mamy dyskutować o Narodzie Wybranym (tj. Polakach) powinniśmy mieć więcej miejsca i założyć nowy wątek ;))~~~~ sapere aude ~~~~ - ah no dobra , Maverick 19/11/12 15:51
okei :)
- Hmm... , JE Jacaw 19/11/12 13:37
...no cóż uważam się za praktykującego katolika i jakoś wiem, że Jezus był Żydem, ba... apostołowie też byli Żydami i Maryja również. A swoją drogą jak można być niepraktykującym katolikiem, bo dla mnie to w zasadzie oksymoron ?
Aczkolwiek może jednak nie jestem prawdziwym praktykującym katolikiem według Twojej definicji, bo nie spełniam jednego warunku odnośnie oczerniania innych, natomiast kłótnie owszem mi się zdarzają - nie przeczę.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Można... , Remek 19/11/12 13:54
Ja jestem wierzącym, ale nie praktykuję. Nie chodzę do Kościoła, ale wierzę w istnienie.
Aha.. Maryja nie była Żydem... o ile mi wiadomo... :)- no tak , celt 19/11/12 13:59
Maryja to przeca Radio :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - a zatem , celt 19/11/12 14:03
jesteś wierzącym niepraktykującym niekatolikiem? :)Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - A może... , Remek 19/11/12 14:23
... napijmy się...
- Eee... , JE Jacaw 19/11/12 14:39
...a możesz to rozwinąć ? Jak można być niepraktykującym katolikiem ? Ja nie mówię o byciu wierzącym, albo o byciu chrześcijaninem.
A z jakiego narodu według Ciebie pochodziła Maryja ? No chyba, że chodziło Ci o to, że była Żydówką, a nie Żydem. :-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Ano... , Remek 19/11/12 14:55
Ad.1 - to może zacznijmy od Twojej definicji Katolika. Katolicyzm to wyznawanie doktryny.
Ad.2. - no właśnie... o to mi chodziło ;))) By nie mieszać "pci"- Skoro jedna sprawa wyjaśniona, to teraz druga... , JE Jacaw 19/11/12 15:09
...według mnie katolik, to osoba, która wyznaje naukę KK, która m.in. zawiera nakaz uczęszczania na niedzielną Mszę Św. i inne elementy zaliczane do praktykowania.
Przykładowo osoba, która mówi, wierzę w Boga, ale nie uznaję KK i jego nauki nie może (raczej nie powinna, bo móc to zawsze można) określać się mianem katolika, nawet jakby w większości zgadzała się z nauką KK. Może się określać mianem chrześcijanina lub wymyślić jakieś własne wyznanie. Oczywiście mówię tu o faktycznym byciu katolikiem, a nie papierowo-formalnym.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - czyli za katolikow , Maverick 19/11/12 15:55
nie powinno sie uwazac wieeelu wielu ksiezy, siostr zakonnych i innych dzieciakow maryjnych czy oazersow.- A możesz rozwinąć myśl... , JE Jacaw 20/11/12 09:06
...bo wybacz już mnie męczą tego typu zagadki. Napisz wprost co masz na myśli.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - aa pisalem juz kilka razy , Maverick 20/11/12 13:09
ksieza z Opola, pralat z Elblaga. Dexter pewnie wie dokladniej, ile on tych dzieciakow ma 3? 4? kamienice nawet kupil pannie i dzieciom bo jakze tak sie mieszkanku gniezdzic :)
o handlowaniu ziemii pod Bielskiem nie wspomne. o imprezowaniu, panienkach i gejowskich balangach nie wspomne.
nie slyszalem tego od znajomego kolegi. bylem 11 czy tam 12 lat ministrantem. bardzo ciekawe doswiadczenie.- No i ? , JE Jacaw 20/11/12 13:16
Myślałem, że coś większego się za tym kryje. Owszem są zapewne księża i zakonnice, które straciły wiarę lub nawet nigdy jej nie miały i faktycznie takie osoby nie powinny się nazywać katolikami - zresztą sami sobie z tego pewnie zdają sprawę.
Mowa była o tym, kto jest prawdziwym i praktykującym katolikiem, ja podałem Ci moją definicję i generalnie poddałem w wątpliwość czy można być katolikiem niepraktykującym. Nadal to oczywiście podtrzymuję. A co do własnych doświadczeń, to ja kupę lat chodziłem na Oazę, brat był ministrantem i jakoś nikt z nas nie ma tu złych doświadczeń, a wręcz przeciwnie. Znam też trochę księży i większość jest OK.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - na KULu , Maverick 20/11/12 13:48
na jednych z pierwszych zajec potencjalne ksiezulki dowiaduja sie niemal dokladnymi slowami "o robote sie nie martwcie, klientow bedziecie mieli zawsze"
ja nie umniejszam nikomu. kazdy moze wierzyc w co chce ale takie wierzenie bo wypada lub wierzenie dla interesow to nie dla mnie.
ja sie w to nie bawie i nie mam na to czasu.
- Ale ja nie napisałem , Remek 19/11/12 16:28
że nie uznaję KK i jego nauki. Ja tylko napisałem, że nie uczęszczam do Kościoła.- No, ale jak sobie to wyobrażasz ? , JE Jacaw 20/11/12 09:05
Uznajesz, że należy chodzić na niedzielną mszę, a następnie świadomie stwierdzasz, że jednak nie będziesz... ale dalej jesteś katolikiem ? To prawie jak: jestem szachistą, bo znam ich zasady, ale nie gram w szachy.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - na odwrot , Maverick 20/11/12 13:07
gram w szachy bo znam zasady ale nie oznacza to, ze jestem szachista, prawda?- No i co z tego wynika ? , JE Jacaw 20/11/12 13:23
Twój przykład pokazuje właśnie osobę "praktykującą", ale nie wierzącą - jeśli go dobrze odczytałem. No i takich osób też jest sporo, oczywiście pytanie jak zdefiniujemy "praktykowanie", bo chodzenie w niedzielę do kościoła z nikogo automatycznie katolika nie czyni, tu trzeba czegoś więcej m.in. wiary i wcielania jej zasad w życie, czyli tzw. praktykowanie.
Generalnie, nie każdy chodzący do kościoła winien zwać się katolikiem, ale każdy katolik jest praktykujący i dodatkowo każdy niepraktykujący nim nie jest. Coś w stylu: nie każdy prostokąt jest kwadratem, ale każdy kwadrat jest prostokątem i dodatkowo żaden trójkąt nim nie jest. Tzw. "praktykowanie" jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym, aby zwać się katolikiem.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- Okobar się chwalił , Demo 19/11/12 13:21
że studiował Historię. Ścigać go, wszak z podatków naszych rodziców otrzymał wykształcenie, niech służy boardowej braci :)napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - A to nie tak ze Zydzie to Polacy o innym wyznaniu , Carmamir 19/11/12 14:34
Dziwi mnie ciagle uzywanie slowa Zydzi, skoro to BYLI POLACY przede wszystkim. Zyli w c* wiekow w Polsce a teraz mowimy o nich jakby to nie byli Polacy. To moze podzielmy Polske na Katalolikow i Ateistow ?
Troszke nietolerancyjne okreslenie jesli mowimy o Polakach.No to się wkopałem... - Nie bardzo. , marcin79 19/11/12 14:39
Żydzi to nie grupa, która wykształciła się z części narodu polskiego. Źródła pochodzenia obu narodów są odmienne. Żydzi to lud semicki wywodzący się z rejonu azji mniejszej i półwyspu arabskiego.~~~~ sapere aude ~~~~ - ale mi chodzi o narodowosc a nie o pochodzenie , Carmamir 19/11/12 14:56
przeciez skoro mieszkali tam 200 czy 300 lat no to chyba byli Polakami a nie Zydami prawda ?
"
Polacy różnią się między sobą mniej niż inne społeczności, wszyscy mamy podobny koktajl genów - sugerują próbki DNA, które pobrano do tej pory w różnych rejonach Polski. Zostaliśmy dość równomiernie wymieszani z innymi nacjami: mieszają się w nas zarówno geny litewskie, ruskie i węgierskie, jak też nordyckie, germańskie, ormiańskie i geny Żydów aszkenazyjskich
"No to się wkopałem... - W takim razie... , marcin79 19/11/12 14:59
...należałoby raczej użyć stwierdzenia "Polscy Żydzi". A to nie to sama grupa co "Żydzi".~~~~ sapere aude ~~~~ - w takim razie... , Doczu 19/11/12 15:42
... są Polscy Ormianie, Polscy Katolicy, Polscy prawosłani, Polscy Starowiercy i wymienac by bez liku.
Bzdurzysz Waść.
Tak kiedyś jak i obecnie przynalezność religijna nie ma za wiele wspólnego z narodowością.- Hmm. , marcin79 19/11/12 15:56
Czy My nawiązujemy wciąż do tego samego tematu? Ja wszedłem w polemikę ze stwierdzeniem "A to nie tak ze Zydzie to Polacy o innym wyznaniu" i ku niemu odnoszę swoje zdanie w tym podwOntasie. Chciałem od pierwszej wypowiedzi zaznaczyć tylko, że określenie "Żydzi" nie jest równoznaczne z "Polacy" jak to zaznaczył kolega Carmamir. Zgadzam się za to z tezą, że Żydzi-Polacy są tak samo polscy jak Katolicy-Polacy czy jacykolwiek inni Polacy mający zupełnie inny światopogląd. Zauważam jedynie, że Żydzi tylko za sprawą historycznego zbiegu okoliczności w jakiejś części stali się Polakami i w ogólności nie należy uważać ich ogółu jako Polaków. Wskazanie na człowieka i stwierdzenie: "oto Żyd" nie implikuje jednocześnie "oto Polak". Uff... o to mi chodziło i tylko oto :)~~~~ sapere aude ~~~~ - aaaa no to ok... , Doczu 19/11/12 15:57
... źle odczytałem intencje. - ale ja nie twierdze ze wszyscy Zydzi to Polacy , Carmamir 19/11/12 22:54
tylko ze jesli mowimy o Zydach z Polski to mowimy po prostu o Polakach, przeciez nie mowimy o Izraelu a o Polsce teraz, prawda ?No to się wkopałem... - tu fajnie pokazał to Redliński w "Konopielce" , Grocal 19/11/12 23:10
---
A ten z ręko poczerwieniał na malwę.
- Przepraszam - mówi - jeśli kogo słowem dotknąłem, ale - mówi - w chwili kiedy cały kraj się zrywa do wielkiej budowy żaden obywatel nie może stać na boku, wylegiwać się na piecu. Ojczyzna wzywa!
Na to Domin:
- A co nam do tego!
- Jakże to! - rozkłada ręce urzędnik - A wy kto, nie Polak?
- Nie.
- A kto, Niemiec?
- Nie.
- To może Francuz?
- Nie.
- Rusin?
- Nie, nie Rusin.
- Nu to kto? - pyta się urzędnik.
A Domin na to:
- Ja tutejszy.
- Jaki tutejszy?
- A tutejszy - mówio Domin - Z bagna.
---Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!
- jeżeli , celt 19/11/12 14:44
ktoś nazywa się Żydem to co w tym pogardliwego?
Jak ktoś nazywa siebie Ślązakiem, Mazurem, Kaszubą i Ty go nazwiesz, to czy to jest obraźliwe?Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - Wiadomo jaki jest cel nazywania kogos Zydem , Carmamir 19/11/12 14:58
i wcale dobry on nie jest...
Druga sprawa mowa o Polakach o tym wyznaniu mieszkajacych przed wojna. Czyzby ktos wpoil w Polakach przez lata po II WS odpowiednie skojarzenia ?No to się wkopałem... - "wiadomo" , celt 19/11/12 15:07
co? Bo może Ty wiesz i się podzielisz tą wiedzą, myślisz że tak jak Ty to myślą inni ludzie?
Jakbym napisał "żyd" - to jest pogardliwie jak dla mnie. Ale czy dla innych? Może. Każdy myśli inaczej.
A Żydostwo to wg Ciebie obraźliwe czy nie?Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - to jaki ma to negatywny odzwiek to kazdy wie , Carmamir 19/11/12 22:55
jakos nie bez powodu mowia o tym ze Tusk robi cos wg. rozkazu Zydow itp.
Kazdy wie o co chodzi bo jest to dosc zrozumialy i jasny przekaz.No to się wkopałem... - każdy wie , celt 19/11/12 23:08
znowu to samo, nie każdy, nie wszyscy - ale na 100% każdy jest oryginalny i inny i nie da się wszystkich wrzucić do jednego wora. To że dla 5% ludzi Żyd jest pejoratywnym określeniem... cóż nic na to nie poradzę i nie zmienię sposobu myślenia, ale to nie oznacza że pozostali tak o tym myślą.
Mam swoje zdanie o Żydach, poznałem ich bo byłem w Izralelu, mam kolegę który z nimi blisko współpracuje i nie mogę nic złego powiedzieć.
Ciekawe jest to że jest jakaś mała część Żydów która ma tak samo zakołtunione, zacofane podejście do Polaków, jak mała część Polaków do Żydów. Z kołtunem i ograniczeniami trudno walczyć, jak ktoś chce sobie tak myśleć to niech sobie myśli.Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - 2. pot. «człowiek skąpy i chciwy» , Carmamir 20/11/12 00:08
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2548419
Teraz rozumiesz dlaczego kazdy wie ?
A i o wiele wiecej negatywnych cech niesie ze soba publicystyka w Polsce w gazetach, portalach, forach itp.No to się wkopałem... - no i? , celt 20/11/12 00:21
bo dalej nie wiem o co chodzi?
Skąpy to źle, czy co?
Mój kolega w LO mieszka w Gdyni, przodkowie jego przybyli tutaj przed wojną z Krakowa i jest skrajnie skąpy i dusigrosz - ale czy to coś złego?
Czy Kaszuba który wychował się i na "piachach" i który jest mega oszczędny to coś złego?
Nie wiem do czego zmierzasz.Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - no widze ze , Carmamir 20/11/12 00:28
chyba nie wiesz co ma pozytywny/negatywny wydzwiek.
Ale ja juz tego Cie nie naucze, tutaj wydaje mi sie ze Twoja nauczycielka z Polskiego w sredniej zawiodla skoro nie znasz synonimow i tego czy to komplement :)No to się wkopałem... - co to jest , celt 20/11/12 10:11
wydźwięk?
To że Ciebie ktoś tak nauczył/wpoił że słowo Żyd ma zły wydźwięk nie oznacza że pozostali tak samo mają. Dotarło?Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - ...+1 , SebaSTS 20/11/12 10:20
... a ja chciałbym LWA na koszulce ;-)>-< - widac ze dalej nie rozumiesz , Carmamir 21/11/12 20:32
u mnie w rodzinie nie padlo nigdy chocby 1 slowo o Zydzie ;) ot jestem z rodziny gdzie wiekszosc to ateisci i nigdy nie rozmawialismy o innych w takich kategoriach...
Dalej przypominam ze nie jestes lepsiejszy i madrzejszy od PWN. Takie okreslenie jest powszechnie znane i przyjete, to co Ty chcesz nie ma kompletnie zadnego znaczenia.
Kapisz ?No to się wkopałem...
- może nie do końca... , lamarr 19/11/12 16:57
A wiesz że większość z nich żyła tylko wśród swoich? Żyjąc w Polsce przez lata nie znała ani polskich obyczajów ani języka... i nie wiem co by powiedzieli gdybyś nazwał ich Polakami :)" Wieżę w twoj potencjal intelektualny "
- aut. lokalny klaun - jestem pod wrazeniem , Maverick 19/11/12 17:17
skad Wy takie informacje wyciagacie :)- ... no 12tyś członków i jeden nawet na board nie trafił... , SebaSTS 19/11/12 23:10
... co na to statystyka?... co na to ludzie mający w drzewie genealogicznym polskich Żydów?>-< - o! to ciekawe! , vaneck 20/11/12 06:31
mieszkałem 20 lat w Polsce, bywałem tu i ówdzie, spotykałem różnych kaszubów, ślązaków, katolików, ewangelików, świadków jehowy a nawet (o zgrozo!) krakowiaków ;-) I ani jednego żyda. Wszyscy czekali z ujawnieniem się aż wyjadę.A little less conversation, a little more action
please - Też tak mam. Znam dosyć dobrze jakieś 200 osob. I żaden , ptoki 20/11/12 10:01
nie jest żydem.
Chyba nie schodzą na mój poziom...
- żydy , blimek 20/11/12 09:41
Już w starym testamencie karą za mieszanie sie z innymi rasami byla smierc wiec reszte sobie dopowiedz. Żydzi to naród wybrany reszta to chołotatwojepc - forum światopoglądowych ekspertów
- przecież to była zamknięta grupa... , Chrisu 21/11/12 11:36
tak samo jak Cyganie. Procentowo pewnie <10% "mieszało się" a i wtedy reszta społeczności w większości sie od nich odsuwała...
P.S. Będę pisał Żyd, Cygan, murzyn. Nie jestem poprawny politycznie by pisać człowiek wyznania mojżeszowego, Rom, afroamerykanin... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - no a czy ja Ci kaze ? , Carmamir 21/11/12 20:35
Nie jestes w moim kregu kulturowym wiec mnie to nie obchodzi jak Ty sie wyrazasz u siebie w domu.
U mnie w domu takie zwroty sa nie do zaakceptowania i tyle, u Ciebie sa, wolnoc Tomku w swoim domku.No to się wkopałem... - mój znajomy , Chrisu 22/11/12 11:42
mówi o sobie Żyd, bo jest Żydem. Facet który jest Cyganem i naprawia mi piec mówi o sobie Cygan. Mam dobrego kolegę - murzyna - zgadnij jak o sobie mówi... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - ale przyznasz chyba , Maverick 22/11/12 12:04
ze inaczej brzmi gdy powiesz do siebie, ze jestes np. idiota a inaczej brzmi jesli powiem to ja, prawda?- że niby jak inaczej? , Chrisu 22/11/12 12:53
czy stwierdzenie "jesteś Polakiem" ci uwłacza? Tak samo czy pytanie "Czy Ty jako Żyd możesz zjeść ... " jest nie na miejscu?
Co innego jeśli np w złości ktoś powie - "Ty Żydzie", albo "Ty głupi Polaku". /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Czy przypadkiem nie ustawiles w jednym rzędzie , ptoki 22/11/12 14:08
Żydów i idiotów?
Czytam ten wątek i mi sie brwi podnoszą. Co złego jest w tym że określamy daną osobę jako Żyd czy Cygan?
Czy to automatycznie oznacza że ktoś nie jest Polakiem albo jest nim mniej?
Chyba sie wam kwantyfikatory generalizujące z zagródki porozbiegały.
Przy czym dyskusja o ruchach separatystycznych czy popieraniu młodej państwowości czy jej restytucji jest tu troche pomijana.
A to sie wiąże z tym czy Cygan to mniejszy Polak niż Katolik...- nie rozumiem , Maverick 22/11/12 17:28
dlaczego tak bardzo chcecie nazywac/ okreslac ludzi rasami?
czy ktokolwiek kiedykolwiek zapytal sie Was czy Wy jako Slowianie...?Czy slyszales kiedykolwiek aby Zydzi szydzili ze Slowian? z Zydow szydzi sie wszedzie i przy kazdej mozliwej okazji. Sorry, ja tego nie rozumiem.
nikt powyzej nie napisal o Zydach w styli Czy Ty jako Zyd mozesz jesc... ae w innym wiec nie wiem po grzyba taki przyklad przytaczasz :)
z ciekawosci; co Was interesuje kto kim jest? z jakiego powodu Was to interesuje?
mnie na przyklad nie interesuje czy ktos jest Eskimosem czy Zydem, czy moze Cyganem.- Bo to ułatwia życie. Jeśli wiem o kimś że jest niemcem to mogę załozyć zupełnie inne , ptoki 23/11/12 10:40
Parametry startowe w kontaktach z nim niż jak sie dowiem że jest eskimosem.
Tu nie ma spisku czy umniejszania komuś.
Oczywiście taki start zawsze musi być delikatny i następnie trzeba sobie potwierdzić czy założenia są dobre ale tak sie po prostu robi bo jest proste i skuteczne.
Oczywiscie purystom na głowie włosy stają dęba jak to mozna tak różnicować ale fakt jest taki że różnice są i zazwyczaj są skorelowane z tym kim jestesmy czy skąd pochodzimy.
I Ty sam podobnie robisz zarzucając komuś że jak określa kogoś jako Żyd mu umniejsza.
Mnie też boli że niemcy robią z nas złodziei samochodów a świat robi z nas antysemitów. A ja nie robie ani jednego ani drugiego.
No i nie rozumiem wtretu o Jezusie. Wyjaśnisz?
Mnie nie boli jak ktos mnie nazywa:
Polak, Katolik, Chrześcijanin, biały, Ślązak, Niemiec, praworęczny, informatyk, i tak dalej.
W każdej z tych grup jestem i nie jest dla mnie ujmą że mnie tak ktoś nazwie. A obrazić kogos mozna nawet nazywając einsteinem.- wstretu do Jezusa? jakiego wstretu? , Maverick 23/11/12 12:30
123- umyc lub wymienić okulary proszę. , ptoki 23/11/12 12:45
przeczytać jeszcze raz.
spokojnie ze zrozumieniem. Bedzie jasniej.- moze sam umyj albo popraw byka , Maverick 25/11/12 20:15
napisales "wtretu". ja zrozumialem "wstretu". a co mialo byc to wiesz tylko Ty sam.- tu wyjaśnienie: , ptoki 25/11/12 21:48
http://sjp.pwn.pl/slownik/2538391/wtr%C4%99t
Brak pliterek może trochę utrudnił odbiór...- ooops sorry, nie znam takiego slowa , Maverick 28/11/12 10:26
ale dzieki Tobie juz znam :)
- hehehe dobre :) , Maverick 22/11/12 17:30
"A to sie wiąże z tym czy Cygan to mniejszy Polak niż Katolik..."
bo przeciez Jezus byl Polakiem prawda? Otoz, Jezus, dla Twej informacji, byl Krolem Zydowskim.
- Tak a propo ich historii , grattz 19/11/12 18:39
http://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY...poprzednia |1|2|3|4| następna... - Piękne , slanter 20/11/12 12:55
i smutne zarazem...owoc żywota twojego je ZUS
- na wesoło , blimek 20/11/12 09:44
http://www.google.pl/...,i:68&tx=148&ty=44twojepc - forum światopoglądowych ekspertów |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|