...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. hmmm , Carmamir 22/11/12 17:22
   trafienie na kolejnej planecie od Ziemii sladow zycia faktycznie oznaczaloby ze zycie jest baaardzo powszechne...

   No to się wkopałem...

   1. Najpierw trzebaby wykazać, że życie na Marsie i Ziemi rozwinęło się całkowicie niezależnie , Rhobaak 22/11/12 20:29
      To byłoby prawdopodobnie wykonalne, jeśli znaleźlibyśmy tam żywe organizmy, ale praktycznie niemożliwe, jeśli tylko ślady ich dawnej obecności.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. pisalem pare watkow nizej... , metacom 23/11/12 03:03
         ...wlasnie o to chodzi, ze zycie nie zrodzilo sie same na naszej planecie a zostalo przyniesione - przez meteoryt lub komete... jezeli taki wlasnie byl scenariusz to to samo zycie moglo trafic na inne planety ale ewolucja mogla potoczyc sie zupelnie w innym kierunku ze wzgledu na warunki panujace na danej planecie... idac dalej wychchodzi na to iz zycie nie powstalo, na ziemi bo tu panowaly idealne warunki do tego, a dostosowalo sie do tych warunkow, co za tym idzie moglo rowniez dostosowac sie do warunkow na innych planetach nie sprzyjajacych nam...

         Największą sztuczką Szatana jest to,
         że ludzie w niego nie wierzą.

         1. W tych teoriach... , marcin79 23/11/12 09:30
            ...zastanawiam mnie skąd życie na tych kometach. Wydaje mi się (takie jest moje osobiste zdanie), że prostszym wytłumaczeniem jest to, że powstało samoistnie w sprzyjających okolicznościach na Ziemi. Mam wrażenie, że aby życie przeniosło się z jednego źródła na inną planetę konieczny jest o wiele mniej prawdopodobny (moim zdaniem) zbieg okoliczności: "zarodki życia" musiałyby przetrwać katastrofę na pierwotnej planecie, gdzie z okruchami skał zostałyby przetransportowane w przestrzeń kosmiczną, tam musiałyby przetrwać w niesprzyjających warunkach zapewne odrębnych od pierwotnych przez bardzo długi czas, a następnie znów musiałyby przetrwać "lądowanie" na Ziemi. Wydaje mi się to trudniejsze od samoistnego powstania w ramach zjawisk fizycznych na Ziemi. To też powinno oznaczać, że takie "zarodki życia" powinny trafiać na Ziemie z jakimś statystycznym prawdopodobieństwem przez cały okres jej istnienia co prowadziłoby do znacznie większego zróżnicowania podstawowej budowy organizmów żywych. Osobiście mam wrażenie, że teoria ewolucji wyjaśnia łańcuch zmian i następujących po sobie jej ogniw w logiczny sposób.

            ~~~~ sapere aude ~~~~

         2. ok, , Franz 23/11/12 19:10
            jest to prawdopodobne ale gdzieś musiało to życie być jako pierwsze, więc jakiś czynnik boski musiał mieć miejsce tego się zaprzeczyć nie da!

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

            1. Można ci wierzyć w tą "teorię" , grattz 23/11/12 19:14
               ale nie wmawiaj nikomu że nie można jej zaprzeczyć. Daj mi choć jeden niepodważalny dowód na to że tak jest to też zacznę wierzyć.

               ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

               1. jest jedna , Franz 23/11/12 19:21
                  chociażby rzecz. Takie drzewo rośnie sobie, nie ma duszy, uczyć, zmysłów, nie widzi i nie słyszy, nie ma zmysłu zapachu, a jednak wie że wyprodukowany przez siebie owoc zostanie zjedzony przez zwierzę lub człowieka, dlatego że ma smaczną osnówkę i wraz z odchodami (przy okazji nawóz) ta pestka zostanie przeniesiona gdzieś znacznie dalej. Nie wierzę tu w ewolucję bo skoro nie widzi nie słyszy nie czuje to znaczy że nie wie o obecności innych organizmów i zwierząt...

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                  1. Zeby uwierzyć w ewolucję musisz ogarnąć czas w jakim sie odbywa , grattz 23/11/12 19:52
                     i różnorodność prób jakie podejmuje.
                     Drzewo dlatego robi owoce bo kiedyś przodkowie tego drzewa mutowali w taki sposób że dziś się to sprawdza. Było wiele innych prób ( miliardy ? ) ale sie nie sprawdziły i ich nie ma. Drzewo nie wie że jego owoce służą do rozmarzania. Ono po prostu miało na przestrzeni miliarda lat szczęście mutować w taki sposób że wkomponowało sie w ekosystem. Dzisiejsze drzewo to po prostu wielki zwycięzca porównywalny do tego jakbyś ty wygrywał w totka codziennie. To jest welolucja : mnóstwo czasu i mnóstwo prób ( losowych udoskonaleń które albo się sprawdzają albo giną)

                     ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

                  2. Hmm... , marcin79 23/11/12 20:47
                     I wykluczasz możliwość, że np.: rośliny wytworzyły osłony nasion dla ich ochrony przed uszkodzeniem; niektóre z nich okazały się pożywieniem dla zwierząt, więc zaczęły się rozprzestrzeniać szybciej i dalej, i zdominowały te, które były niejadalne; w efekcie kolejnych zmian na tej samej zasadzie lepiej rozprzestrzeniały się te, które miały bardziej pożywny miąższ, były łatwiejsze do zauważenia itd itd. Podstawowa zasada dobory naturalnego. Wygrywają lepiej przystosowani. Żadne zwierze, ani roślina nawet mając świadomość takiej potrzeby nie wytworzy z dnia na dzień lepszego rozwiązania. Nawet ludzie. Choroby zakaźne zawsze dziesiątkowały ludzi, ale dzięki wewnętrznemu zróżnicowaniu genomu w obrębie jednego gatunku część była naturalnie odporna na zakarzenie. Pozostali umierali częściej, odporni rozmnażali się częściej i ich przeżywalność była większa. Moim zdaniem do tego nie trzeba żadnej boskiej cząstki.

                     ~~~~ sapere aude ~~~~

         3. kurcze samo A NIE SAME! , Chrisu 26/11/12 12:11
            awruk, tego już się czytać nie da! Nauczcie się ludzie odmieniać... Same życie, te słońce... Ech...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. hmm no coz , Carmamir 23/11/12 08:50
         o ile znajda sie potwierdzenia ze te dwie planety faktycznie kiedys mialy stycznosc chocby przez meteoryt...

         No to się wkopałem...

         1. Przecież... , marcin79 23/11/12 09:08
            ...już znajdowano odłamki marsjańskich skał na Ziemi, a badania potwierdziły, że pochodzą właśnie stamtąd.

            ~~~~ sapere aude ~~~~

         2. Zidentyfikowanych meteorytów z Marsa na Ziemi mamy kilkadziesiąt tysięcy, a to... , Rhobaak 23/11/12 09:37
            ...na pewno drobny ułamek wszystkiego, co spadło.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

            1. a no to przepraszam :) , Carmamir 23/11/12 13:25
               raz dwa

               No to się wkopałem...

2. Pierwiastek pochodzenia organicznego? Nie ma czegoś takiego. Może chodzi o związek chem.? , Rhobaak 22/11/12 20:26
   Jest to najbardziej prawdopodobne, ale wątpię, by wyniki jednoznacznie potwierdziły istnienie życia na Marsie.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. molekuly organiczne ? , Carmamir 23/11/12 13:27
      The search for organic molecules is particularly important in the search for life on Mars because life as we know it cannot exist without them (though they can exist without life). SAM will be able to detect lower concentrations of a wider variety of organic molecules than any other instrument yet sent to Mars.
      
      http://ssed.gsfc.nasa.gov/sam/samiam.html

      No to się wkopałem...

      1. Tak, chodzi o cząsteczki związków organicznych. , Rhobaak 23/11/12 14:22
         ...

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

         1. Mój błąd , chodziło mi o o związki chemiczne , grattz 23/11/12 19:18
            tak jak pisałeś.

            ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. Jestes z tych ktorzy chca aby ich pra-pra wnuki , Carmamir 22/11/12 17:24
   obudzily sie na plenecie nie mogacej wyzywic ludzkosci, nie mogacej zapewnic odpowiedniej jakosci tlenu itp. dlatego bo przecietny mieszkaniec skapil kilka $/zl/£/E na badania i programy kosmiczne ? ;)
   
   Moim zdaniem tego typu programy powinny byc finansowane obowiazkowo z np. 0.1% podatku od kazdego...

   No to się wkopałem...

No to się wkopałem...

1. szybko sprawdzilem i faktycznie SAM moze wykryc jakies tam proste , Carmamir 22/11/12 17:23
   molekuly organiczne....

   No to się wkopałem...

~~~~ sapere aude ~~~~

GTD ...

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

~~~~ sapere aude ~~~~