[1500 zł] Ocena zestawu komputerowego (internet-multimedia)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 21:10 » leon 21:10 » Hitman 21:09 » kemilk 21:08 » Kenny 21:07 » DJopek 21:01 » ToM78 20:59 » zibi13 20:58 » matali 20:57 » Kelso1 20:55 » Wedrowiec 20:45 » JE Jacaw 20:42 » piwo1 20:41 » wrrr 20:39 » rkowalcz 20:38 » adolphik 20:33 » burz 20:32 » kombajn4 20:28 » mravel 20:15 » dugi 20:14 Dzisiaj przeczytano 36898 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[1500 zł] Ocena zestawu komputerowego (internet-multimedia) , Venomed 25/11/12 22:58
Witam szanownych forumowiczów (forumowiczki również),

Noszę się z zamiarem kupna komputera (samej skrzynki) do kwoty 1500 zł (z wysyłką).
Po bacznych obserwacjach rynku komputerowego i pogłębieniu swojej wiedzy, złożyłem taki zestaw:

Przeznaczenie: Głównie internet, następnie słuchanie muzyki i oglądanie filmów, czasami jakaś gra z 2005-2007 roku (raczej nie nowsze, acz może i starsze ).

Procesor: Intel Pentium G860 BOX (237 zł) - http://www.morele.net/...m-box-bx80623g860-415111/
Płyta główna: Gigabyte GA-B75-D3V (220 zł) - http://www.morele.net/...i-d-sub-gblan-atx-458746/
Karta graficzna: Asus Radeon HD 6670 - wersja GDDR5 (293 zł) - http://www.morele.net/...-eah6670-dis-1gd5-399724/
RAM: Patriot 1333 MHz 4 GB - PSD34G13332H (63 zł) - http://www.net-s.pl/...Non-ECC-CL9-DIMM-HS&w=c
Dysk twardy: Western Digital Caviar Blue 500 GB - WD5000AAKX (215 zł) - http://www.morele.net/...pm-wd5000aakx-oem-353686/
Nagrywarka DVD: Asus DRW 24B5ST (65 zł) - http://www.morele.net/...w-24b5st-blk-g-as-460610/
Obudowa: SilentiumPC Brutus 430 (160 zł) - http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=20474
Zasilacz: Thermaltake SP-430P (156 zł) - http://www.saturion.pl/..._430W_80_120mm_APFC.html

Cena całości: 1409 zł (ceny orientacyjne, linki do sklepów podane dla opisów, w rzeczywistości może być +/- kilkanaście złotych).

Proszę ocenić czy przy składaniu zestawu wystrzegłem się poważniejszych błędów.

Pozdrawiam serdecznie,
Daniel

Lepiej nie będzie. , Morgoth 25/11/12 23:16
123
pff , forumowiczka 25/11/12 23:17
foch
do Twoich celow , Deus ex machine 25/11/12 23:27
wystarczy Ci zintegrowana grafika. Zew. grafike mozesz dokupic jak bedziesz chcial cos bardziej wymagajacego robic.
"Uti non Abuti"
1. +1. , gorky 25/11/12 23:53
  poza tym OK, może pamięci zmieniłbym na GOODRAM żeby promować polski przemysł i zasilacz na XFX (brandowany Seasonic w dobrej cenie == nie kupisz raczej nic lepszego)
ssd , RusH 26/11/12 00:07
zamiast grafiki

plyte microatx za 160zl gigabyte, nie bedzie zadnej roznicy
ram goodrama

mozesz sobie darowac ta obudowe (usb 3.0 i tak sa na plycie a nie na sledziu wiec ich nie wyprowadzisz), najtansza w miare wygladajaca buda 100zl
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
Na użytkowników forum , Martens 26/11/12 00:34
mówimy poprawnie forowicze. Tak jak na uczniów liceum mówimy licealiści a nie liceumaliści. Dziękuję dobranoc. +2 do szacunu.
1. B Y Z Y D U R A !!! , ReMoS 26/11/12 09:07
  Jest Pan użytkownikiem forów internetowych (a nie for), jest Pan przy tym forumowiczem albo forowiczem.
  Formę forumowicz można bez trudu znaleźć na forach. Brzmi podobnie jak klubowicz, plażowicz, wczasowicz, wycieczkowicz – i podobne wywołuje skojarzenia. Forumowicz bywa na forach – tak jak klubowicz w klubach, a plażowicz na plaży. Nie z obowiązku, lecz dla przyjemności.
  Jest w użyciu też forma forowicz, dużo rzadsza i nielubiana przez forumowiczów (forowiczów?), popierana zaś przez niektórych moich kolegów językoznawców, odwołujących się do analogii for-um → for-owicz jak lice-um → lice-alista. W obu wypadkach, jak widać, przyrostek -um jest nieobecny w wyrazie pochodnym. Z argumentacją opartą na analogii nie sposób się nie zgodzić, zwłaszcza że przykładów podobnych do licealisty jest mnóstwo, bo dołączają do nich pochodne przymiotniki, np. plen-um → plen-arny. Skoro jednak forowicze uważają się za forumowiczów, to nie widzę powodu, żeby im tego zabraniać.
  W słowniku można by przytoczyć obie formy, ze wskazaniem na forumowicza jako wariant wprawdzie częstszy, ale środowiskowy.
  
  — Mirosław Bańko, PWN
  Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
  uwierz mi.
  1. Link, , ReMoS 26/11/12 09:10
    i jak mnie już dawno temu uczono, to ludzie tworzą język i on ewoluuje.
    
    http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7485
    Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
    uwierz mi.
    1. hehehe , Grocal 26/11/12 09:12
      ... :)
      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!
  2. Jeszcze aby pozbawić argumentów, to link do PWN... , ReMoS 26/11/12 09:23
    http://so.pwn.pl/lista.php?co=forumowicz
    Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
    uwierz mi.
    1. spóźniłem się, kąpiel... , ReMoS 26/11/12 09:24
      brałem :P
      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.
    2. dr Katarzyna Kłosińska , Martens 26/11/12 17:14
      z Trójki ci dostarczy argumentów, polemizuj z nią :-)
      http://www.polskieradio.pl/...11;-forowicz-forowy-
      1. link nie działa, , ReMoS 26/11/12 17:30
        pozatym, nie wiem co tam miałoby być, jeżeli według tej Pani jednak jedyną słuszną formą jest forowicz, to pozostaje ją odesłać tylko i wyłącznie do słownika PWN, do którego w sprawach spornych sięga nawet w swoich audycjach profesor Miodek.
        I to w zasadzie wystarczy za uzasadnienie.
        
        Z ciekawości podejdę jeszcze jutro do księgarni jakiejś i sprawdzę jak jest publikowane w wersji papierowej.
        Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
        uwierz mi.
        działa chyba , Martens 26/11/12 17:33
        tylko skopiuj go i potem otwórz, jeden dobry argument jest taki że skoro jest forum, to piszemy na forach a nie forumach ;-)
        moze teraz , Martens 26/11/12 17:35
        www.polskieradio.pl/...-%E2%80%93-forowicz-forowy-
        poza tym :)))))) , Grocal 26/11/12 19:57
        :))))))))
        Na pewno, na razie, w ogóle...
        Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
        Ortografia nie gryzie!
  3. pewna pani polonistka jak jej powiedziałem, że forma , Chrisu 26/11/12 21:11
    "w czwartek" jest poprawna (napisała mi, że ma być "we czwartek") i jak jej zarzuciłem panem Bańką, to zostałem zrugany i zbesztany z błotem, żebym w necie nie szukał tylko do słownika PP zajrzał. Jak jej zacytowałem SPP już się więcej do mnie nie odezwała ;)
    
    I za to nienawidzę polonistek (oprócz Gosi :) )
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
2. ciekawe, że słownik ortograficzny PWN pokazuje 'forumowicz' a 'forowicz' już nie , Grocal 26/11/12 09:11
  http://so.pwn.pl/lista.php?co=forumowicz
  
  a sam Bańko twierdzi, że obie formy mają odpowiednią argumentację na swoją poprawność
  http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7485
  Na pewno, na razie, w ogóle...
  Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
  Ortografia nie gryzie!
  1. tak jak wyżej , Martens 26/11/12 17:16
    podam link http://www.polskieradio.pl/...11;-forowicz-forowy-
    Babka bardzo sensownie tłumaczy i jakoś nie mam armat żeby z nią się kłócić ;-)
Odpowiedź , Venomed 26/11/12 00:40
Integra to chyba jednak trochę za mało - nawet do gier z 2005 roku. Być może integra w APU AMD dałaby radę (jak wiadomo są wydajniejsze od HD Graphics Intela), ale to wiąże się z wyborem innego procesora. Którego zresztą nie chcę.

Jeśli o zasilacz idzie - XFX jest za drogi, w porównaniu do innych markowych, np. wybranego przeze mnie Thermaltake'a.

Płyta główna micro-ATX? Planuję wsadzić kilka kart rozszerzeń (m.in. karta dźwiękowa), a ten rodzaj płyty charakteryzuje się znacznie mniejszymi rozmiarami i "boję się", że wszystko się nie pomieści.

Do GoodRAMów jestem uprzedzony - może niesłusznie. Na temat pamięci trochę czytałem i wielu użytkowników zgłaszało problemy z nimi. Oczywiście, by być sprawiedliwym, większość takowych problemów nie zgłaszała.

Nie rozumiem o co chodzi z tym USB 3.0? Dlaczego ich nie wyprowadzę? To obudowa nie posiada kabelka od USB z przedniego panelu, który podłącza się do "wejścia" na płycie głównej?
1. no jeśli , gorky 26/11/12 00:56
  26 złotych to taka duża różnica...
  http://www.skapiec.pl/site/cat/37/comp/3057824
  
  Do Goodramów jesteś uprzedzony niesłusznie, do integry w procesorze też - pierwsze z brzegu linki z youtube
  http://www.youtube.com/watch?v=mY6UtCG4UoE
  http://www.youtube.com/watch?v=wQ-VgLpFgIo
  1. Może nie kojarzyć co to jest Seasonc , Pio321 26/11/12 02:31
    dlatego 26 zł między Thermaltake może być dużo.
    A Seasonic to firma solidna i potrafi zrobić dobry zasilacz.
    Swoją drogą ciekawe kto robi zasilacze dla Thermaltake?
    1. Rozni producenci , burczester 26/11/12 03:04
      Tego SP-430P robi HEC.
      
      Strona ponizej ma ogromna baze. Do tego zazwyczaj sa linki do recenzji.
      http://tinyurl.com/4pj643j
      1. Dzięki, świetne żródło , Pio321 27/11/12 01:53
        123
2. po co ci karta dzwiekowa? , RusH 26/11/12 01:40
  bedziesz instalowac XP? czy podpinac "glosniki komputerowe"? masz kino domowe z wejsciem cyfrowym?
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
3. Wymień płytę z Gigabyte na MSI , ngP 26/11/12 08:25
  Oddzielna karta dźwiękowa to kiepski pomysł, lepiej wziąć integrę która jest lepsza w MSI B75A-G43 niż Gigabyte i cena ciut niższa.
  
  źródło: http://pclab.pl/art47690-34.html
4. apropo USB 3.0 w tym rzecz, że nie wyprowadzisz , ReMoS 26/11/12 09:13
  bo nie masz na płycie USB 3.0 w środku aby móc kabelkiem podłączyć, a jedynie masz USB 3.0 z tyłu na śledziu umieszczone.
  Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
  uwierz mi.
Odpowiedź , Venomed 26/11/12 19:56
gorky, po co dopłacać do XFX, który ma identyczną moc na wyjściu jak Thermaltake?
GoodRAMy - może i tak, ale Patrioty są tańsze. Natomiast nie wiemy na jakich ustawieniach chodziło to NFS na tej integrze. Być może przyjdzie mi ochota zagrać w coś "nowszego", a wtedy integra będzie zdecydowanie za słaba.

Pio321, wiem "co to" Seasonic i wiem, że zasilacze są "brandowane". Podobnie jak iPody, większość telewizorów i praktycznie wszystko co obecnie jest produkowane. Naprawdę opłaca się dopłacać do XFX? Po co?

RusH, pomysł na kartę dźwiękową zrodził się w mojej głowie podczas przeglądania jednego z testów płyt głównych, gdzie recenzent wyraźnie twierdził, że zintegrowane karty dźwiękowe w porównaniu do dedykowanych to niebo-ziemia.
Będę miał Windowsa 7 prawdopodobnie. Głośniki również będę kupował - nie wiem jeszcze jakie - prawdopodobnie w okolicy 500 zł.

ngp, dlaczego twierdzisz, że to kiepski pomysł? Ciężko odczuć różnicę nie posiadając sprzętu za 5000 zł?

ReMoS, a to dziwne, bo na stronie producenta wyraźnie podane jest, że posiada USB 3.0 na płycie.
1. jesli bedziesz kupowac glosniki za 500zl , RusH 26/11/12 21:04
  to juz lepiej kup za te 500zl Ampli np Pioneera z wejsciem HDMI + glosniki zamiast karty dzwiekowej
  dzwiek 2.1/5.1/7.1 idzie bezposrednio przez hdmi w windows 7 z pomienieciem karty dzwiekowej
  
  karty dzwiekowe to przeszlosc
  
  >ReMoS, a to dziwne, bo na stronie producenta wyraźnie podane jest, że posiada USB 3.0 na płycie.
  nie, Gigabyte ma usb 3.0 z tylu, nie na plycie
  a obudowa ma kable do wpinania w plyte, nie z tylu
  
  "The main difference between Brutus 430 and 410are the USB 3.0 ports on the front panel. They have internal motherboard connector and also can be connected to motherboard’s USB 2.0 port if no USB 3.0 port is available."
  
  wiec doplacanie do tego nie ma sensu bo niggdzie tego nie wepniesz
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. Przeciez jest zlacze , burczester 26/11/12 22:41
    http://i.imgur.com/E4Vtu.jpg
    
    Czy nie?
    1. masz racje , RusH 26/11/12 23:28
      bylem pewien ze sa tylko z tylu
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
  2. a jak to jest w grach z dźwiękiem, czy też idzie cyfrowy po hdmi , Tiamat 27/11/12 00:11
    w wersji wielokanałowej, czy tylko stereo? Bo kiedyś był problem z enkodowaniem do DD/DTS i z gier przestrzenny dźwięk dało się puścić tylko analogowo rozkodowany na poszczególne kanały, lub jakas lepsza karta mogła to zakodować do sygnału cyfrowego, ale z integry to ostatnio chyba tylko nforce2.
    Teraz już jest ok?
    -+- TmT ---
    Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
    binarny, drudzy nie.
2. drogi Venomedzie , gorky 26/11/12 22:43
  Jeśli naprawdę wiedziałbyś co to Seasonic to wiedziałbyś też że warto dopłacić 28 złotych i mieć spokój z zasilaczem do momentu kiedy wyrzucisz cały ten komputer do śmietnika :)
  
  Pisałeś o grach z 2007 roku, a ja Ci mówię że Intelowa integra spokojnie wystarczy. Jeśli chcesz wiedzieć na co dokładnie stać ten układ to musisz poszukać, bo testów było multum, albo chociaż zapytać konkretnie. W każdym razie ładowanie się w 5670 nie ma większego sensu, bo jeśli przyjdzie Ci ochota zagrać w coś nowszego to i tak będzie za słaba.
  
  Co do karty dźwiękowej to nie pozostaje nic innego jak podpisać się pod wypowiedziami kolegów.
Odpowiedź , Venomed 27/11/12 00:16
Rush, to mnie zaskoczyłeś z tą kartą dźwiękową. Byłem pewien, że będę kupował, a teraz mam dylemat.
Niemniej jednak amplituner + głośniki to trochę droga przyjemność. W tym temacie nie jestem obeznany zupełnie, będę musiał uzupełnić swoją wiedzę.

Co do USB na płycie mamy już roztrzygnięte.

gorky, a twierdzisz, że Thermaltake, OCZ, Tacens i inne markowe padną znacznie szybciej? Pytam z ciekawości, bo mój obecny zestaw ma 10 lat i raczej nie zanosi się na jego kres. Czy warto dopłacać dla iluś tam lat dodatkowej pracy, skoro tym razem 5 lat to absolutny max, przez który planuję użytkować kupowany zestaw?

Co do integry - jeszcze zależy jaka integra. Czy HD 2000 czy HD 4000 na przykład. Przyznaję, ciężko mi w to uwierzyć. Z informacji, które mam w głowie, wynika, że owszem można pograć, ale raczej na niższych rozdzielczościach i ustawieniach. Nawet w te starsze tytuły. Jasne, że 6670 to nie demon wydajności, ale jednak znacznie lepszy od integry Intela - przyznasz mi rację, prawda?
Propozycja innego zestawu , TheW@rrior 27/11/12 09:34
Podzielam zdanie kolegów powyżej. Nie ma sensu ładować się w zewnętrzną grafikę jeśli nie zamierzasz grać. Poczytaj sobie testy najnowszych zintegrowanych układów GPU w CPU (IGP) i zobaczysz że jesteś w stanie uruchomić na nich nawet gry 1-2 letnie z niskimi ustawieniami grafiki. Zintegrowana grafika to także mniejszy pobór energii niż zewnętrzna karta.

Moja propozycja:
Procesor: Intel Core i3 2120 2x3.30 GHz BOX (LGA1155, 3MB, HD2000, 65W)
Płyta główna: Gigabyte GA-Z68AP-D3, Z68, VGA, DDR3, SATA3, USB 3.0, RAID, GBLAN, ATX, LGA1155
Pamięci: DDR3 4GB 1333MHz Kingston CL9
Dysk twardy: OCZ 64GB SSD, 2.5", SATA3 AES 95MB/s, 185MB/s Petrol
Nagrywarka: Lite-On iHAS124 SATA, Czarna
iBOX Fornax 5003 mATX (bez zasilacza)
Zasilacz do obudowy ATX 300W be quiet! System Power S6-SYS-UA-300W

Razem brutto: 1398zł

Brakuje HDD ale pewnie masz coś starszego co możesz podłączyć a SSD da zauważalnego kopa. Jeśli nie masz to poszukaj czegoś na allegro by zmieścić się w 1500zł (powinieneś dorwać 500-1000GB za 100-150zł). Lub kup sobie 2TB za 321zł:
http://allegro.pl/...at-gwar-64mb-i2806364759.html
People who fear free software are those
whose products are worth even less
Hmmm , gorky 27/11/12 12:27
To nie jest tak że padną znacznie szybciej - ba, może byc tak że ten konkretny egzemplarz XFX będzie trefny i umrze po miesiącu.
Chodzi o to że Seasonic robi prawdopodobnie najlepsze zasilacze z tych dostępnych na rynku i jeżeli różnica w cenie między Seasonicem a HEC wynosi 28 złotych to ja bym dopłacił po to, żeby minimalizować ryzyko że coś będzie nie tak.

W kwestii grafiki nie ma nic do wierzenia, przejrzyj jakiekolwiek testy bo było ich multum. 6670 jest lepszy od integry, ale do nowych gier będzie i tak za słaby, a do starszych wystarczy integra.
Masz tu pierwsze z brzegu porównania:
http://www.anandtech.com/...core-i3-2100-tested/11
http://www.tomshardware.com/...7-3770k,3181-5.html
1. a 6670 , gorky 27/11/12 12:30
  masz tutaj:
  http://www.pcworld.pl/...HD_6670_1GB_Ultimate.html
Odpowiedź , Venomed 2/12/12 14:28
TheW@rrior, idąc za http://pclab.pl/art51168-4.html wyraźnie widać, że nawet najmocniejsza integra, owszem nadaje się by pograć, ale nadal nie ma startu do zewnętrznej grafiki, ot choćby forsowanego przeze mnie 6670. Jasne, nie składam komputera do gier, jednak czasami na pewno najdzie mnie ochota by zagrać w coś starszego w trochę wyższej rozdzielczości i detalach niż oferuje zintegrowana karta graficzna.

Zaproponowałeś więc rozwiązanie lepszego procesora z brakiem dedykowanej grafiki, natomiast mnie (mam wrażenie) w zupełności wystarczy Pentium + konieczna (jak napisałem wyżej) karta graficzna.
Proponujesz również SSD, którego mam zamiar rzecz jasna kupić, ale jeszcze poczekam na spadek cen. Tak z rok czasu. Zresztą fundusze nie pozwalają, bo braknie na HDD - używane nie wchodzą w rachubę.

gorky, no tak, tylko idąc takim tokiem rozumowania można dopłacać w nieskończoność. W każdej dziedzinie.

Zgadzam się, że do starszych wystarczy integra, ale na niskich rozdzielczościach i niskich detalach. 6670 pozwoli mi natomiast odpalić grę z lepszą jakością. Akurat gdy byłem jeszcze graczem zawsze lubiłem grać na najwyższych detalach i najwyższej rozdzielczości, jaką oferuje gra.