[GSM] Czy Galaxy S i9000 ma swoją wersję Jelly Beana?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Jumper 16:24 » Curro 16:21 » muerte 16:21 » b0b3r 16:19 » El Vis 16:16 » NimnuL 16:13 » AdiQ 16:12 » ligand17 16:11 » Liu CAs 16:10 » SebaSTS 16:10 » Zbyszek.J 16:07 » john565 16:04 » gromki_86 15:56 » Killer 15:55 » Artaa 15:50 » P.J._ 15:50 » 3kawki 15:49 » sofolok 15:41 » GULIwer 15:40 » elliot_pl 15:38 Dzisiaj przeczytano 41101 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[GSM] Czy Galaxy S i9000 ma swoją wersję Jelly Beana? , Muchomor 6/12/12 01:43
I czy aparat w tym telefonie ma dużego shutter laga?
Muszę coś używanego żonie wziąć do tyrania - ona dość je maltretuje.
Zastanawiałem się nad S8500 Wave, bo są dość solidne, ale sam mam i dobija mnie w nim opóźnienie migawki.
Mogę też wziąć i9000, bo są tanie jak barszcz, a to chyba wciąż niezłe fony, muszę tylko wiedzieć jak się aparat w tym spisuje.
Żona dużo z neta nie korzysta, potrzebuje dobrego odtwarzacza mp3 w fonie i aparatu do doraźnego pstrykania.
Poradźcie coś.

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

hmm , Paweł27 6/12/12 02:21
od dawna masz CM10
http://forum.android.com.pl/...-10-nightly-188479/
i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
1. i... , endern 6/12/12 08:45
  działa bardzo dobrze... jeszcze z dwa miesiace temu sie restartował - teraz praktycznie nie mam zastrzeżeń, działa jak marzenie - polecam
ma nieoficjalne custom romy , JanTomasz 6/12/12 02:38
cm10. A co do zdjęć - od momentu nacisniecia przycisku do ustawienia ostrosci i zrobienia foto mija w uj czasu (w SI to okolo 3 sekundy), wiec nie wiem, czy i9000 to najlepszy pomysl.
(;,;)
hmm... , endern 6/12/12 09:03
opoznienie jest jak koledzy wyzej piszą. Ale telefon sam w sobie pierwsza klasa - nie mam zamiaru wymieniac na nowy po dwoch latach. Bebechy też świetnie się spisują.

Jedyny minus to badziewiasta plastikowa obudowa podatna na zarysowania, bo nie masz zeby nie bylo styrane jesli nie ma sie jakieś osłony.
1. j.w. , 0r8 6/12/12 09:29
  Zastanawiam sie nad S3 i N2 zamiast... tylko nie wiem po co w sumie. Poza tym ze porysowany, oblupany i brzydki, nie ma sie specjalnie do czego przyczepic. Przydalaby sie tylko wyzsza rozdzielczosc ekranu.
Podepnę się. Da się kupić do ok 600 zł w miarę sensownego smartfona? , yorg5 6/12/12 09:03
Na prezent dla mojej, średnio się znam
The Borg's frightening appearance
may scare small children.
Czyli odpada. , Muchomor 6/12/12 09:50
3 sekundy?? To jak w moim Wave z Bada 2 (co ciekawae w Bada 1.2 było lepiej).
Myślałem, że to może kwestia softu, bo widziałem na youtubue androidowe nakładki na Wave'a i tam aparat działa miodzio. Niestety użyteczność tych nakładek jest żadna. Wygląda jednak, że pewne rzeczy są nie do przeskoczenia.
Skoro aparat jest tak samo badziewiasty to wezmę żonce Wave'a - przynajmniej obudowę ma solidną.
Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów