TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Aparat lustrzanka , Sorvino 12/12/12 16:53 Chciałem kupic lustrzankę ale taką do urzytku domowego nie do zdjęć artystycznych. nie za bardzo się na tym jednak znam i dla tego proszę o pomoc.
Wybrałem takie 2 (bo przeznaczyłem tak do 1700zł):
* [url=http://www.proline.pl/...n+D3100&grupa=prezenty]NIKON D3100[/url]
* [url=http://www.proline.pl/?p=FOTCANAPL0069]CANON EOS 1100D+EF18-55DCIII[/url]
Który będzie robił lepsze zdjęcia bez paćków? Proszę pomóżcie.- a może zacząć , Fantomas 12/12/12 16:54
od słownika ??
.. U Ż Y T K U ...... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - oraz... , Bodhi 12/12/12 17:39
DLATEGO :)Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem. - kitowy 18-55 może i porażka , Adex1234 12/12/12 17:46
Ale i tak lata świetlne lepszy od "najlepszych małpek".
Co do proponowanych D3100 czy 1100D to nie radze kupować z tego segmentu - małe i bardzo plastykowe. Lepiej wziąć coś z nieco wyższej półki: Nikon D5100 / Canon 550D ew. 600D / Pentax K-R. Chociaż i tak siła zdjęć zależy od fotografa i obiektywu.
Lustrzanka w porównaniu do małpki będzie na pewno mniej poręczna, będzie miała mniejszy "zoom".
Dlatego tak jak kolega zaproponował powyżej, warto rozważyć zakup lepszego kompakta, bo zakup samego body z kitem to początek wydatków :)http://hwbot.org/user/adex1234
- sprawdz czy jeden i drugi ma , Fantomas 12/12/12 17:03
tzw wiertarkę czyli mechanizm ostrzenia czy też potrzebujesz obiektywów z silniczkami .. bo jak nie ma to daruj sobie, po drugie obiektyw 18-55 do Nikona to porażka po trzecie .. jak nie miałeś lustra to po pewnym czasie prawdopodobnie znudzi Ci sie jej dźwiganie i będziesz pluł se w twarz, że nie dość, że nie kupiłeś słownika to nie kupiłeś zamiast lustrzanki jakiejś fajnej małpki o dużych możliwościach .. np: Samsung EX2F czy też Panasonic LX7 ..
PS:
http://www.youtube.com/watch?v=O_p3lepFmCU.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - w canonach nie ma wiertarki , Adex1234 12/12/12 17:48
j/whttp://hwbot.org/user/adex1234 - pisze, że domowego , vaneck 12/12/12 20:39
to chyba dźwiganie nie będzie problemem?
Sorvino kup tańszą i statyw :)
A tak bez jaj, naprawdę potrzebujesz lustra? Robiłeś kiedyś zdjęcia lustrzanką, miałeś w łapie? Wiesz o co w tym chodzi? Za cenę lustrzanki z byle jakim obiektywem można obecnie dostać fajny aparat kompaktowy. Jeżeli decydujesz się na lustrzankę, decydujesz się na dalsze zakupy (obiektywy!), a w takim wypadku te 1700 PLN to drobne.A little less conversation, a little more action
please
- Re: , Kool@ 12/12/12 17:53
Do zdjęć "bez paćków" wystarczy aparat z czystym obiektywem i czystą matrycą.
A do użytku domowego to raczej lepszy będzie zaawansowany bezlusterkowiec.... - masz do wyboru 'az' trzy aparaty , Kenny 12/12/12 22:20
poza tymi co wymieniles, sonego a37, o ile naciagniesz budzet.
Wybor bedzie polegac wylacznie na pomacaniu kazdego oraz poznaniu jego funkcji (tu polecam lekture dpreview oraz instrukcji) aby wybrac najbardziej pasujacy. Jakosc zdjec jest tu bez znaczenia.
A panowie co pisza o malpkach... bez jaj, nawet bdb hybryda nie daje rady, no chyba ze macie w kazdym pokoju 4 halogeny, ja nie mam :) Swiatlo 2.8, iso400 a i tak ponizej 1/50 ciezko zejsc - fotografowanie czegokolwiek poza martwa natura odpada..:Pozdrowienia:. - dobra, ale ile , Deus ex machine 12/12/12 23:58
dasz za samo szklo, zeby w kiepskich warunkach lustrem zrobic .)"Uti non Abuti"
- Podstawa to jasny obiektyw , Emalia 12/12/12 23:47
Taki np. Nikkor AF-S 35 mm f/1,8 G DX do zdjęć w domu starczy. (dziecko bez lampy). Nie wiem czy w innych systemach jest w tej cenie jakiś odpowiednik.- I Puszka d3200 , Emalia 13/12/12 00:07
do tego - Mam Sony A500 i słoiczek 50/1.7 Minolty. , fiskomp 13/12/12 07:56
W szkole młodego na uroczystościach widzę, jak ludzie męczą małpiszony z lampą i kupa im wychodzi, bo średnio te 10 m od dzieciaków wychodzi, więc nie ma szans na naświetlenie.
Ja pykam seryjnie po 2-3 klatki bez lampiona i zawsze jedno jest ok. Bo to albo któreś zrobi karpika, albo oczęta zamknie.
Owszem, duże to jest i w kieszeń nie zmieścisz, ale coś za coś.
Do twórcy tematu:
Kup używany model z w miarę dużą matrycą (12-14mpix styknie). Chyba, że MUSISZ kręcić filmy aparatem, to wybacz, zostają ci tylko nowe zabawki.
Osobiście poszukałbym Nikona (model wg uznania) z kitowym słoikiem 18-135mm DX VR, światło takie sobie, ale zakres ogniskowych już całkiem cacy. Do amatorki w sam raz.- ta aukcja wydaje się ok. , fiskomp 13/12/12 07:59
http://allegro.pl/...rba-colt-8gb-i2842006012.html- wsio ok poza tym, ze , Kenny 13/12/12 08:11
w ok 50 sklepach na Skapcu jest taniej :).:Pozdrowienia:.
- ehhh nie zaglądałem w twoje linki. , fiskomp 13/12/12 08:01
Pierwsza pozycja 1949 zeta z obiektywem 18-105, optymalnie. Choć za te 2k, z używanych miałbyś większy wybór. - . , Kup Samsunga! 13/12/12 14:09
.Wysłano z Samsunga! - Skąd się trolliku wylęgłeś ? , fiskomp 13/12/12 14:34
Szkoda słów, kasować konto.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|